| Kimiko Date Krumm vs Bojana Jovanovski
19-01-2013 00:30
| 
|
Kimiko gana 2-0
| 2.87 |
Voy a repetir el 2-0 de la abuela japonesa y también el lay a Jovanoski. Creo que si gana Kimiko muy posiblemente lo haga por la via rápida. Kimiko lleva un par de meses muy buenos, apenas hizo par? ...
Con el permiso de los moderadores de esta página, voy a dejar mi opinión de este partido. Ya que creo que muchos tipsters, no sólo aquí, lo están enfocando mal. Yo también soy pronosticador, llevo muchos años en esto y creo que hay que ayudarse entre todos a mejorar. Voy con la explicación:
Se está hablando mucho de este partido, veo a muchos tipsters apostando por Kimiko e incluso entrando a Kimiko 2-0 a cuotas irrisorias que no llegan ni a 2 largos. En este partido, las estadísticas engañan muchísimo. Para empezar, Kimiko lleva ya 12 partidos este año, tuvo que jugar 5 en este pasado torneo de Sydney ya que salió desde la previa y quien viera su partido contra Peer, sabrá como acabó la historia. Estaba ganando Kimiko en el segundo set 3-0 con 1-0 arriba y todo parecía hecho, pero le empezaba a faltar el aire, perdió 4 juegos seguidos, algunos en blanco, no podía más y luego reaccionó. Sacando para partido le rompieron y volvía con los gestos de fatiga, a poner las manos sobre las rodillas. Peer la ayudó muchísimo y mandó todas las bolas a la red incluso con dobles faltas para que Kimiko rompiera y sacara de nuevo para partido.
En el chat comentamos de meterle a Peer si conseguía ganar el set, ya que la veíamos muerta, pero consiguió cerrarlo. No hay que olvidar que tiene 43 años y el ritmo de competición es difícil de aguantar, además está disputando el torneo de dobles y tomándoselo muy en serio. Ha ganado las 2 primeras rondas, en partidos duros a 3 sets sin supertie y ayer por la noche tuvo que jugar y preparar su duelo contra las grandes Hlavackova y Hradecka. Poniendo las cosas en su sitio, Kimiko llevaba año y medio sin pasar 2 rondas en un torneo WTA, sólo lo ha conseguido en este Open de Australia de los últimos 30 torneos disputados que no fueran ITF ni challenger. Esta es la verdadera Kimiko, no hay que sobrevalorarla en exceso. Os preguntaréis que ha pasado para que llegue a 3R en este Open, pues es muy sencillo, ha ganado a Petrova y Peer, pero hay que decirlo todo, yo vi los 2 partidos y Petrova se pegó la borrada del siglo, no vino a jugar. Petrova está centrada en el dobles y los que vimos el partido sabemos que no quería disputar los puntos y perdió 6-0 6-2, no tiene ningún mérito Kimiko, hubiera perdido contra cualquiera. Luego le tocó el caramelito de segunda ronda, Peer.
De hecho en este partido apostamos por Kimiko de lo mala que es Peer. De hecho es la jugadora WTA que más dinero hubiera hecho perder apostando 1 euro en cada partido suyo en 2012 para que os hagáis una idea. Svitolina le metió un 6-1 6-3 a Peer y Greta Arn un 6-0 6-4 hace 1 semana, que Kimiko le ganara 6-2 7-5 no me dice absolutamente nada a su favor. Cabe recordar, que hace 2 semanas y pico, Kimiko estaba disputando un torneo en China, donde Duan le metió un 2-0 y la mandó para casa. Es curioso, porque la misma Duan perdió en la siguiente ronda 6-3 6-1, sabéis contra quién? Contra Jovanovski. Con esto no me refiero a que como A ganó a B y B ganó a C, A es mejor que C...
Me refiero a que recibir un 2-0 de Duan es preocupante, ya que Kimiko fue a disputar ese torneo, de hecho pasó incluso la previa para perder en primera ronda contra Duan. Luego Kimiko se fue ya para Australia a llego a segunda ronda de Sydney desde la previa. A ver, en la previa ganó fácil a Burdette, que es una joven tenista que aun no ha despegado y ha perdido los 2 partidos disputados este año, no le veo nada especial. Luego sufrió con King, perdiendo el primer set 2-6, una King que no ha superado ni la ronda previa de ningún torneo este 2013 y que venía de ganar a Sanchez en 3 sets, cuando esta tampoco ha superado ninguna previa y ha perdido contra tenistas muy menores por resultados claros. En la tercera ronda de la previa, Kimiko ganó a Tatishvili, otra que ha empezado un 2013 nefasto sólo ganando a Arina Rodionova, en el tie del tercer set, algo lamentable tratándose de una rival 250 del mundo que también lleva un año horrible. Luego Tatishvili también ganó a Feuerstein, otra que al igual que Arina, tampoco ha superado ninguna previa en estos 3 torneos y dejando un balance muy malo.
En primera ronda, Kimiko ya se cruzó con Dellacqua, invitada por los organizadores al torneo debido a ques es local. La Australiana ha perdido 2-0 sus 2 partidos este 2013 y acabó fatal el año con sólo 2 victorias desde Agosto, además en 1R contra la propia Kimiko y una china que no tiene ni ranking. Así que DellAcqua tampoco me parece una jugadora en un buen momento ni le veo mucho mérito en la victoria de Kimiko la verdad. Luego estaremos de acuerdo en que contra Radwanska poco había que hacer, derrota 2-0 sin más. En resumen, los cuadros han favorecido enormemente a la japonesa y le han hecho pasar a una tercera ronda del Open de Australia a la que llega con enormes muestras de cansancio y con 4 partidos disputados en 4 días contando el dobles, más la paliza de Sydney.
Considero que pagar a Kimiko a 1.61 como hace ahora mismo Bet365 (19/01 00:00) es una locura! Las cuotas no paran de subir y la tenéis a 2.2 actualmente.. un chollazo. Creo que Jovanovki debería ser favorita en este encuentro, no creo que sea una futura TOP 10 ni mucho menos, pero se encuentra en su superficie preferida, donde saca buenos números y ha empezado fuerte el 2013 cayendo con Li en QF de Shen Zhen, que fue la futura ganadora del torneo, y pasando por encima de Cadantu 6-3 6-1 y Duan 6-3 6-1 también, que tampoco son grandes tenistas, pero Duan se cargó a Kimiko 2-0 en la ronda anterior, así que... En Hobart consiguió un 6-0 7-6 ante Torró, que es una de las promesas del tenis español, de mucha altura y con un muy buen saque.
Cayó con Flipkens en octavos, que está en un momento de forma espectacular, derrota comprensible. Luego en este Open volvió a ganar a Torró y se impuso a Safarova 2-0, aunque no daría mucho mérito a esta victoria, ya que Safarova tampoco anda muy bien. Creo que ambas han tenido cuadros fáciles, más Kimiko, y que por motivos de nivel y cansancio, las cuotas deberían estar al revés cuanto menos, yo personalmente voy muy fuerte con Bojana ahora que ha subido @2.2. Salga o no salga, mucha gente está sobrevalorando a Kimiko porqué se menten en estadísticas y ven un 8-2 este año y victorias contra Petrova... cuidado.
Puede ganar igual que el Barça puede perder en casa contra el Hercules con doblete de Valdez. Se que mucha gente me va a venir luego si pierde a decir que todo el mundo apostó por kimiko e incluso 2-0 y que salió fácil o lo que sea, simplemente me veo obligado a poner stake 8 por la cuota que es y la que debería ser. Hay mucha gente que cree que puede mirar 4 números en una pantalla y saber como funciona todo, hay que quedarse hasta las 7 de la mañana para ver los partidos. Yo este Open de Australia estoy cada noche hasta que sale el sol haciendo apuestas LIVE en el chat y viendo partidos, creo que es la mejor manera para luego poder pronosticar bien y ayudar a la gente a ganar dinero, ya que de otro modo, estás jugando con ese dinero y con los tiempos que corren no debe hacerse.
Montpellier