Este mensaje viene en referencia a una discusión que está en el hilo de Categoría Diamante de Febrero, pero me han indicado que mejor escribirlo aquí:
Sigo pensando que esas escaleras (under 2,5 goles y under 1,5 goles a un mismo partido) se había dejado claro que no eran válidas con independencia de las cuotas. Además ni se estipula la diferencia que tiene que haber entre ambas cuotas. Según criterios de cada cual ¿no? estas cosas habría que dejarlas mucho más claras.
En este caso además la única casa de apuestas que pagaba el under 1,5 goles a cuota 7 era betfair y el resto como mucho estaban a cuota 5, ¿eso no es un error de cuotas en betfair?
Lo mejor es evitarlas y no hacerlas (las escaleras) pero esta va y se permite con un único gol de diferencia, obviamente cualquiera que acierte una escalera de este tipo está obteniendo un buen beneficio en el concurso, con poco riesgo y una misma idea para 2 pronósticos, algo que también se ha hablado sobre pronósticos similares (no se permiten los que van a lo mismo, los pronósticos que se apoyan claramente el uno en el otro...).
Abreu en un mensaje que escribiste en este mismo hilo (Categoría Diamante Febrero 17), tu mismo le dices a kenesisa que es el caso más evidente de lo que no se puede hacer y que el mensaje de charly que he mostrado en mi anterior mensaje lo deja más que claro (cosa que comparto). Lo que no entiendo es como después se actúa a la inversa de lo escrito en ese mensaje. Esto es lo que le dijiste:
"Simplemente, mas allá de si las cuotas estaban mal o bien , no se pueden colocar dos lineas de goles sucesivas, tal como era tu caso del under 2,5 y under 1,5, es el caso mas evidente de lo que no se puede hacer.
Como podras ver en donde cite lo que dijo charly, esta claramente explicado."
Por cierto en el
R.Madrid - Español teníamos el under 2,5 goles a 2,87 y el under 1,5 goles a 6,4 por lo que existen bastantes partidos que la diferencia de cuotas entre estas 2 líneas es similar a este caso...