Yo no tenia entendido eso, de hecho se dijo claramente la frase de 2 excepciones para llegar al mínimo de picks. No tiene sentido que un tío con 75 picks no pueda tener 3, 4 o 7 excepciones.
De hecho meses anteriores se ha aplicado así, gente que superaba excepciones se le ha obligado a subir más picks para eso, ha habido entonces un cambio y no se ha comunicado.

Hasta donde se, siempre fueron 2 excepciones. Voy a averiguar si cambio al  con respecto a eso, por si cambio algo y no me entere.

Creo que las normas se hicieron para mejorar el foro, pero hay muchas limitaciones, yo encuentro alguna cuota buena para subir o seguir y no puedes hacerlo por las limitaciones, ni aún sobrepasando el mínimo de picks. Que para el mínimo está claro, pero no creo que por ejemplo Luismillismo haya alterado su yield por tener 4 excepciones en 30 picks.

De todas maneras, eso de las cuotas es lo que menos importa. Casi todas las personas se mantienen dentro del mismo rango de cuotas, ademas, poner un x2,5 es bastante amplio. Ademas, al tener el tema del beneficio, que sea x2, siempre eso termina limitando.

Lo de la limitacion en las cuotas no tiene nada que ver con los pronosticos minimos, sino para que no haya abuso.
Por ejemplo, una persona que esta acostumbrada a poner cuotas entre 2,00 y 4,00 y a final de mes, para salvarse o ganar empieza a meter cuotas de 10 o 15.

yo este mes he revisado 103 usuarios, y en ninguno de ello hubo problemas con las excepciones de cuotas.

Se dijo también de aplicar sentido común y no ir a rajatabla y creo que se está yendo a rajatabla con "tonterías" lo que hace que entre que hay una dirección y moderadores poco implicados ( no por ti Abreu) y muchos reportes que son absurdos, retrasan la clasificación final, hay sorpresas de usuarios que son reportados por absurdeces y se desmotivan (está pasando mucho).

Se esta aplicando el sentido comun, lo del  margen de beneficios no se aplica a rajatabla, pero tampoco se puede pasar para el otro lado y permitir el abuso.
Si una persona tiene un beneficio minimo de 14, su beneficio maximo deberia ser 28, pero si tiene pronosticos con beneficios de 30 por ejemplo, no pasa nada... pero si ya tiene mas de 30, es diferente, porque ya la diferencia es mas grande.

Por otro lado, no sabemos sanciones, ami me sancionaron el mes pasado y por qué me di cuenta, que cálculo mis puntos, sino lo pregunto nadie me dice nada.

Siempre que hay una sancion o un cambio en algo, se le envia un msj privado notificando a esa persona y explicando las razones... revisa tus mensajes, que seguramente ahi estara (aunque a veces puede haber un error, como todo).

De hecho, en la revision que hice estos dias, envie cerca de 20 mensajes privados explicando a cada persona la situacion.

Creo que la tónica de los últimos 2 meses, es un descontento general de los usuarios por la aplicación de las normas sin sentido común y considero que estamos peor que en hace unos meses.

Como ya te explique antes, cuando se aplica algun cambio se le notifica a la persona, justamente para que pueda saberlo y en todo caso que pueda argumentar algo a su favor. Justamente para eso se le notifica a la persona, y se hace unos dias antes de la clasificacion definitiva, mientras esta la provisoria, para analizar el caso.

Por otro lado, qué pasa con los premios de oro, entiendo que el mejor segundo sube ( que no aparece en la web) y los 235 euros restantes de reducir de 3 grupos a 2 ¿Cómo se va a repartir), porque si se lo va a quedar la organización yo prefiero que se quede como antes, sería un cambio a peor lógicamente.

Todavia no se sabe, pero una posibilidad es pagarle a terceros y cuartos puestos.



Saludos!