Muy buenas, ya vuelve la liga australiana y como preámbulo tenemos esta final de copa entre South Melbourne y Melbourne Victory.

El Victory llega a esta final tras dejar fuera a Kingborough Lions (NPL Tasmania) en primera ronda 0-4, a los Wanderers en penaltis, APIA Leichhardt (NPL NSW) en cuartos 0-1, y Sydney en semis. Solo he podido ver el partido de semifinales y fue algo mejor Sydney, pocas ocasiones pero creo que por lo menos un gol merecieron.

Tambíen han jugado ya un partido de la Champions asíatica, la versión Europa League de allí donde empataron a uno frente Viettel de Vietnam.

En cuanto al equipo, se les ha marchado Roderick del centro de la defensa, junto con Lachlan Jackson aunque este no tenía muchos minutos. Vergos se ha ido a los Jets, Piscopo a Indonesia, Rwalins a Escocia, Esposito al Lecce, Valupillay a Ingolstad, y Mata no ha renovado. En cuanto a las llegadas, varias para el ataque, Sawyer desde Macarthur, curiosamente ex de South Melbourne, y Guillermo May desde Auckland. Para la defensa han firmado a Ziereis de Greuther Furth y Lockyer desde Bristol.

Creo que en cuanto a equipo será más o menos lo mismo, tal vez les falte algo de calidad diferencial arriba pero tienen buenos jugadores para ganar hoy, y hacer un buen papel en liga aunque para mi a otros favoritos.

Soth Melbourne por su parte, se cargó en primera ronda a Adelaide United 2-1, la sorpresa de la competición nada más empezar. Luego en penalti eliminó a Fremantle de NPL Western en penaltis, a Preston Lions de su misma liga 1-2 y en semis a Lions 3-1

En liga fue eliminado en semis por Oakleigh en la lucha por el título.

Como curiosidad tienen un portero español, Javi Diaz Lopez, y un ex jugador de la A-League como Retre, ex de Sydney Melbourne City y Wellington entre otros.

En condiciones normales deben ganar los nuestros, tal vez si fuese otra eliminatoria dudaría por si se lo toman en serio o no, pero siendo ya la final.. Además, South Melbourne lleva sin competir dos semanas, tras acabar la competición, no es que sea mucho pero tras una temporada entera tal vez la piernas ya no están tan bien. Por contra, los nuestros están ya a tope, tras este partido tienen Champions y en una semana empieza la liga.

Suerte!!!

En la primera ronda (R16) del cuadro de dobles del ATP 500 de Pekín, se enfrentan la dupla especialista conformada por Frantzen (#40) y Haase (#42) ante el binomio ocasional integrado por Melo (#54) y Zverev (#110).

Frantzen y Haase vienen completando un año sumamente sólido como pareja especialista, con un registro de 30V-24D en la temporada y de 45V-33D desde que unieron fuerzas en 2025. Su versatilidad queda respaldada por las finales alcanzadas en pista cubierta (Montpellier), tierra batida (Río de Janeiro) y pista dura (Cincinnati), sumadas a la semifinal en hierba (Mallorca). Un factor determinante para este choque es su presencia previa en la gira asiática la semana pasada en Chengdu. Aunque cayeron en un ajustado Match Tie-break ante Cash/Erler, ese rodaje en pista les permitió digerir el jet lag con anticipación y adaptarse plenamente a las condiciones horarias y climáticas en Asia.

A sus 43 años, Melo atraviesa una fase de paulatino declive físico y competitivo para el nivel ATP. Su balance anual en dobles es de apenas 15V-23D, acumulando 17 torneos consecutivos sin lograr encadenar más de una victoria (6V-17D en ese tramo). De hecho, la última vez que ganó dos partidos seguidos se remonta a marzo a nivel Challenger. Melo se ubica actualmente como el eslabón más débil sobre la cancha en una fase de la temporada donde el desgaste acumulado pasa factura.

Para Zverev, plenamente enfocado en su trayectoria en individuales como top mundial, disputar el cuadro de dobles implica un costo de oportunidad absurdo. Estar inscrito en ambas modalidades obliga a los organizadores a ubicar sus partidos de individuales en turnos tempranos para garantizar el descanso reglamentario, alterando sus rutinas de nutrición, hidratación y fisioterapia, y extendiendo sus jornadas en el club a 8 o 10 horas diarias. Desde que ganaron el título en Acapulco en febrero, la dupla Melo/Zverev registra un pobre 3V-8D, reflejando que sostienen esta pareja por pura amistad y sin un verdadero incentivo deportivo.

Además, Zverev acumula una carga competitiva asfixiante tras conquistar el US Open, disputar la Copa Davis y participar en la Laver Cup. En su debut de individuales en Pekín ante Norrie se le vio falto de frescura, concediendo tres bolas de rotura. Ante la prioridad de reservar físico para el cuadro individual donde defiende puntos de cuartos de final, es muy probable que en momentos de alta presión o Match Tie-breaks reduzca la intensidad en desplazamientos exigentes.

La combinación de una dupla especialista motivada, versátil y plenamente aclimatada al huso horario asiático frente a una pareja circunstancial golpeada por la baja forma de Melo y las prioridades divididas de Zverev otorga un margen de valor evidente.

Pardubice vs Plzen, hockey hielo de República Checa (Extraliga).

La seleccion es "Gana Pardubice en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 1.54.

El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.50-1.79). Sobre 250 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 61.6% de las veces.

Con una cuota de 1.54 haria falta acertar el 64.9% para quedarse a cero, asi que ese 61.6% deja un margen de -3.3 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.

El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.

Liberec vs Olomouc, hockey hielo de República Checa (Extraliga).

La seleccion es "Gana Liberec en el tiempo reglamentario" y bet365 la paga a 1.65.

El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.50-1.79). Sobre 250 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 61.6% de las veces.

Con una cuota de 1.65 haria falta acertar el 60.6% para quedarse a cero, asi que ese 61.6% deja un margen de 1.0 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.

El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.

Tappara vs Jokerit, hockey hielo de Finlandia (Liiga).

La seleccion es "Gana Tappara en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 1.51.

El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.50-1.79). Sobre 250 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 61.6% de las veces.

Con una cuota de 1.51 haria falta acertar el 66.2% para quedarse a cero, asi que ese 61.6% deja un margen de -4.6 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.

El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.