Vamos con un pick para el partido de la segunda jornada de la NBL, por el que lucharán Cairns Taipains y Tasmania Jackjumpers, En este caso, me inclino por Cairns en este partido principalmente por el factor cancha, el contexto del calendario y las bajas de Tasmania. Los Taipans vienen de perder ante Sydney, pero fue contra el vigente campeón y ahora regresan a casa con la oportunidad de reaccionar. Tasmania, por su parte, llega después de jugar el lunes ante South East Melbourne y afronta un viaje largo hasta Cairns con poco descanso, además de varias bajas importantes. Si Pinder mantiene el nivel mostrado en el debut y Cairns mejora su acierto exterior, creo que puede aprovechar el desgaste de los JackJumpers y llevarse un partido bastante igualado.
Me quedo con Oriol Roca Batalla para superar a Calvin Hemery en los octavos de final del Challenger de Plovdiv. Después de analizar este partido desde distintos ángulos, creo que el español merece partir como favorito y que la cuota que ofrece el mercado tiene cierto interés, aunque en este caso prefiero claramente la victoria simple antes que buscar un marcador exacto. Hay argumentos para pensar que Hemery puede competir, pero el contexto en el que llega al encuentro hace que me incline por Roca.
Roca llega después de haber superado con mucha autoridad la primera ronda ante Diego Dedura-Palomero. El marcador, 6-3 y 6-2, no deja demasiado espacio para la interpretación: fue una victoria clara y el español consiguió resolver el encuentro en dos mangas. Es cierto que Dedura dispuso de oportunidades de break que no consiguió aprovechar, y esa circunstancia puede hacer pensar que el partido tuvo algunos momentos más equilibrados de lo que refleja el resultado, pero también hay que reconocer que Roca fue claramente superior en los puntos importantes. Cuando tuvo que defenderse, lo hizo, y cuando tuvo sus oportunidades, las aprovechó. No hay ninguna razón para quitar valor a una victoria de este calibre simplemente porque el rival no sacara partido a sus ocasiones.
Además, Roca llega a este torneo con unos números que explican por qué el mercado le considera favorito. Su temporada está siendo mucho más consistente que la de Hemery y, especialmente sobre tierra batida, hablamos de un jugador que conoce perfectamente este tipo de partidos. Su balance histórico en la superficie es muy sólido y lleva muchos años compitiendo en ella, por lo que las condiciones de Plovdiv encajan perfectamente con su juego.
El factor que termina de inclinarme hacia Roca, sin embargo, es el contexto inmediato del rival. Calvin Hemery llega después de disputar un auténtico maratón frente a Daniel Elahi Galán. El francés necesitó tres horas y siete minutos para superar al colombiano en un partido que terminó resolviéndose en tres tie-breaks. No fue una victoria cómoda ni un encuentro en el que pudiera administrar esfuerzos: tuvo que competir hasta el último punto y mantener la concentración durante más de tres horas para terminar imponiéndose por 6-7, 7-6 y 7-6.
Y esto me parece especialmente relevante porque el partido contra Roca está programado muy pronto. El tiempo de recuperación entre ambos encuentros es reducido y Hemery tiene que afrontar ahora otro partido sobre tierra ante un rival que ayer apenas necesitó una hora y veinte minutos para resolver su compromiso. No significa que Hemery vaya a estar necesariamente cansado ni que no pueda competir a buen nivel, pero sí introduce una variable que considero importante cuando estamos comparando a dos jugadores que, por ranking, están bastante más cerca de lo que podría parecer viendo las cuotas.
Precisamente ahí está una de las razones por las que no me convence buscar directamente el 2-0. Hemery acaba de demostrar contra Galán que tiene capacidad para resistir un partido muy exigente y mantenerse competitivo hasta el final. Además, aunque Roca tenga mejores números generales y una posición de ranking superior, Hemery es un jugador experimentado y suficientemente sólido sobre tierra como para complicar algún tramo del encuentro. Por eso prefiero quedarme con la victoria de Roca y no exigirle necesariamente que resuelva el partido en dos sets.
También hay que tener en cuenta que el precedente directo entre ambos favorece a Hemery, que ganó el único enfrentamiento disputado hasta ahora, en Troyes en 2022. Es un partido demasiado antiguo como para darle un peso determinante, porque desde entonces han cambiado muchas cosas en las carreras de ambos, pero sí sirve para recordar que Hemery no es un rival ante el que Roca tenga un enfrentamiento históricamente sencillo. Por eso considero más prudente apostar por el ganador que por un marcador concreto.
Lo que sí me parece interesante es que la diferencia de ranking actual es pequeña. Roca aparece alrededor del puesto 310 y Hemery cerca del 321, de modo que el favoritismo del español no se puede justificar simplemente por una enorme diferencia clasificatoria. Roca está por delante y sus resultados de la temporada son mejores, pero el partido exige tener en cuenta otros factores. En este caso, la victoria de Roca ante Dedura y, sobre todo, el desgaste acumulado por Hemery ante Galán son dos elementos que pueden ampliar la diferencia real entre ambos en las condiciones concretas de este partido.
La victoria de Hemery ante Galán merece respeto. No fue una casualidad ni un partido resuelto por abandono o por circunstancias extrañas. El francés ganó un encuentro tremendamente igualado y tuvo que jugar a un nivel competitivo alto durante más de tres horas. Precisamente por eso creo que hay que interpretar el dato de las dos maneras: demuestra que Hemery llega con confianza y capacidad para competir, pero también significa que llega con un desgaste considerable y con muy poco margen para recuperar antes de enfrentarse a Roca.
Por el otro lado, Roca consiguió exactamente el tipo de debut que quieres cuando afrontas una segunda ronda de Challenger: partido relativamente corto, dos sets, sin necesidad de entrar en una batalla física prolongada y con una victoria suficientemente clara como para llegar al siguiente encuentro con confianza. Además, juega sobre una superficie en la que ha construido buena parte de su trayectoria y en la que sus números históricos son muy buenos.
Por todo ello, me quedo con Oriol Roca Batalla ganador ante Calvin Hemery. No considero que sea un partido en el que haya que menospreciar al francés, ni creo que el resultado esté decidido antes de empezar. Hemery tiene tenis suficiente para poner en problemas a Roca y su victoria ante Galán demuestra que llega competitivo. Pero si ponemos en la balanza el rendimiento de ambos en el torneo, el nivel demostrado por Roca en primera ronda, la diferencia de resultados durante la temporada y, sobre todo, el desgaste de más de tres horas que acumula Hemery con un horario de recuperación muy reducido, veo suficientes argumentos para confiar en el español.
« Último mensaje por sendleradam93 enHoy a las 07:33 »
Aprender a confiar en una plataforma digital hoy en día requiere revisar siempre la licencia oficial y la seguridad de los datos del usuario. Por mi parte me siento muy cómodo consultando 1xbet-casino-ve.com cuando busco información clara sobre pronósticos y entretenimiento en línea. El portal facilita enormemente la lectura de análisis deportivos y detalles del casino adaptados al público venezolano. Todo el contenido está perfectamente organizado para navegar rápido desde el móvil sin complicaciones.
Se enfrentan dos jugadores totalmente diferentes en este partido. Adolfo Vallejo es un tenista de 22 años, situado ya en el top60 y en una clara progresión para meterse entre los tenistas habituales en los grandes torneos. Viene de jugar la copa Davis en dos partidos disputados donde perdió con Varillas pero le ganó a I.Buse.
A pesar de que esa eliminatoria se jugó en tierra, no creo que Adolfo Vallejo tenga ningún problema en deshacerse cómodamente de Jie Cui, un tenista prácticamente desconocido en el circuito que ocupa el lugar 458 del ranking mundial y que no ha conseguido nunca entrar entre los 250 mejores del circuito a pesar de tener ya 28 años. Cui apenas ha jugado partidos ATP en su carrera y accede al torneo a través de una wild card.
Me parece interesante quedarme con la victoria simple y no con un 2-0 para cubrir la posible pérdida de un set que pudiera tener por la falta de aclimatación después de un viaje largo, en primer partido. Pero realizando por primera vez esta gira, donde no defiende puntos, puede dar un buen salto en la clasificación ATP.
Vamos con el debut de gallardo en el equipo ecuatoriano, enfrentando a los surcoreanos, creo que podria darse un partido demasiado abierto y la linea de solo 2 goles es bastante alcanzable, es un amistoso de prepraracion para futuras competencias importantes y si bien ultimamante son 2 equipos que trataron de aguantar el cero creo que el nuevo entrenador y el factor velocidad de los atacantes puede ser determiante en lograr los 3 goles al menos. 2 seria nula. Saludos
Vamos a otro partido a nivel Challenger donde creo que puede haber "sorpresa".
Viajamos hasta Génova, donde el italiano Arnabildi se enfrenta al alemán Marvin Moeller en segunda ronda.
Demasiado favoritismo para Moeller, que aún siendo una joven promesa del tenis alemán, todavía está muy lejos de ser un jugador temible, y es muy irregular, ganando partidos que no se espera nadie, y perdiendo cualquier día donde el rival pone toda la carne en el asador.
El alemán, después de ganar el Challenger de Troyes y quedar 2° en Hamburgo donde perdió 2-1 con Kumsat en la final, ha encadenado una serie de torneos flojos.
- Derrota en primera ronda en Suiza contra Kuzmanov.
- El único resultado bueno es en Hamburgo donde hace cuartos de final, perdiendo 2-0 con el rumano Cretu.
- En Tulln ( Austria) gana en primera ronda por retirada del rival antes de acabar el primer set,y pierde 2-1 con un jugador débil como Matías Soto, que le endoso un 6-0 en el 3°, dejando ver qué si le comes la moral, el alemán es vulnerable a salirse de los partidos.
Luego en Polonia ganó 2-0 a un Michalski muy débil, y perdió 2-1 con Cecchinato, en un partido donde después de ganar el 2° en el tiempo break, pierde el 3° por 6-2.
Y ahora aquí en Génova ha ganado 2-1 al italiano Travaglia, un jugador que aún siendo experimentado, venía de 1 victoria y 7 derrotas desde mitad de Julio, con un nivel bastante bajo.
Está vez se va a enfrentar a Federico Arnaboldi, que en Italia suele rendir mucho mejor que en los demás sitios. Incluyendo un título en ITF este verano.
En este mes de Septiembre ya estuvo en el torneo principal de aquí de Génova. Paso la previa ganando los dos partidos, y planto una seria disputa a Juan Pablo Varillas en primera ronda, al que le ganó el primer set, iba 5-1 arriba en el segundo y a partir de ahí, debió vender el partido y acabo cediendo 7-5 y 6-1 en el tercero.
Después se fue de visita a Alemania donde Marterer le metió un 6-1/ 6-1 en una visita express, para volver aquí a Génova donde ha ganado 2-0 en primera ronda al alemán Brosks, saliendo a cuotas igualadas.
Arnaboldi lo va a dar todo por meterse en cuartos de final otra vez aquí, y aun que Moeller teóricamente es superior, tiene muchas desconexiones, y la gente va a ir con el italiano y creo que Moeller va a sufrir demasiado, sobre todo si permite el lujo de "perder la cabeza".
Poner cuota @3 en este partido me parece desproporcionado, así que vamos con Arnaboldi.
Seguimos en el Challenger de Plovdiv, en Bulgaria. Vamos a otro partido donde hay un español implicado.
La ley de los tenistas promedio español. Ganan y sorprenden cuando no van de favoritos. Pechean excesivamente cuando sus cuotas son bajitas.
En estos días, ha ganado Oriol Roca Batalla a Dedura Palomero a cuota 2.7. También Jorda Sanchis ha ganado en dura indoor a Wendelken, saliendo a cuota 3. Incluso un desconocido para casi todos, Alejandro Juan Mano, ha ganado a Passaro saliendo a cuota @4.50. También algunos favoritos, que venían bien, han sido capaz de ganar, como se podía esperar.
En este caso tenemos el partido de Taberner contra el alemán Max Wiskandt, donde la cuota del español está en @1.35. Y este es uno de esos partidos trampa, donde la cuota no refleja realmente el momento que atraviesa cada uno, solamente la experiencia de Taberner.
El español ha tenido muy poquito rodaje en este 2026. Apenas 13 partidos disputados ( con una retirada suya) donde el balance es 5 victorias y 8 derrotas.
Y desde agosto, parecía que arrancaba bien con dos cuartos de final seguidos en dos Challengers consecutivos en Alemania, en Hagen y en Hamburgo, cayendo Elmer Moller y Kumsat, donde tuvo que retirarse con 1-1.
Después de eso, derrota 3-1 en la primera ronda del US Open contra Bergs. Seguidamente le ganó 2-0 Henrique Rocha en Sevilla, y volvió a perder en primera ronda en Biella ( Italia) por 2-1 contra Campana Lee.
Ahora ya aquí en Bulgaria, ha ganado 2-1 al local Nesterov, ( que le ha metido un 61 a Taberner en el segundo set), un jugador que después de un gran verano y de hacer final aquí en el Challenger 2 donde perdió con Piraino, se ha venido abajo perdiendo 3 partidos en el set decisivo.
Hoy ha ganado en el set decisivo, pero no está en el mejor momento y su rival puede complicarle mucho.
Max Wiskandt lleva un gran verano, aún que hay que decir que casi todo ha sido en nivel ITF. Luego estuvo más o menos un set de descanso, y desde Agosto lleva 3 partidos, de los que ha ganado 2. El que perdió fue el 20 de agosto, donde se retiró en un ITF en Alemania, y ha estado otro mes de vacaciones antes de jugar aquí en Plovdiv donde ha ganado 7-6/6-1 al ruso Chepelev, que llegaba aquí con mucho rodaje y grandes resultados ( en su nivel, claro).
Wiskandt ya jugó a nivel Challenger en Alemania en Heilbronn en el mes de junio, y pasó la previa ganando los dos partidos y perdiendo 2-0 con Dedura en primera ronda.
Se que Taberner es bastante superior y con mucha más confianza. Pero no llega en un momento de total confianza, y Wiskandt llega a este partido con un balance de 16 victorias y 2 derrotas desde julio en arcilla, que aún que sea en ITF, da muchísima confianza a los jugadores para enfrentar en niveles superiores.
Que Taberner apenas haya completado 9 partidos en todo el verano, y que venga de perder con rivales como Campana Lee y dejarse un 6-1 aquí en el segundo set ayer, me da confianza para pensar que Wiskandt va a poner en apuros al español.
En el America de Cali - Aguilas Doradas me quedo con "+1.5 goles" -- 78.6% en sus 14 enfrentamientos (11 de 14). El porcentaje que uso viene de los ultimos 10 años, la muestra más reciente y la que mejor refleja cómo está el cruce ahora. Entre ida y vuelta, America de Cali se ha llevado 7 y Aguilas Doradas 4, quedando 3 empates. El 2-0 es casi una costumbre en este cruce: 3 veces ya. La media de goles de este cruce ronda los 2.5. Con todo esto encima de la mesa, el 1.35 que paga el mercado en "+1.5 goles" es un precio ajustado, pero la tendencia lo respalda.
Duelo de españoles en el Challenger 4 de Plovdiv, en Bulgaria. Cuotas demasiado infladas a favor de Max Alcalá Gurri, por lo que vamos a intentar aprovecharnos de esto apostando por Sánchez Jover.
Partido donde es muy posible que todo se resuelva por detalles, con bastantes breaks y con alternancia en el marcador. Creo que es un 50/50 de libro, incluso me atreveria a dar favorito a Jover. Me explico.
Nuestro jugador tiene un balance de 17 victorias y 8 derrotas desde el mes de junio, y desde agosto 11-4, con un título en Santander en categoría ITF.
Otro dato bastante importante es que ya estuvo aquí en Plovdiv en agosto disputando el Challenger 2, llegando a las semifinales donde perdió 7-5/6-2 con el italiano Piraino, que ese día salvo 8/12 bolas de break y desquizio a Sanchez Jover.
Por ese camino, ganó a alguien argentino Aboian que lleva unos números muy buenos. También ganó a Daniel Elahi Galán y al jugador búlgaro Lazarov, que está con una progresión muy buena.
Max Alcalá Gurri también ha tenido un verano muy exitoso, con dos títulos en Challenger, primero en Royan ( Francia) y después en Cordeons ( Italia) en el mes de Julio. Pero a partir de ahí, su único resultado decente fue en Sevilla hace unos días donde tuvo que retirarse en semifinales contra Lajovic con un set abajo.
Ahora aquí en primera ronda ha vencido 2-0 al costamarfileño Coulobaly, pero hay que recordar que hace 9 días se retiró en unas semifinales, y Sánchez Jover le va a proponer un partido muy físico de largos peloteos.
Se enfrentaron en junio en Royane, donde acabo ganando título Alcalá Gurri, y ganó este por 2-1 en un partido apretadísimo que se llevó por 7-5 en la tercera manga.
Sánchez Jover ya conoce muy bien estas pistas, en primera ronda se ha deshecho del belga Michael Geerts por 6-4 /7-5, salvando 5/7 bolas de break.
Entiendo que el hecho de que Gurri haya ganado dos Challengers y venga de unas semis hace 10 días le otorga algo de favoritismo, pero creo que si Jover se pagará a 2.2/.2.5 no pasaría nada y sería entendible, está cuota me parece bastante desproporcionada.
Fecha: 23/09/2026 Hora: 01:30 Baloncesto: Wnba - Estados Unidos Partido: Washington Mystics versus Connecticut Sun Pronostico: Georgia Amoore consigue 10 puntos Bookie: bet365 Cuota: 2.72
Y vamos con un tercer y ultimo pick a este partido, vamos en esta ocasion con la jugadora de
Washington Mystics Georgia Amoore, jugadora bajita no titular de 1.68 metros cuyo minutaje suele rondar los 25
minutos, basa su puntuación casi exclusivamente en los triples, de ello depende el exito de esta
apuesta, de su acierto en los tiros de 3, buscamos que haga 10 puntos, eso viene rondando en
los ultimos partidos: 11-12-9-25-13-7 y 10 puntos, 5 verdes y 2 rojos, a por el verde y SUERTE AL
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter 