Es más, voy a enfocar el tema de otra forma. He subido 14 picks de los cuales 2 son las excepciones permitidas. Partiendo de esa base nos quedamos con 12 pronósticos que están dentro de los límites permitidos. De esos 12 pronósticos, 9 de ellos son con cuotas que consideras "normales" (entre 1.75 y 2.3). Solo 3 de ellos son cuotas 4.

En resumen, de mis 14 pronósticos sacando las 2 excepciones permitidas tengo 12 en un rango de 1.75-4.3. El 66% son pronósticos entre 1.75-2.3 y el 33% son cuotas 4. Que ojo, encima de esos 3 pronósticos de cuota 4 acierto 2!. Eso para demostrar que no los tiro por tirar y tú como buen tipster que eres sabrás lo complicado que son y más siendo de NBA.

Todo esto evidentemente sin acabar el mes. Que ahora mismo puedo subir 2 pronósticos más a cuota 2 que la estadística estaría más a mí favor.

Así que si viendo esto con estos datos te sigue pareciendo mal lo próximo que tenéis que hacer es poner la norma para que solo se pueda variar un x1.5 o algo así. Y ya de paso controlar cuando se suben esos pronósticos porque si yo las cuotas 4 las llego a subir en el pick 3, 6 y 9 tus números no hubiesen valido para nada pero igualmente habría hecho el mes en 7 pronósticos según tu criterio. Y por recalcar que bajo ese criterio de haber hecho el mes con 7 pronósticos me estás diciendo que mis 2 cuotas 4 acertadas no han valido para nada, estupendo.

Buenas noches.

OJO que esto no se trata de que mires tu o lo que miro yo, se trata de algo evidente, ya estamos hasta el cansancio en decir que el concurso no se puede manipular con el yield obtenido en los primeros picks, y este es un ejemplo más que evidente como se puede apreciar a simple vista, así como cuando apuesta tan poco en la mitad de sus picks, decir NO VEO NADA MALO, cuando ha resuelto el mes en la mitad de sus picks y luego hace lo que hace... en fin...

Primeros 7 picks: Apuesta en total 93EUR
Últimos 7 picks: Apuesta en total 20.19EUR

Esto de aquí además de estar mal es evidente, decir que no está mal, es más bien, ver lo que se quiere ver.

Y AQUI ESTA LA REGLA:

7. DESCALIFICACIONES:
La Organización se reserva el derecho a sancionar o descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.

Mi pregunta es: ¿Entonces para qué se puso la norma nueva si no soluciona nada? ¿Por qué norma me guío por esa o por tu criterio subjetivo? Es decir, si en mis últimos 7 picks hubiese apostado 50€, ¿estaría bien?. ¿Y 40€? ¿Y 30€? ¿Donde ponemos el límite?