Ljungskile y Norrby se enfrentan en la jornada 23 de la Superettan en un partido entre dos equipos situados en la mitad baja de la clasificación y separados por muy poco. Es un contexto en el que los puntos tienen bastante importancia, pero en el que ninguno de los dos llega mostrando una capacidad ofensiva especialmente fiable. La apuesta se apoya principalmente en esa falta de continuidad en ataque y, sobre todo, en el rendimiento del Norrby cuando juega fuera de casa.

Tomando los seis últimos partidos oficiales del Ljungskile, cuatro terminaron con un máximo de dos goles: perdió 0-1 ante Värnamo y Oddevold, empató 0-0 contra Östersunds y ganó 0-1 al Franke en Copa. Las dos excepciones fueron la derrota por 2-3 frente al Öster y el reciente empate 2-2 contra el IFK Norrköping. En ese periodo ha marcado cinco goles y ha recibido siete, por lo que su producción conjunta se mantiene en dos tantos por encuentro.

El dato encaja también con sus dificultades para aprovechar el factor campo. En casa, el Ljungskile marca poco más de un gol por partido. Seis de sus once encuentros como local se han quedado por debajo de la línea y, en dos de los tres más recientes, ni siquiera consiguió marcar: perdió 0-1 ante Oddevold y volvió a caer 0-1 frente a Värnamo. Su problema no es necesariamente que genere muy poco, sino la falta de acierto para transformar sus fases de dominio en goles. Ya se vio anteriormente contra el IFK Norrköping, cuando llegó a realizar veinte remates y perdió 0-1.

El Norrby ofrece un perfil todavía más favorable cuando actúa como visitante. Fuera de casa marca menos de un gol por encuentro y encaja poco más de uno. Solo tres de sus once desplazamientos ligueros han superado los dos goles, mientras que en los demás predominan los partidos cerrados y con marcadores cortos.

Su secuencia reciente como visitante ayuda a entenderlo. Perdió 1-0 contra el GIF Sundsvall, cayó 2-0 ante Falkenberg, empató 0-0 con Oddevold y ganó 0-1 al IFK Norrköping. En tres de esas cuatro salidas no consiguió marcar, pero tampoco permitió que el rival alcanzase los tres goles. Es un equipo que fuera de casa suele competir desde el orden, reduce riesgos y tiene problemas para sostener ataques largos.

Si ampliamos el análisis a los seis últimos compromisos oficiales de cada equipo, ocho de los doce partidos terminaron con un máximo de dos goles. Ambos presentan exactamente cuatro unders en ese bloque. No es una tendencia perfecta, porque los dos vienen de encuentros con cuatro goles, pero sí existe una base suficientemente amplia que muestra que esos resultados recientes fueron más una excepción que la norma dominante.

El desarrollo más favorable sería un partido con bastante disputa en el centro del campo y pocas ocasiones claras. El Ljungskile necesita asumir algo más de iniciativa por jugar en casa, pero no está siendo eficaz ante defensas organizadas. El Norrby, por su parte, no suele tener suficiente producción ofensiva fuera para obligar al rival a convertir el encuentro en un intercambio constante. Mientras el primer gol no llegue demasiado pronto, el ritmo debería mantenerse controlado.

El contexto clasificatorio también invita a cierta prudencia. Los dos equipos están cerca entre sí y una derrota directa sería especialmente incómoda. No significa que vayan a renunciar a ganar, pero sí que parece poco probable que ambos se desordenen desde el inicio. El Norrby puede sentirse cómodo esperando y el Ljungskile no ha demostrado que pueda abrir con facilidad a rivales que se sitúan atrás.

La previsión meteorológica apunta a lluvia y viento moderado durante la tarde. No es un argumento suficiente por sí solo, pero unas condiciones menos limpias pueden dificultar la circulación rápida y la precisión en los últimos metros. También podrían provocar algún error defensivo, por lo que se considera únicamente un factor secundario y no la base de la selección.

El principal punto en contra está en los enfrentamientos directos. Seis de los nueve precedentes disponibles superaron la línea y el partido de la primera vuelta terminó 2-1 para el Norrby. También hubo marcadores amplios en temporadas anteriores, como el 4-2 y el 0-4. Este historial impide asignar un stake más alto y obliga a mantener una valoración prudente.

Aun así, el momento actual de los dos equipos es más importante que varios enfrentamientos disputados en categorías y temporadas diferentes. La escasa producción del Norrby como visitante, los problemas de definición del Ljungskile y el número de marcadores cortos en las últimas semanas forman una combinación favorable para el menos de 2,5 goles.

No necesitamos necesariamente un partido completamente cerrado: resultados como 1-0, 0-1, 1-1 o 2-0 encajan con lo que ambos vienen mostrando. El riesgo principal sería un gol temprano que obligase al equipo que vaya por detrás a adelantar líneas. Por esa posibilidad y por el historial directo, mantenemos un stake medio de 3 sobre 5, sin elevar la confianza más de lo que justifican los datos

Baja exigencia de la línea: Pedirle 8 remates a un equipo profesional en 90 minutos es una barra relativamente baja. Significa que el Feyenoord solo necesita promediar un remate cada 11 minutos, sin importar si va a las nubes, pega en un defensor o va al arco.
El plan de juego: El técnico Giovanni van Bronckhorst suele apostar por transiciones rápidas y contragolpes muy verticales. El Barça de Flick presiona muy arriba y deja espacios a las espaldas de sus defensores. Esto facilitará que el Feyenoord encuentre contras rápidas que terminen en disparos lejanos o jugadas de peligro
La relajación o el contexto del partido: Si el Barcelona se pone en ventaja cómoda temprano (los pronósticos locales apuntan a un triunfo culé), es natural que los locales bajen un cambio en la intensidad defensiva o que el Feyenoord, urgido por descontar, empiece a rematar desde cualquier posición para intentar meterse en el partido.

Vamos con este partido de liga que se disputará el viernes en el Sánchez Pizjuán y que se enfrentarán el Sevilla contra el Valencia.

Tras haber estado mirando y analizando los mercados que nos ofrecen las bookies para este partido me voy a decantar sin ningún tipo de duda por las 3 o más paradas del portero del equipo visitante Stole Dimitrievski.

El Sevilla jugando en casa nos deja uno de dos verdes en esta línea, es decir en uno de los dos partidos que ha jugado en casa un portero rival superó la línea de las 2 paradas, en cambio Dimitrevski nos deja 3/4 verdes en liga este año, es decir ha superado esta línea en tres de los cuatro partidos de liga que llevan.

Dimitrievski puede tener una buena oportunidad de alcanzar tres o más paradas este viernes ante el Sevilla, principalmente por el tipo de partido que se puede plantear y por el volumen de trabajo que puede recibir bajo palos. El conjunto sevillista, jugando como local, debería asumir buena parte de la iniciativa, lo que puede traducirse en más posesión, más presencia en campo rival y, sobre todo, más situaciones de finalización.

Para que un portero llegue a tres paradas no es necesario que el rival genere una cantidad extraordinaria de ocasiones. Basta con que consiga probarle varias veces desde diferentes zonas. Un disparo desde fuera del área, una intervención ante un remate dentro del área o una parada en una transición pueden hacer que Dimitrievski alcance rápidamente esa cifra. Además, en un encuentro donde el Sevilla tenga la necesidad de atacar y buscar el gol, es razonable esperar que aumente el número de intentos sobre la portería del Valencia.

Otro aspecto importante es el contexto defensivo. Si el Valencia pasa durante determinados tramos del encuentro por una fase de repliegue, Dimitrievski puede convertirse en uno de los protagonistas. En este escenario, el guardameta tendrá que intervenir tanto en disparos directos como en acciones posteriores a centros, rechaces o segundas jugadas. Incluso aunque el Valencia consiga mantener su portería a cero durante una parte importante del partido, las ocasiones claras que genere el Sevilla pueden terminar contabilizando como paradas para el portero.

También hay que tener en cuenta que un partido igualado suele favorecer este tipo de línea. Si el marcador permanece abierto durante muchos minutos, el equipo que va por detrás tendrá que arriesgar más, aumentando progresivamente la frecuencia de los ataques y los disparos. Por tanto, un 0-0, un 1-0 o incluso un 1-1 en fases avanzadas del encuentro podría provocar que Dimitrievski reciba un mayor número de tiros.

Por todo ello, la línea de tres paradas parece alcanzable. No hace falta imaginar un dominio absoluto del Sevilla: con una producción ofensiva constante, algunos disparos desde media distancia y una o dos ocasiones claras, Dimitrievski puede superar las tres intervenciones. La clave estará en que el partido tenga ritmo y que el Sevilla consiga finalizar sus posesiones. Si sucede, el guardameta del Valencia debería tener suficientes oportunidades para registrar tres o más paradas.

Mucha suerte a todos!!

No comparto el favoritismo del conjunto inglés, ya que, el atletico me parece un gran equipo a pesar del mal inicio liguero. Pero el Liverpool no ha empezado tampoco a gran nivel, por lo que veo un partido muy igualado donde espero que el atleti tenga sus oportunidades, y pueda llevarse el partido. Además aún perdiendo de 1 gol, nos entraría igualmente el pronostico así que confiamos en los madrileños