Jornada 7 de La Liga Hypermotion donde el leganes recibe al castellon en un partido en cual buscamos que no lleguen a 3 goles.

un leganes que ocupa la 8º posicion en tabla llega en una dinamica algo peor que la de su rival, con 3 partidos ganados, 2 empates y 1 una derrota, para un total de 11 puntos con 6 goles a favor y 5 encontra. Hormigon armado tiene el equipo madrileño donde tan solo en el ultimo encuentro se dieron +2.5 goles, contra el granada acabó el partido con 5 goles, el resto todos fueron con -2.5 goles, lo que se traduce en un 17% de sus partidos han acabado con +2.5 goles, lo que nos deja un 83% restante para lo que buscamos, el -2.5 goles.

enfrente llega el actual lider, un castellon que ahora mismo bajaría a la 2º posicion si el eibar gana su partido a las palmas. Un castellon que no conoce la derrota con 5 victorias y 1 empate, y un golaverage de 12-2. El castellon nos deja un 50% de los partidos con -2.5 goles.

en el h2h tenemos que los ultimos duelos se han resuelto con -2.5 goles en el encuentro. Las casas están en dudas tambien ofreciendo la misma cuota al +2.5 y al -2.5.

recuerdo pick, -2.5 goles.

Sin mbappe y de visitante a francia le cuesta yaunque creo que los locales no van a ganara y el empate seria lo mas posible en mi pronostico, vamos con la doble chance que da una cuota cercana a 2.
El equipo Belga viene de un soolido triunfo de visitante a italia 2 a 0. Un equipo italianao que venia con la ilusion de poder arrancar otro torneo de mejor forma y ante su gente, y estos belgas lo dejaron sin nada.
Francia tambien gano 1 a 0 turquia, resultado corto, no le veo gran potencial a que pueda llevarse los 3 puntos de belgica.
Saludos

Voy a jugar este pick ya que creo que está dentro de mi línea de apuestas con una cuota y cantidad similar ya jugada en este mismo tipo de mercados en el inicio de mi mes, lo juego de esta manera a un mapa4 porque es donde más he visto que las cosas en cuanto avanzan se pueden ir poniendo más y más complicadas por lo que hay que arriesgar más, me gusta también jugar el over de muertes en un tercer mapa cuando hablamos de partidas a cinco mapas, pero siempre y cuando la partida este 2-0 y ahí en ese escenario es en donde se puede ir a arriesgar más o al menos en las tendencias que voy buscando mirando LOL es una de las que he jugado en vivo y me ha ido bien, ayer al menos no se dio en la partida de LYON con el 2-0 y siendo muy favoritos cedieron en el tercero con 6-10 en muertes para luego ya ganar en el cuarto con un marcador en muertes de 24-8, siendo este el resultado que buscamos o algo similar de más igualdad también puede ser y nos sirve por poner un ejemplo un 15-17 incluso en un escenario de stomp se puede dar una línea de estas impulsada por un equipo que consiga superar las 20 muertes.

Otra de las razones para buscar un over con el partido ya avanzado es que los campeones se van acabando por así decirlo sobre todos los del metagame y así como se van baneando en el inicio a los mejores del otro equipo siempre es más complicado armar buenos drafts en las partidas más avanzadas y ya cuando vemos otros campeones que no se utilizan mucho puede darse que los jugadores tengan que arriesgar más ya que no pueden pasearse con sus campeones por el mapa con marcadores muy pobres en muertes, de esto se llega a hablar por parte de los que comentan las partidas y dicen pero es que no puede tener cero kills así que creo que entre más avanza el juego más se puede ver partidas over, eso sí, salvo cuando llegamos a la quinta partida ya que de alguna manera las líneas en vivo se suelen ajustar más al under cuando hablamos de las muertes o kills.

Claro está y todo depende de las estrategias de los equipos, acá por lo menos esta LCS así como la LEC europea tienen una tendencia marcada al under, acá tenemos la línea para todos los mapas en +24.5 muertes a una cuota 1.81 y la pueden pagar un poco más alta dependiendo de la casa, pero para jugarme algo así creo que lo mejor es arriesgar y buscar la cuota alta en este caso, además de que la tendencia es bien al under y solo de alargarse las partidas demasiado podría incidir a que se de el over en muertes, más igual no es que sea totalmente influyente el tiempo de juego y los mapas puede ser totalmente unders independientemente del tiempo de juego.

Vamos con esta para empezar ya que voy a subir el pick que me gusta más que tenía preparado, este es de retabet y difícil encontrarlo en alguna otra casa.

Nos vamos hacia la CONCACAF en la que el equipo favorito del grupo es la Guyana ante las Islas Cayman. Se jugó ya un partido de clasificación donde Guyana ganó en Puerto Rico y las Cayman, lograron un punto ante Dominica en su propio campo. Extrañamente, ambos equipos rompieron sus pronósticos marcando únicamente 1 gol Guyana en el feudo portorricense, mientras Cayman y Dominica empataron su partido sin ningún gol, cuando se esperaban bastantes goles. Hoy el estadio de Guyana, sabiendo que su equipo ya lleva 3 puntos, y juega en casa ante la “a priori” cenicienta del grupo, la vemos bastante favorita y por esto, la cuota en un Hándicap Asiático de -2,5 goles.

Voy con Minnesota Lynx -5,5 ante New York Liberty en el primer partido de los playoffs de la WNBA. La cuota de 1,72 me parece interesante para confiar en el número uno de la liga regular en un encuentro que se disputa en el Target Center y en el que creo que el factor cancha puede tener un peso importante. Minnesota ha sido uno de los grandes equipos de toda la temporada, terminó con un espectacular balance de 33-11 y consiguió por segundo año consecutivo el primer puesto de la clasificación, mientras que Nueva York llega como octavo clasificado con un 26-18. No creo que eso garantice absolutamente nada en playoffs, pero sí me parece una diferencia suficientemente importante como para que el hándicap de 5,5 puntos tenga valor.

Las Lynx han sido uno de los equipos más regulares de toda la competición. De hecho, según la propia WNBA, Minnesota mantuvo o compartió el mejor balance de la liga desde el 27 de mayo y terminó asegurando nuevamente la primera posición. El equipo ha construido esta temporada alrededor de un bloque muy sólido, con Napheesa Collier como referencia, Natasha Howard y Courtney Williams aportando muchísimo y, además, el crecimiento de Olivia Miles como una de las grandes noticias de la temporada. No estamos hablando simplemente de un equipo que ha acumulado muchas victorias, sino de un conjunto que ha demostrado durante meses que puede mantener un nivel altísimo de forma sostenida.

Y aquí aparece uno de los principales argumentos para entrar al -5,5: Minnesota juega en casa. El Target Center ha sido una de las grandes fortalezas de las Lynx durante la temporada y el equipo terminó la fase regular con un balance de 15-7 como local. En un partido de playoffs, además, espero un ambiente completamente diferente al de cualquier encuentro de temporada regular. Es el primer partido de la serie, Minnesota tiene la ventaja de campo y sabe que ganar en casa le permite afrontar posteriormente el segundo encuentro en Nueva York con una situación mucho más favorable. La motivación y la intensidad defensiva deberían estar al máximo desde el primer minuto.

También me gusta el momento en el que llega Minnesota. Las Lynx cerraron la temporada regular con una victoria por 20 puntos ante Indiana, poniendo el broche a una fase regular extraordinaria. Cheryl Reeve habló precisamente después de aquel encuentro de la importancia de no infravalorar lo conseguido durante estos meses. Ahora empieza otra competición, pero llegar a los playoffs después de terminar la temporada regular con una actuación contundente me parece una señal positiva.

El otro punto que me lleva a confiar en Minnesota es su capacidad para generar puntos a partir de la defensa. Las Lynx lideraron la WNBA durante la temporada regular en puntos tras pérdida, con 18,2 por partido. Nueva York, en cambio, fue el equipo que menos puntos consiguió de esa manera, con 13,3. Esta diferencia me parece especialmente interesante porque puede tener una incidencia directa sobre el hándicap. Si Minnesota consigue presionar a las Liberty, forzar pérdidas y correr, no necesita dominar cada ataque posicional para construir una diferencia importante. Un par de parciales pueden cambiar completamente el partido.

Ahora bien, sería un error ignorar los argumentos que existen en contra. Nueva York no es un octavo clasificado convencional. Las Liberty son las campeonas de la Commissioner’s Cup y cuentan con una plantilla con experiencia de sobra en playoffs. Además, Sabrina Ionescu es una jugadora capaz de cambiar un partido desde el perímetro y Breanna Stewart sigue siendo una de las referencias más difíciles de defender de toda la competición. De hecho, las Liberty ganaron dos de los tres enfrentamientos entre ambos equipos durante la temporada regular, incluido el último, en el que se impusieron por 93-81 en Minneapolis.

Precisamente por eso no estoy planteando esta apuesta como si Minnesota fuera a pasar por encima de Nueva York desde el comienzo. El historial de esta temporada demuestra que las Liberty saben perfectamente cómo hacer daño a las Lynx. Pero creo que hay una diferencia importante entre ganar un partido de temporada regular y afrontar un primer encuentro de playoffs en el Target Center, con Minnesota jugando para imponer desde el principio las condiciones de la serie. El margen de 5,5 puntos tampoco me parece excesivo para un equipo que terminó ocho victorias por encima de su rival en la clasificación.

Otro elemento que puede marcar diferencias es la intensidad. Los playoffs suelen reducir los espacios, aumentar el contacto y dar mucho más valor a cada posesión. En ese contexto me gusta la capacidad de Minnesota para defender, controlar el rebote y salir rápido cuando recupera el balón. Si las Lynx consiguen evitar que Ionescu y Stewart entren cómodamente en el partido, pueden obligar a Nueva York a depender demasiado del tiro exterior. Y si además consiguen llevar el encuentro a un ritmo que favorezca sus transiciones, el hándicap empieza a tener mucho más sentido.

También creo que hay una cuestión psicológica importante. Nueva York llega con la confianza de haber ganado la serie particular, pero Minnesota tiene la oportunidad de demostrar desde el primer partido por qué terminó siendo el número uno de la competición. El equipo sabe que no puede permitirse regalar el primer partido en casa y espero una versión especialmente concentrada de las Lynx. En una serie al mejor de tres, cada partido tiene un peso enorme, y ganar el primero delante de tu público cambia completamente el escenario.

No necesito, por tanto, una exhibición ofensiva de Minnesota ni una derrota contundente de las Liberty. Me basta con que las Lynx impongan su defensa, controlen el ritmo y lleguen al último cuarto con una ventaja suficiente para poder gestionar el partido. Un encuentro ganado por seis, ocho o diez puntos nos sirve igualmente, y creo que ese margen entra perfectamente dentro de los escenarios razonables teniendo en cuenta la temporada de ambos equipos y el factor cancha.

En definitiva, confío en Minnesota porque estamos hablando del mejor equipo de la fase regular, jugando el primer partido de playoffs en su pista y con una plantilla que ha demostrado durante toda la temporada una enorme consistencia. Las Liberty tienen calidad y experiencia suficientes para hacer que el encuentro sea complicado, y precisamente por eso prefiero el -5,5 antes que buscar un hándicap mucho más elevado. Pero creo que el contexto, la defensa de Minnesota, su capacidad para aprovechar las pérdidas y el ambiente del Target Center pueden terminar marcando la diferencia.