Me inclino por Rodolfo Bellato porque puede tener ventaja en potencia, agresividad y capacidad para hacer daño cuando encuentra espacios. Christian Edwards puede ser peligroso si logra mantener distancia y pelear con orden, pero Bellato tiene herramientas para presionar, acortar el espacio y convertir la pelea en un combate físico. Si Rodolfo evita desesperarse, entra con combinaciones fuertes y mezcla presión con defensa inteligente, puede imponer respeto desde temprano. Su camino ideal es desgastar, castigar y no permitir que Edwards pelee cómodo.

Partido de la Nations League grupo A donde se enfrentan dos seleccionadores que debutan con sus respectivas selecciones, como son Xavi Hernández con Países Bajos y Kloop con Alemania Creo que va a ser un partido muy igualado, no descartaría un empate y a pesar de que club va a probar 44 jugadores para estos partidos de Nations League creo que va a ser un equipo suficientemente competitivo como para no perder ante una Holanda que con Koeman bajo muchos enteros en el Mundial, creo que aquí Xavi Hernández va a mejorar a la selección neerlandesa pero no creo que le dé para ganar a Alemania y por lo tanto, la doble oportunidad de Alemania tiene valor

Vamos con esta cuota mas que aceptable, para un Galway united que no solo tiene la ventaja de jugar en casa, sino que ha ganado 3 de los ultimos 6 partidos jugados, y en donde solo ha perdido con Bohemians y Derry city, dos equipos que estan en la zona alta de la tabla.

Shelbourne FC, a pesar de que vienen de ganar su ultimo encuentro ante Dundalk por 3 a 2, fue su unica victoria en los ultimos 6 partidos.

El favoritismo es claro, por los ultimos resultados y por la localia, por eso, vamos con la VICTORIA DE GALWAY UNITED.

Que sea verde!!!

Voy con Borna Gojo para derrotar a Titouan Droguet en los octavos de final del Challenger de Saint-Tropez. El croata parte como no favorito, pero creo que la cuota que ofrece el mercado tiene interés después de analizar el momento de ambos, especialmente teniendo en cuenta lo ocurrido en el enfrentamiento que disputaron hace apenas unos días en Rennes. No me parece un partido para entrar buscando un 2-0, porque Droguet ya ha demostrado que puede hacer daño a Gojo, pero sí encuentro argumentos suficientes para confiar en el croata en la victoria simple.

Lo primero que me lleva hacia Gojo es la superficie. Estamos en pista dura y sus números durante esta temporada son especialmente buenos en estas condiciones. El croata presenta un balance de 18 victorias y solamente 6 derrotas sobre hard en 2026, mientras que Droguet está en 13-5. Si nos centramos en pista cubierta, Gojo también mantiene un balance positivo de 9-3. Son datos que encajan con el tipo de jugador que es el croata: un tenista de enorme potencia, especialmente peligroso con el saque y capaz de acortar los puntos cuando consigue imponer su primer golpe.

El ranking actual es un argumento evidente para el lado contrario. Droguet aparece alrededor del puesto 84 y Gojo en el 150, por lo que entiendo perfectamente que el francés salga como favorito. Pero el ranking, en este caso, no refleja por sí solo la diferencia de nivel que puede existir sobre una pista rápida. Gojo ya ha demostrado durante su carrera que su techo está muy por encima de su clasificación actual. Llegó a ser el número 72 del mundo y durante sus mejores etapas fue capaz de competir contra jugadores de primer nivel gracias precisamente a un tenis basado en el saque, la potencia y la agresividad.

Y precisamente esa es una de las razones por las que me parece interesante volver a confiar en él. Borna Gojo ha sido durante demasiado tiempo un jugador capaz de mostrar un nivel altísimo durante determinados partidos y desaparecer en otros, pero poco a poco está consiguiendo una regularidad mayor. Sus números de esta temporada son una muestra de ello. El 30-13 que presenta en el conjunto del año y, especialmente, ese 18-6 sobre hard, indican que estamos ante un jugador mucho más fiable de lo que había sido en otras etapas de su carrera.

Además, llega a este partido después de superar en primera ronda a Vadym Ursu por 7-5 y 6-3. No fue un partido espectacular en cuanto al marcador, pero sí una victoria relativamente controlada que le permitió avanzar sin necesidad de disputar un tercer set. Droguet, en cambio, necesitó tres mangas para superar a Karl Poling, 6-7, 6-4 y 7-6, en un partido mucho más exigente. Es un detalle que puede tener importancia a medida que avance el torneo.

Hay un precedente muy reciente que obliga a ser prudentes. Hace apenas cinco días, en los cuartos de final de Rennes, Droguet derrotó a Gojo por 6-2, 3-6 y 6-3. Por tanto, el francés ya sabe cómo hacerle daño y sería absurdo ignorar ese resultado. Sin embargo, precisamente ese partido también me sirve para encontrar argumentos a favor de Gojo. Después de perder con claridad el primer set, el croata fue capaz de reaccionar, ganar el segundo y mantenerse dentro del partido hasta el final. No fue una derrota en la que Droguet dominara de principio a fin. Hubo capacidad de reacción por parte de Gojo y momentos en los que su tenis consiguió imponerse.

Además, el contexto ha cambiado. Rennes y Saint-Tropez son dos torneos distintos y el partido actual se disputa en una nueva semana, con ambos jugadores afrontando un nuevo cuadro. No considero que el resultado de Rennes deba utilizarse como una sentencia sobre lo que ocurrirá ahora. Si ambos jugadores estuvieran en condiciones completamente idénticas, probablemente sería un argumento importante para mantener la cautela, pero el momento competitivo y la forma en la que han llegado a este encuentro permiten pensar que Gojo puede plantear un partido diferente.

También me gusta el hecho de que Gojo esté encontrando una mayor continuidad durante esta temporada. En otros momentos de su carrera, apostar por él como no favorito podía convertirse fácilmente en una apuesta basada únicamente en su techo de nivel. Ahora hay algo más detrás. Sus resultados sobre hard son buenos, está ganando partidos con regularidad y está consiguiendo mantenerse competitivo durante los torneos. Esa evolución es importante porque uno de los principales problemas que ha tenido históricamente ha sido precisamente la falta de continuidad.

Droguet, por supuesto, tiene argumentos de sobra para justificar su favoritismo. Es el número 84 del mundo, está teniendo una buena temporada y ya ha derrotado a Gojo recientemente. Además, sus números sobre pista dura son positivos y no estamos hablando de un jugador que dependa exclusivamente de la tierra batida. Su victoria en Rennes demuestra que sabe plantear este enfrentamiento y que tiene recursos suficientes para contrarrestar el juego agresivo del croata.

Pero creo que el precio está reflejando demasiado el ranking y demasiado poco el perfil del partido. Cuando dos jugadores como estos se enfrentan sobre hard, la capacidad de Gojo para dominar con el saque y conseguir puntos gratis cambia mucho la naturaleza del encuentro. Si el croata consigue mantener porcentajes altos con su primer servicio y evita conceder demasiadas oportunidades con su segundo, puede llevar el partido a un escenario en el que cada set se decida por pocos puntos. Y en ese contexto, una cuota cercana a 2.00 resulta interesante.

No busco aquí una revancha del partido de Rennes. No me gusta ese tipo de argumento porque un partido anterior no obliga a que el siguiente tenga un resultado diferente. Lo que busco es aprovechar que el mercado vuelve a colocar a Gojo claramente por detrás cuando sus características sobre esta superficie permiten pensar que la diferencia entre ambos puede ser menor de lo que indica el ranking.

También hay una cuestión de confianza. Gojo es uno de esos jugadores que, cuando consigue sentirse cómodo con su saque y empieza a mandar con el primer golpe, puede cambiar completamente la dinámica de un partido. Su victoria ante Ursu en primera ronda le permite llegar a este encuentro con una primera referencia positiva sobre las condiciones de Saint-Tropez. Droguet también ganó, pero necesitó tres sets y tuvo que afrontar un partido mucho más largo.

Por todo ello, me quedo con Borna Gojo ganador ante Titouan Droguet. No considero que sea una apuesta sencilla ni que el croata tenga una superioridad clara; de hecho, el precedente reciente obliga a respetar mucho al francés. Pero precisamente por eso la cuota resulta atractiva. Estamos tomando a un jugador con un balance de 18-6 en hard durante 2026, con experiencia al máximo nivel y que está mostrando una mayor regularidad, frente a un favorito cuyo principal argumento es una combinación de ranking y una victoria reciente sobre el propio Gojo.

Creo que Gojo tiene tenis suficiente para darle la vuelta a ese enfrentamiento y, sobre todo, condiciones de pista suficientemente favorables como para que el partido se decida por detalles. Si consigue imponer su servicio y evitar que Droguet tenga demasiadas oportunidades de break, tendrá una buena oportunidad de llevarse el encuentro y continuar avanzando en Saint-Tropez.