Nos vamos a la Liga EA Sports de España, en concreto al partido que enfrenta al Mallorca y a la Real Sociedad.

Voy a buscar que hay menos de 40 saques de banda en el partido.

Si miramos la media de saques de banda que hay en los partidos del Mallorca, tenemos que hay 37,8 por partido, con 38,1 como local.

En cuanto a lo que propone el pick de que haya menos de 40 saques de banda tendríamos 18 verdes y 7 rojos, con 10 verdes y 2 rojos como local.

Si miramos la media de saques de banda que hay en los partidos de la Real Sociedad tenemos que hay 38,2 por partido, con 37,9 como visitante.

En cuanto a lo que propone el pick de que haya menos de 40 saques de banda tendríamos 14 verdes y 11 rojos, con 7 verdes y 5 rojos como visitante.

Con estos números tendríamos con la suma de ambos conjuntos una media de 38,0 saques de banda, con 38,0 en los particulares, y 32 verdes y 18 rojos, con 17 verdes y 7 rojos en los particulares.

Para mí debería ser un partido en el que deberíamos rondar los 35-36 saques de banda.

Como referencia tenemos que en la temporada pasada hubieron 29 saques de banda.

Con los datos expuestos anteriormente de ambos equipos, sobre todo del Mallorca como local, espero un partido en el que veamos menos de 40 saques de banda que es lo que necesitamos para llevarnos esta cuota 1.85 tan interesante. Suerte a los que me sigan.

Atentos todos porque hoy el Signal Iduna Park acoge un "Klassiker" que huele a verde desde kilómetros. He cazado una línea que me parece un insulto a la estadística: el Over 8.5 corners totales a cuota 1.52. Si os soy sincero, no entiendo qué están fumando los analistas de las casas de apuestas para darnos este precio por solo 9 corners en un partido donde lo normal es que se saquen hasta los ojos.

Vamos a los datos que tenemos en la mesa. La media combinada de estos dos animales ofensivos es de 13.18 corners por partido. ¡Casi nada! Estamos hablando de que nos piden 9 saques de esquina cuando el promedio histórico de la imagen nos dice que suelen sacar 4 más de lo solicitado. Si pasamos esto por el modelo binomial negativo, la probabilidad de éxito es del 84.5%. O sea, la cuota debería estar en 1.18. Que nos den un 1.52 es tener una ventaja de casi el 30% sobre la casa. Es, sencillamente, dinero gratis a largo plazo.

¿Por qué ocurre esto? El Dortmund en su casa es una apisonadora de bandas. Con tíos como Gittens encarando cada dos por tres, los defensas rivales no tienen otra que mandarla a la grada. El Dortmund solo promedia 7.18 corners como local; ellos solitos podrían dejarnos a un suspiro de cobrar el pick. Y del Bayern, ¿qué vamos a decir? No saben lo que es especular. Salen con Sané y Olise, dos tíos que viven de pisar línea de fondo. Su media de 6 corners fuera de casa es de las mejores de Europa.

Para rematar, el clima de hoy en Dortmund nos echa un cable. Se espera lluvia, y ya sabemos lo que eso significa: césped rápido, balones que resbalan y defensas que no se complican la vida. Un balón mojado es un balón que el portero desvía a córner o que el central despeja por si las moscas. Con este escenario, el Over 8.5 se queda cortísimo. Estamos ante un partido de ida y vuelta constante, con dos de las mejores delanteras del mundo forzando esquinas sin parar. No le deis muchas vueltas: entrar al +8.5 a 1.52 es ir con la lógica, con la estadística y con el valor de nuestro lado.
 ¡A por el verde de la jornada!

Vamos a la Bundesliga.
Hoy he visto una cuota en el Werder Bremen contra el Heidenheim que me ha dejado a cuadros. Estamos hablando del Under 6.5 corners del equipo local a 1.47. A ver, que a simple vista parece una cuota para completar una combinada, pero si te pones a mirar los números y lo que está pasando de verdad en el vestuario, es un auténtico regalo que se les ha escapado a las casas de apuestas. Es de esos picks que te hacen sonreír cuando los ves.

Primero, vamos a la estadística pura, que es lo que no engaña a nadie. He cogido los últimos 11 partidos del Bremen en su estadio y el dato es demoledor: en el 81.8% de las veces han sacado menos de 7 corners. ¡Eso son 9 de cada 11 verdes históricos! Si pasamos estos registros por el modelo binomial negativo, que es el que mejor ajusta los 'sustos' y las rachas raras para que no nos vendan la moto, la probabilidad real de éxito sube hasta el 89.2%. O sea, que la cuota justa que nos deberían pagar es de 1.12. Que nos den un 1.47 es tener una ventaja de más del 30% sobre la 'bookie'. ¡Es una burrada de valor matemático!

¿Por qué la cuota está 'inflada'? Pues seguramente porque un día se volvieron locos y sacaron 13 contra el Wolfsburgo, pero eso fue un espejismo total. Lo normal en este equipo es quedarse en 4 o 5 corners por partido. Y hoy, para colmo, tienen el hospital lleno. El Bremen sale sin sus dos puñales en las bandas: Mitchell Weiser y Felix Agu son baja confirmada por lesión. Sin estos dos tíos, que son los que viven de poner centros y forzar esquinas, el Bremen pierde toda su profundidad exterior. Van a tener que jugar por el centro y ahí el Heidenheim es un equipo rocoso que no te regala ni los buenos días.

Para rematar la faena este 28 de febrero, mirad al cielo de Bremen. Se espera lluvia y un viento racheado de casi 30 km/h. Con ese aire, colgar balones es una lotería y el juego se vuelve mucho más terrestre y trabado. En resumen: estadística a favor, bajas clave en las bandas y clima de perros. Necesitamos que el Bremen no llegue a 7 corners para cobrar, algo que casi nunca hacen. ¡Es un verde de manual! Con esta ventaja matemática y la situación táctica, entrarle a este mercado es ir sobre seguro. ¡Vamos!

Mucha suerte y saludos.
Ruben.

Ipswich ocupa actualmente el cuarto puesto en la clasificación general del campeonato Championship, tras haber jugado 32 partidos con 16 victorias, 9 empates y 7 derrotas. El marcador total para Ipswich es de 56:34. Swansea ocupa actualmente el puesto 15 en la clasificación general del Championship, con 34 partidos jugados, 13 victorias, 7 empates y 14 derrotas. El marcador total para Swansea es de 40:40,

Vamos al partido Diego Dedura-Palomero vs Miguel Damas

Creo que Diego Dedura-Palomero ganará el partido por su mayor consistencia en intercambios largos y mejor gestión de los puntos importantes. En tierra batida suele construir mejor los puntos desde el fondo y cometer menos errores no forzados que Damas. Además, llega con buenas sensaciones en el torneo, mostrando solidez al saque y capacidad para romper el ritmo del rival. Si el partido se alarga, su regularidad debería marcar la diferencia.