Y sus partidos fuera de casa presentan una media de 2,70 goles totales en los últimos 10 desplazamientos.
Esto es importante:
Colorado en casa 2,90 goles/partido LAFC fuera 2,70 goles/partido
Ambos perfiles están por encima de nuestra línea de 2.5.
3. LAFC tiene jugadores capaces de romper el partido
LAFC cuenta con Denis Bouanga, Heung-Min Son y David Martínez como principales referencias ofensivas.
Bouanga lleva 10 goles en la temporada, mientras que Son suma 4 y Martínez 6. Además, Son acumula 8 asistencias.
Por el lado de Colorado, Rafael Navarro lleva 8 goles, por lo que también existe capacidad para que el equipo local contribuya al Over.
Y esto es importante para nuestra apuesta:
No necesitamos que Colorado y LAFC hagan un partido de ida y vuelta desde el minuto 1. Un gol de cualquiera de los dos puede abrir muchísimo el encuentro.
1. Kalamata llega con una dinámica defensiva excelente
Este es el argumento principal.
Sus últimos resultados registrados son:
Panionios 0-0 Kalamata Volos 0-2 Kalamata Kalamata 1-0 Iraklis Marko 0-0 Kalamata Kalamata 1-0 Olympiacos B
Kalamata no ha perdido ninguno de esos cinco partidos y solo ha recibido un gol.
Para un 1X, este perfil es muy interesante: aunque no consiga marcar mucho, tiene capacidad para mantener el partido bajo control.
2. Kalamata está mostrando mucha solidez
En sus últimos partidos como local aparecen varias victorias por la mínima y porterías a cero.
Eso encaja perfectamente con nuestro mercado.
No necesitamos que Kalamata domine ni que gane:
0-0 1-0 1-1 2-1
El único resultado que realmente nos interesa evitar es la victoria visitante.
Y viendo la dinámica defensiva de Kalamata, no me parece el escenario más probable.
3. La dinámica global de Kalamata es mejor de lo que parece
TipsterArea recoge para Kalamata una dinámica de 7 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 10 partidos, mientras que en casa presenta 3 victorias y 1 derrota en sus últimos cuatro.
Esto refuerza mucho la idea del 1X.
Especialmente porque Kalamata no necesita jugar un fútbol espectacular para conseguir resultados: su fortaleza está siendo la consistencia defensiva.
4. Panetolikos es el principal peligro, pero no lo veo suficiente para descartar el 1X
Panetolikos es un equipo de categoría superior y eso hay que respetarlo.
Además, llega con una dinámica global positiva. Por tanto, no considero que Kalamata sea claramente favorita a ganar.
Pero precisamente por eso me gusta el 1X:
No estamos apostando a que Kalamata elimine a Panetolikos; estamos apostando a que no pierda.
Y esa diferencia es fundamental.
El H2H
Aquí tenemos que ser cuidadosos porque la muestra es muy pequeña.
El último enfrentamiento oficial registrado fue precisamente en Copa, en octubre de 2022:
Kalamata 2-2 Panetolikos
Kalamata pasó 4-3 por penaltis.
Por tanto:
Kalamata no perdió en los 90' El partido acabó empatado Kalamata terminó eliminando a Panetolikos
No le daría demasiado peso estadístico porque han pasado casi cuatro años, pero sí demuestra que Kalamata ya ha sido capaz de competir con este rival en Copa.
¿Por qué me gusta el Over 1.5? 1. Águilas llega en una dinámica goleadora muy buena
Águilas Doradas lleva 8 partidos consecutivos sin perder, y sus últimos seis partidos presentan una media de 2,83 goles totales, con 1,83 goles marcados por partido.
Además:
5/6 de sus últimos partidos tuvieron 2+ goles. 83% terminaron con ambos equipos marcando. En sus últimos seis encuentros solo dejó un 0-0.
Esto me parece especialmente interesante porque Águilas juega como local, donde también presenta una media de 2,60 goles totales en sus últimos diez partidos.
2. Llaneros está compitiendo bien y también aporta goles
Llaneros llega invicto en sus cinco últimos partidos, y en el Clausura ha empezado con:
2 victorias + 1 empate
con 5 goles marcados y 2 recibidos en tres jornadas.
No estamos ante un visitante que dependa exclusivamente de defender.
De hecho, en sus últimos diez partidos, Llaneros promedia 0,80 goles marcados y 0,90 recibidos, para un promedio total de 1,70 goles por encuentro.
Aquí encontramos el principal punto negativo: la producción ofensiva visitante es bastante más baja que la de Águilas.
Es una auténtica vergüenza y una estafa en toda regla que no se paguen los premios del mes de julio. Se dijo que en julio había concurso, por ello los usuarios seguimos subiendo pronósticos. Ahora resulta que hemos hecho el panoli subiendo picks para nada. No tenemos culpa que no haya dinero, que es el problema de fondo de todo lo que está pasando. Os habéis reído una vez más de usuarios que han seguido subiendo.picks en julio para nada en un mes que se dijo que habría premios.
La opcion mas viable me parece a mi, es como dijo Ivanovixi, que en Setiembre se dupliquen los premios, solo por ese mes.
Creo que está muy buena esa propuesta. Duplicar en septiembre como única vez por el tema de Julio.
« Último mensaje por pablogi en 19 de Agosto de 2026, 01:14 »
Entonces lo proximo a realizar seria que se determinen los grupos de junio y posiciones finales de la tispterleague y los te sigo. Y armar los grupos de septiembre?
Buenas, entonces este hilo es para los premios de abril o anteriores? yo todavía no he recibido el link para cobrar el concurso te sigo de mayo y ya se ha pasado mas de un mes.
ok, ya te agregue. Al dia de hoy todavia no cobraste?
Es una auténtica vergüenza y una estafa en toda regla que no se paguen los premios del mes de julio. Se dijo que en julio había concurso, por ello los usuarios seguimos subiendo pronósticos. Ahora resulta que hemos hecho el panoli subiendo picks para nada. No tenemos culpa que no haya dinero, que es el problema de fondo de todo lo que está pasando. Os habéis reído una vez más de usuarios que han seguido subiendo.picks en julio para nada en un mes que se dijo que habría premios.
La opcion mas viable me parece a mi, es como dijo Ivanovixi, que en Setiembre se dupliquen los premios, solo por ese mes.
« Último mensaje por adriano11 en 19 de Agosto de 2026, 00:46 »
Es una auténtica vergüenza y una estafa en toda regla que no se paguen los premios del mes de julio. Se dijo que en julio había concurso, por ello los usuarios seguimos subiendo pronósticos. Ahora resulta que hemos hecho el panoli subiendo picks para nada. No tenemos culpa que no haya dinero, que es el problema de fondo de todo lo que está pasando. Os habéis reído una vez más de usuarios que han seguido subiendo.picks en julio para nada en un mes que se dijo que habría premios.
Nacho dijo con sus propias palabras que sí hay concurso en junio y julio.
Ahora de repente Julio, ¿no?, jajajaa.
Nacho, por favor, contesta: si los usuarios estamos de acuerdo, ¿la mayoría se puede cambiar de admin?
Porque tú no haces bien tu faena.
Para que exista competicion en un mes, se tiene que "cerrar" el anterior, para lo cual, se tiene que hacer la revision previa, y asi crear los grupos nuevos.
La revision de Junio no se hizo, porque nacho se conecto el 7 de Julio por ultima vez y no la habia hecho. Lo correcto hubiera sido que a principios de Julio hubiera hecho la revision de Junio, y asi crear los grupos de Julio, como mucho el dia 10 de Julio. Si no se crearon los grupos en Julio, pues no se pueden entregar los premios, obviamente.
El va a hacer la revision de Junio ahora... obviamente no va a crear "grupos para Julio" porque ya estamos a 19 de Agosto... por eso, los grupos nuevos seran para el mes proximo (Setiembre).
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.