Jornada intersemanal donde el Madrid, previo al derbi madrileño, visita el Martínez Valero, donde buscará la victoria que le permita no descolgarse en la lucha por la Liga.
Para ello, buscaremos que hagan mínimo 6 saques des esquina en el encuentro, cosa la cual se ha producido en todos sus partidos excepto ante la Real Sociedad y que, con la diferencia entre ambos, creo que pueden darse perfectamente.
En estas 2 últimas jornadas, hemos podido observar que han concedido más córners en comparación a las primeras jornadas, ante Bilbao y Real Sociedad respectivamente.
Hafnarfjordur de local disputó 11 encuentros con los siguientes datos en córners:
vs Keflavik: 5-5 vs Vikingur Reykjavik: 6-9 vs KR Reykjavik: 3-9 vs Breidablik: 4-8 vs Valur: 7-3 vs Stjarnan: 6-17 vs Vestmannaeyjar: 11-2 vs Thor Akureyri: 6-1 vs Akranes: 12-2 vs Akureyri: 6-5 vs Fram: 2-10
En 11 partidos se superaron los 11.5 córners en 7 encuentros.
Akureyri jugó 11 partidos de visitante con los siguientes datos:
vs Fram: 12-1 vs Valur: 9-5 vs Keflavik: 8-4 vs Vestmannaeyjar: 5-1 vs Vikingur Reykjavik: 14-3 vs Stjarnan: 12-8 vs Breidablik: 10-5 vs KR Reykjavik: 11-8 vs Hafnarfjordur: 6-5 vs Thor Akureyri: 11-1 vs Akranes: 7-3
Se superon los 11.5 córner en 8 partidos de 11 disputados de visitante.
Ranheim ocupa la 10º posición con 24 puntos en 21 partidos. Tiene 50 goles a favor y 55 en contra.
Sus partidos de local:
vs Odd: 3-5 vs Stromsgodset: 1-3 vs Haugesund: 3-4 vs Stabek: 2-5 vs Lyn: 3-2 vs Strommen: 2-2 vs Sandnes: 5-1 vs Hood: 3-2 vs Kongsvinger: 1-1 vs Moss: 4-0 vs Raufoss: 5-1
11 partidos donde se han superado los 3.5 goles en 10 encuentros.
Asane ocupa la penúltima posición y está en descenso. Tiene 18 puntos en 21 partidos con 37 goles a favor y 46 en contra.
Sus partidos de visitante:
vs Egersund: 2-2 vs Raufoss: 1-2 vs Odd: 4-1 vs Lyn: 6-2 vs Bryne: 1-0 vs Kongsvinger: 3-1 vs Haugesund: 1-1 vs Hodd: 1-0 vs Sogndal: 2-0 vs Stabaek: 4-0
En 10 partidos de visitante hubo más de 3.5 goles en 5 encuentros.
Voy con Facundo Díaz Acosta para ganar la final del Challenger de Sevilla.La cuota de 1.62 no es especialmente alta, pero creo que refleja bastante bien la diferencia de nivel que están mostrando ambos jugadores en tierra esta temporada y, sobre todo, el contexto con el que llegan a esta final.
Díaz Acosta llega a la final después de superar un cuadro bastante exigente. El argentino, actualmente número 82 del ranking, comenzó derrotando a Pol Martín Tiffon por 6-3, 2-6 y 6-2, posteriormente superó a Alejandro Moro Cañas por 6-1 y 7-5 y en cuartos se deshizo de Sebastian Ofner por 7-5 y 6-2. En semifinales tenía enfrente a un jugador de mucho más nivel, Jaume Munar, número 55 del mundo, y consiguió remontar un partido muy complicado para terminar imponiéndose por 4-6, 6-3 y 7-6(1).
Precisamente ese último encuentro me parece uno de los argumentos principales para confiar en él. Díaz Acosta no solamente ganó a un rival superior en ranking, sino que fue capaz de hacerlo después de perder el primer set y en un partido de casi tres horas. Terminó ganando 100 puntos por los 90 de Munar y conectó nada menos que 49 winners. Además, consiguió cuatro aces, solamente cometió tres dobles faltas y ganó el 74% de los puntos con su primer servicio. Es decir, no estamos ante una victoria basada únicamente en resistencia o en aprovechar errores del rival: tuvo producción ofensiva suficiente para imponerse a un jugador del nivel de Munar.
Y hay un dato que para mí pesa muchísimo: el rendimiento de Díaz Acosta sobre tierra durante 2026. Su balance de la temporada es de 48-17, pero cuando nos vamos exclusivamente a clay estamos hablando de un espectacular 47-13. Es una temporada realmente sólida sobre esta superficie y además no es un dato aislado: el argentino lleva años teniendo la tierra como su superficie claramente dominante. En su carrera presenta un balance de 248-132 sobre clay según los registros consultados.
De hecho, sus mejores resultados de 2026 también han llegado precisamente en tierra. Ya ha ganado varios Challenger esta temporada, incluyendo Tigre 2, São Leopoldo, Francavilla, Milán y San Marino. En varios de esos títulos tuvo que superar finales muy exigentes y remontar partidos complicados, por lo que la situación de jugar una final después de un partido largo no debería resultarle especialmente novedosa.
Enfrente tendremos a Dusan Lajovic, número 167 del ranking. El serbio también está haciendo un buen torneo, pero sus números de temporada sobre tierra están bastante lejos de los del argentino: presenta un balance global de 30-26 y de 17-17 sobre clay. Ha llegado a la final sin perder un set, derrotando a Martin Landaluce, Calvin Hemery y Henrique Rocha, pero su semifinal contra Max Alcalá Gurri terminó de una manera muy diferente a la de Díaz Acosta: Lajovic vencía 6-3 y 3-0 cuando el español tuvo que retirarse.
Y aquí aparece una diferencia importante en el contexto físico. Ambos han disputado cuatro partidos en el torneo, pero Díaz Acosta acumula 8 horas y 5 minutos en pista, frente a las 4 horas y 55 minutos de Lajovic. El argentino llega, por tanto, con mucha más carga acumulada y además viene de jugar 2h51 en semifinales. Este es probablemente el principal argumento en contra del pick y no lo escondería.
Sin embargo, también creo que hay que poner esa diferencia en contexto. Lajovic llega mucho más fresco porque su semifinal terminó prematuramente, no porque haya dominado a un rival durante un partido completo. Díaz Acosta, por el contrario, acaba de ganar un auténtico partido de nivel ante Munar, remontando y resolviendo el tercer set en el tie-break. Además, ha tenido tiempo suficiente para recuperar antes de la final.
El cara a cara está empatado 1-1, aunque hay un matiz interesante: el único enfrentamiento previo sobre tierra lo ganó Díaz Acosta. El último duelo entre ambos fue precisamente este año, en la previa del Open de Australia, donde Lajovic ganó en tres tie-breaks. Por tanto, tampoco considero que el H2H sea un argumento suficiente para ir contra el argentino, especialmente teniendo en cuenta que aquel partido se disputó en pista dura.
En definitiva, creo que estamos ante una final en la que Díaz Acosta llega con mejores números, mejor temporada sobre tierra, mayor nivel demostrado durante el torneo y una trayectoria reciente claramente superior en esta superficie. Lajovic merece respeto y su camino hasta la final ha sido muy limpio, pero también se ha beneficiado de una semifinal prácticamente regalada por la retirada de Alcalá Gurri.
La cuota de 1.62 no permite demasiadas alegrías con el stake, pero para mí es suficiente para entrar. Después de ver cómo respondió Díaz Acosta ante Munar, creo que el argentino tiene argumentos de sobra para completar el torneo con el título.
Jornada intersemanal donde el Racing visita el Spotify Camp Nou, tratando de dar la sorpresa, aprovechando el gran inicio de temporada en su regreso a Primera Divisón.
Junto a lo ya mencionado, también cabe añadir el gran inicio del Barça y donde espero un duelo con ocasiones por parte de ambos, hecho el cual me hace decantarme por el presente pronóstico, donde necesitaremos mínimo 2 goles en la primera mitad entre ambos.
La apisonadora de Hansi Flick: El FC Barcelona llega en un estado de gracia de cara a portería, habiendo marcado exactamente 5 goles en cada uno de sus últimos tres partidos oficiales (5-2 al Rayo, 5-0 al Valencia y 5-1 al Feyenoord). Suma 17 goles a favor en solo 4 jornadas de Liga. Precedente del Levante en casa: En el único partido disputado en el Ciutat de València en lo que va de temporada, el Levante demostró ser letal en ataque pero frágil atrás, venciendo 5-2 al Real Betis, superando la línea de 4.5 goles por sí solo. Jugadores en racha: Raphinha lidera el ataque culé con 6 goles, secundado por Lamine Yamal con 4. La facilidad para generar ocasiones augura un partido de ida y vuelta
Para este encuentro, necesitamos 2 remates a puerta del delantero colombiano, quien, un año mas, ha empezado la temporada mostrando un nivel espectacular.
Incluyendo el partido de Champions, lleva 4 partidos consecutivos en los que ha marcado mínimo 1 gol, rematando 2 veces a puerta en 3 de ellos, datos los cuales reflejan que el ex del Almería quiere optar a los títulos de equipos e individuales.
Por otro lado, el Famalicao es un equipo que concede bastantes ocasiones, hecho el cual también nos favorece de manera considerable.
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter