Voy con Matthew Dellavedova para llevarse su partido de octavos de final del Challenger de Phan Thiet ante Enzo Aguiard. Me parece un encuentro en el que el australiano tiene argumentos suficientes para confiar en él, especialmente por los números que está acumulando esta temporada sobre pista dura.

Dellavedova está haciendo un 2026 muy sólido. Son números que reflejan una temporada con mucha continuidad y, sobre todo, una adaptación muy buena a una superficie que es precisamente la que se está disputando esta semana en Phan Thiet. Además, llega situado en el puesto 268 del ranking ATP, mientras que Aguiard ocupa actualmente el 430.

El francés, eso sí, no es un rival al que haya que menospreciar. También está teniendo buenos resultados sobre pista dura y viene de superar en primera ronda a Masamichi Imamura en dos sets. Por eso no creo que sea un partido para buscar mercados excesivamente exigentes. Aguiard tiene capacidad para competir y, si encuentra buenos porcentajes con su servicio, puede poner en problemas al australiano.

Aun así, la trayectoria de Dellavedova durante este año me parece un argumento importante. Ha acumulado una cantidad enorme de partidos y victorias, y no estamos ante un jugador que haya tenido un buen torneo aislado y al que estemos descubriendo ahora. Su balance habla de regularidad durante toda la temporada y sus resultados sobre hard son especialmente consistentes.

El principal inconveniente que veo está precisamente en el partido de ayer. Dellavedova tuvo que remontar ante Grigoriy Lomakin para terminar ganando 2-1, así que ha tenido que emplearse bastante más que un jugador que hubiese resuelto su primer partido cómodamente. Es un factor que hay que tener en cuenta, sobre todo porque estamos en un Challenger y los partidos se disputan en días consecutivos.

Pero tampoco considero que el desgaste sea motivo suficiente para descartarlo. Dellavedova está acostumbrado a jugar con mucha frecuencia y Aguiard también viene de disputar su partido de primera ronda en esta misma secuencia de torneo. El francés llega con algo más de margen físico al haber ganado en dos sets, pero tampoco hablamos de una diferencia enorme de preparación o de ritmo competitivo.

En el aspecto puramente tenístico, me gusta Dellavedova en estas condiciones porque puede hacer mucho daño cuando consigue mandar con el servicio y jugar los primeros golpes del intercambio. En pista dura, tener capacidad para tomar la iniciativa rápidamente puede marcar diferencias, y el australiano tiene recursos suficientes para intentar evitar que Aguiard pueda instalarse cómodamente en los peloteos.

También me parece importante no convertir este pick en una obligación de ganar por la vía rápida. Aguiard tiene buenos números en hard y puede perfectamente llevarse un set aunque Dellavedova termine imponiéndose. Por eso prefiero la victoria simple antes que buscar un marcador exacto. Creo que es una manera de mantener la confianza en el jugador que considero superior sin asumir un riesgo añadido que no necesitamos.

En definitiva, Dellavedova llega con una temporada mucho más consistente, mejores números globales, una posición de ranking claramente superior y un rendimiento sobre pista dura que invita a confiar en él. El cansancio de su partido de primera ronda es el principal riesgo, pero creo que está compensado por su nivel competitivo y por las características de la superficie.

La tasa de cobertura del X2 en salidas europeas del Lyon frente a equipos fuera del Top 5 de ligas es superior al 80%.
Ventaja clara para el Lyon en plantilla, presupuesto e individualidades (Ligue 1 vs. Jupiler Pro League).
El Lyon llega con dinamica competitiva alta en la Ligue 1 y torneos europeos. El Anderlecht muestra solvencia local en su liga doméstica, pero sufre ante rivales de gran despliegue físico.
El Lyon sabe gestionar los tiempos a domicilio en Europa. El Anderlecht empuja en el Lotto Park, pero la diferencia de ritmo internacional equilibra la balanza.

El Spezia se muestra como un bloque rocoso y difícil de hincar el diente, encadenando varios partidos puntuando. El Perugia en casa alterna momentos de empuje con desajustes que le impiden amarrar victorias con solvencia.
El Spezia sabe competir muy bien como visitante, replegándose con criterio y saliendo al contraataque. El Perugia concede opciones cuando asume la responsabilidad de la iniciativa.

El Levante en casa propone duelos intensos y verticales, lo que genera llegadas en ambas áreas. El Athletic Club ataca con velocidad por bandas (Nico/Iñaki Williams) y explota bien las jugadas a balón parado.
En el Ciutat de València, los enfrentamientos con el Athletic históricamente han tenido ritmo alto e intercambios de golpes.
El Over 1.5 se ha cumplido en el 80%+ de las actuaciones recientes del Levante frente a equipos que presionan arriba.

El Athletic mantiene una tasa alta de partidos con al menos 2 goles esta temporada.

Nos vamos al Camp Nou a un partido que hacía bastante que no se daba en la Liga, el conjunto culé recibe al Racing de Santander.

Buscaremos que el centrocampista y canterano del Racing de Santander, Sergio Canales, realice 2 o más entradas.

El que también fue jugador del Real Betis promedia 1.2 entradas por partido en su vuelta a la competición liguera y está noche le tocará ir detrás del balón por lo que puede subir su promedio. Viene de hacer 3 entradas contra el Alavés y 2 contra el Rayo Vallecano en los dos últimos partidos subiendo el promedio a 2.5 entradas. Nos deja estos 2 verdes y 3 rojos.

Suerte a quien la siga

Stake 1