Llegamos ya a la tercera ronda de Roland Garros donde se enfrentara el español Marcel Granollers Nº25 ATP ante el eslovaco Martin Klizan Nº59 ATP.

Marcel Granollers se planta en esta tercera ronda algo impensable a principio del torneo después de la mala temporada que venia haciendo el tenistas español, en primera ronda se enfrentaba a Ivan Dodig el cual se retiro nada mas empezar el partido, ya en segunda ronda logro remontar a Dolgopolov cuando perdía 2 sets abajo, es cierto que en su remontada tuvo que ver mucho el estado físico del ucraniano finalmente el partido acabo 6-1 / 6-3 / 3-6 / 0-6 / 2-6, ciertamente aun no ha tenido un duro competidor Granollers y en este partido se va enfrentar a un jugar muy en forma, veremos si mejora su rendimiento el español o sigue haciendo de las suyas.

Martin Klizan llego a Paris en un gran estado muy bueno de forma después de ganar el torneo de Múnich, en primera ronda dio la gran sorpresa derrotando a un jugador que también venia en un gran momento como es el japonés Kei Nishikori al que logro derrotar en 3 set un autentico partidazo por parte del eslovaco que barrio de la pista al japonés el partido acabo 7-6 / 6-2 / 6-1, ya en segunda ronda tuvo un partido mas duro ante Hasee le puso las cosas difíciles pero supo ganar el partido en 5 sets por 1-6 / 6-3 / 1-6 / 6-1 / 5-7, la confianza de este tenista y su gran estado de forma pueden hacer desaparecer de la pista a Granollers y realizar un partido rápido en 3 sets.

En el H2H este año se enfrentaron en Sao Paolo llevándose el partido Klizan por 6-4 / 6-3.

Partido por la tercera ronda de Roland Garros que enfrenta al letón Ernest Gulbis ante el checo Radek Stepanek. Chocaron fuerzas en tres ocasiones, todas victorias del multimillonario nacido en Riga.

Primero voy a analizar la razón principal, aunque son varias, por la que finalmente me decanto por este pronóstico.

La inestabilidad de Gulbis. Es el punto clave del análisis. A lo largo de su carrera, el letón ha demostrado en más de una ocasión ser un jugador que deja escapar sets, y partidos, ante jugadores claramente inferiores. Sin irnos más lejos, cayó en el primer parcial del actual torneo ante Kubot, y estuvo muy cerca de perder un set ante Bagnis; ambos, tenistas extremadamente inferiores a Ernesto.

Es cierto, quizá alguno diga que Gulbis es un tenista mucho más predecible en el último tiempo, razón por la cual ha obtenido mejores resultados, pero en su ADN siempre va a estar la búsqueda del punto como primera opción.

El otro punto de análisis también tiene que ver un poco con lo anteriormente mencionado. Si hay un jugador tan o más impredecible que Gulbis, ese es Stepanek. El checo también busca constantemente tener la iniciativa, situación que muchas veces puede favorecerle, como no. Su principal característica, aunque con menos asiduidad en el último tiempo, es el saque y red. Se ha transformado en un jugador mucho más regular desde la base con el paso de los años. Obviamente la experiencia le hace tomar mejores decisiones en momentos importantes.

Lo que más llama la atención de Radek, es que siempre se crece ante rivales superiores a él. Si revisamos sus estadísticas de la actual temporada, podemos ver que le sacó un set a Nadal y Federer; también estuvo cerca de arrebatarle un parcial a Djokovic en Roma (7-5).

Otro de los puntos de análisis, son los fríos números. Primeramente debo empezar a dudar, porque los resultados me obligan a hacerlo, acerca de la preparación física de Gulbis para encarar partidos largos.

Los datos hablan por sí solos. Jugó 27 Grand Slams a lo largo de su carrera, de los cuales en 24 se eliminó antes de la tercera ronda. Solo en 3, dos de ellos hace más de 7 años, consiguió acceder a tercera ronda, octavos, o cuartos.

Otro dato alarmante que no habla nada bien del letón, es que jugó 5 partidos que se tuvieron que alargar al quinto set, ganando solo 1. Mientras que cuando disputó encuentros que se definieron en cuatro mangas, ganó únicamente 4 de 15.

Mostrando las estadísticas, comprobamos que Gulbis tiene muchos problemas para cerrar partidos que se alargan. Pero también hay que ser claros y decir que, muy probablemente, este Ernests esté mejor preparado desde lo físico que en aquellas épocas. Pero son números que no pueden estar fuera de análisis, por lo desde mi punto de vista.

Para también tener en cuenta: El letón viene de jugar y ganar el título en Niza. Si bien fueron partidos cortos, la preparación de un torneo siempre tiene su cuota de cansancio. Físico y mental.

El historial es favorable para Ernests Gulbis (3-0). 6-4, 6-4 en el 2009 (Tokyo-Hard) – 7-6, 7-5 en el 2010 (Memphis-Hard) y 7-6, 6-2 en el 2013 (Barcelona-Clay). Como podemos ver, de los 6 games disputados, 5 fueron ajustados.

PD: También voy con stake mínimo a la victoria de Stepanek.

Saludos.

Gran Slam de RG
ronda de dieciseisavos de final
se enfrentan:

El español R. Bautista, 26 años y 29 de ranking, especialista en tierra batida aunque no se le dan mal las demás superficies, tenista de talento con una gran derecha y en un estado de forma envidiable...lleva una gira de tierra batida increible, ganando a grandes jugadores y perdiendo solo con gente como Nadal, Nishikory o fognini... lamentablemente su rival de hoy está en ese grupo de tenistas que pueden derrotar a Roberto.

El checo Berdych, de 28 años y 6 del mundo, lo tiene todo, una gran derecha definitiva, un reves increible y una cabeza amueblada que le ayuda a cerrar los partidos... aun así durante la temporada se atraviesan diferentes momentos de forma y no está el checo en su tope fisico... aun así estamos en un gran slam y aquí se suelen acabar imponiendo los galones.

Creo que va a ser un duelo igualado de los que hacen afición.
Creo que Roberto sacará todo su talento apoyado en la confianza de sus ultimas victorias faciles contra lorenzi y paire
Creo que el partido va a ir a los 5 sets, y que la calidad del sexto del mundo terminará decantando la victoria.
El juego de los jugadores top brilla en las grandes citas y esta lo es, Roberto motivadisimo y Berdych que ya perdió con el español en el pasado Indian Wells no se va a dejar sorprender.
Estamos seguramente ante uno de los mejores partidos que se puedan ver en esta ronda

suerte y que nos diviertan un monton de rato... hasta la victoria del checo en el 5º set.

Partido de Roland Garros entre el eapñol Marcel Granollers y el eslovaco Martin Klizan.

Por una parte Granollers para llegar hasta esta ronda ha tenido que eliminar a Dodig ( que se retiró a mediados del primer set) y después a Dolgopolov en un partido que sinceramente no se como pudo ganarlo. Iba dos sets abajo. A partir de ahí el ucraniano se vino abajo de una manera increíble, y debido a esto perdió los tres sets siguientes; pero si no es por esto Granollers no pasa de ronda ya que estaba siendo bastante inferior a su rival.

Klizan por su parte, eliminó en primera ronda a uno de los jugadores del momento, el japonés Kei Nishikori, es verdad que jugó bien Klizan, pero era evidente que Nishikori no estaba del todo recuperado de la lesión que le privó ganar en Madrid.
La siguiente ronda eliminó a Robin Haase en un partido que ganó el que menos falló, ya que hubo un montón de roturas de saque, pero finalmente en el quinto set Klizan consiguió llevarse el partido.

No veo a Granollers pasando otra ronda más en Roland Garros, ua que no le veo con confianza ni con juego para ganarle mañana a Klizan, siempre y cuando el eslovaco mantenga el nivel jugado como los días anteriores.

Parece la gran apuesta de la jornada. Berdych en arcilla ha demostrado hasta ahora lo que ya todos sabíamos de su carrera: la arcilla es su peor terreno y le cuesta mucho ser sólido en esta superficie. Viene de un partido con muchas dudas contra Neodovyesov, ucraniano con un nivel Challenger y que fue capaz de ponerle en serios problemas. El checho siempre le ha costado dar buen nivel en París y la lentitud de estas pistas no le benefician en nada.

Batuista por su parte está en un gran momento, con mucha confianza, y tal ven en el mejor momento de su carrera en Roland Garros. Viene de una notable gira en arcilla (ganando a jugadores destacados como Verdasco, Robredo o Giraldo) y físicamente se le ve muy enchufado, muy fresco de piernas (ahí es superior al checo). Creo que el jugador español está ante una gran oportunidad y en esta superificie, en mi opinión, creo que es superior al checo.

Incluso le tiene ganado su h2h, con 2-1, con una victoria este mismo año en Indian Wells (pista rápida, pero de las más lentas dentro de las rápidas) y ahí se demostró que puede ganarle, incluso en su propio terreno. Me parece gran valor para el español.

Simon parece haber dejado atrás sus dudas de principio de temporada, y si analizamos su trayectoria en arcilla hasta ahora, ha ido de menos a más, estando ahora mismo en un gran momento de confianza. Hay que recordar que en Roma le plantó cara a Nadal casi hasta el final, apretándole mucho en el tercer set. De todos es conocido el juego defensivo y correoso del francés, estilo que puede comprometer mucho el juego directo de Raonic. El francés llega tras dos victorias contundentes, con pocas fisuras. Si el francés es capaz de ser mentalmente fuerte, tiene muchas posibilidades, más de las que dice su cuota.

Raonic también ha llegado bien a París, sin titubear y haciendo un gran torneo de Roma, pero hay que recordar que esta tampoco es la mejor superficie para que el canadiense sea capaz de desplegar sus mejores virtudes.

Con la motivación de jugar en casa, creo que Simon iguala fuerzas, y con los dos en buen momento, creo que el partido será de 50-50, por lo que me parece una cuota desproporcionada para el francés, debe probarse suerte.

Desproporcionada cuota para Stepanek en la primera manga. El checo no es muy propenso a hacer grandes actuaciones en París, pero hasta ahora ha solventado sus dos primeros envites tirando de experiencia. Creo que si el físico se lo permite (en el 1º set debería ser así), no creo que haya tanta diferencia entre ambos tenistas, y ver esta cuota me parece chirriante. El checo está recuperando sensaciones y ante Youzhny se le vio muy serio, además que hay que recordar que ya en Roma cuajó un gran primer set ante Djokovic.

Gulbis ya se dejó un set (el primero precisamente) contra Kubot en primera ronda, un jugador polaco de peor nivel y forma que el checo en mi opinón. En segunda ronda aprovechó el cansancio de Bagnis, pero tampoco fueron sobresaliente las sensaciones. Viene con muchos minutos en las piernas, y puede que le cueste carburar.

En mi opinión excesiva cuota, hay que probar.