Ojo que yo no soy de pensar cosas raras, pero el Verdasco - GGL está muy sospechoso. Cabe decir que no he visto ni un sólo punto del partido pero he estado pendiente de las cuotas y son ilógicas y fluctuan demasiado.

Verdasco ha pasado de @1.53 a @2.1 prepartido, luego cuando se puso break arriba (es decir, 2-0 en juegos, primer set) Verdasco ha llegado a pagarse @9. Verdasco al llegar al 4-4 se pagaba @2.75 sin haberse jugado un sólo punto al saque y ahora estando set abajo paga @4 (cuando tan sólo sin haber perdido el set y ir 2-0 GGL ya pagaba @9).

A ver si alguna persona sabrá el motivo de esto.

Y GGL,alguien recuerda un partido de un torneo en Marruecos a mediados de año contra Ouhlab,jugador marroquí bastante modesto pasado de peso,que no podía el hombre ni permitirse tener un entrenador y le gana creo recordar que por 2 Sets a 0 a Guillermo,hasta casi creo recordar quede ganó muy fácil.
La verdad es que son partidos e historias que hay que tener presentes,porque es muy fácil olvidar y seguir y seguir apostando,pero son partidos para reflexionar y que cada uno saque sus conclusiones.
A mi me gusta creer en que todo deportista juega para ganar....pero no nos engañemos,si a nivel apuestas saliese más rentable perder partidos que ganarlos,no haría esto más de uno?

Ouahab le pegó un baño de aupa, ni amaño ni ostias, josinho.

Y no, no soy de los puritanos del foro que piensan que los amaños son los padres, pero hay que saber diferenciar.

Y lo del payaso de Kyrgios ya no hace ni gracia. No sé a que esperan para meterle una sanción ejemplar a este tipejo.

Juan Carlos Ferrero no sabía donde meter la cabeza.

Como dijo mi compañero y amigo Corpie, algunos os creeis que los jugadores son robots, y no es asi, tampoco es tan facil mantener la concentracion en todos los torneos que juegan y cada semana. Es normal que si llevan muchas semanas seguidas, tengan desconexiones durante los partidos y le puedan dar mas importancia u otra a un torneo determinado o otro, por lo que no es tan anormal que haya alguna borrada de vez en cuando.

Habeis criticado a Paire, cuando este año empezo estando mas alla del top 100 y jugando Challengers y ahora mismo esta situado en la posicion numero 21. Pocos tenistas pueden decir eso. Este año ha podido jugar masters 1000 y demas torneos mucho mas importantes que un Challenger, ademas lleva mucha carga de partidos porque ha jugado muchisimos torneos. Ademas de eso, como habeis comentado, no es un gran ejemplo de tener la cabeza amueblada, porque se suele ir de los partidos muy facilmente, ademas de su actitud en pista muchas veces deja que desear.

Si creeis que hay jugadores no serios y veis todo esto como una pantomima, lo teneis facil, no apostar.

Los que todavía creen que el tenis es perfecto y no me existen amaños están fuera de la realidad,
vean este juego
A ver si siguen pensando igual

http://www.puntodebreak.com/2015/10/21/asi-tira-partido

Y de esto hay muchos casos

Los que todavía creen que el tenis es perfecto y no me existen amaños están fuera de la realidad,
vean este juego
A ver si siguen pensando igual

http://www.puntodebreak.com/2015/10/21/asi-tira-partido

Y de esto hay muchos casos

Esto no es ningún amaño. Es un jugador que le han remontado un 6-3 y va perdiendo 1-5 en el tercero, ve imposible remontar y se quiere ir a casa lo antes posible. Vergonzoso, pero nada que ver con ningún tipo de amaño

Cita de: deividman en 28 de Octubre de 2015,  14:49

Los que todavía creen que el tenis es perfecto y no me existen amaños están fuera de la realidad,
vean este juego
A ver si siguen pensando igual

http://www.puntodebreak.com/2015/10/21/asi-tira-partido

Y de esto hay muchos casos

Esto no es ningún amaño. Es un jugador que le han remontado un 6-3 y va perdiendo 1-5 en el tercero, ve imposible remontar y se quiere ir a casa lo antes posible. Vergonzoso, pero nada que ver con ningún tipo de amaño

He visto partidos 6-2 5-1 con saque para partido y terminan 6-2 5-7 1-6 pero no tengo los links de los vídeos
pero hay varios que se prestan a eso los Paire Verdasco y otros son ejemplo de eso

Los amaños no suceden porque un jugador pase de 5-1 a 5-7, no... Los amaños no se ven en el score normalmente ya que tratan de disimularlo lo mayormente posible. Como recalcó mi compañero Lako, Paire se ha dejado la vida este año tratando de volver al ranking que merece a punta de Challengers, algo que me parece admirable y no se le puede criticar porque le remonten una final y acusarle de amaño.

Les pregunto yo si alguna vez por X o Y motivo se han querido pirar del trabajo y hacen todo mal y/o rápido para salir de allí y volver a casa? Pues lo mismo pasa con los tenistas.

Ahora, en cuanto a los amaños... Los amaños, en mi opinion, se ven es en los bailes de cuotas que suceden sin haberse jugado un sólo punto o sin haberse llegado a un resultado que refleje el por que de la cuota. Me pregunto yo, como ha podido estar Verdasco a cuota 9 (SI, NUEVE) con tan solo ir 2-0 en games 1er set? y ya luego que pierde el set se pone a 4.33. Y como pasa de cuota 2 (apenas termina el game de GGL del 4-3) a 2.7 en el 4-4 y saque de Verdasco?

Cuando piensen que un jugador amaño el partido recuerden que no son robots y que los amaños son para nada frecuentes...

Me quedo con la duda del Verdasco - GGL si.