4-6 6-2 6-7 6-3 6-4
Pronóstico: Gana Lukas Rosol Casa de apuestas: Cuota: 1.8 Stake: 3 Con un Rosol que se ha consagrado como un top 30, con una campaña 2014 que pese a tener practicamente las mismas victorias que derrotas, se llevo el challenger de Irving y Winston Salem como unicos titulso, ambos sobre hard, 13-9 , uno de los mejores años de su carrera en esta superficie. Cinco participaciones aqui, maximo 2R en 2013 cayendo en 2R ante Raonic en dos sets, el año pasado se tuvo que ir al 5º set para ceder el partido frente a Robredo, en el cual el checo estuvo muy flojo con su primer servicio. En 2012, cae en tres sets ante el germano Petzchener en un partido para olvidar con numeros malos en todos los aspectos. Lukas es un jugador que ha evolucionado muchisimo en las ultimas campañas, en 2011 estaba en la posicion 70, y en 2010 en la 174 para codearse hoy en el puesto numero 30, habiendo llegado a estar en el 26 en septiembre del año pasado. Viene de perder puntos al no jugar en Sydney, por lo que aunque no defienda aqui ya trae esa presion. Ya se han enfrentado en dos ocasiones, ambas en indoor con vicotira por 2-0 para el checo, en partidos muy ajustados, si bien aquella es la superficie donde el frances ha hecho media carrera. El galo se situa en el puesto 101, tres participaciones aqui, dos 2R una Q y una 1R. logro llegar al puesto 64 antes de mediados del año pasado, en el que tuvo un global de 30/33 y 6/7 sobre hard, todos sus exitos a nivel challenger, levantando el trofeo en Cherbourg, y a nivel superior destacar 1/16 en Queens y Basilea. Sobre hard, si quitamos la final que perdio en Le gosier challenger ante Johnson, y sus participaciones en otoros dos torneos de la misma categoria sobre hard, nos queda una victoria en 5 partidos a alto nivel, con rivales inferiores a Rosol como Stakhovsky o Lacko. En 2013 incluso peor, 3/7, no logro pasar de 1R, si bien se atrevio en todo a jugar a alto nivel y le salio mal. En ese año sus tres unicas vicotiras fueron ante jugadores por encima de ranking 200, 300 y 1000. En 2012 mas vicotiras que derrotas pero todo a nivel challenger, salvo 1R aqui unico gran slam sobre cemento en el que callo en tres sets sobre querrey. 3/2 en lo que va de 2015, perdio contra Jenkins en noumea, para ganar a Falla, a un Giraldo frio y a Danniell, para llegar a 2R y caer curiosamente ante un falla que volvio al torneo por la baja de Stakhovsky si no recuerdo mal. Si bien esta viniendo muy consistente en % metidos al primer servicio, en el que se apoya basicamente su juego, es el resto donde realmente flojea con porcentajes de restos al primer servicio que raramente han sobrepasado el 39%, y algo mas altos al segundo, aunque sus victorias ante Falla y Giraldo son facilmente achacables a un mal estado de forma de ambos. Veo a un De Scheeper que si bien en comparacion con sus cifras historias trae un % de primeros muy superior que ademas ha sido capza de estabilizar en todos sus partidos, sigue siendo un jugador carente de mucha movilidad con 203 cm y 102 kg, tiene enfrente a un Rosol, que si bien mide 196 cm, pesa tan solo 81 kg, es decir 21 kg menos, de ahi la diferencia de juego. Rosol es un jugador con gran movilidad en la pista con respecto a lo que es su altura, y que no se apoya solo y exclusivamente en el servicio.Pesea no ser un jugador especialmente vistoso, es uno de esos jugadores que sin ser brillante en una faceta es bastante bueno en todas, un jugador que aguanta bien la bola y mueve desde el fondo de pista, y creo que es el perfil de jugador que le hace mucho a daño a De scheeper y mas en un partido tan largo. De Scheeper con 27 años, es y sera un jugador de indoor, acostumbrado a recorrerse Francia de torneo en torneo. Sin embargo el checo ha demostrado muchisima progresion, y pese a que llega con menos rodaje, una buena actuacion aqui (con un cuadro asquible pues en 2R tiene a Struff o Sela), puede colarse en 3R en incluso pasar de ella pues le tocaria (si pasara) a nadal en un hipotetico cruce en el que el balear ya ha demostrado no estar al 100%. Con el ranking que tiene, y con un de scheeper que jamas ha hecho buenos numeros a alto nivel sobre hard, creo que la cuota es realmente buena.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora