Combinada
cuota 2.21
melzer(1.33)+ Verdasco(1.66)
bet365
stake 3

Bueno,el georgiano ha hecho un rg fantastico.
Pero creo que esta en unas alturas donde le debe entrar el vertigo,y sobretodo el cansancio.
no esta costumbrado a estas exigencias.El austriaco no es que este mucho mas,pero esta acostumbrado a llegar a 3 ronda.Me da que el austriaco esta mejor preparado.
Y si el fisico no fuese determinante confio en la calidad.Uno esta jugando muy bien y sacando muy bien,pero es que melzer esta sublime desde el fondo de pista.Jugando a una rapidez muy alta,y y con una polivalencia en sus golpes tremenda.En fin,creo que el austriaco esta en mejor momento tenisticio,y posiblemente en fisico tambien

Almagro es el tipico jugador que cuando lleva unos buenos partidos llega y mete la pata.No se si es que le falla el fisico(no creo,esta muy fuerte),o si le falla la cabez(todos los entendidos lo opinan).Pero creo que llegado a este punto le podria la presion como siempre.Verdasco  esta ultimamente un tanto irregular tras perder con gasquet,ferrer  y melzer pero creo que el fisico le estaba pasando factura.
El dia de niza lo vi mejor aunque cansado mentalmente.
Creo que tras ganar al aleman viene crecido y con pilas renovadas.
Las piernas le acompañan y la cabeza tambien.
Vamos que los dos vienen con confianza,y en esta igualdad me quedo con el madrileño.
Es muy superior,un jugador mas inteligente en la pista que aunque no tenga muchos mas golpes decisivos que el murciano,es mucho menos erratico
El juego de fondo y el peloteo deben ser claves.Verdasco sabra poner la bola donde conviene y sin cometer muchos fallos.Confio en los errores no forzados de nico para ganar la apuesta

Gano nico.La culpa es mia por confiar en un  creido como puede ser verdasco o a veces feliciano.
Digo esto porque cuando hizo el anuncio suyo del master de madrid diciendo que el nuevo verdasco era un fuera de serie,que ya no le podia la presion..

Chorradas,sigues siendo el mismo.A veces juegas muy bien y a veces la cagas como hoy.Mira que yo tambien dejarme guiar por un spot ,te seguira pudiendo la presion algunas veces por mucho que presuma de su fortaleza mental actual



Lo de nadal yo creo que ambos tienen su parte de razon.Nadal es bastante inocente al resto a veces,y juegos en los que tiene facil la rotura los regala con fallos clamorosos

Ahora que esos handicas estan mal puestos porque no hay una correlacion entre cuota y handicap.
Esta claro que esa cuota 1.02 esta bien puesta,pero luego ganar ese partido por 10 juegos  creo que no tiene una probabilidad del 50 %..Yo le daba un 30%

Es que las casas de apuestas  tienen sus standares fijos pero a veces hay partidos donde la victoria es muy facil,pero el ganar de paliza es mas complicado que lo que deberia.
por ejemplo creo que la victoria del barca el proximo dia en el carpena esta bien @1.35
Ahora ganar por 7 me parece muy complicado y le dan cuota 1.90.El handicap relativo al @1.35

Saludos¡

Lamentablemente mañana madrugo y curro toda la mañana, por lo que no me enteraré de noticias de última hora, ni podré entrar en live en muchos partidos...así que iré con esto:

Gavashvili gana 1 set + Nadal 3-0 a cuota 1.75...stake 5/10

Solo hay que leer el comentario de Rokavixa en su reto, para saber que Melzer se lia, y de que manera con rivales de medio pelo, y no nos engañemos, Gavashvili, es de medio pelo. Luego aparece un Melzer pletórico que se carga a Verdasco o Ferrer. Me parece imposible que juegue como contra Ferrer todo el partido. Además Gavashvili lleva 6 partidos sin perder un set en RG, y contra Roddick jugó muy bien, aunque el yanki estuviera pasota.
Creo que me parece muy factible que al menos un set le haga, y lo combino con el 3-0 de Nadal, que me parece ya un clásico en esto del Roland Garros.
Meto un par de monedas a la victoria de Gavashvili a cuota 3 en Mister Apuestas con un stake 0.5/10

Ginepri gana 1 set a cuota 2.25 en Whill a stake 2/10

No estoy convencido, pero la tengo que hacer. Este hombre, con esta misma apuesta me ha dado ya dos verdazos a cuota por encima de 2....y creo que al menos debo de ir con ella, en su honor...si a eso sumamos que Hanescu también me dio el verde a costa de Djokovic. Un Djokovic que bien bien tampoco lo veo...el otro dia empezó como crack total, y luego se desinfló notablemente....si es un táctica, pues nos puede venir bien...ahora, soy sincero, no veo ninguna posibilidad o muy pocas de que el Ginebras se lleve al partido, pero ¿un set a esa cuota?. La veo factible, y como digo, es más una cuota de honor que otra cosa.

Almagro a cuota 1.95 en PAF con stake 5/10

No se como se levantará del uñero el amigo Verdasco, y no se si estaré en casa para ver el partido, pero me cubro en salud, porque voy a hacer la apuesta. De momento las cuotas bajando bastante, todo por la supuesta rotura de uña de Verdasco. Yo creo que eso no tiene que afectar tanto para las cuotas...digamos que un poco, pero es que están tendiendo a igualarse, lo que estoy seguro que a poco de empezar el partido la gente se va a volver con Verdasco.
Para mí ya es como una religión, ir contra Verdasco cuando va de favorito, aunque en este caso menos, pero creo que Almagro viene en su punto de inflexión de forma, y Verdasco viene en una curva descendente. Tiene que pasarle factura, tanto el sufrimiento por la uña, como los 5 sets que estuvo, como los millones de horas que lleva sobre la arcilla. Y creo que si Almagro fue capaz de sacarle un set a Nadal, le puede sacar 3 a Verdasco. Y como no me fio de este chico, meto la apuesta en PAF, no vaya  a ser que empiece Almagro apalizando, y el otro recoja los bártulos y se vaya a casa abandonando. Puede ganar Verdasco, factible, pero también creo que si Almagro tiene una oportunidad de ganarle, es now or never.

Buena jornadica.

Cita de: acm1974 en 31 de Mayo de 2010,  00:17

Lamentablemente mañana madrugo y curro toda la mañana, por lo que no me enteraré de noticias de última hora, ni podré entrar en live en muchos partidos...así que iré con esto:

Gavashvili gana 1 set + Nadal 3-0 a cuota 1.75...stake 5/10

Solo hay que leer el comentario de Rokavixa en su reto, para saber que Melzer se lia, y de que manera con rivales de medio pelo, y no nos engañemos, Gavashvili, es de medio pelo. Luego aparece un Melzer pletórico que se carga a Verdasco o Ferrer. Me parece imposible que juegue como contra Ferrer todo el partido. Además Gavashvili lleva 6 partidos sin perder un set en RG, y contra Roddick jugó muy bien, aunque el yanki estuviera pasota.
Creo que me parece muy factible que al menos un set le haga, y lo combino con el 3-0 de Nadal, que me parece ya un clásico en esto del Roland Garros.
Meto un par de monedas a la victoria de Gavashvili a cuota 3 en Mister Apuestas con un stake 0.5/10

Ginepri gana 1 set a cuota 2.25 en Whill a stake 2/10

No estoy convencido, pero la tengo que hacer. Este hombre, con esta misma apuesta me ha dado ya dos verdazos a cuota por encima de 2....y creo que al menos debo de ir con ella, en su honor...si a eso sumamos que Hanescu también me dio el verde a costa de Djokovic. Un Djokovic que bien bien tampoco lo veo...el otro dia empezó como crack total, y luego se desinfló notablemente....si es un táctica, pues nos puede venir bien...ahora, soy sincero, no veo ninguna posibilidad o muy pocas de que el Ginebras se lleve al partido, pero ¿un set a esa cuota?. La veo factible, y como digo, es más una cuota de honor que otra cosa.

Almagro a cuota 1.95 en PAF con stake 5/10

No se como se levantará del uñero el amigo Verdasco, y no se si estaré en casa para ver el partido, pero me cubro en salud, porque voy a hacer la apuesta. De momento las cuotas bajando bastante, todo por la supuesta rotura de uña de Verdasco. Yo creo que eso no tiene que afectar tanto para las cuotas...digamos que un poco, pero es que están tendiendo a igualarse, lo que estoy seguro que a poco de empezar el partido la gente se va a volver con Verdasco.
Para mí ya es como una religión, ir contra Verdasco cuando va de favorito, aunque en este caso menos, pero creo que Almagro viene en su punto de inflexión de forma, y Verdasco viene en una curva descendente. Tiene que pasarle factura, tanto el sufrimiento por la uña, como los 5 sets que estuvo, como los millones de horas que lleva sobre la arcilla. Y creo que si Almagro fue capaz de sacarle un set a Nadal, le puede sacar 3 a Verdasco. Y como no me fio de este chico, meto la apuesta en PAF, no vaya  a ser que empiece Almagro apalizando, y el otro recoja los bártulos y se vaya a casa abandonando. Puede ganar Verdasco, factible, pero también creo que si Almagro tiene una oportunidad de ganarle, es now or never.

Buena jornadica.

Excelente!! te mande el 34...

Cita de: acm1974 en 31 de Mayo de 2010,  19:17

Cita de: acm1974 en 31 de Mayo de 2010,  00:17

Lamentablemente mañana madrugo y curro toda la mañana, por lo que no me enteraré de noticias de última hora, ni podré entrar en live en muchos partidos...así que iré con esto:

Gavashvili gana 1 set + Nadal 3-0 a cuota 1.75...stake 5/10

Solo hay que leer el comentario de Rokavixa en su reto, para saber que Melzer se lia, y de que manera con rivales de medio pelo, y no nos engañemos, Gavashvili, es de medio pelo. Luego aparece un Melzer pletórico que se carga a Verdasco o Ferrer. Me parece imposible que juegue como contra Ferrer todo el partido. Además Gavashvili lleva 6 partidos sin perder un set en RG, y contra Roddick jugó muy bien, aunque el yanki estuviera pasota.
Creo que me parece muy factible que al menos un set le haga, y lo combino con el 3-0 de Nadal, que me parece ya un clásico en esto del Roland Garros.
Meto un par de monedas a la victoria de Gavashvili a cuota 3 en Mister Apuestas con un stake 0.5/10

Ginepri gana 1 set a cuota 2.25 en Whill a stake 2/10

No estoy convencido, pero la tengo que hacer. Este hombre, con esta misma apuesta me ha dado ya dos verdazos a cuota por encima de 2....y creo que al menos debo de ir con ella, en su honor...si a eso sumamos que Hanescu también me dio el verde a costa de Djokovic. Un Djokovic que bien bien tampoco lo veo...el otro dia empezó como crack total, y luego se desinfló notablemente....si es un táctica, pues nos puede venir bien...ahora, soy sincero, no veo ninguna posibilidad o muy pocas de que el Ginebras se lleve al partido, pero ¿un set a esa cuota?. La veo factible, y como digo, es más una cuota de honor que otra cosa.

Almagro a cuota 1.95 en PAF con stake 5/10

No se como se levantará del uñero el amigo Verdasco, y no se si estaré en casa para ver el partido, pero me cubro en salud, porque voy a hacer la apuesta. De momento las cuotas bajando bastante, todo por la supuesta rotura de uña de Verdasco. Yo creo que eso no tiene que afectar tanto para las cuotas...digamos que un poco, pero es que están tendiendo a igualarse, lo que estoy seguro que a poco de empezar el partido la gente se va a volver con Verdasco.
Para mí ya es como una religión, ir contra Verdasco cuando va de favorito, aunque en este caso menos, pero creo que Almagro viene en su punto de inflexión de forma, y Verdasco viene en una curva descendente. Tiene que pasarle factura, tanto el sufrimiento por la uña, como los 5 sets que estuvo, como los millones de horas que lleva sobre la arcilla. Y creo que si Almagro fue capaz de sacarle un set a Nadal, le puede sacar 3 a Verdasco. Y como no me fio de este chico, meto la apuesta en PAF, no vaya  a ser que empiece Almagro apalizando, y el otro recoja los bártulos y se vaya a casa abandonando. Puede ganar Verdasco, factible, pero también creo que si Almagro tiene una oportunidad de ganarle, es now or never.

Buena jornadica.

Excelente!! te mande el 34...

Ostia, muchas gracias apàñero.

Verdasco F. - Almagro N.

PRONÓSTICO: Almagro
CUOTA: 2,23
CASA DE APUESTAS: bwin
STAKE: 3

Yo tambien dejo mi pronostico para el partido que mas division de opiniones esta creando en el foro, voy con Nico que este año me esta encantando, como ha madurado este chico madre mia, es su oportunidad para llegar a unos cuartos de final, y quedarse ahii por que en cuartos se enfrentaria a nadal o bellucci, mas bien a Nadal, aunque ojo que en Madrid ya le vimos que es capaz de ponerselo muy dificil al rey de la tierra batida, Almagro empezo con dudas el torneo, algo habitual en casi todos los jugadores, se hace dificil jugar un primer partido en un torneo de GS por los nervios que se acumulan ante tal evento, asi que se fue al quinto set ante Haase, los dos siguientes partidos fueron comodos ante Darcis y Dolgopolov ambos fueron por 3-0,le falta una victoria importante y yo me pregunto: ¿Por que no en el mejor torneo de tierra batida del mundo?

Bien Almagro, cada vez lo veo mas solido.

Combinada: Melzer + Jankovic
Cuota: 1.93
Bookie: Betfair
Stake: 5

Pues al final voy mañana con esta combinada. Pensaba meter a Verdasco pero es que pfff.
Melzer [Nº 27] viene de ganar 3-0 a Ferrer. Con eso me sobra para meterle por mucho que Gabashvili [Nº 114] también venga de ganar 3-0 a Roddick. Esto es tierra y ahí Ferrer vs Roddick no tiene color. Además, el resto de rivales a los que se ha enfrentado son muy malos.

A Jankovic [Nº 4] también la veo ganadora por mucho que en su último enfrentamiento perdiera contra su rival de mañana (Hantuchova [Nº 26]). Esto es un Grand Slam (no un torneo mediocre) y viene en muy buena forma perdiendo en Madrid con la ganadora final y en Roma lo mismo.

También llevo una simple:

Apuesta: Nadal - Belluci (Under 27.5 juegos)
Cuota: 1.92
Casa: Betfair
Stake 2.4

Su único precedente fue hace 2 años y se hicieron 28 juegos. Pero era en 1ª ronda y Nadal estaría cogiendo ritmo. Es cierto que no está jugando su mejor tenis, pero algún día empezará a jugarlo y puede ser mañana contra un rival que también tiene sus idas de olla y tira partidos como el de Madrid contra Mónaco (6-2,6-2).

Salió muy bien el día gracias a la gestión del stake. Pudo salir mejor si con 3-2, saque de Rafa y 40-15 en el 2º set hubiera tradeado @ 1.27. Esperé a que ganara el juego, lo perdió y ya no bajó hasta esa cifra y no se me igualó. Una pena, mañana más.

Cita de: acm1974 en 31 de Mayo de 2010,  19:17

Cita de: acm1974 en 31 de Mayo de 2010,  00:17

Lamentablemente mañana madrugo y curro toda la mañana, por lo que no me enteraré de noticias de última hora, ni podré entrar en live en muchos partidos...así que iré con esto:

Gavashvili gana 1 set + Nadal 3-0 a cuota 1.75...stake 5/10

Solo hay que leer el comentario de Rokavixa en su reto, para saber que Melzer se lia, y de que manera con rivales de medio pelo, y no nos engañemos, Gavashvili, es de medio pelo. Luego aparece un Melzer pletórico que se carga a Verdasco o Ferrer. Me parece imposible que juegue como contra Ferrer todo el partido. Además Gavashvili lleva 6 partidos sin perder un set en RG, y contra Roddick jugó muy bien, aunque el yanki estuviera pasota.
Creo que me parece muy factible que al menos un set le haga, y lo combino con el 3-0 de Nadal, que me parece ya un clásico en esto del Roland Garros.
Meto un par de monedas a la victoria de Gavashvili a cuota 3 en Mister Apuestas con un stake 0.5/10

Ginepri gana 1 set a cuota 2.25 en Whill a stake 2/10

No estoy convencido, pero la tengo que hacer. Este hombre, con esta misma apuesta me ha dado ya dos verdazos a cuota por encima de 2....y creo que al menos debo de ir con ella, en su honor...si a eso sumamos que Hanescu también me dio el verde a costa de Djokovic. Un Djokovic que bien bien tampoco lo veo...el otro dia empezó como crack total, y luego se desinfló notablemente....si es un táctica, pues nos puede venir bien...ahora, soy sincero, no veo ninguna posibilidad o muy pocas de que el Ginebras se lleve al partido, pero ¿un set a esa cuota?. La veo factible, y como digo, es más una cuota de honor que otra cosa.

Almagro a cuota 1.95 en PAF con stake 5/10

No se como se levantará del uñero el amigo Verdasco, y no se si estaré en casa para ver el partido, pero me cubro en salud, porque voy a hacer la apuesta. De momento las cuotas bajando bastante, todo por la supuesta rotura de uña de Verdasco. Yo creo que eso no tiene que afectar tanto para las cuotas...digamos que un poco, pero es que están tendiendo a igualarse, lo que estoy seguro que a poco de empezar el partido la gente se va a volver con Verdasco.
Para mí ya es como una religión, ir contra Verdasco cuando va de favorito, aunque en este caso menos, pero creo que Almagro viene en su punto de inflexión de forma, y Verdasco viene en una curva descendente. Tiene que pasarle factura, tanto el sufrimiento por la uña, como los 5 sets que estuvo, como los millones de horas que lleva sobre la arcilla. Y creo que si Almagro fue capaz de sacarle un set a Nadal, le puede sacar 3 a Verdasco. Y como no me fio de este chico, meto la apuesta en PAF, no vaya  a ser que empiece Almagro apalizando, y el otro recoja los bártulos y se vaya a casa abandonando. Puede ganar Verdasco, factible, pero también creo que si Almagro tiene una oportunidad de ganarle, es now or never.

Buena jornadica.

 Y yo te envio  el 36...pleno. Suerte en el tercero, pero el primero de Gabashvili es de crack. El de Djokovic es de saber tirar de manual y de perrería aposteril...