Para mi lo principal aunque sea un concurso de pronósticos lo importante es hacer ganar dinero a los demás más que la cantidad de pronósticos que se pongan por lo que creo que en todas las categorías se penaliza el terminar en negativo en propios,pero en diamante no hsy ningún tipo de penalización.
Pata mi la penalización debería ser el descenso automático,a no ser que haya 4 participantes en negativo que ahí ya se tendrían en cuenta los puntos,diamante es una categoría muy alta,y creo que es injusto que alguien que ha terminado en positivo baje y otro que termina en negativo,que en teoría eso quiere decir que hubiera hecho perder dinero a sus seguidores consiga la permanencia que supone seguir llevándose premios y estar a sólo un paso de la otra.

Mi propuesta es clara ,se deberia explicar bien que pronosticos son validos y cuales no . Y que todos jugaramos con las mismas reglas , pero que se deje bien CLARO . Porque a veces no se sabe si tienes que esperar a que la apuesta este 15 minutos , si es un error de la bookie , si finalmente la pagan ETC...

Lo de los pronosticos maximos no se si lo veo tan viable.
El problema no es hacer hacer pocos o muchos pronosticos, sino que sean de calidad, por eso, cuando alguien solicita que se le aumente el limite, se estudia si los pronosticos son de calidad.
Hay gente que puede meter 100 pronosticos y ser de calidad, como hay gente que hace 10 y son muy malos.
Si queremos automatizar las cosas, tal vez para poder aumentar el limite deberia ver que no tenga pronosticos "poco utiles" por ejemplo.

Por otro lado, a mi lo que  me preocupa mas es la gente que hace pronosticos con ciertas cuotas "normales", por ejemplo, de 1,80 a 3,00 ...  y consigue un buen yield, y despues se dedica a poner pronosticos "de relleno" con cuotas altisimas.

Por ejemplo....

*Supongamos que es Tipster oro, o sea, necesita 20 pronosticos minimos.
*Llega a 15 pronosticos, con un yield de 50%, con cuotas de 1,80 a 2,50
*Los ultimos 5 pronosticos los mete a cuotas mayores de 15, entonces, por mas que las falle todas el yield no bajara mucho


Esta dentro de las reglas del juego hacer esto, pero hasta que punto es etico?.

Hola a tod@s,

Hace tiempo que no comentó nada, pero aún que caiga en saco roto me gustaría aprovechar que casi acaba la temporada para comentar ciertos temas.

1)-Tema de grupos por categoría
Lo de las categorías me parece bien pero a lo de los grupos cada vez le encuentro menos sentido, valga de ejemplo lo sucedido en el mes de mayo en la categoría Oro.

No puede ser que baje un usuario en grupo I con una puntuación que en el grupo III le hubiera valido hasta para premio, y no tiene sentido que suba a Diamante con lo complicado que es un usuario con la 9° mejor puntuación del mes.

Sinceramente creo que lo  mejor es que sean grupos únicos todas las categorías y que suban y bajen los que se lo merecen en global.

2)-Tema de aplicación de alertas
Los usuarios de Android no podemos instalar la aplicación y creo que es muy  injusto que no podamos tener notificaciones de nuestros tipser favoritos y que si puedan los de Apple, es un ventaja grande para el Yield de seguidos.

3)-Over betting
Es tremendo el número de pronósticos que hacen determinados usuarios para salvar el mes generalmente, creo que es peligroso fomentar eso para la gente que realmente apuesta y no se limita a concursar.
Me he encontrado situaciones de más de 300 pronósticos al mes en total

4)-Casas sin liquidez y limitadoras
Sinceramente entiendo que hay patrocinios pero no puede ser que el foro se sustente básicamente de publicar en casas sin liquidez y pronosticos no seguibles. (No duran ni 5 minutos)

Por desgracia son casi todas las bookies, después de muchos años solo puedo seguir jugando en la casa verde que fue la primera que abrí, lo demás salvo excepciones solo quieren jugadores perdedores.

Al menos premiaría a los usuarios que se preocupan por subir pronósticos seguibles y de liquidez

5)-Borrado de Te Sigos y cambio de @
Se que la administración lo intenta hacer lo mejor posible respecto a este tema, pero no me parece un sistema justo el que se basa en muchos factores aleatorios para cancelar o dar por bueno un pronóstico.

6)-Lineas de importe a seguir
Con todos mis respetos esto no hay por dónde cogerlo en muchos usuarios
Sin hablar de la moda de acertar un par de cuotones y hacer apuestas ridículas el resto del mes.

O usuarios que meten el mismo importe a un @1.3 o a un @4

Yo siempre he pensado que los pronósticos deberían ser por unidades de stake y no por importe, pero se que es una batalla perdida

Se que no valdrá de mucho pero me apetecía compartir estos temas.

Gracias a los valientes que se leen todo.
Espero no molestar a nadie.

Un saludo.