No creo que se tarde más de 30 segundos en entrar en un hilo/partido y ver si hay un pick en concreto. Sin leer argumentos ni nada, solo leyendo el título del pick creo que no se tarda más que eso en saber si está o no.
En el foro de tenis el software solo te avisa de ganadores y líneas de juegos, todo lo que quieras subir que no sea eso hay que mirar si hay algo ya subido, pero como ya digo, creo que no se tarda más de 30 segundos, 1 minuto a lo máximo.

Por otro lado me parece también lamentable que la gente se ensañe aprovechando cualquier error de un compañero por riñas pasadas cuando a otro compañero en la misma situación no se le trataría igual.

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  16:39

Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.

Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...

Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.

Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.

Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  17:32

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  16:39

Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.

Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...

Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.

Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.

Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.

Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  20:40

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  17:32

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  16:39

Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.

Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...

Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.

Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.

Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.

Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.

no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  21:07

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  20:40

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  17:32

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  16:39

Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.

Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...

Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.

Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.

Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.

Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.

no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?

Bueno yo creo que esto se está saliendo del tema... Yo nunca he dicho que no necesite trabajar.. Dije que vivo de esto, punto.. Para mi esto es un trabajo y le dedico muchas horas, por eso, no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque, sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada y me cansa.

Pero vamos, no se a cuento de que viene esto.. No tiene nada que ver con lo que he dicho en un primer momento, así que, no tengo nada más que decir.

Buenas,

Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..

En la Tipster League se valora tanto la rentabilidad (yield) como la aportación en el foro. El yield es el factor que más valor tiene (sobre todo el propio) pero no el único. Además con yield negativo no se puede ascender ni recibir premios.

Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.

Los votos negativos no penalizan prácticamente nada salvo que sean lo habitual. Si tienes argumentos con votos TOP (como es tu caso por ejemplo) ese negativo no te resta nada.

Por supuesto sí hay que respetar, es algo fundamental en el foro.

Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.

Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.

Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..

Es responsabilidad del tipster saber si el pronóstico es duplicado o no. El sistema avisa automáticamente en varios  de los casos (no todos) e incluso tienes el link para ver el pronóstico ya existente. Sin esta restricción habría 20 pronósticos iguales de Gana Real Madrid o Gana Barcelona en todos los partidos como ya ocurrió hace años.

Sí se puede duplicar si el argumento nuevo realmente aporta valor. Para ello hay que leer el anterior y valorarlo. Duplicar pronósticos y no aportar nada nuevo es motivo de voto negativo y si se hace repetidamente es motivo de sanción. Igualmente duplicar pronóstico aportando valor al argumento de calidad es totalmente lícito y motivo de voto positivo si así se considera.

En los dos pronósticos que comentas ambos eran repetidos y ambos tenían argumentos que decían cosas similares a otros ya publicados por lo que los negativos son respetables.

Como hemos comentado la norma no te perjudica.

Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien???
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...

Normalmente el tema de avisos no lo tratamos en público pero dado que públicamente lo has solicitado... El aviso leve fue por duplicar sin aportar y el aviso grave fue por malos modos y vocabulario ofensivo tal y como se te puso en el mensaje que te enviamos. Lo de Insultos es la categoría pero engloba varias cosas.

Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.

Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.

Nosotros protegemos a todas las partes. Sabemos lo que aportas pero en este caso en concreto no ha sido así y los negativos son correctos. Siempre te hemos respetado aunque no siempre estemos de acuerdo.

Un saludo,
Admin

Mi modesta opinión sobre el tema de jork9 es que para exigir respeto primero lo tienes que demostrar.

Lo primero, es una falta de respeto al trabajo de los demás el no molestarte en mirar si un pronóstico existe, más allá de que sea tu obligación tal y como te ha recordado el administrador. No tardas ni diez segundos en asegurarte de que nadie haya redactado el pronóstico antes y si existe no tardas ni medio minuto en ver si es bueno o puedes aportar algo para mejorarlo. Supongo que es más cómodo no molestarse en mirar y aprovecharse de tu condición de diamante para llevarte "te sigos" frente a tipsters de categorías más bajas y, en teoría, con menos caché.

Lo segundo, es una falta de respeto al trabajo de los demás decir que la mitad de los pronósticos no valen nada para justificar que los repitas cuando a ti te parece bien. Por supuesto que hay gente que no vale, como en todos los ámbitos de la vida, pero generalizar de esa manera y luego quejarte de la "inquina" que algunos te tienen no me parece coherente.

Resumiendo, respeta si quieres que te respeten. Este mes llevas 17 pronósticos y 4 de ellos ya estaban publicados por lo que es una práctica bastante habitual que demuestra muy poco respeto por los demás.

Mi modesta opinión sobre el tema de jork9 es que para exigir respeto primero lo tienes que demostrar.

Lo primero, es una falta de respeto al trabajo de los demás el no molestarte en mirar si un pronóstico existe, más allá de que sea tu obligación tal y como te ha recordado el administrador. No tardas ni diez segundos en asegurarte de que nadie haya redactado el pronóstico antes y si existe no tardas ni medio minuto en ver si es bueno o puedes aportar algo para mejorarlo. Supongo que es más cómodo no molestarse en mirar y aprovecharse de tu condición de diamante para llevarte "te sigos" frente a tipsters de categorías más bajas y, en teoría, con menos caché.

Lo segundo, es una falta de respeto al trabajo de los demás decir que la mitad de los pronósticos no valen nada para justificar que los repitas cuando a ti te parece bien. Por supuesto que hay gente que no vale, como en todos los ámbitos de la vida, pero generalizar de esa manera y luego quejarte de la "inquina" que algunos te tienen no me parece coherente.

Resumiendo, respeta si quieres que te respeten. Este mes llevas 17 pronósticos y 4 de ellos ya estaban publicados por lo que es una práctica bastante habitual que demuestra muy poco respeto por los demás.

De esos 4, 2 son de 4 líneas sin aportar nada, así que, lo que no voy hacer es darle a seguir cuando no se lo merece.

Por otra parte, es una realidad que aquí la mitad de los pronósticos no valen y no voy a perder tiempo en mirarlos. HE DICHO LA MITAD, NADA DE GENERAL... Que  a veces, leéis lo que os da la gana.

Así que, por favor, dime a quien he faltado el respeto o a quien he mencionado menospreciando su trabajo, porque que yo sepa no he mencionado a nadie.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  21:51

Cita de: jozue12 en 13 de Noviembre de 2017,  21:11

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  21:07

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  20:40

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  17:32

Cita de: Jucort en 13 de Noviembre de 2017,  16:39

Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.

Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...

Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.

Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.

Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.

Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.

no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?

Bueno yo creo que esto se está saliendo del tema... Yo nunca he dicho que no necesite trabajar.. Dije que vivo de esto, punto.. Para mi esto es un trabajo y le dedico muchas horas, por eso, no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque, sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada y me cansa.

Pero vamos, no se a cuento de que viene esto.. No tiene nada que ver con lo que he dicho en un primer momento, así que, no tengo nada más que decir.

Pides respeto para tu trabajo y cito textualmente " no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada"

No puedes entender que a lo mejor por estas frases te dan negativos o simplemente que haya gente que piense como tu y que crean que TUS picks no valen para nada?

Si cree que mis picks no valen para nada que no lo lea, pero no se ponga a menospreciar mi trabajo porque no le guste.

Y que yo sepa, no voy por ahí lanzando negativos, ni voy metiéndome con los pronósticos que no me gustan.

Y de verdad... que algunos con tal de llevar la contraria o meterse con el de siempre, intentais joder por donde podéis.
Siempre llevando todo a vuestro puto terreno, consiguiendo que quede como el malo, tonto, subnormal o gilipollas!!!! En lugar de decir algo constructivo que aporte también objetividad.

Es la última vez que pongo algo que me parece abusivo por aquí, está claro que yo no caigo bien y es imposible que encuentre apoyo entre gente que me odia.

Buenas,

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  13:40

Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..

En la Tipster League se valora tanto la rentabilidad (yield) como la aportación en el foro. El yield es el factor que más valor tiene (sobre todo el propio) pero no el único. Además con yield negativo no se puede ascender ni recibir premios.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  13:40

Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.

Los votos negativos no penalizan prácticamente nada salvo que sean lo habitual. Si tienes argumentos con votos TOP (como es tu caso por ejemplo) ese negativo no te resta nada.

Por supuesto sí hay que respetar, es algo fundamental en el foro.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  13:40

Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.

Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.

Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..

Es responsabilidad del tipster saber si el pronóstico es duplicado o no. El sistema avisa automáticamente en varios  de los casos (no todos) e incluso tienes el link para ver el pronóstico ya existente. Sin esta restricción habría 20 pronósticos iguales de Gana Real Madrid o Gana Barcelona en todos los partidos como ya ocurrió hace años.

Sí se puede duplicar si el argumento nuevo realmente aporta valor. Para ello hay que leer el anterior y valorarlo. Duplicar pronósticos y no aportar nada nuevo es motivo de voto negativo y si se hace repetidamente es motivo de sanción. Igualmente duplicar pronóstico aportando valor al argumento de calidad es totalmente lícito y motivo de voto positivo si así se considera.

En los dos pronósticos que comentas ambos eran repetidos y ambos tenían argumentos que decían cosas similares a otros ya publicados por lo que los negativos son respetables.

Como hemos comentado la norma no te perjudica.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  13:40

Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien???
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...

Normalmente el tema de avisos no lo tratamos en público pero dado que públicamente lo has solicitado... El aviso leve fue por duplicar sin aportar y el aviso grave fue por malos modos y vocabulario ofensivo tal y como se te puso en el mensaje que te enviamos. Lo de Insultos es la categoría pero engloba varias cosas.

Cita de: jork9 en 13 de Noviembre de 2017,  13:40

Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.

Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.

Nosotros protegemos a todas las partes. Sabemos lo que aportas pero en este caso en concreto no ha sido así y los negativos son correctos. Siempre te hemos respetado aunque no siempre estemos de acuerdo.

Un saludo,
Admin

Y el aviso al del negativo para que no?? Para seguir así...

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501113/#msg1501113

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-rusia-vs-espana-14-de-noviembre-2017/msg1505172/#msg1505172

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1499738/#msg1499738

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1500371/#msg1500371

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501144/#msg1501144 (Ojo este que copia todo el argumento del pick que copia)

Pronósticos repetidos constantemente, plagiando argumentación, picks de 4 líneas donde sólo se copia las estadísticas, etc etc Y cuantos negativos?? 0!!!!!

Subo dos picks sin mirar si estaban puestos o no (Es una de las pocas veces que he hecho esto... Ya que las otras ha sido porque el argumento ha sido escaso o lo subió con más de 1 semana de antelación.), y la que me cae es peor que picks con relleno cantoso.. o picks con faltas de respeto...

Lo único que pido a la hora de valorar un pronostico es un poquito de objetividad. Porque no es la primera vez que esto sucede y no será la última..

Y ahora os digo a todos aquellos que me veis como un llorica o pesado, muchos os quejáis por 1 o 2 negativos, que os den 16 en un pronóstico, a ver como os sienta después de haberte tirado horas buscando información para el pick.

Y luego, después de gastar tu tiempo para subir picks a este foro, llegan los moderadores de turno, apoyados por los administradores, y en lugar de darte las gracias por el tiempo gastado aquí,  van y te amonestan dos veces.

Si todo esto no es para cabrearse, querría ver a alguno de vosotros en mi situación... Muchas gracias a todos por el apoyo...

Cita de: jork9 en 15 de Noviembre de 2017,  01:21

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501113/#msg1501113

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-rusia-vs-espana-14-de-noviembre-2017/msg1505172/#msg1505172

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1499738/#msg1499738

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1500371/#msg1500371

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501144/#msg1501144 (Ojo este que copia todo el argumento del pick que copia)

Pronósticos repetidos constantemente, plagiando argumentación, picks de 4 líneas donde sólo se copia las estadísticas, etc etc Y cuantos negativos?? 0!!!!!

Subo dos picks sin mirar si estaban puestos o no (Es una de las pocas veces que he hecho esto... Ya que las otras ha sido porque el argumento ha sido escaso o lo subió con más de 1 semana de antelación.), y la que me cae es peor que picks con relleno cantoso.. o picks con faltas de respeto...

Lo único que pido a la hora de valorar un pronostico es un poquito de objetividad. Porque no es la primera vez que esto sucede y no será la última..

Y ahora os digo a todos aquellos que me veis como un llorica o pesado, muchos os quejáis por 1 o 2 negativos, que os den 16 en un pronóstico, a ver como os sienta después de haberte tirado horas buscando información para el pick.

Y luego, después de gastar tu tiempo para subir picks a este foro, llegan los moderadores de turno, apoyados por los administradores, y en lugar de darte las gracias por el tiempo gastado aquí,  van y te amonestan dos veces.

Si todo esto no es para cabrearse, querría ver a alguno de vosotros en mi situación... Muchas gracias a todos por el apoyo...

Jork9, compañero, no me voy a meter donde no me llaman y no quiero hablar del tema que estás comentando pero si tengo algo que decirte. El tipster MiguelJavier es uno de los que más se curran sus pronósticos de todo el foro Tu has visto todas sus tablas en cada pronóstico? Es impresionante.  (Dicho por el en privado, esas tablas son suyas).
Por mi parte tan solo pedirte que no digas que él sube pronósticos que no valen  para nada, porque detrás de esas líneas y tablas hay un gran esfuerzo y me jode que se diga algo así de una persona que se involucra mucho en cada pronóstico.

Un saludo!

Yo ya desisto en serio... Son putos ejemplos joder!!!!!....

No te veo a ti defender mis pronósticos cuando recibo negativos injustos cuando me curro el pick..

Así que nada, esta claro que soy el ladrón, todo lo que diga será utilizado en mi contra.. No vale para nada esta queja, y los administradores siguen sin tomar medidas contra los que ponen negativos sin parar.. Es más, siguen perjudicando a los que intentamos aportar.

Ahora mismo este foro lo manejan unos cuantos a su antojo, y yo no caigo bien a dichas personas, por lo que, toca joderse y aguantarse.