Veo que al final te animaste con Murray eh  . Me gusta la combi, L.Mayer debe ganar (a pesar de que puede ser el típico partido trampa) y la de Murray ya le he comentado ampliamente...En cuanto a la otra, a mi modo de ver muy probable el over 3.5 en el PHM-Granollers, en el otro no descarto paseo de Bollelli. Suerte, un saludo!

Veo que al final te animaste con Murray eh  . Me gusta la combi, L.Mayer debe ganar (a pesar de que puede ser el típico partido trampa) y la de Murray ya le he comentado ampliamente...En cuanto a la otra, a mi modo de ver muy probable el over 3.5 en el PHM-Granollers, en el otro no descarto paseo de Bollelli. Suerte, un saludo!

Al final si me animé porque me convenciste eh !! Tienes razón en cuanto a que puede ser partido trampa, no descarto que sea un partido largo o de 4 sets, pero se tiene que imponer el argentino. Y la combi de overs en sets ... pues yo lo veo muy probable, si es verdad que si Bolelli sale con su tenis puede arrasar, pero no sé me suena a que un despiste en 2h o más de partido lo puede tener.

Comentario Postpartido:

Pablo Andujar vs Simone Bolelli & Paul-Henri Mathieu vs Marcel Granollers: Tenía yo miedo de que Bolelli saliese muy fuerte y todo lo contrario va y pierde en 3 sets ... pa mear y no echar gota, pero bueno da igual porque el PHM venía con problemas y se retiró.

Leonardo Mayer vs Sergiy Stakhovsky & Andy Murray vs Richard Gasquet: Ya pensaba yo que Gasquet era superman o algo por el estilo, pero por fin el cansancio le hizo daño, era increíble verle pasear por la pista sin poder moverse de la asfixia que tenía, por el otro lado Mayer cumplió como se esperaba.

Beneficio/Pérdida: +0,45€

Hoy no tenía mucho tiempo y con tanto partido me agobié un poco mirando cuotas y estadísticas, venía comentando toda la semana el ir con Troicki y al final no le metí, miré un buen rato a Reister y el Lay a Feliciano pero no me atreví, con la que me lió ayer Anderson sólo me decidí al final por las 2 combinadas pero me quedé con ganas de más.

Mañana será otro día y lo positivo es que todavía se consiguieron beneficios pírricos, hoy tengo tiempo de analizar las cuotas, por tanto mañana será un buen día lo presiento.

Picks 25 Mayo del 2010:

Evento: Roland Garros Dobles Femenino
Partido: Victoria Azarenka/Vera Zvonareva vs Melinda Czink/Arantxa Parra Santonja
Pronóstico: Melinda Czink/Arantxa Parra Santonja
Cuota: 3.40
Stake: Media [9€]
Casa de Apuestas: William Hill
Resultado: 6-1 / 6-3

Bueno pues voy con la española y húngara por el mal estado físico de Azarenka. Ayer mismo le pasó Dulko por encima, está fuera de forma y arrastra problemas en una pierna desde Stuttgart. Como doblistas tiene algo más de experiencia Czink y Parra, aunque por calidad individual ganan la rusa y bielorusa, pero ya sabemos que aunque se ponga Nadal y Federer vs los hermanos Bryan ganan estos últimos seguro, no importa la calidad individual sino la compenetración.

Evento: Roland Garros Dobles Femenino
Partido:  Daniela Hantuchova/Caroline Wozniacki vs Tatjana Malek/Andrea Petkovic
Pronóstico: Tatjana Malek/Andrea Petkovic
Cuota: 3.40
Stake: Media [9€]
Casa de Apuestas: William Hill
Resultado: 7-5 / 7-6  

Voy con las alemanas simplemente por esto: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=no&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fekstrabladet.dk%2Fsport%2Fanden_sport%2Ftennis%2Farticle1351192.ece&sl=da&tl=en
No puedo argumentar más, con la muerte esta mañana de su hermana el salir a la pista centrada tiene que ser imposible, las alemanas no son cojas y se entienden bien. Creo que tiene mucho value, luego saldrá o no pero no me quedo sin intentrarlo. EDIT: La muerte ha sido de su tía asique el pick pierde fuerza !

Evento: Roland Garros 1ºronda
Partido: Lleyton Hewitt vs Jeremy Chardy
Pronóstico: Hewitt
Cuota: 1.93 (@1.88 sin comisión)
Stake: Alta [15€]
Casa de Apuestas: Betfair
Resultado: 7-5 / 6-0 / 6-4  

De morir hay que hacerlo en un GS con Hewitt, es un tío que vive sólo y para estos eventos. Se puede arrastrar por torneos 250, 500 o 1000 pero saca todo su tenis en RG, AO y Wimbledon. No llega tan mal, su rival tampoco es que sea nada de otro mundo y creo que sus posibilidades son más altas que las ofrecidas. El partido puede ser muy largo con muchos juegos, pero Lleyton no deja de luchar nunca cosa que su rival sí, además de ser paciente y muy inteligente, no importa el público ni el apoyo que pueda recibir Chardy porque incluso me atrevo a decir que la gente quiere más al australiano.

Suerte para hoy Javier, con la de Hewitt vas en contra de casi todo el foro  

Pues al final fuiste tú el que analizaste bien la situación del partido.

Enhorabuena crack. 

Suerte para hoy Javier, con la de Hewitt vas en contra de casi todo el foro 

La voy a necesitar, porque hoy las apuestas son un tanto atípicas, pero si nos paramos a mirarlas detenidamente los dobles femeninos con los atenuantes extradeportivos tienen value, a todo lo dicho hay que añadir que Zvonareva está jugando ahora y se puede desgastar.

En cuanto a Hewitt es que no se, me da mucha confianza en los GS si vemos sus resultados en RG ha perdido en los últimos 3 años 2 veces con Nadal y otra con Ferrer, pasando siempre rondas hasta que se encuentra con ellos, que sea lo que dios quiera ...

Joder no sabía lo de Wozniacki...Según veo en el enlace que pusiste, su hermana tenía 46 años!! teniendo en cuenta que ella tiene 19, y su madre las veces que la he visto en su palco parece joven, no la echaría más de 45, por lo que no me cuadran las cosas...Así todo  he metido 5 euros a T.Garbin a @9.2

En cuenta al partido de Hewitt, entiendo perfectamente que vayas con él, es un partido muy igualado...Pero analizando cómo llegan, la superficie, el público...Yo veo el value en el lado Chardy.

Las de los dobles me gustan mucho, son luchadoras con las que vas, y ya con una que salga tienes unas ganancias decentes...así que mucha suerte, menos en el Hewitt - Chardy 

Yo tampoco conocia lo de su hermana... Es por ello, por lo que me animo a meterle algo al doble de hoy. Creo que puede considerarse buen value segun estan las cosas.

EDITO: Segun estoy leyendo, que no es el ingles lo mejor de mi, creo que se refiere a la hermana del padre, es decir a su tia.

Suerte con todas!

Joder no sabía lo de Wozniacki...Según veo en el enlace que pusiste, su hermana tenía 46 años!! teniendo en cuenta que ella tiene 19, y su madre las veces que la he visto en su palco parece joven, no la echaría más de 45, por lo que no me cuadran las cosas...Así todo  he metido 5 euros a T.Garbin a @9.2

En cuenta al partido de Hewitt, entiendo perfectamente que vayas con él, es un partido muy igualado...Pero analizando cómo llegan, la superficie, el público...Yo veo el value en el lado Chardy.

Las de los dobles me gustan mucho, son luchadoras con las que vas, y ya con una que salga tienes unas ganancias decentes...así que mucha suerte, menos en el Hewitt - Chardy 

Si lo de Garbin lo había mirado pero como era mañana y hoy tenía partido teniendo más reciente la muerte me gustaba la de hoy. Lo del público en el partido de Hewitt yo tengo dudas eh, es como si en el Masters de Madrid jugase Montanes vs Agassi, Sampras, Kuerten o algún jugador con mucha trayectoria, no siempre se va con el local.

Yo tampoco conocia lo de su hermana... Es por ello, por lo que me animo a meterle algo al doble de hoy. Creo que puede considerarse buen value segun estan las cosas.

EDITO: Segun estoy leyendo, que no es el ingles lo mejor de mi, creo que se refiere a la hermana del padre, es decir a su tia.

Suerte con todas!

Tienes toda la razón del mundo no me había parado a leer que es Piotr y no Caroline, asique cuidado con la apuesta !

Comentario Postpartido:

Victoria Azarenka/Vera Zvonareva vs Melinda Czink/Arantxa Parra Santonja: Nada que objetar, justas ganadoras, y a mi parecer excesivo correctivo.

Daniela Hantuchova/Caroline Wozniacki vs Tatjana Malek/Andrea Petkovic Aquí si me da más rabia, fueron break arriba en ambos sets, incluso en el segundo tuvieron bola de set, pero nada no fueron capaces de conseguir forzar la situación.

Lleyton Hewitt vs Jeremy Chardy La apuesta del día salió y no nos pegamos el gran palo. El australiano como había comentado mucho más inteligente que Chardy, el cual se fue del partido para volver con 4-4 en el tercer set, pero ya era tarde.

Beneficio/Pérdida: -4,75€

Picks 26 Mayo del 2010:

Evento: Roland Garros 2ªronda
Partido: Guillermo Garcia-Lopez vs Thiemo De Bakker
Pronóstico: Thiemo De Bakker
Cuota: 1.80 (@1.76 sin comisión)
Stake: Alta [15€]
Casa de Apuestas: Betfair
Resultado: 3-6 / 6-3 / 6-7 / 5-7

Bueno pues lo sabido por todos, que seguramente se acelere a partir de ahora. GGL tiene gripe, acabó el partido contra Schuettler agotado físicamente, con vómitos y fiebre. Tuvo dos días para descansar pero estas cosas pasan factura y a la mínima que se vea abajo tiene ya una excusa para dejarse ir o retirarse. Por tanto me la juego en betfair por si pierde el primer set y se quiere ir.

Evento: Roland Garros 2ªronda
Partido: Josselin Ouanna vs Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: ¿Ganará Ouanna un set?, Sí.
Cuota: 2.00
Stake: Alta [15€]
Casa de Apuestas: William Hill
Resultado: No ganó ningún set

Bueno pues yo esto no lo entiendo la verdad, si Tsonga hubiese ganado su primer partido 3-0 y Ouanna sufriera en exceso contra un tío de la qualy vale, pero según como están las cosas que me lo expliquen. Tsonga yendo al 5º set ante Brands, mientras que Ouanna viene muy fuerte, es un especialista en tie-breaks y su saque su mejor arma. Creo que las posibilidades de salir son mayores que el 50%.

Evento: Roland Garros 2ªronda
Partido: Carsten Ball vs Viktor Troicki
Pronóstico: Over 3,5 sets
Cuota: 1.90
Stake: Media [9€]
Casa de Apuestas: Bet365
Resultado: 3 Sets

Lo ya comentado, el serbio a esas cuotas no me da mucha confianza y un set lo puede perder vs un sacador como Ball. El australiano se prodiga por el circuito americano mucho, es un jugador alto y con un juego similar a Isner. Viene de remontar 2-0 a Petzschner algo digno que comentar, ya que lo más fácil hubiese sido irse para casa, por tanto las ganas las tiene ahora sólo falta que Troicki ayude.

Javi , tengo una duda , como ves que Chela gana un set a Murray mañana es que me parece una apuesta buenisima , y esta a cuota 2,25
Chela gano a un estadounidense en la primera ronda , facil y Murray sufrió muchisimo contra Gasquet teniendo que remontar un 2-0.
Espero tu opinion

Javi , tengo una duda , como ves que Chela gana un set a Murray mañana es que me parece una apuesta buenisima , y esta a cuota 2,25
Chela gano a un estadounidense en la primera ronda , facil y Murray sufrió muchisimo contra Gasquet teniendo que remontar un 2-0.
Espero tu opinion

Pues a ver he sacado dos picks pero me reservo uno e incluso igual pongo 2 más porque son tal cantidad de partidos en los cuales la apuesta de ganar un set o el +2,5 sets me gusta tanto que no sé.

Primero y más claro el de Ouanna, pero también me gusta Ball, Chela a ver, desde el 2006 han jugado 5 veces de las cuales 2 han sido en clay y en ninguno de ellos ha ganado siquiera un set. Bien es verdad que Murray viene de ganar en 5 sets pero los dos primeros Gasquet iba como una moto hasta que pinchó, si en vez de Murray estuviese otro jugador que no devolviese tantas bolas el partido lo hubiese ganado el francés en 3 sets. Del enfrentamiento más cercano hablamos del Masters de Madrid con un doble 6-3 aunque si mal no recuerdo empezó ganando Chela 0-3. Lo veo un poco complicado de entrar vete con stake bajo porque Chela es irregular y además si le plantas a un pasabolas delante que se defiendo como el mejor en el circuito pues puede que los nervios y la cabeza le fallen.

Añado un dato más en RG 2009 Murray ganó a Chela en 3 sets en 1ª ronda, bien es verdad que aquel Murray no es éste pero aún así ya tenemos más datos.