Lakers se han conjurado para ganarlo todo hasta los playoffs y conseguir el threepeat, y Phil Jackson despues de conseguirlo anunciará que se queda otro año mas para ir a por el cuarto anillo seguido. Recuerda que lo leíste aquí por primera vez.  

Centrándonos en el partido, el que apueste por Miami Heat no tiene ningún argumento, que no van a perder siempre, sería el argumento de mayor peso,    Porque la realidad es que Lakers llegan con 8 victorias consecutivas desde el parón del All Star, que están jugando muy bien, y ganando con mucha autoridad, y además tienen que vengar la derrota del Staples, y mientras LeFraud y los Heatles lo único que están demostrando es lo bien que saben llorar en el vestuario despues de cada derrota. Llegan con 5 derrotas consecutivas. Lo de llorar es literalmente hablando, no es que sea un decir.

Tenía esta apuesta pensada desde hace muchos días, ahora al ver como llegan los equipos, hasta me da miedo por lo clara que parece, así que controlaremos el stake, porque esto es NBA where amazing happens....pero vamos son dos equipos que están yendo en direcciones opuestas ahora mismo.

LeFraud y Wade son buenos en transición, no en estático, de ahí que no puedan ganar los partidos igualados, Bosh por su forma de jugar muchas veces parece mas alero que pivot, siempre saliendo a buscar su gran tiro de media/larga distancia, seguramente les vendría mejor un pivot que se pegara mas en la pintura, reboteara y defendiera mas, aunque tuviera peor tiro de media/larga distancia.

Fisher es mejor que Chalmers o Bibby, que no es ni la sombra de lo que fue, Kobe puede secar a Wade y al mismo tiempo meter muchos puntos, no sería la primera vez que lo hace ni la última, Artest puede molestar mucho a Lebron con su defensa, y si tuviera problemas con las faltas Barnes ya está de vuelta y lo puede defender muy bien tambien. En la pintura no hay color, Lamar Odom, Pau Gasol, y Andrew Bynum (que está inmeso ultimamente, me está sorprendiendo lo bien que está, parece otro, está mostrando un nivel en los últimos partidos que ningún Center de la liga excepto Howard),  tienen que abusar de Bosh, Dampier, Ilgauskas y Cia y en el banquillo Lakers tampoco es que tengan mucha profundidad, pero el banquillo de los Heat es ridículo, y en el de Lakers hombres como Odom, Brown, Barnes o Blake lo pueden hacer muy bien. Y en cuanto a los entrenadores Phil Jackson está demostrado que es uno de los mas grandes, mientras que Spoelstra está en la cuerda  floja.

No se si Lakers ganarán por dobles dígitos o con una canasta sobre la bocina de Kobe, pero no puedo esperar otro resultado que no sea la victoria de Lakers..

Quizás tambien vaya con el under, pero la línea va a subir porque los apostadores están metiendo su dinero al over, así que esperaré.

Lakers at Heat
Lakers
Cuota 1.8
Unibet
30 euros

Quizás tambien vaya con el under, pero la línea va a subir porque los apostadores están metiendo su dinero al over, así que esperaré.

Una duda, no crees que si es under es porq gana Miami, ya que cuando gana lo suele hacer desde la defensa y el contraataque y si es over, es porq Lakers se ha puesto las pilas? O no tiene nada que ver?

Te seguiré con Lakers, pero stake bajito. a mi sí me dan respeto los llorones 

Yo también veo muy clara la victoria de lakers. Recuerdas que te dije que me parecia muy mal movimiento cambiar Arroyo por Bibby? El roto que les puede hacer hoy Bynum, que está onfire, es poco

Cita de: angomar en 10 de Marzo de 2011,  07:59

Lakers at Heat
Lakers
Cuota 1.8
Unibet
30 euros

Quizás tambien vaya con el under, pero la línea va a subir porque los apostadores están metiendo su dinero al over, así que esperaré.

Una duda, no crees que si es under es porq gana Miami, ya que cuando gana lo suele hacer desde la defensa y el contraataque y si es over, es porq Lakers se ha puesto las pilas? O no tiene nada que ver?

Te seguiré con Lakers, pero stake bajito. a mi sí me dan respeto los llorones  

Buena pregunta, creo que no tiene nada que ver porque Lakers pueden defender mejor que cualquier equipo de la liga, creo que el over/under no tiene que ir de la mano con que gane un equipo o con que gane otro en muchos casos, aunque muchas veces pensemos que si, un ejemplo el partido del TD Garden dónde tambien se podría pensar que de ser under ganarían Celtics, o las finales contra Celtic con muchos under, aunque muchas veces lo normal es que pase que el equipo que impone su ritmo se lleva el partido, no creo que sea el caso con Lakers que pueden defender mejor que cualquier equipo o anotar mas que cualquier equipo, tambien pienso que muchas veces sucede como comentas pero cuando encontramos una tendencia y un contraste entre los equipos mas grande hacia los dos lados y no hay tanta rivalidad, tipo Knicks, Rockets, Suns, que tienen una tendencia mucho mas grande hacia los marcadores altos y partidos con poca defensa, cuando se enfrentan a equipos que basan su juego en una buena defensa como Blazers, Hornets, Bucks, etc, y tampoco siempre es así, otro ejemplo mira los Knicks los dos últimos partidos que les ganaron a los Heat, los dos under.   Sobre todo creo que normalmente en estos partidos con tanta rivalidad lo normal es que se impongan las defensas y se fallen muchos tiros la mayoría de las veces.

De todas formas lo pensaré mas, y si al final voy tambien con el under iré con stake un poquito mas bajo.

Tambien te dejo unos datos de covers.com donde curiosamente en los partidos de Lakers se puede ver mas tendencia al under que en los de Heat, aunque yo a estas estadísticas ya sabeis que le doy la importancia justa.

L.A. Lakers

    * Under is 4-0 in Lakers last 4 when their opponent allows 100 points or more in their previous game.
    * Under is 4-1 in Lakers last 5 overall.
    * Under is 4-1 in Lakers last 5 games following a S.U. win.
    * Under is 6-2 in Lakers last 8 road games vs. a team with a winning home record.
    * Under is 27-10-1 in Lakers last 38 Thursday games.
    * Under is 24-9 in Lakers last 33 vs. Eastern Conference.
    * Under is 8-3 in Lakers last 11 games following a ATS win.
    * Under is 5-2 in Lakers last 7 vs. NBA Southeast.
    * Under is 5-2 in Lakers last 7 games following a SU win of more than 10 points.
    * Under is 5-2 in Lakers last 7 road games vs. a team with a home winning % of greater than .600.
    * Under is 5-2 in Lakers last 7 after scoring 100 points or more in their previous game.
    * Under is 24-10 in Lakers last 34 games playing on 1 days rest.
    * Under is 34-16-2 in Lakers last 52 games vs. a team with a winning % above .600.
    * Under is 21-10 in Lakers last 31 games as a favorite of 0.5-4.5.

Miami

    * Over is 5-0 in Heat last 5 games as an underdog of 0.5-4.5.
    * Under is 3-0-1 in Heat last 4 home games vs. a team with a winning road record.
    * Over is 5-0 in Heat last 5 games as an underdog.
    * Over is 9-1 in Heat last 10 vs. Western Conference.
    * Under is 4-1 in Heat last 5 games vs. a team with a winning % above .600.
    * Over is 4-1-1 in Heat last 6 home games vs. a team with a road winning % of greater than .600.
    * Over is 11-4 in Heat last 15 games following a ATS loss.
    * Over is 13-6 in Heat last 19 after allowing 100 points or more in their previous game.

Yo también veo muy clara la victoria de lakers. Recuerdas que te dije que me parecia muy mal movimiento cambiar Arroyo por Bibby? El roto que les puede hacer hoy Bynum, que está onfire, es poco

Estoy contigo en lo de Bynum que está enorme desde el All Star, pero no creo que sea muy mal movimiento cambiar a Arroyo por Bibby,  Bibby es un gran tirador, va a tener grandes tiros cuando esté solo, y tiene mucha experiencia que siempre viene bien, sobre todo en playoffs. Aunque tambien es verdad que es muy mal defensor, y como organizador deja mucho que desear, su juego prácticamente se basa en darle la bola a algún compañero, y esperar a que la defensa lo ignore para que se la pasen y tirar sus triples.

Cita de: edelweiss en 10 de Marzo de 2011,  11:03

Cita de: angomar en 10 de Marzo de 2011,  07:59

Lakers at Heat
Lakers
Cuota 1.8
Unibet
30 euros

Quizás tambien vaya con el under, pero la línea va a subir porque los apostadores están metiendo su dinero al over, así que esperaré.

Una duda, no crees que si es under es porq gana Miami, ya que cuando gana lo suele hacer desde la defensa y el contraataque y si es over, es porq Lakers se ha puesto las pilas? O no tiene nada que ver?

Te seguiré con Lakers, pero stake bajito. a mi sí me dan respeto los llorones  

Buena pregunta, creo que no tiene nada que ver porque Lakers pueden defender mejor que cualquier equipo de la liga, creo que el over/under no tiene que ir de la mano con que gane un equipo o con que gane otro en muchos casos, aunque muchas veces pensemos que si, un ejemplo el partido del TD Garden dónde tambien se podría pensar que de ser under ganarían Celtics, o las finales contra Celtic con muchos under, aunque muchas veces lo normal es que pase que el equipo que impone su ritmo se lleva el partido, no creo que sea el caso con Lakers que pueden defender mejor que cualquier equipo o anotar mas que cualquier equipo, tambien pienso que muchas veces sucede como comentas pero cuando encontramos una tendencia y un contraste entre los equipos mas grande hacia los dos lados y no hay tanta rivalidad, tipo Knicks, Rockets, Suns, que tienen una tendencia mucho mas grande hacia los marcadores altos y partidos con poca defensa, cuando se enfrentan a equipos que basan su juego en una buena defensa como Blazers, Hornets, Bucks, etc, y tampoco siempre es así, otro ejemplo mira los Knicks los dos últimos partidos que les ganaron a los Heat, los dos under.   Sobre todo creo que normalmente en estos partidos con tanta rivalidad lo normal es que se impongan las defensas y se fallen muchos tiros la mayoría de las veces.

La verdad esq estadísticamente sí parece factible...

Si me va bien en la Europa League le meteré al under.

voy contigo con los lakers y a continuar la racha crack!

Es de locos lo que se está moviendo la línea de este partido, hace unos días estaba la línea en webs americanas en Lakers +3, lo que pasa que no tengo cuenta en ninguna, cuando publiqué el pick en bet365 había subido de -1.5 a -2.5 así que decidí coger la cuota que ofrecía Unibet que todavía estaba con el -1.5, y ahora ha vuelto a bajar a -1 .

Es de locos lo que se está moviendo la línea de este partido, hace unos días estaba la línea en webs americanas en Lakers +3, lo que pasa que no tengo cuenta en ninguna, cuando publiqué el pick en bet365 había subido de -1.5 a -2.5 así que decidí coger la cuota que ofrecía Unibet que todavía estaba con el -1.5, y ahora ha vuelto a bajar a -1 .

yo he pillado la victoria simple a 1.86 xk el -1 x 4 centimos no merece la pena. Es exagerado la verdad como se está moviendo las líneas.

Cita de: angomar en 10 de Marzo de 2011,  18:27

Es de locos lo que se está moviendo la línea de este partido, hace unos días estaba la línea en webs americanas en Lakers +3, lo que pasa que no tengo cuenta en ninguna, cuando publiqué el pick en bet365 había subido de -1.5 a -2.5 así que decidí coger la cuota que ofrecía Unibet que todavía estaba con el -1.5, y ahora ha vuelto a bajar a -1 .

yo he pillado la victoria simple a 1.86 xk el -1 x 4 centimos no merece la pena. Es exagerado la verdad como se está moviendo las líneas.

lo acabo de cojer en -1 @1,98 por si os interesa

Lakers at Heat
Lakers
Cuota 1.8
Unibet
30 euros

Lakers se han conjurado para ganarlo todo hasta los playoffs y conseguir el threepeat, y Phil Jackson despues de conseguirlo anunciará que se queda otro año mas para ir a por el cuarto anillo seguido. Recuerda que lo leíste aquí por primera vez.  

Centrándonos en el partido, el que apueste por Miami Heat no tiene ningún argumento, que no van a perder siempre, sería el argumento de mayor peso,    Porque la realidad es que Lakers llegan con 8 victorias consecutivas desde el parón del All Star, que están jugando muy bien, y ganando con mucha autoridad, y además tienen que vengar la derrota del Staples, y mientras LeFraud y los Heatles lo único que están demostrando es lo bien que saben llorar en el vestuario despues de cada derrota. Llegan con 5 derrotas consecutivas. Lo de llorar es literalmente hablando, no es que sea un decir.

Tenía esta apuesta pensada desde hace muchos días, ahora al ver como llegan los equipos, hasta me da miedo por lo clara que parece, así que controlaremos el stake, porque esto es NBA where amazing happens....pero vamos son dos equipos que están yendo en direcciones opuestas ahora mismo.

LeFraud y Wade son buenos en transición, no en estático, de ahí que no puedan ganar los partidos igualados, Bosh por su forma de jugar muchas veces parece mas alero que pivot, siempre saliendo a buscar su gran tiro de media/larga distancia, seguramente les vendría mejor un pivot que se pegara mas en la pintura, reboteara y defendiera mas, aunque tuviera peor tiro de media/larga distancia.

Fisher es mejor que Chalmers o Bibby, que no es ni la sombra de lo que fue, Kobe puede secar a Wade y al mismo tiempo meter muchos puntos, no sería la primera vez que lo hace ni la última, Artest puede molestar mucho a Lebron con su defensa, y si tuviera problemas con las faltas Barnes ya está de vuelta y lo puede defender muy bien tambien. En la pintura no hay color, Lamar Odom, Pau Gasol, y Andrew Bynum (que está inmeso ultimamente, me está sorprendiendo lo bien que está, parece otro, está mostrando un nivel en los últimos partidos que ningún Center de la liga excepto Howard),  tienen que abusar de Bosh, Dampier, Ilgauskas y Cia y en el banquillo Lakers tampoco es que tengan mucha profundidad, pero el banquillo de los Heat es ridículo, y en el de Lakers hombres como Odom, Brown, Barnes o Blake lo pueden hacer muy bien. Y en cuanto a los entrenadores Phil Jackson está demostrado que es uno de los mas grandes, mientras que Spoelstra está en la cuerda  floja.

No se si Lakers ganarán por dobles dígitos o con una canasta sobre la bocina de Kobe, pero no puedo esperar otro resultado que no sea la victoria de Lakers..

Quizás tambien vaya con el under, pero la línea va a subir porque los apostadores están metiendo su dinero al over, así que esperaré.

-30

Así es la NBA, dije que tenía miedo de tan clara que parecía, que controlaba el stake por eso porque en realidad era para ir mas fuerte,  la verdad que los Heat aunque ganaron no se merecían la mas mínima confianza ni respeto hasta que volvieran a ganar.

Kobe se equivocó, quiso ser el héroe y hoy los héroes tenían que haber sido Gasol y Bynum. Aunque pueda meterlos, no debió jugarse algunos tiros imposibles con 2 abajo solo cuando todavía quedaba tiempo.

Y el under si salió, y al final no fui con el porque lo veía menos claro y quería asegurar para intentar no romper la racha que llevábamos de 7 apuestas acertadas seguidas.  

Kobe Bryant despues del partido:

algun dia se tenia ke romper la racha, ahora a x otras 7 seguidas de nuevo!

-30

Así es la NBA, dije que tenía miedo de tan clara que parecía, que controlaba el stake por eso porque en realidad era para ir mas fuerte,  la verdad que los Heat aunque ganaron no se merecían la mas mínima confianza ni respeto hasta que volvieran a ganar.

Kobe se equivocó, quiso ser el héroe y hoy los héroes tenían que haber sido Gasol y Bynum. Aunque pueda meterlos, no debió jugarse algunos tiros imposibles con 2 abajo solo cuando todavía quedaba tiempo.

Y el under si salió, y al final no fui con el porque lo veía menos claro y quería asegurar para intentar no romper la racha que llevábamos de 7 apuestas acertadas seguidas.  

Para tradear metí poco a victoria de Miami al principio que estaba a 2 y al final les vi tan fuertes que nose porq no me cubri...

La linea de puntos esperé a que subira a 204 y le meti al under. Le tenia que haber metido mas pero bueno.

el partido se lo pudo llevar Lakers perfectamente, estaba bien tirada.

Cita de: angomar en 11 de Marzo de 2011,  05:26

-30

Así es la NBA, dije que tenía miedo de tan clara que parecía, que controlaba el stake por eso porque en realidad era para ir mas fuerte,  la verdad que los Heat aunque ganaron no se merecían la mas mínima confianza ni respeto hasta que volvieran a ganar.

Kobe se equivocó, quiso ser el héroe y hoy los héroes tenían que haber sido Gasol y Bynum. Aunque pueda meterlos, no debió jugarse algunos tiros imposibles con 2 abajo solo cuando todavía quedaba tiempo.

Y el under si salió, y al final no fui con el porque lo veía menos claro y quería asegurar para intentar no romper la racha que llevábamos de 7 apuestas acertadas seguidas.  

Para tradear metí poco a victoria de Miami al principio que estaba a 2 y al final les vi tan fuertes que nose porq no me cubri...

La linea de puntos esperé a que subira a 204 y le meti al under. Le tenia que haber metido mas pero bueno.

el partido se lo pudo llevar Lakers perfectamente, estaba bien tirada.

yo pienso lo mismo edelweiss estaba bien tirada pero koby al final con el egoísmo erro dos tiros que le costaron la victoria.

Animo angomar lo estas haciendo muy bien.