Nueva jornada en la NBA.

Partido que enfrentará en el Bankers Life Fildhouse a los Pacers (1-3) con los Celtics (1-2). Vamos con que Paul George rebotea en al menos 8 ocasiones en el partido e incluyendo una prórroga que pese a no ser muy probable, siempre va a sumar en caso de poder necesitarlo e incluso siendo el jugador intenso, debe irse en 35-38 minutos de media que dispute.


Paul siempre ha sido un SF, lo que en España y Europa es un alero puro. El asunto está en que este año Indiana ha cambiado a cambio de nada (invitado a salir) a Hibbert a Lakers porque decían había mal rollo en el vestuario entre George y él. Y seguido a eso, se le dijo a Paul que iba a jugar de PF o lo que es lo mismo ala-pivot en Europa.

El cambio ha sido bueno para él (y para la estadística) porque tiene exactamente por promedio la línea que nos piden (8 rebotes) y en esta temporada, estos han sido sus guarismos: 12 rebotes contra Toronto, 8 contra Memphis, 3 contra Utah y 9 contra Detroit. Como vemos, 3 de los 4 partidos serían verdes. Juega por partido 35.5 minutos.

Por otra parte, Boston tampoco me parece un equipo fajador en el rebote. David Lee cumple pero no es un intimidador, Sullinger juega abierto y Zeller pese a jugar de center puro, juega ahí pero tampoco es intimidador. Además, si George juega de PF como ante Toronto, Utah o Detroit (ante Memphis jugó Hill de PF por la diferencia de peso entre Randolph y George) pues es más probable que consiga rebotes.

Si miramos ya estadísticas, Lee es el máximo reboteador de los de Boston con 6.3 capturas por encuentro, y los Celtics perdieron el rebote ante los Sixers (47-41), ante Raptors (53-38) y ante Spurs (51-45). Creo que Paul debe irse en un partido disputado (eso espero) como este a los rebotes que nos piden porque es un jugador vital para su equipo y necesitan como el comer un triunfo porque un 1-4 ya puede hasta ser peligroso.



Suerte a quien confíe!

Dicen que no es bueno apostar por el equipo del que eres fan, pero creo que hay oportunidades que hay que aprovechar. He estado pensando bastante en este partido, llevo sufriendo a los Warriors desde que los Clippers les ganábamos con cierta comodidad, hasta las palizas que ambos equipos se endosaron mútuamente la temporada pasada. La lógica me dice que hoy gana Warriors, y que gana bien. Ver el partido sabiendo que si mis Clippers pierden, por lo menos me llevo el pick, sería muy esquizofrénico. Más cuando creo que hoy toca paliza de Warriors. Y apostar por un -21 de los locales hoy tiene valor, pero solo faltaría que acabaran ganando por "solo" 19 y me amargan la noche.

Así que vamos con una cuota más modesta, alejada de lo que pase en el marcador. Aunque en realidad, no tanto... será crucial para el over de Chris Paul que el partido tenga 4 cuartos, que juegue todos los minutos que en él es habitual. Lo más normal es que sea defendido por Thompson o por Barnes, es lo que viene haciendo Warriors para cortar la creatividad de Paul. Eso rompe el ritmo en el ataque de Clippers y sobre todo hace que Paul juegue de otra manera, menos colectiva y más individual.

El otro día apostamos por el under de Chris, que salió por los pelos, hablando de su ratio de tiro: la mayoría de veces de la línea de tres, en contadas ocasiones se atreve a tirar desde fuera. Donde tiene confianza es en los picos de la botella. No es que hoy creamos que va a estar más acertado desde la línea de tres por inspiración divina. El triple puede aparecer, pero no es lo que esperamos. Confiamos en un Paul más individualista pero sobretodo más agresivo. Los puntos tienen que llegar desde la línea de tiro libre. Paul es uno de esos jugadores que nunca va a quitarse el sambenito de hacer flop. Y sí, lo hace. Algunas veces en su justa medida, otras demasiado exagerado. El caso es que saca faltas y eso da puntos al equipo y, en este pick a él, que es lo que interesa.

Finalmente, un análisis de las estadísticas:

La pasada temporada Chris tenía una media de 14 tiros intentados por partido. El efecto de las grandes ocasiones y de la bola que quema al resto de compañeros, 15, 17, 17 y 18 veces a canasta en los cuatro enfrentamientos de la regular contra Warriors. No es sólo una sensación, las estadísticas también nos confirman que hoy Paul debería tirar más.

En cuanto a los puntos, anotó 15, 22, 14 y 28. En todos los casos con malos porcentajes, cuando subió su anotación fue gracias a los tiros libres (a destacara el 12/12 del último partido). Con que este algo más acertado que en esas ocasiones, con los tiros y las posesiones que se jugará, debe ser capaz de superar esta lína. Más cuando aún no ha tenido su partido de gran anotación esta temporada.

ISAIAH THOMAS TITULAR, con la baja de Smart el pequño Thomas parte como base titular de Boston, noticia confirmada.

Es indispensable ir con los puntos de Thomas si sale de titular, promedia 22.3 desde el banco en 28 minutos con 17.7 tiros por partido, esos números puede ascender todavía más jugando de base titular, con 35 minutos no me extrañaría que Isaiah se fuera a los 25 tiros.

Creo que es una buena oportunidad de apostar por Thomas y entro con stake 3.

Interesante este partido de baloncesto que se va a jugar en la NBA entre Indiana Pacers y Boston Celtics.
 
La apuesta que me gusta para probar es la del under que han puesto en este partido en los 206 puntos.
 
En sus cinco enfrentamientos más recientes entre estos dos equipos las puntuaciones de sus partidos, excluyendo prórrogas, han sido de 181 (95-86), 199 (98-101), 188 (94-94), 182 (89-93) y 187 (87-100) puntos. La media ponderada en la que doy más importancia a los partidos más recientes es de 187,32 puntos, así que sale una diferencia de -18,68 con respecto al under.
 
En los partidos que llevan jugados este año, uno de los equipos ha jugado con una media de 201,67 puntos y el otro equipo ha jugado con una media de 192,25 puntos. La media total entre ambos equipos es de 196,29 puntos. Esta media está a una diferencia en este caso de -9,71 puntos con respecto al under.
 
Si se hace la media de todas las puntuaciones, tanto particulares como globales, sale la cantidad final total de 191,8 puntos, que es la cifra por la que se supone que deberían rondar en este partido. Esta media final está a una diferencia en este caso de -14,2 puntos con respecto al under.
 
Por todos los datos anteriores vamos a ir con este under y esta vez vamos a utilizar un stake 1.6 para la apuesta.

Interesante este partido de baloncesto que se va a jugar en la NBA entre Washington Wizards y San Antonio Spurs.
 
La apuesta que me gusta para probar es la del under que han puesto en este partido en los 201,5 puntos.
 
En sus cinco enfrentamientos más recientes entre estos dos equipos las puntuaciones de sus partidos, excluyendo prórrogas, han sido de 171 (79-92), 198 (99-99), 162 (81-81), 193 (92-101) y 194 (101-93) puntos. La media ponderada en la que doy más importancia a los partidos más recientes es de 184,23 puntos, así que sale una diferencia de -17,27 con respecto al under.
 
En los partidos que llevan jugados este año, uno de los equipos ha jugado con una media de 188,75 puntos y el otro equipo ha jugado con una media de 211 puntos. La media total entre ambos equipos es de 198,29 puntos. Esta media está a una diferencia en este caso de -3,21 puntos con respecto al under.
 
Si se hace la media de todas las puntuaciones, tanto particulares como globales, sale la cantidad final total de 191,26 puntos, que es la cifra por la que se supone que deberían rondar en este partido. Esta media final está a una diferencia en este caso de -10,24 puntos con respecto al under.
 
Por todos los datos anteriores vamos a ir con este under y esta vez vamos a utilizar un stake 1 para la apuesta.

Partido de la nba que enfrentan a dos superequipos, que optan a ganar el anillo esta nueva temporada y que gozan de jugadores ofensivos de alta calidad como son por un lado curry thompson Barnes o iguodala y por el lado de los clippers está Chris Paul, Griffin, Paul Pierce y Crowford.
Además de otros jugadores de gran capacidad anotadora.

Son dos equipos que rara vez no superan los ciento y pico puntos por partido, asique los 210 puntos yo diría que están asegurados.
Luego si sumamos la diferencia por la que gane un equipo, si tienen algo de fortuna en los tiros de tres o si llegan a la prórroga podemos superarlo sin problemas.

Asique vamos por el over de puntos que si la cosa no sale de su lógica, entre estos dos equipos, lograremos un buen verde.

Stake 2.5