El alemán ha sido dos veces cuartofinalista y dos veces octavofinalista en la tierra batida de Montecarlo. Posiblemente sean las pistas más lentas de todo el circuito ATP y eso no sé bien bien si beneficia a alguien en este buen encuentro de segunda ronda.

Philipp Kohlschreiber no está en su mejor momento, con balance negativo este año. Pese a eso hizo un buen Open de Australia pese a verse superado por el ídolo local Bernard Tomic en un duro partido. El alemán ganó en Indian Wells a Smyczek cediendo cuatro juegos y fue capaz de ganar un set a Murray en la siguiente ronda (el británico fue posteriormente finalista). Entonces decidió no jugar en Miami para preparar bien la gira de tierra batida europea donde defiende bastantes puntos y eso puede ser un punto a favor para su participación en el torneo monegasco. Hoy de momento se ha mostrado solvente y ha vencido 6-4 6-4 a Kukushkin.

Por su parte Roberto Bautista es un jugador que pese a no destacar en una superfície por encima de otra es bastante regular y tiene buenos resultados sobre polvo de ladrillo, pero es un jugador que suele cumplir contra rivales más débiles y no pierde nunca contra ellos, lo que le ha servido para ser top15. Sin embargo me niego a pensar que el castellonense sea mejor jugador que Kohlschreiber, quien muchas veces ha pecado de no saber cerrar partidos contra grandes jugadores o de ser irregular, pero tiene una gran calidad y suele jugar bien cerca de casa y en tierra.

Hay un precedente que espero que esté presente en las cabezas de ambos jugadores. Bautista fue a la Davis con España y sucumbió ante Kohlschreiber 2-6 4-6 2-6, evidenciando que el alemán a un nivel superlativo debe vencer al español

Creo que el value está del lado de Sousa, y no me parece descabellado que el portugués pueda llevarse un set.

Va a ser el debut de Raonic en la superficie. Creo que a un jugador de sus características físicas le puede adaptarse a la tierra, y es que no es lo mismo entrenar que jugar. Es cierto que Raonic se crió tenísticamente en Barcelona, pero debido a su altura le cuesta en tierra, al menos más que en otras superficies. Tiene unos balances positivos en la superficie, como no puede ser de otra manera en un Top10 y que aspira a seguir subiendo, pero juega muy pocos partidos. 16 el año pasado (11/5), y 12 los 2 anteriores (7/5).

Aquí en Montecarlo se va a encontrar seguramente con la pista que peor se adpate a sus condiciones de todo el circuito, y es que la extrema lentitud de estas pistas minimiza su saque y su potencia. Evidentemente de fondo no es cojo, pero si sus principales armas no son tan efectivas, le cuesta más.

Si vemos su historial aquí, vemos como en 2011 ganaba a Llodrá y Gulbis y caís muy fácil con Ferrer. En 2012 caía en primera ronda con Montañés. En 2013 ganaba a Benneteau en 2 sets y perdía en 3 con Nieminen. Y el año pasado ganaba a Lu en 3 sets (Lu es negado en tierra), en 2 a Robredo (su mejor victoria aquí sin duda) y perdía en 2 sets con Wawrinka.

Si vemos sus números al saque en Montecarlo, vemos que si bien con su primer servicio tiene buenos porcentajes, con su segundo la cosa cambia, y es que en ninguno de los 9 partidos que ha disputado en este torneo ha llegado al 60% de puntos ganados con segundo saque. Y es que ya digo que con la bola en juego a Raonic en una superficie tan tremendamente lenta le cuesta y mucho, por más que de fondo vaya mejorando progresivamente.

En cuanto a Sousa, decir que es un claycourter puro. Sorprendentemente a nivel ATP tiene sus mejores logros en indoor, con título en Kuala Lumpur y final en Metz, pero a lo largo de su trayectoria es en tierra batida dónde más partidos ha disputado.
No es santo de mi devoción, pero no cabe duda de que es un especialista, y un jugador con buenos fundamentos defensivos. Y viene aclimatado a la superficie, puesto que ya ganó a Roger Vasselin en primera ronda.
Además el año pasado hizo un partido bastante competente ante Fognini, llevándole al tercer set en estas mismas pistas.

Tenía claro el lanzar un pequeño lay a Raonic, me hubiera gustado si se enfrentase a alguien de más nivel y con más armas, pero Sousa no deja de ser un especialista en este tipo de pistas, y como digo a Raonic le debería costar la aclimatación. Creo que el canadiense debería ganar el partido, pero también creo que perfectamente se puede dejar un set, así que vamos con ello, aunque con stake 1.

No puedo quedarme sin entrarle a esta apuesta.

Las razones van a ser bastante breves. La primera que el ucraniano parece que por fin está consiguiendo este año la regularidad que tanto se le exigía para que saque todo su potencial. Además ha eliminado en esta superficie a un rival muy incómodo como Coric. Pero el principal argumento por el que me decido a ir con el ucraniano es por el partido que ha hecho hoy el francés. ha mostrado una irregularidad tremenda. No es que Kuznetsov haya jugado mal pero es que Monfils ha estado a punto de tirar el partido. En el primer set iba 4-2 y ha desperdiciado 3 bolas de break para ponerse 5-2. Desde ese instante ha desaparecido y ha acabado perdiendo el set 6-4, regalándolo. En el ultimo set, parecía que ninguno deseaba ganar el partido.
Es un tema más de sensaciones que estadístico pero por lo dicho arriba y esa cuota voy con Dolgolopov, aunque es otro especialista en tirar partidos él solito.

Peya/Soares siguen con su bache de resultados tras un "discreto" 2014 para lo que venían haciendo en 2013 donde se convirtieron en la segunda mejor pareja del mundo. Ahora mismo han bajado su nivel y su continuidad pero siguen como pareja y eso es síntoma de que quieren revertir la situación y quieren subir de ranking de nuevo y no tienen problemas como pareja (cuando Bruno Soares ha jugado con Melo es porque Peya no ha podido y porque quieren preparar los Juegos Olímpicos donde jugarán en casa).

Este año están perdiendo contra parejas muy flojas pero ya demostraron en 2013 que se les da muy bien jugar en tierra batida.

Mayer vuelve tras mucho tiempo al circuito en este torneo y en este torneo ha querido probarse en dobles y parece que está bastante recuperado, aunque hoy ha sido eliminado.

La razón del pick no solo es lo poco que juegan en dobles, también son los malos resultados que han tenido los alemanes en dobles históricamente. Hay jugadores como Mannarino o como Monfils que son totalmente lamentables en dobles pero es que Florian Mayer tiene un 53/106, y me refiero a 53 partidos ganados y 106 perdidos. En los últimos 4 años había ganado 4 partidos de 23.

Kohlslchreiber por su parte también balance negativo aunque ha jugado más. 92 victorias en 204 partidos. Si han pasado a segunda ronda es porque en primera se toparon con dos jugadores también de individuales como Tomic y Troicki

Vamos con la Segunda Ronda del Atp de Montecarlo y voy a ir con el partido que enfrentara a Berdych contra Stakhovsky. Voy a ir con el Under 19.5 Juegos ya que me parece muy bueno y podemos aprovechar las circunstancias que hacen que este en estas cifras la linea...

Las lineas estan en 19.5 juegos y no en menos por el momento de forma del Ucraniano y el gran año que esta realizando hasta ahora , pero no tienen en cuenta para nada la superficie y en este aspecto es un poco engañoso.. por lo que voy a intentar explicar mi pronostico.

Berdych (8 Atp) es un tenista con predileccion por el Hard pero que se mueve bastante bien en arcilla y se adapta muy bien a este tipo de superficie y de hecho no tiene malos resultados sobre esta superficie aunque claro esta podrian ser mejores ..

Berdych viene haciendo un gran año hasta ahora tambien aunque le falta dar el paso que le haga hacerse con los titulos ya que se esta quedando a las puertas en la mayoria de ellos, pero es un tenista muy completo y que tiene muchos recursos apoyados todos ellos en un gran saque y buena derecha..

Stakhovky (50 Atp) a hecho una buena gira de Hard , dejando grandes actuaciones en este comienzo de año ; A pesar de esto en el ultimo mes ya venia flojeando bastante Cayendo en Miami a las primeras de cambio con Almagro, en Irving en segunda ronda contra Smycek y en Indian Wells siendo barrido por su oponente de hoy Berdych por 6-1 , 6-4..

Stakhovky viene de derrotar en primera ronda a Pablo Carreño Busta en lo que algunos consideraron una sorpresa y las bookis igual ya que salia el Ucraniano de looser , pero yo no lo vi para nada una sorpresa..¿por que? el Año de Carreño Busta estaba siendo penoso habiendo perdido 8 de sus ultimos 9 partidos y jugando bastante mal en lineas generales ..

Las bookies sacaron de favoritas a Pablo por que el Ucraniano es alergico totalmente a la arcilla pero creo que si hay algo mas importante que la superficie es el momento psicologico y de forma que atraviesan los jugadores y en este caso el ucraniano estaba por encima de Pablo.., Aun asi se fueron a 3 set y le costo bastante ganar el partido...

Mañana no juega contra cualquier tenista, mañana juega con un hueso muy duro y en una superficie que no le gusta nada y en la que apenas disputa partidos durante la temporada. El año pasado solo jugo 9 partidos en arcilla y perdio 6 de ellos y en total lleva 11 perdidos de los ultimos 15 disputados...

El Ucraniano no se mueve nada bien en estas pistas y lo normal mañana seria que el Checo pasara por encima de el facilmente y desde luego que gane en dos set y no pasen de esos 19 juegos.. para lo que nos vale por ejemplo un 6-4 . 6-3.. mucho margen...