Está muy bien la explicación CMGreen, puede salir relativamente muy fácil, pero...
Nivel excepcional del polaco en Munich? Matosevic dio una vergüenza absoluta ese partido ni aguantando rallies de 4 golpes... en clay, no estoy para nada de acuerdo ahí en que Przysiezny realizase un gran partido. Cualquier tenista habría parecido un top10 ante ese Matosevic.
Y la segunda ronda de Przysiezny en Australia, primero ganó a un lamentable Zeballos haciendo lo justito y ya en segunda ronda contra Robert el espectáculo que protagonizó el polaco es de lo más dantesco que recuerdo en tiempo. Jugó sencillamente un partido horripilante.
Que sí, que las lesiones le habrán mermado, pero igualmente comparar una mala temporada de Hewitt con una catastrófica del polaco y decir que son similares, tampoco lo veo.
Luego ves el los partidos del polaco contra Gojowczyk en Halle (por el chat del foro lo vimos unos cuántos y nos reímos bastante) y el de Guccione en la qualy de Eastbourne (no televisado para favor del espectador) y me resulta prácticamente imposible que le pueda meter mano a Hewitt, por mucho que ya no esté para tantos trotes, cosa normal por otra parte.
En fin, que estoy casi seguro que tu pick será verde, no tanto en algunas cosas de tu pick. Opiniones distintas.
Saludos y suerte.
En ningún momento comento maravillas del Polaco, todo lo contrario, está dando máxima pena en esta temporada. Para mí su encuentro en Munichs ante Matosevic fue uno de los mejores encuentros que recuerdo de él en toda su carrera que tenga en la mente. Fue un recital de un tenis que yo repugno, que es el tenis de palos, pero Matosevic estaba completamente fuera de si con gestos de no puede ser, no puede ser, todas a la linea. El partido si no fuera por la lesión hubiera sido un 6-2 6-1 que no es algo normal en arcilla para él. Como digo, para mi si fue un partidazo. Luego está el criterio de cada uno, ¿fue un partido lamentable de Matosevic propio, o fue un encuentro lamentable de Matosevic porque Michal le hizo jugar catastrófico? Yo pienso lo segundo, pero cada uno que interprete, aún así era un comentario, no tiene nada que ver con el pick, sino que me acordé de ese encuentro escribiéndolo. Y con ese estilo de juego, el estilo de Kuznetsov hoy ante Fognini pienso que puede tener momentos donde Hewitt no sepa ni donde está, solo vea palos venir.
Y sé que ganó a un Zeballos horrible, etc. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo digo. Lo que quiero decir es que el miedo que puedo tener es que venga a por el cheque por sus lesiones, pero a mi ganando a Zeballos en tres sets, peleando con Robert, que por cierto, no sé donde ves tu el lamentable, porque me parece que el tenis que hizo el galo ese torneo fue extraordinario, cuarta ronda desde la fase previa ganando incluso un set a Murray no me parece a mi un mal tenis. Ni Kudryatsev, ni Gigounon, ni Berrer, ni Bedene, ni Klizan le ganaron un set que si le ganó Michal en ese torneo. Pero lo que decia, que el miedo era que viniera a estas citas solo a por el cheque, pero tanto en Australia como en Roland Garros le vi salir a competir, a ganar sus partidos, que es lo que comento. Que en estos torneos está dando la cara y está luchando. Algo que seguro hace aquí.
Yo no digo que sean similares sus temporadas ni su nivel de tenis. Sino evidentemente entraria a victoria. No olvidemos que estamos hablando de una cuota 7 por el polaco, es evidente que Hewitt es muy superior. Pero si que no creo que la temporada de Hewitt sea como para estas cuotas ante ningún tenista medianamente con armas, pero mucho menos un over tan bajo ante un cañonero, porque como he dicho las victorias en sets corridos se cuentan con los dedos de una mano este año de Hewitt y ante rivales todavia peores que Michal.
Lo dicho, creo que si Michal se involucra un poco, no viene a por el cheque, lo que mas me preocupa, con servicio y algún palo al resto, puede poner en apuros a Hewitt.