Primera ronda peligrosisimo la que le ha tocado al japones Nishikori(12) contra el peligrosisimo Kenny de Schepper(67).

Yo creo que el japones va a hacer un buen Wimbledon, en Halle hizo un buen torneo cayendo en cuartos con Roger Federer y es un jugador que,por su estilo de juego, debe moverse bien en hierba ya que es un jugador muy agresivo y con golpes planos.

Pero es que vamos repasando su carrera tiene ya varios buenos resultados en hierba pero es que le ha tocado un rival muy peligroso para debutar ya que no te da nada de ritmo,y eso es peligroso para un jugador como Kei.

De Schepper viene rodado en hierba y con buenas sensaciones haciendo cuartos en el Challenger de Nottingham cayendo con Baghdatis o 3r en Queens donde gano a Gulbis cayendo en el tiebreak del 3º set con un especialista como Feliciano.

Su estilo es muy claro, saque-volea o saque-derechazo y encima defiende una cuarta ronda del año pasado donde se aprovecho de un cuadro debil y eso son una barbaridad de puntos para el frances.

Espero una victoria de Nishikori en 4 sets.

Buenas,
Vamos al Grande verde.
Partido de primera ronda donde se enfrentan el espñol P.Fina (82) 26 años vs el francés A.Mannarino(81) 25 años.

Voy con la victoria del francés por 3-0

El español viene de jugar una final en el challenger de Milán sobre arcilla y pererla por 2-0 contra Ramos,
Curiosamente en el segundo set con 5-2 y sacando para ganar set, no entiendo que ha pasado pero Ramos ha ganado todos los siguientes juegos y terminar el partido 5-7.

Pues no hay duda que voy a layear a Riba que en menos de 48 horas tiene el partido.

Cambio de pista con viaje incluido y desgaste físico no creo que tenga muchas opciones contra el francés que se defiende muy bien en este terreno con buen servicio y su volea su mejor arma.

Voy con un lay en toda regla contra Riba.

Suerte y saludos.

Parece que Feliciano se haya vuelto un jugador fiable de golpe y porrazo al jugar dos finales consecutivas en Queens y Eastbourne y ganar de hecho esta última ayer ante Richard Gasquet, y es que tampoco dista mucho de la realidad esta afirmación, al menos sobre hierba.
El toledando ha firmado posiblemente las dos mejores semanas consecutivas de su carrera, al menos, en cuanto a nivel y fiabilidad mostrada.
Comentadísimo por aquí por el foro ha sido la autoridad con la que ha ido ganando la mayoría de sus partidos y en ocasiones ante rivales de bastante entidad.
Recordemos que en Queens se cargó a Berdych o Stepanek en dos sets para perder en el TB del tercer set ante un gran Dimitrov o en Eastbourne ganando a Chardy o Gasquet.
El caso es que Feli está sacando de maravilla y conseguir brekearle se está convirtiendo en tarea complicadísima. Además se está mostrando consistente en el fondo de la pista con un gran revés cortado y atacando en los momentos adecuados.

Enfrente tiene probablemente al rival más flojo de estas dos últimas semanas.El japonés que viene de la qualy 145 del mundo Yuichi Sugita. Este jugador ha llegado hasta aquí tras ganar a Chiudinelli, Gigounon y Mertens, ningún jugador amante del pasto ni mucho menos. Antes había disputado el Challenger de Nothingham donde caía a las primeras de cambio ante Krajinovic en dos sets. Me parece un jugador poco peligroso sin un saque demasiado bueno y sin golpes destacables que no debería poner en demasiados problemas al español.

La única pega al pick. El cansancio que pueda acumular Feli acompañado de las lagunas que en ocasiones sufre y que le hace caer en picado por unos momentos. No obstante, ha tenido un par de días para descansar que algo es algo y el rival como ya he dicho es poco peligroso y las probabilidades de que pase lo comentado se reducen bastante.

La historia del tenis dice que meterse en contra de Lleyton Hewitt en un torneo como es Wimbledon, sobre una superficie como es la hierba, huele a tragedia. Sin embargo, desafiaremos a esa historia ya que ni mucho menos creo que actualmente el australiano merezca semejantes favoritismos ante ningún tenista que se defienda mínimanete en estas pistas, pero mucho menos ante un jugador que se siente muy cómodo al servicio.

Si analizamos la temporada de Hewitt podemos ver que su estado de forma no es el perfecto. En Australia fue derrotado en primera ronda por Andreas Seppi, en su país, ante su gente, derrotado en primera ronda. En Memphis fue derrotado por Michael Russel en su segundo encuentro tras haber superado a Marcos Baghdatsi, no sin dejarse un set por el camino. En Delray Beach tuvo que retirarse por problemas en el hombro cuando iba perdiendo como Marinko Matosevic. En Indian Wells superó la primera ronda contra Matthew Ebden dejándose un set para ser derrotado posteriormente por Kevin Anderson. Miami volvió a dejarse un set en primera ronda ante Robin Haase, perdería con Rafael Nadal. En Houston vuelve a dejarse un set con Peter Polansky antes de ser derrotado por Sam Querrey. En Munich, Madrid y Roland Garros es derrotado en su primer encuentro.

Con todos esos datos yo saco muchas conclusiones. La primera de ellas es que Hewitt ha disputado muy pocos torneos, claro indicativo de que no está fisicamente ya para excesivos trotes en el momento actual de su carrera. La segunda es que en las grandes citas, donde mejor tenis acostumbraba a desplegar, tampoco está dejando unas sensaciones positivas, ha sido derrotado en primera ronda en los dos Grand Slams disputados, incluido Australia, donde a priori por nacionalidad, se esperaba mucho más de él.

Aún asi, el dato que para mí tiene mayor importancia es ver que en todo el 2014 Lleyton Hewitt se ha dejado al menos un set en todos los torneos disputados, en su debut, salvo en Delray Beach ante Bradley Klahn. Sin embargo tenistas de un perfil no alto como Marcos Baghdatis, Matthew Ebden, Robin Haase, Peter Polansky, fueron capaces de quitarle un set, mientras que otros como Carlos Berlocq, Santiago Giraldo, Albert Ramos, Sam Querrey, Kevin Anderson, Marinko Matosevic, Michael Russell, Andreas Seppi, incluso consiguieron la victoria. Está claro que el australiano no es un tenista en el que confiar ahora mismo tu dinero, pero mucho menos en encuentros a cinco sets.

Se esperaba muchísimo de Hewitt en esta gira de hierba, defendía las semifinales de Queens del pasado año, pero esta temporada fue derrotado en segunda ronda por Feliciano López, de forma muy clara. La derrota fue mucho mas contundente de lo esperado, pero donde mas preocupación encuentro es en su encuentro frente a un Gimeno Traver alérgico a la hierba. En el primer set el australiano se benefició del 1/1 en bolas de break, frente al 0/3 de Gimeno que llegó a desperdiciar un 0-40 en el tercer juego del encuentro. Al margen de eso no fue superior en ningún otro aspecto Lleyton. En el segundo set el australiano volvió a romper de inicio, en el primer servicio del rival, lo que fue suficiente. Realmente la imagen que me dejó Hewitt en el torneo al resto fue muy pobre. Al saque vimos un nivel algo mas aceptable, pero ahora tendrá enfrente a un tenista que se siente muy cómodo con su servicio.

El tenista polaco ha tenido un inicio de año para el olvido, similar al de Hewitt, pero es un tenista en el que confio en estas grandes citas. Ya le vimos en Australia por ejemplo hacer una actuación mejor que la de Hewitt, alcanzando la segunda ronda en la que perdería con la revelación del torneo Stephane Robert. En Roland Garros también hizo una actuación mejor que la del australiano, forzando a cinco sets su partido ante Jarkko Nieminen. Hablamos de un tenista que se hace fuerte al servicio. La temporada pasada superó la fase previa de Wimbledon ganando a tenistas como Lojda, Groth o Muñoz de la Nava para luego acceder a segunda ronda tras ganar en tres sets a Philipp Petzchsner. Perderia con Kevin Anderson. En su encuentro ante Petzchsner terminó con un 91% de puntos ganados con primer servicio cediendo solamente a su rival 4 de 45 puntos con esta circunstancia a su rival. En ese encuentro de primera ronda, hace un año, sumó 34 puntos mas que el rival, cifras estratosféricas en una superficie como esta.

Si analizamos el último año de ambos en hierba a nivel ATP podemos ver que el polaco presenta incluso mejores números que Hewitt al servicio ganando un 84.3% de juegos al servicio frente el 83.1% del australiano. Przysieszny gana un 67.4% de puntos al saque frente al 64.7% de Lleyton. No creo que tenga Hewitt un partido sencillo, sobre todo porque cualquier error cometido al saque puede suponerle la pérdida del set. El polaco es un tenista que golpea muy fuerte al saque, no es un tenista que consiga una cantidad de saques directos desorbitados, pero si son muchos los puntos de saque conseguidos.

No creo que ahora mismo merezca Hewitt estos excesivos favoritismos en un partido que, viendo el nivel mostrado al resto del australiano en las últimas citas y el nivel al servicio del polaco, debería tener algún tie break, o en caso de que Lleyton cometa algún error, alargarse a los cuatro sets, que es lo que creo ocurrirá, sin descartar del todo incluso la sorpresa, pero físicamente no creo que le ayude el encuentro a cinco sets al polaco que ha tenido muchos problemas fisicos últimamente. No quiero terminar este análisis sin hablar del partido de Munich frente a Marinko Matosevic hace poco mas de un mes en un partido que estaba barriendo a Matosevic de una forma excepcional. Un partido que me dejó gratamente sorprendido con el nivel de Michal, un tenista que golpea muy plano y fuerte la pelota, con un tenista que corre muchísimo, muy incómodo para el rival.

No me parece nada alta la linea de juegos, por lo que buscaremos al igual que hoy, el acierto en un mercado como es el de total de juegos.

Me parece de lo peor de este cuadro final el tunezino Malek Jaziri, que además entra como lucky looser después de perder la última ronda de la qualy ante Ilhan por 3 sets a 1.

Malek Jaziri 121 del mundo viene de jugar el Challenger de Caltanissetta en donde se retiró en el primer partido cuando perdía 6-1, 3-0 por cansancio acumulado alegaba. Antes en Mestre caía en 1R ante Trungelliti y en la qualy de RG ante Huta Galung. En este Wimbledon como decía se metía en última ronda de la qualy tras ganar en tres ajustados sets a jugadores algo flojos como son Millot o Sorensen. El año pasado no consiguió pasar la qualy.

Aquí todo depende de las ganas con las que salga Monfils porque si quiere y se pone de verdad puede ser capaz de ganar este partido relativamente fácil. Es muy superior a su rival que apenas tiene armas para contrarrestar al francés que desde el fondo de la pista puede aburrirlo directamente y de servicio va mucho mejor. Viene por cierto de hacer buenos partidos en Halle pese a caer en el segundo partido. El primero ganó jugando bastante bien a Becker y después caía en el tercer set ante el semifinalista a la postre Nishikori.

Como decía, si quiere Monfils debería ganar este partido cómodamente.