Voy a coger ya esta cuota, pensando que tras la final de Wawrinka vs Mahut, podria verse reducida en caso de que perdiese, o que no subira ni aunque gane.

El suizo nunca ha destacado sobre esta superficie, de hecho sus resultados previos al torneo de Holanda eran bastante malos, con 6 derrotas en los ultimos 7 partidos, siendo la unica victoria ante Starace, lo cual tampoco tiene excesivo merito. Antes, Schwank, Vassallo y Levine habian sido los rivales a los que se habia enfrentado y tambien habia podido ganar. Pero mas o menos al nivel de Starace, dos terricolas puros que no suelen pisar el verde, y un Levine que aunque si juegue mas y mejor en esta superficie, tampoco es gran cosa.

Ahora el torneo holandes le habra dado confianza, ya que ha ganado los mismos partidos que en sus ultimos 4 años. Darcis, Lorenzi, Chardy y GGL han caido por la via rapida, por 2-0. Son resultados decentes, pero tampoco llega al nivel de Hewitt ninguno de ellos. Ni se acercan un poco. La final la jugara contra Mahut, que esta mostrandose con confianza y si es mas peligroso en hierba. Si no pudiese con el, pienso que esta cuota se vera reducida, ya que si un casi retirado como el frances le ha podido ganar, otro tambien cercano a la retirada como Hewitt pero que tiene mucha mas calidad, tambien podria hacerlo.

El unico miedo que me da Hewitt es su fisico, que no se si aguantara un partido a 5 sets. Ya en RG le costo contra Simon, que apoyado por el publico remonto un 2-0 adverso. Pero esta es su superficie. El año pasado cayo ante otro favorito como Tsonga en primera ronda, pero aqui siempre es un rival peligroso. Finalista en Newport, o tercera ronda en los JJOO, tras vencer a Stakhovsky y Cilic, para caer por 2-1 ante Nole, al que hizo sufrir. Soderling en 2011, Kohlschreiber en Halle (2010), Nole en 2010, Roddick en 2009 (en el 5º)... esas son sus ultimas derrotas (ademas de una retirada) en los ultimos años. Rivales peligrosos y buenos en hierba, no como el suizo. Ademas, campeon en Halle ante Roger (2010), o eliminando jugadores en Wimbledon como Del Potro, Monfils, Nishikori, o este mismo año como Querrey o Dimitrov.

Especialista como se puede ver, ante un Wawrinka que espero que llegue algo mas cansado y conforme con su temporada en hierba, la veo buena cuota para entrar, aunque stake bajo por el miedo de si aguantara

Estas cuotas no las entiendo la verdad.

Melzer es un gran tenista con mucha calidad y un poderoso saque y muy bueno voleando que suele tener solo un problema, parecerse en exceso a Feliciano Lopez y hacer de vez en cuando partidos horribles debido a su falta de concentración. Aun así le veo con muchas más virtudes que su rival para ganar en pista de hierba y supongo que al ser un torneo tan importante ira con ganas y motivación lo que ayudará a que este bien concentrado.

Baso mi apuesta en que este hombre se tome en serio el partido y no se nos vaya antes de tiempo.

Fognini la semana pasada jugo en hierba un torneo muy mediocre y solo gano ante rivales que estuvieron pésimos, así que si Melzer esta bien le gana seguro.

Reynolds que viene del qualy lleva 6/1 este año sobre grass, superficie sobre la que arrastra mucho mas recorrido que su rival en su carrera, tmabien debido a la diferencia de edad, pero se trata de una supeficie que pese de venir ganando el Nottigam 2 Challenger, ha empezado a explotar este año.

Reynolds,tras una qualy algo ajustada teniendo en cuenta los contrincantes muy verdes sobre tierra,esta en el mejor año de su carrera sobre hierba y en general lleva un 20/9 bueno numeros para el veterano que viene de caer en SF frente a Ebden, que se proclamaria campeon del Nothingam Challenge. Creo que ahora mismo tiene tenis y nivel para batir a un Steve Johnoson que no lleva un mal año, pero que es mucho mas ajeno a esta superifice, y un Reynolds que viniendo en el mejor momento de su carrera a Wimbledon, no deberia de salir de dog.

Partido entre dos jovenes jugadores que son bastante alergicos a la hierba.

kakvic, que no ha jugado ningun encuentro sobre hierba este año bastante irregular, pero se trata de su quinta participacion en el Wibledon,donde siempre ha tenido cruces en primera ronda mucho mas complicados y ve como la suerte esta de su mano este año. Si bien sus participaciones anteriores se caracterizan por perder en su mayoria en 3 sets, nunca ha conseguido pasar de 1R. 14/18 en un año irregular, en el que QF ha sido su mejor resultado, no viene en su mejor momento de forma.

Enfrente a un Struff que viene de sufrir en la Qualy, pero de eliminar a Kunitsyin (en pesimo estado de forma), y que trae 4 partidos en grass, algo es algo y mucho en comparacion con ninguno de Kacvic. Su primera participacion en Wimbledon y su juventud seguramente haran que venga con nervios pero tambien con muchas ganas, y eso frente a un Kakvic que no ha conseguido aun pasar de 1R nunca .Salvo salvo un par de finales sobre pista rapida no ha pasado de 1R en el resto de torneos,quedandose en Rg a las puertas en un partido muy ajusta do en 1R frente a Donskoy, tiene una tremenda oportunidad aqui de pasar a 2R.

Voy con el germano por su buen estado de forma, porque al menos ha jugado en cesped este año y porque Kacvic parece no denotar ningun interes por este grande.

Lo cojo antes de que baje porque me parece muy buena cuota para un Kudla que esta demostrando un gran nivel sobre hierba y que desde marzo esta en un nivel de forma inmejorable, segunda participacion en este GS, viene de la qualy sin presentar muchos problemas salvo frente a Belmelmans , hueso duro de roer en un partido que se llevo con facilidad. QF en Queens.

Por su parte Duckworth malos torneos sobre grass este año, viene de ganar a Berrer en qualy sufriendo mucho y tmb su segunda participacion, lleva un buen año pero en mi opinion aun un escalon por debajo del tenis de Kudla que ademas se desenvuelve mejor sobre esta superficie. Mucha sopresa seria que Kudla no se llevara este partido de calle