Un jugador que viene rodado de la previa como Tomic contra un tío que, si bien nunca puedes fiarte de él, lleva una trayectoria entre lamentable, muy lamentable y rejodidamente lamentable.

Dado que la victoria simple anda por los suelos (levemente por encima del 1,5) voy a ir con el hándicap de juegos, algo que veo muy factible ya que Davydenko dudo mucho que sea capaz de ganar en 3 sets y, todavía dudo más, que tenga demasiadas ganas de competir en un partido a 5 sets.

También podría ser interesante apostar por la victoria del australiano 3-1 (cuota 4,00) pero hoy no estoy motivado como para hacer experimentos con gaseosa, así que me voy a decidir por el handicap y a esperar a que Davy recoja el cheque y se vaya a tomar el sol y beber cocoslocos en Marbella, o algo así.

En Bwin se han colado, sacan esta cuota, @3.8 a que el favorito del partido (para ganarlo tendría que hacer 3 sets), Beck (que está que gana el mismo @1.38) gana por lo menos 2 sets..

Es la apuesta fuerte de la jornada.
Aparte del paripé que se monte en el Isner-Mahut, creo que Isner debería de ganar mucho más cómodo su partido que lo que se presentó hace 1 año. Es cierto que Isner viene sin pisar la hierba, pero su juego no requiere mucha práctica, como demostró en RG, donde apenas había pisado tierra y puso en problemas a Nadal. Isner es un jugador muy luchador, que tiene en su saque su arma fundamental, y aunque su movibilidad es reducida, si sube a la red abarca casi todo y es muy dificil pasarlo.
Mahut, entre problemas físicos y demás, lo vi flojo el otro día en Queens, por no decir, bastante mal. Su saque ha bajado con respecto al año anterior, y su movibilidad no la vi muy allá, por lo que me da que su estado físico no es muy bueno. Después del enfrentamiento record, Isner y Mahut se enfrentaron en la Copa Hoffman y ganó el americano. De 100 servicios de Isner en sus enfrentamientos, solo Mahut pudo hacer un break. Considero al americano un jugador que debería pasar rondas...y encima le han metido en la pista 4, que es de las rápidas.
El otro partido para aumentar cuota, veo como banker a la Croqueta, que aunque no viene haciendo buena temporada, al menos, al contrario que otros que juegan hoy, ha tenido dignarse a jugar algunos partidos en hierba y ganar 3 de ellos en Holanda, cosa que otros no hicieron. James Blake es un jugador en el ocaso de su carrera, y la hierba nunca fue su superficie favorita, en donde tiene que desplazarse mucho mejor, y no es lo suyo. Quizá jugándose palos y metiendo primeros a saco pueda llevarse un set, pero no veo ahora mismo a Blake como para presentarse en disposición de jugar a 5 sets en hierba a un nivel que exige este torneo.

Bueno pues sinceramente, aunque Nico no sea un prodigio sobre hierba, sino todo lo contrario, para mi Nieminen es un tenista muy inestable, que puede enlazar momentos de gran tenis, pero que co nsu servicio no es ninguna maravilla. Creo que Nico sabe que es un GS y aquí tiene que rendir más acorde a su nranking que lo ha hecho en RG que quizá lo cogió un poco agotado fisicamente.
Por otro lado, no se va a jugar este partido en las famosas pistas 3 y 4, por lo que la velocidad más lenta favorece claramente a Nico. Aún así, Nico tiene un buen saque, y estoy convencido uqe si logra conectar un porcentaje de primeros decente, va a tener mucho hecho.
Además, que si algo podemos contar de Almagro es que se va a dejar la piel en la pista.

Por un lado Isner es un jugador que aun no ha tocado hierba este año,lo cual es un handicap, pero por todos es conocido su tremendo saque que incluso puso en problemas a un mal Nadal en RG, pero aun estando mal Nadal,no todos le hacen 2 sets. En cualquier caso, se juega en la pista 3, con l ocual va a favorecer las opciones al saque de ambos tenistas, pero me parece mejor jugador Isner, además de que Mahut ya tiene una cierta edad y le va a costar más aguantar el ritmo. El partido peude ser largo, no tanto como el del año pasado (espero, ejej) y eso puede pasarle factura.
Mahut en lso aprtidos que ha jugado a poco que ha tenido enfrente un rival medio decente ha perdido.

Por otro lado, super Djokovic no creo que se deje ni un set ante un Chardy que me decepciono mucho en su partido contra Bogomolov y que además, esta teniendo problemas con el porcentaje de priemros servicios, eso ante el Djokovic actual ..estás muerto.