3r de Roland Garros donde el favoritismo de la serbia Ana Ivanovic(7) contra la joven croata Donna Vekic(165) no se corresponde nada con las sensaciones de una y otra tenista.

Ivanovic en arcilla se convierte en una tenista mucho mas vulnerable y ahora muchos diran que gano Roland Garros en 2008 con apenas 20 años pero es que desde entonces no ha conseguido pasar nunca cuarta ronda aunque aqui tiene una buena opcion de llegar lejos con la eliminacion de Halep que iba por su cuadro.

Pero para llegar lejos tendra que mejorar mucho las sensaciones que ha dejado contra la veterana kazaja Shvedova por mucho que acabara remontando el partido con facilidad porque perdio el 1º set pero es que no diria que el partido de Shvedova fuera ni medio bueno, y ayer estuvo todavia mas contra las cuerdas contra una Doi que si jugo muy bien pero Ivanovic volvio a remontar demostrando porque es Top-10, pero es que a estas dudas hay que unirla que la gira de arcilla ha sido flojisima cayendo con Caroline Garcia en su debut en Stuttgart, en Madrid gano a Dulgheru y Svitolina antes de caer con Carla Suarez y en Roma volvia a caer a las primeras de cambio, esta vez frente a Gravilova.

No me da especialmente confianza Vekic que tiene mucho talento pero esta estancadisima esta temporada tras haber sido el año pasado Top-65 y incluso gano un torneo WTA, y su gira de arcilla perdiendo con un doble 6-2 con Svitolina, en la qualy de Madrid con McHale tras ganar a Vesnina y en el ITF de Saint Gaudens paso la previa aunque se tuvo que retirar en 2r contra Lourdes Dominguez Lino.

Pero tengo confianza en las buenas sensaciones que ha dejado Vekic en sus victorias contra Jovanovski en un partido donde no concedio ninguna bola de break aunque el balance de winners-no forzados fuera muy mejorable,y en su victoria en primera ronda frente a Caroline Garcia tras perder el primer set en un partido donde volvio a sacar muy bien con hasta 13 aces.

Con la motivacion que ira Vekic y la confianza tras esas dos victorias donde era clara no favorita en ambas contra una Ivanovic que se esta mostrando muy vulnerable, especialmente con el reves con el que pierde la iniciativa de los puntos, veo un encuentro mas igualado de lo que dicen las cuotas.

Espectacular la 3r que nos espera entre la rusa Maria Sharapova(2) y la australiana Samantha Stosur(22) en el tercer turno de la Philippe-Chatrier.

De menos a mas en la gira de arcilla la rusa empezando perdiendo en su debut en Stuttgart con la dura Kerber en 3 sets pero ya en Roma solo Kuznetsova le apartaba de la final en un partido donde Maria se mostro muy apatico y luego dijo que habia tenido problemas fisicos, y en Roma se llevo el torneo barriendo a todas sus rivales hasta la final donde tuvo que sacar la fortaleza mental que le caracteriza de siempre para remontar a Carla Suarez un partido que tenia cuesta arriba.

Aqui Masha se siente como en casa...titulo el año pasado, final en 2013, titulo en 2012 y semifinales en 2011 y seguramente con la eliminacion de Halep mas el nivel demostrado por Serena en sus dos primeras rondas, ahora mismo es la favorito y mas tras las buenas sensaciones contra Diatchenko(24 winners por 8 no forzados) y Kanepi donde jugo algo peor pero creo que la piedra de toque de mañana va a ser dura.

Stosur esta jugando su mejor tenis en todo el partido y creo que solo un hundimiento fisico si pierde el primer set puede hacer que no veamos un partido bastante igualado, y es que el pequeño miedo que tengo es precisamente ese...que Sam viene de ganar la semana pasada el torneo de Estrasburgo necesitando 3 sets en cuartos de final, semifinales y final aunque el desgaste en Madrid y Roma fue minimo jugando unicamente 4 partidos entre los dos torneos.

Pero lejos de conformarse con ese titulo, estamos viendo a Stosur a un nivel altisimo aqui pasando por encima en primera ronda de Madison Brengle haciendo ganadores con la derecha de todos los colores y en segunda ronda barria a la joven francesa Hesse perdiendo un unico juego en todo el partido.

Cuando Stosur esta con confianza con el saque(metiendo muchisimos primeros) y puede dominar los puntos con la derecha, puede hacerle partido a cualquier tenista y obviamente a Sharapova pienso que tambien siendo la rusa tambien dada a liarse los partidos aunque luego en los momentos claves saque la mentalidad ganadora que tiene.

Mirando H2H es abrumador para Masha por 14-2 pero ya el año pasado en Roland Garros necesito tres sets la rusa en el que ha sido el ultimo enfrentamiento entre ambas y en tierra curiosamente suele haber mas igualdad que en los partidos de pista dura.

Se enfrentan Ekaterina Makarova y Elena Vesnina, dos amigas y dos compañeras de dobles que pasan muchas horas juntas obviamente, y se conocen muy bien.

La línea está así porque se han enfrentado en cinco ocasiones a nivel WTA y Makarova ha ganado todas y en 2 sets, parece que se le da mejor a Kate cuando se enfrentan entre ellas, y de hecho me suena que pronostiqué a su favor la última vez que se enfrentaron pero voy a cambiar aquí.

Con la llegada de la tierra batida han cambiado las cosas para ambas. Makarova se ha venido abajo tras un buen Open de Australia (semifinales) y ha bajado el ritmo. Es la superfície que peor le va y ha perdido en 2 sets y de forma clara con Kerber, Kuznetsova y Dulgheru. Además, se ha dejado sets con Mladenovic, Saisai Zhang, y ahora en Roland Garros con Teliana Pereira, jugadoras bastante inferiores.

Por su parte Vesnina en las últimas semanas ha recuperado su juego ganando a Julia Georges, Alize Cornet, y aquí ha ganado a Hercog y Flipkens. Pese a su mejoría, no viene muy bien y es su mejor Roland Garros pero espero que sea capaz de un 6-4 6-4 al menos en una superfície que le gusta. Makarova aquí tiene 6 victorias y 7 derrotas en su carrera, confirmando que es un torneo que no le va nada bien y tampoco le gusta

No hace falta mas que ver mi avatar o seguir mi perfil de Twitter para saber que soy un fan de Garbiñe de los pies a la cabeza y como buen fan he visto practicamente todos los partidos de la hispano-venezolana al completo. Tiene un tenis que te hace creer que es capaz de ganar a cualquiera te ilusiona y de verdad creo que esta capacitada de llegar lo mas lejos posible... Pero a su vez conozco las debilidades de Garbiñe, cual es el tenis que mas le incomoda y por eso se que hoy tiene muy dificil ganar a Kerber, otra tenista que acostumbro a ver.

La alemana lleva una gira de arcilla a un gran nivel de forma, con dos titulos seguidos en Charleston y Stuttgart, aunque es cierto que luego tuvo dos actuaciones discretas en Madrid y Roma donde acuso unas molestias en la espalda que hicieron sobretodo que bajar sus numeros al servicio. Pero aqui Angelique ha vuelto a mostrar esa version tremenda de hace unas semanas y realmente la considero una de las tenistas mas completas del circuito. Angelique es una tenis que domina tanto en el tenis defensivo como el ofensivo, con un paso de la defensa al ataque tremendo, y ese tenis es el que peor viene a Garbiñe.

Ya vimos hace unos meses a Garbiñe como perdia ante una de las mejores tenistas defensivas como es la italiana Sara Errani, y esque Garbi en el momento que le ceden la iniciativa y no es capaz de cerrar el punto en 2-3 golpes las posibilidades de hacer un error no forzado son tremenda. Su madurez no le permite aun ser lo paciente que hace falta para poder trabajar bien un punto, ellanecesita sentirse dominadora del juego, a su vez que necesita sentirse por delante en el marcador. En el momento en que se ve por debajoo del marcador, o que no es capaz de superar a su rival aparece la version nerviosa de Garbi la que es capaz de hacer 25-30 UForced por set.

Angelique tiene esa capacidad y experiencia de saber cuando no le conviene entrar al juego de palos, y lo pudimos ver perfectamente en la final de Charleston cuando se enfrentaba a una de las tenistas mas kamikazes del cirucito, Madison Keys. Bonito partido el vimos alli en el que la alemana dio un recital de luchar y correr cada punto forzando finalmente el error de Madison, otra tenista cuya capacidad para el peloteo es nula. Pero por si fuera poco, Angelique no es como Sara Errani cuya version ofensiva, sobretodo al saque, es mas que discreta, sino que las aptitudes de la alemana para pasar al ataque cuando el punto le da la oportunidad de llevar ella la iniciativa son muy buenas. A la fez que lo son sus habilidades al saque por lo que Garbiñe tendra complicado restar con winners los saques de la alemana, algo que le gusta mucho a la española.

La imagen de Garbiñe en los dos primeros partidos me gusto mucho, en su debut estuvo super controlada, algo que prueba que poco a poco va madurando y supo jugar un partido inteligente golpemado fuerte pero sin forzar y esperando el error de Martic que se inflo hacer errores no forzados.

En segunda ronda la vimos dar una imagen similar ante Giorgi, hasta que vuando sacaba para 6-1 se complico elpartido, perdio sus dos breaks de ventaja, y saco a relucir la version ofensiva en un jurgo perfecto al resto. Pero en sus dos partidos estuvo ante rivales que cometian muchisimo errores y daban muchos regalos, y eso hoy no lo encontrara salvo sorpresa. Hoy la española tendra que pasar al ataque y lo cierto esque los ultimos partidos en los que hemos visto a Garbiñe pasar al ataque nos hemos llevado un chafon, sobretodo enMadrid cuando Kuznestova planteo un partido muy similar al que planteara Kerber hoy y Garbiñe se fue por encima de los 65 errores no forzados, algo incompatible con una victoria.


Nada me haria mas feliz que una victoria de la española hoy, y otra de Carlita para tener duelo en octavos, pero siendo objetivos y pensando con la cabeza y no el corazon, creo que la historia de los enfrentamientos anteriores en los que Kerber gano en los 3 y solo un set cayo del lado de Garbiñe, se repetira y sera Kerber la que pase a octavos. Buena cuota visto el historial juntas y que al fin y al cabo, Kerber ha hecho mucho mas en su carrera y en esta temporada que la española, que me temo que no podra repetir los QF del año pasado( y no semifinales como comento Rusetee)