Francia Roland Garros, Qualification 20 de mayo 2014

1R de la Calificación para Roland Garrós. Se miden los rumanos Marius Copil (nº152) y Victor Crivoi (nº228).

Copil, de 23 años, viene jugando a nivel Challenger, incluso alternando algunas participaciones a nivel ATP. En el pasado Mutua Madrid Open participó mediante WC y no defraudó, venció a Granollers y puso en apuros a Dimitrov al que llevó a un tie-break en el tercet set.

Crivoi juega exclusivamente en tierra, a sus casi 32 años está destinado a jugar a nivel futures/challenger, sus incursiones en el circuito ATP se reducen mayoritariamente a las calificaciones de torneos 250. Este año no logró pasar las calificaciones para los cuadros principales de los torneos de Casablanca, Bucarest, Estoril y este reciente de Niza.

Si mis datos no fallan, ambos se han enfrentado en 5 ocasiones, con 3 victorias de Copil.

Voy a probar la cuota de Coppejans aquí. El joven belga fue campeón de Roland Garros júnior así que estará muy motivado por jugar aquí. Es irregular pero viene de ganar las últimas semanas a gente como Zeballos o Duckworth.

Se enfrenta a Bozoljac, que se retiró lesionado hace tres semanas en Tallahasse y será una incógnita su rendimiento. Además, viene de cuatro derrotas consecutivas en la tierra americana y cayendo ante Evan King saliendo éste a cuota 4. No llega en su mejor momento el serbio y llega tocado, mientras que la ambición de Coppejans espero que le haga ser superior

Ha bajado la cuota de Laaksonen y no entiendo por qué.

Beck hizo un torneazo en Aix en Provence llegando a la final, que al final perdió ante Schwartzman a pesar de ir set arriba. El alemán hizo un gran torneo venciendo a Vaisse, Teixeira, Eysseric y Ramirez Hidalgo. Ganó a todos en dos sets y a algunos con facilidad.

En Heilbronn jugó ante James Ward y perdió por un doble 6-4 cuando parecía que llegaba en su mejor momento, pero parece ser que hubo "borrada" por parte del alemán, porque es un resultado muy sorprendente y solo lo puedo interpretar como que el alemán fue a recoger el cheque(feo gesto encima en su país) o que estaba muy cansado del torneo anterior, que es entendible

Laaksonen viene de retirarse en ese torneo ante Olivetti tras remontarle el francés. Desde entonces no ha jugado y viendo estas dudas sobre su estado físico y viendo como viene Beck voy a entrar por su 2-0

De todos los partidos de las qualis de Roland Garros,este es uno de los que más me llama la atención.

Coppejans aún es un jugador poco fiable pero si hay una superficie que le viene como anillo al dedo es esta y lo ha demostrando haciendo buenos partidos en ella tanto en su etapa junior como en torneos de más nivel como Futures o Challengers.

Aunque también ha tenido victorias interesantes en hard,ganando unos cuantos Futures y derrotando entre otros a Klizan pero sobre todo llaman la atención sus recientes victorias contra Collarini o Zeballos en el Challenger de Itajai,siendo Zeballos todo un campeón de torneo ATP,derrotando en la final a Rafael Nadal o a Duckworth en el Challenger de Santos.

Llega en muy buena forma y sería extraño que dejase pasar esta gran oportunidad que tiene de meterse en un Grand Slam,sin haber tampoco rivales invencibles por el cuadro.

Bozoljac en cambio parece no estar muy centrado.Entre algunas de sus anecdotas está aquella vez que se equivoco de cuadro de saque en un partido de Wimbledon contra Federer.También lo hemos podido ver ayudando a su país en Copa Davis pero lo cierto es que no parece estar muy en forma ya que solo ha ganado 1 de sus últimos 6 partidos,siendo derrotado por Polansky,King o Krueger.

Por otra parte es posible que le cueste adaptarse a este tipo de tierra batida ya que viene de jugar en la tierra batida estadounidense.

Polansky ha jugado 180 partidos en tierra batida a sus 25 años mientras que Krajicek a sus 23 años ha jugado 36 partidos. Ambos han jugado mucho en tierra americana, pero es que Krajicek ha jugado prácticamente todo en la tierra verde de la que hablamos.

En 2012 jugó un challenger en Roma y perdió 4-6 4-6 ante Torroni(fuera del top500) y ante Andoni Vivanco también cayó 1-6 4-6, un español que tampoco ha estado nunca entre los 400 primeros. Por lo tanto vemos que el nivel de Krajicek en tierra batida europea es lamentable, aunque eso fue hace dos años, pero es que además su inactividad en el clay europeo es espectacular. Krajicek viene de jugar un future, tan solo ha jugado un partido en el clay americano así que ni eso

Por su parte Polansky, al que considero mejor jugador en cualquier superfície, tiene más experiencia en tierra, sea europea o no. Viene de ganar a Pavic en Burdeos 6-3 6-3 y plantó cara a Vesely, un jugador que debería haberle ganado más fácilmente. El año pasado ya ganó a Golubev 6-3 6-3 en la previa de RG y jugó varios torneos en tierra batida por Europa

Llegamos a una nueva edición de Roland Garros, cuya fase previa comenzará mañana en la capital francesa. En este partido de la primera ronda de la qualy se enfrentarán el español Roberto Carballés y el argentino Facundo Bagnis.

El español Carballés jugará por primera vez en su carrera el Roland Garros. A sus 21 años es un jugador con mucho futuro pero realmente aún no ha dado un paso al frente y es un jugador con pocos resultados destacables a nivel challenger y ATP, donde solo lo salva la actuación en Casablanca esta temporada, en la que alcanzó las semifinales. No obstante Roberto no llega en un buen momento de forma y desde esa actuación no levanta cabeza: en Barcelona cayó en primera ronda, en Oeiras perdió en la qualy pero entró como LL para perder contra Montañés, en Madrid perdió en primera ronda y la semana pasada cayó derrotado a manos de Ouanna en la previa del challenger de Burdeos.

Mañana se enfrentará a un duro rival como es el argentino Facundo Bagnis, jugador con un poco más experiencia que Roberto a pesar de que a nivel ATP no ha dado el salto definitivo tampoco. El zurdo Bagnis es un jugador con gran técnica y es dominador a nivel challenger. Este año está realizando buenos encuentros y ha sido capaz de ganar a jugadores como Souza, Robert, Pere Riba o Andreozzi siendo capaz también de robar un set a jugadores de la talla de Dolgopolov o Bellucci. El argentino lleva desde principios de mes preparando el que será su cuarto Roland Garros, donde solo ha pasado una vez la primera ronda de la qualy.

De cara al partido de mañana creo que el argentino es un jugador con más experiencia que un Carballés al que veo que aún le faltan cosas por pulir. Además el español no llega en un buen estado de forma y creo que el ser su primer Roland Garros le puede pasar factura y puede pagar la novatada. Viendo la subida de cuota del argentino en las últimas horas creo que ahora mismo el valor está de su lado.

Stake alto para esta apuesta. Lorenzi es uno de los grandes favoritos para pasar esta fase previa y le ha tocado un rival al que debe ganar fácil para mi gusto.

El italiano no viene en un gran momento pero el egipcio viene de retirarse además en el último partido. Safwat perdía 3-6 1-4 contra Struvay cuando se retiró. Antes había perdido 4-6 0-6 ante Kudla y 1-6 6-7 ante Souto, todos muy inferiores a Lorenzi en tierra batida, por lo que creo que mañana se irá para casa con un marcador abultado en ambos sets. La diferencia de nivel es enorme y hace mucho que Safwat no hace algo destacado en arcilla

Giustino este año está dando un paso adelante. La arcilla es su superfície favorita y ha ganado a Jaziri, Fabbiano(x2), Dzumhur, Authom... buenos partidos últimamente. Está rozando el top200
 
Su rival es Ito, que ha jugado menos de 30 partidos en tierra en su vida. Además, viene de retirarse ante Nam en Busan. No es flojo flojo en tierra batida pero sí que tiene pocos resultados y alguno bastante malo, aunque también tiene buenos partidos, pero espero que la gran inactividad en la superfície le pase factura

Acaba de salir la cuota para este partido y creo que es una exageración y que va a bajar en las próximas horas o incluso minutos.
Se enfrentan en la primera qualy de Roland Garros el italiano Giustino y el japonés Ito.
Mientras que el italiano es un jugador que pasa la mayor parte de la temporada jugando en pistas de tierra batida, el japonés es un tenista totalmente alérgico al polvo de ladrillo que si viene a Roland Garros es por cumplir el cupo y acudir a una gran cita como es un Grand Slam. Si vemos los números de Tatsuma observamos un 14/15 desde 2005, quedando claro que es un jugador de pistas rápidas al que para nada le van las pistas lentas por su forma de juego.
Giustino es un jugador bueno en tierra batida y además llega en un buen momento de forma ganando a gente como Dzumhur o Fabbiano en las últimas semanas.
Aquí creo que debería imponerse el juego del italiano al del japonés que sufre mucho jugando en polvo de ladrillo.

En esta fase previa de Roland Garros las primeras bookies en sacar los partidos suelen colarse bastante. Es una buena oportunidad para pillar buenas cuotas ya que hay muchos tenistas que no suelen jugar en tierra batida y que solo juegan aquí ya que les da el ranking, ya que solo hay un challenger esta semana, y porque a todos les hace ilusión jugar un Grand Slam aunque tengan pocas opciones de clasificarse para el cuadro principal.

De momento ya han sacado a Cervantes @1.57, a Bolelli @1.57, a Kokkinakis @1.6, a Rola @1.4, a Londero @2.5, a Gojowczyk @1.2... cuotas bastante equivocadas que ya se han volcado, aunque eso no quiere decir nada, pero se puede encontrar valor. Melzer salió @1.33 pero su cuota bajó antes de salir el 2-0. Parece que la gente prefiera aprovechar la simple combinando en vez de esperar al 2-0 para una buena cuota...

Aquí voy con Melzer porque es un jugador que está creciendo y su especialidad es la tierra batida. El lay a Moriya lo tenía claro, el japonés juega poco en clay. 53 partidos de los 407 que ha disputado, pero es que desde julio 2012 solo ha jugado 3 partidos. En esos tres partidos ha ganado 10 juegos, poco más de 3 por encuentro. El año pasado cayó ante Fucsovics en China 0-6 3-6 y ante Elias 3-6 3-6. Y este año ha jugado esta semana en Heilbronn para aclimatarse a la tierra batida y venir algo rodado y ha caído 1-6 0-6 ante Andre Ghem. Moriya viene de tres derrotas seguidas en diferentes superfícies y todas abultadas, parece que no atraviesa su mejor momento.

Melzer viene de hacer semifinales en Samarkand cayendo ante un buen Karatsev 4-6 4-6, pero antes había ganado en dos sets a Basilashvili, Coric y Lobkov(muy fácil éste).

Por lo tanto creo que ganará fácil a un Moriya que lo veo poco ofensivo y Melzer debe dominar todos los peloteos