Partidazo que nos deja este Open de Francia quizas antes de tiempo, ya que los dos tenistas tienen un nivel brutal.
Partido que se prevee muy igualado con un Nadal que esta muy bien pero tiene que tener cuidado con sus problemas de espalda.
Por la parte de David, esta haciendo una gran temporada y un gran torneo, cediendo tan solo un set.

Esperamos un partido igualado y por eso vamos con este pick en el que Nadal es favorito pero David intentará ponerselo lo mas dificil posible.

Cuartos de final del Grand Slam de RG
se enfrentan: el tenista local G. Monfils de 27 años y 28 ATP contra el británico A. Murray de la misma edad y 8 ATP.

Gael para llegar a estos cuartos de final eliminó a Hanescu (3-1), struff (3-0), Fognini (3-2) y a GGL (3-0), está ante su mejor participación en el GraND slam de su país y el publico se vuelve loco y lo anima a tope en cada partido.

El camino de Andy fue el siguiente, ganó a Golubev (3-1), matosevic (3-0), Kohlsreiber (3-2) y Verdasco (3-0)... no es el mejor año de Murray y desde que se operó de la espalda le está costando encontrar el feeling, pero aquí en RG está volviendo a encontrarse con su tenis y aunque esta no es su mejor superficie, un jugador de su nivel siempre es complicado en cualquier torneo

Me inclino por un partido muy largo, tanto en los puntos como a sets, y veo mucha igualdad entre los tenistas, los 2 se dejaron sets en enfrentamientos anteriores contra tenistas de mucho menos nivel, lo que nos enseña que se relajan y sufren lagunas en su juego que los contrarios aprovechan, el francés tiene de su lado su portentoso físico y el aliento de su público que le hacen ir en volandas, por el lado del británico está su calidad y si está a su nivel es muy superior a Gael.

Creo que existen muchos factores para pensar en un partido muy largo y a 5 sets
Espero un partido de mucho desgaste, con ataques continuos de Andy, intentando dominar desde el principio y tirando derechas como cohetes
Espero que el juego ultradefensivo de Gael funcione, porque sino el partido va a caer pronto del lado del británico
espero que el público gane el primer set al francés y el físico le pueda hacer llevarse el segundo.
Espero un Andy superenchufado porque sabe que se juega muchos puntos y podría verse fuera del top ten si no comienza a sacar buenos resultados
No veo a ninguno de los 2 ganando el partido comodamente y esta victoria de Andy a 5 sets tiene una cuota muy interesante.

suerte

Partido de cuartos de final entre el tenista local Gael Monfils Nº28 ATP y el británico Andy Murray Nº8 ATP.

Gael Monfils único superviviente francés en este Roland Garros tiene la motivación de ser el ídolo local en este momento, pero no es un tenista especialista sobre tierra batida igual que su rival en este partido, pero Andy Murray se esta desenvolviendo mejor de lo esperado y realizando buenos partidos, demostrando la calidad que tiene.

Gael Monfils se presenta en estos cuartos de final después de derrotar en primera ronda al rumano Victor Hanescu en un partido a 4 sets ganando por 6-2 / 4-6 / 6-4 / 6-2, en segunda ronda se deshizo mas fácilmente de Jan-Lennard Struff en 3 sets un partido muy controlado por Monfils 7-6 / 6-4 / 6-1, en tercera ronda tuvo las cosas mas difíciles ante el italiano Fabio Fognini en un partido a 5 sets con muchas alternativas en el marcador, donde consiguió llevárselo por 5-7 / 6-2 / 6-4 / 0-6 / 6-2, en su ultimo partido de cuarta ronda se enfrento al español Guillermo Garcia-López que nunca se encontró dentro del partido jugo un muy mal partido que se llevo Monfils en tres sets 0-6 / 2-6 / 5-7, mas demerito por parte del español que si hubiera apretado un poco mas como hizo en el tercer set se hubiera visto otro partido.

Por parte de Andy Murray llega a estos cuartos de final demostrando que también sabe jugar en tierra batida, supero en primera ronda Andrey Golubev el cual le gano un set pero Murray supo ganar por 1-6 / 4-6 / 6-3 / 3-6, en segunda ronda tuvo un partido bastante cómodo ante Marinko Matosevic llevándose el partido en tres sets 3-6 / 1-6 / 3-6, sin duda el partido mas duro fue el de tercera ronda ante el alemán Philipp Kohlschreiber el partido mas largo de lo que llevamos de Roland Garros, el partido se fue al quinto set empatado con muerte súbita que finalmente se llevo Murray ante el tenista alemán que llegaba en muy buena forma a esta cita, un hueso duro de roer 6-3 / 3-6 / 3-6 / 6-4 / 10-12, en cuarta ronda la ultima antes de estos cuartos de final se enfrento al español Fernando Verdasco que venia realizando muy buen torneo sorprendentemente se deshizo de Gasquet en 3 sets, pero Murray demostró una vez mas la calidad que tiene y se llevo el partido en 3 sets sin dejar respuesta para el español
4-6 / 5-7 / 6-7, este partido de cuartos de final seguro que es un partido muy duro por parte de ambos tenistas y muy igualado pero en este tipo de superficie ahora mismo a estas alturas premia mas la calidad de los tenistas y el británico esta un punto por encima.

Este encuentro no logrará sorprenderme de ninguna manera. Si Murray logra ganar de forma clara, será incluso normal, es tenisticamente superior, mucho mas estable y su pasabolismo puede volver loco a un Monfils que llega con dudas fisicas. Si gana Monfils de forma clara, volveremos al debate de estas semanas, Murray no tiene entrenador, está pensando en Wimbledon, su espalda no termina de arrancar desde la operación, etc. Si el encuentro es muy igualado, se hablará de que los dos tienen estilos opuestos, buenos servicios´y venian jugando excelentemente. Ningún resultado logrará sorprenderme y cuando eso ocurre quiere decir que no existe valor en ningún lado ya que los argumentos para defender cualquiera de las tres opciones son inmensos.

Solo un detalle me hace ver valor en la cuota de Monfils, pensar que el encuentro dependerá mas de él que de lo que haga Murray. El Francés juega en casa, delante de su publico en la que es la mayor de sus oportunidades. Ganar al británico en arcilla no es una misión tan complicada para el premio que conlleva, semifinales de Roland Garros, por lo que si no existieran dudas sobre sus problemas fisicos, si veria valor en su cuota.

Lo que mas hace sorprendente que Gael esté activo en el torneo, es la nula preparación con la que llegaba en arcilla. En Casablanca se retiró por problemas en el tobillo derecho. No llegó a disputarlo. En Montecarlo fue derrotado en dos sets por Pablo Carreño. En Bucharest volvió a retirarse por problemas en el mismo tobillo. En Munich no se presentó a la cita por problemas de nuevo en el tobillo. Con todo esto es sorprendente que continue aqui, que haya superado encuentros duros, complicados, en gran parte gracias al apoyo del publico, pero ha rozado el ridiculo en momentos del torneo, como ese cuarto set ante Fognini completamente agotado, buscando aliento para el quinto set y ausente de la pista. Mañana Andy buscará frenar el ritmo al partido, cansarle, moverle, buscarle el error, precisamente como puedes hacerle mucho daño.

La clave estará en el numero de errores no forzados que cometa el galo, pero ante un estilo como el del británico, en una pista donde la tensión será enorme, creo que no serán pocos. Si hace un año nos dicen que Murray iba a salir a estas cuotas ante Gael Monfils en un encuentro a cinco sets, estariamos hablando de muchisimo valor, pero ahora mismo las dudas son tan grandes por parte de ambas que todo podria suceder. La mejor apuesta, seria un over de tiempos médicos, pero es algo que no podemos encontrar en ninguna bookie, por lo que disfrutemos de un encuentro, que ya puede ser bueno, porque ha conseguido que un Rafael Nadal vs David Ferrer no se juegue en la pista central.

Ojo a las apuestas de duración del partido en Paf, en caso de salir, estaré muy atento a esas lineas ya que podria ser lo mas interesante del encuentro. Será un encuentro mas de ganas que de fisico, mas de emocion que de tenis, y eso hace que como he dicho, sean frecuentes MTO, variaciones en los estilos, cambios de dominador, etc. Todo son cosas que favorecen muchisimo a los tiempos.

Además se enfrentan dos tenistas que lideran la clasificación de duración media de sus partidos en el torneo. Andy Murray es el primero de los todavia vivos con 173 minutos de media. Monfils, el segundo con 152 minutos de media. Lejisimos de los 130, 121 o 114 de David Ferrer, Rafael Nadal y Novak Djokovic.

La linea esta en 193 minutos, no me parece alta. Teniendo en cuenta que el encuentro de Rafa vs David ha salido en 180 minutos, creo que este deberia ser mas igualado, no en el aspecto tenistico, sino precisamente por las dudas y el juego tan pasabolista, lento, poco mental, de ambos. Monfils en un encuentro con victoria cómoda como es el de Garcia Lopez, con rosco incluido y solo 3 sets, necesitó de 120 minutos. Un set disputado ante Fognini (7-5) duro 48 minutos, otro disputado (6-4) duro 60 minutos. Ante Struff mas de lo mismo, un set igualado (7-6) duro 68 minutos.

He estado mirando la media de tiempo de ambos en sus encuentros según los juegos.

Gael Monfils:

Set con 6 juegos: 2 sets: 24 min, 23 min. Media de 24 minutos.

Set con 7 juegos: 1 set: 32 min. Media de 32 minutos.

Set con 8 juegos: 5 sets: 30 min, 37 min, 28 min, 45 min, 33 min. Media de 35 minutos.

Set con 9 juegos: 0 sets

Set con 10 juegos: 4 sets: 41 min, 46 min, 36 min, 60 min. Media de 46 minutos.

Set con >10 juegos: 3 sets: 68 min (13), 48 min (12), 64 min (12). Media de 60 minutos.

Andy Murray

Set con 6 juegos: 0 sets.

Set con 7 juegos: 2 sets: 34 min, 35 min. Media de 35 minutos.

Set con 8 juegos: 0 sets.

Set con 9 juegos: 7 sets: 46 min, 37 min, 40 min, 44 min, 38 min, 36 min, 39 min. Media de 40 minutos.

Set con 10 juegos: 3 sets: 39 min, 42 min, 47 min. Media de 43 minutos.

Set con >10 juegos: 3 sets: 95 min (22), 59 min (12), 70 min (13). Media de 75 minutos.

Con estos datos podemos sacar varias conclusiones. La media de cada juego de Gael Monfils según el número de juegos por set respectivamente es de: 4 min, 4.57 min, 4.37 min, ???, 4.6 min, 4.86 min. Con estos datos sacamos que la media de cada juego de Gael Monfils es de 4.48, aún teniendo como dato sets que no deberian producirse mañana como son roscos, que bajan la media, por mayor facilidad de victoria en el set.

Por su parte Murray obtiene los siguientes datos respectivamente: ???, 5 min, ???, 4.44 min, 4.3 min, 4.78 min. La media seria de 4.63 min.

Estas dos medias, son realizadas de forma que los descansos no tienen influencia. Se evalúa el tiempo en función de los juegos. Si hubieramos tratado todos los juegos como tal, sin importar el set, la media seria diferente siendo de 4.52 minutos en el caso de Gael Monfils y de 4.55 en el caso de Murray.

Podriamos decir que la duración media de cada juego entre ambos, utilizando las cuatro medias diferentes, buscando una exactitud mas precisa es de 4.55 minutos. Según estos datos necesitariamos mas de 42.5 juegos. Entonces pensaremos que tiene mas valor entrar con la linea de juegos en 40.5 que ofrece WilliamHill a la misma cuota, pero no seria pienso correcto por varios factores.

El primero de ellos pienso que el encuentro será mucho mas igualado. Por lo que los sets con roscos, o incluso fáciles deberian desaparecer, la media de minutos en sets de 9 o 10 juegos está en 43 minutos por lo que 3 sets con un resultado de 6-3 o 6-4 (un break), y un tie break, serian según las estadisticas de tiempo suficientes. Hablamos de sets con resultados 6-3 6-3 3-6 7-6 por ejemplo, eso según los datos nos daria una estimación de tiempo suficiente, y hablamos de una linea de juegos de 40.5, entramos en un terreno donde se iguala el tiempo con la estimación de tiempo, pero repito, el estilo de ambos, la presión, la intensidad del encuentro, hará que las medias de tiempo por juego sean superiores.

Solo existe una cosa que no está incluida en las estimaciones por ausencia de ellas. Los tiempos medicos, que podrian frenar todavia mas el encuentro. Creo que la linea de minutos es baja, hablamos de poco mas de 3 horas de partido cuando viene Andy de hacer mas de 4 ante Kohlschreiber, o incluso viene Monfils de hacer 2 horas en un encuentro de auténtica paliza. En otra paliza ante Struff en tres sets, se marcho a casi 2 horas y media. Si tambien tenemos en cuenta que ante Verdasco, Murray en una victoria en tres sets se marcho a las 3 horas de partido, me hacen pensar que todo lo que sean cuatro sets, viendo como vienen jugando y las medias de tiempo serán suficientes y encontramos esa cuota de over 3.5 sets rozando el 1.50, por lo que pienso que esta apuesta tiene mucho valor.

Y ojo, que cualquier descanso extra, tonteria que ocurra, publico muy caliente, warnings, pedidas de silencio, etc, que las habrá seguro todavia harán que el partido sea mas largo.

[David Ferrer ganará un set a cuota 1.8 en William Hill]

Prometedor duelo de cuartos de final entre las dos grandes raquetas del tenis español y reedición de la última final del Grand Slam francés que se resolvió 6-3, 6-2, 6-3 a favor del manacorí.

A un lado el todopoderoso número uno Rafael Nadal. Más de 60 títulos y 13 Grand Slam en la vitrina le avalan. Octacampeón y eterno favorito de Roland Garros, donde en 10 años acumula 64 victorias en París y sólo Robin Soderling en 2009 fue capaz de cuestionar su hegemonía. Sin duda, el mejor tenista de la historia sobre las pistas que manchan de rojo los calcetines. Al balear cuando está en estado de gracia es prácticamente imposible conseguir siquiera inquietarle en un partido a cinco mangas sobre este tipo de superficie.

Al otro lado de la red, el incombustible y actual número cinco mundial David Ferrer. Un gladiador que pelea cada punto y nunca da tregua al rival.

Ejemplos los dos de constancia, sacrificio y humildad.

Llegan ambos en un gran momento de forma. Nadal de menos a más en la temporada de tierra batida en la que más se le ha cuestionado y Ferrer con esa regularidad que tantos años le ha mantenido entre la élite del tenis profesional.

En la gira de tierra Ferrer acumula hasta hoy 12 victorias y 4 derrotas. Una gira sobresaliente en la que, salvando un pequeño desliz en Barcelona, sólo cayó con los ganadores y finalista de los Masters 1000 de Monte Carlo, Roma y Madrid.

Rafa dejó atrás la inseguridad de Monte Carlo y Barcelona. Esta semana ha sido mucho más agresivo y ya no se le ve jugar tan atrás. A tres victorias de levantar su novena Copa de los Mosqueteros cuenta en la temporada de arcilla 17 victorias por tan sólo 3 derrotas.

Creo que veremos un partido mucho más abierto que la final de la pasada edición. Ambos jugadores han tenido uno de los cuadros más asequibles que recuerdo y alcanzaron los cuartos con el mínimo desgaste físico posible. Pero Nadal ha acusado en algunos momentos del torneo problemas de espalda que aunque no le han impedido solventar sus cuatro partidos en tres sets, si se han traducido en un servicio promedio por debajo de los 165 Km/h y muy lejos de su nivel habitual. Con un servicio tan flojo Ferrer podría meterle en muchos problemas, y es que el alicantino es precisamente uno de los mejores restadores del circuito.
 
Seguramente el de Jávea repita el guión con el que a mediados de abril expulsó al manacorí del cuadro de Monte Carlo en dos sets y comience atacándole con bolas altas su zona de revés abriendo la pista sobre su derecha. A su favor corre jugar en la Suzanne Lenglen que al no tener tanto espacio como la Philippe Chatrier, tampoco permite a Rafa confiarse atrás y recuperar tantas bolas.

Como siempre David jugará al 200% y ya en Monte Carlo pudo poner fin a una sangría de más de 10 años y 15 derrotas consecutivas perdiendo en tierra a manos del balear. Es un gran paso y aunque no le veo ganando, sí le veo peleando y llevándose al menos un parcial.