; Estados Unidos Tiburon 7 de octubre 2013 Skip to main content
 

Estados Unidos Tiburon 7 de octubre 2013

1 2 3
(Leído 2563 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:05
el primer juego ya fue en 0
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:22
-17 a 2.37 no es malo. :)
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:28
-17 a 2.37 no es malo. :)
-18 a 2.37 acabo de pillar en el live.
No Participante
Aficionado a las apuestas
Mensajes
119
Aplausos
0
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:31
Pues los que llevamos el over 14,5 ya tenemos el verde.  ;D
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:31
3-3 con 3-1 y 30-40,la cámara ha dejado de enfocar toda la pista,me da que pensar,porque el chaval no es manco pero a poco que apriete Polansky le hace todos los juegos
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:33
Veremos cuanto trading quiere hacer Polansky
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:37
cagamos todos che
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:48
3-3 con 3-1 y 30-40,la cámara ha dejado de enfocar toda la pista,me da que pensar,porque el chaval no es manco pero a poco que apriete Polansky le hace todos los juegos

Pensaba que lo había visto yo sólo...

3-1 bola de break y de repente la cámara deja de enfocar a la pista y el chaval que tiene un saque normalillo hace tres puntos seguidos de saque, 3 restos fuera de Polansky... Muy raro todo

Mal visto por mi parte, fui rápido y no busqué más información, me faltaban los datos de Pixxer. Obviamente Johnson vio que no podía dar el salto a pro y se dedicó a jugar por USA y le ha dado resultados porque parece que ha mejorado su juego. De todas formas, el salto de nivel que ha hecho de jugar entre clubes a jugar a nivel challenger no me esperaba que fuese tan satisfactorio y pensaba que de igual forma iba a perder claramente.

Si Polansky hubiese querido, esto podía quedar 6-1 6-1 sin problemas, es muy superior y Campbell prácticamente sólo se defiende y pasa bolas, pero es que Polansky las falla él sólo...

Me alegro por los del over, encima el partido empezó con el canadiense empanado y perdió los 6 primeros puntos
No Participante
Aficionado a las apuestas
Mensajes
119
Aplausos
0
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:51
Yo voy a over tambien, sinceramente no conozco a ninguno de los 2 pero un under 14,5 tiene que ser meterse en la boca del lobo por muy bueno que sea uno y muy malo el otro.

No entiendo tu comentario amigo ... sin ganas de ofender eh, pienso que si no conoces (o al menos analizado) a ninguno de los 2 mejor no te metas, si al menos sabes algo de ellos y uno es muy bueno y el otro muy malo, lo fácil es la famosa bicicleta.

He jugado a muchos deportes de raqueta y el tenis es sin duda el que mas calidad (en los golpes) y entrenamiento requiere, por lo que cuando hay tanta diferencia de nivel salvo relajaciones y demás lo normal es que caigan los juegos a favor del bueno ¡¡

Pues creo que no tiene mucha explicación: No conozco a los tenistas como no los conoce la mayoria de los que estamos aqui, normalmente voy al 100% con los que pronosticais aqui, pero cuando he ido a entrar la línea estaba en 14,5 y a un under 14,5 no le entro ni aunque juegue Nadal contra mi abuela. Un saludo y perdonad si he creado polemica.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:52
Mcgee-Altamancano.......

Estos atps yankees creo que no son para unders de este tipo, yo ya lo aprendi
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:54
Mcgee-Altamancano.......

Estos atps yankees creo que no son para unders de este tipo, yo ya lo aprendi

Toda la razón.  :-\
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 21:56
Yo voy a over tambien, sinceramente no conozco a ninguno de los 2 pero un under 14,5 tiene que ser meterse en la boca del lobo por muy bueno que sea uno y muy malo el otro.

No entiendo tu comentario amigo ... sin ganas de ofender eh, pienso que si no conoces (o al menos analizado) a ninguno de los 2 mejor no te metas, si al menos sabes algo de ellos y uno es muy bueno y el otro muy malo, lo fácil es la famosa bicicleta.

He jugado a muchos deportes de raqueta y el tenis es sin duda el que mas calidad (en los golpes) y entrenamiento requiere, por lo que cuando hay tanta diferencia de nivel salvo relajaciones y demás lo normal es que caigan los juegos a favor del bueno ¡¡

Pues creo que no tiene mucha explicación: No conozco a los tenistas como no los conoce la mayoria de los que estamos aqui, normalmente voy al 100% con los que pronosticais aqui, pero cuando he ido a entrar la línea estaba en 14,5 y a un under 14,5 no le entro ni aunque juegue Nadal contra mi abuela. Un saludo y perdonad si he creado polemica.

pues sera que nunca has visto las bicicletas que hacen los pronosticos de javierr o thelonius xico....todavia llevas margen de 2 juegos..
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 22:02
Está claro que Polansky ante mejores rankeados siempre lay,de todas maneras es lo que quiera el canadiense ahora break y 0-2 para Campbell que ni se lo cree
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 22:06
6-4 y 0-3,esto acabará 6-4 y 7-6 apostamos?
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
62
Aplausos
2
Enviado: 07 de Octubre de 2013, 22:09
Esto que comentais de la camara , que de repente deja de enfocar a un jugador, ya lo havia visto anteriormente en el partido de Mcgee contra altamancano. Y si, yo tambien lo he visto.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.