No sé como evolucionará esta cuota pero a mí me parece mejor jugador el rumano y voy a ir con él.
Ambos son del 90, y de ranking parecido, algo superior el de Struff (116 a 144).
Copil lleva un 9-4 este año, casi todo en indoor, ganó en Quimper y desde entonces no jugaba, ha ganado bastante comodamente a Darcis. Jugador con buen saque y algo más completo que Struff para jugar de fondo, dónde yo creo que debería superar mañana al alemán.

Struff por su parte lleva 11-6 este año, también casi todo en indoor, dónde ha hecho ya dos finales, ambas perdidas, ante Przysiezny y Berrer. En sus dos últimos torneos cayó en primera ronda, ante Ignatick y meffert. Hoy ha ganado a Karlovic por un doble 6-3, pero el croata llegaba ya cascado de IW.
En definitiva que me parece mejor jugador el rumano, algo más completo al menos en lo que los he visto y con más capacidad de progresión, espero que lo demuuestre mañana.

Bueno, si ayer el bueno de Rogerio me daba un rojo inesperado hoy creo que me va a devolver lo perdido. Es que le he visto últimamente y su estado era bastante lamentable.
Ayer creo que Marchenko estuvo pésimo con su saque, perdió el primer set donde permitió al brasilero hasta 7 opciones de quiebre y eso en una pista de estas características es poco común de ver. Por eso sin haber visto el partido pero si habiéndolo seguido y visto las estadísticas me queda más que claro que el partido lo perdió Marchenko más que ganarlo Rogerio.
Pero en este caso Dancevic es un buen sacador y no creo de esas opciones que dió ayer el ucraniano, por tanto voy por recuperar lo perdido, en este caso con la victoria simple, a una cuota que sin ser nada del otro mundo es bastante aceptable ya que Rogerio no es ni mucho menos especialista en pistas duras, ya hablamos en el otro pronóstico de sus números y sería gran sorpresa que avanzara dos rondas en este torneo.
No hay antecedentes entre estos dos tenistas pero si puedo decir que los números en pistas rápidas de Dancevic son muy superiores a los de Dutra da Silva que es más un tenista de arcilla, llegaba aquí sin haber disputado ni un solo partido en lo que va del año en este tipo de superficies, todo lo contrario que Dancevic que ha jugado todos los torneos en pistas duras, eso sí, con resultados dispares, alguna categórica victoria ante Tobias Kamke en Indian Wells, o semis en Dallas ganando a Pospisil, Yani y Levine pero esto es más un lay al brasilero, la verdad me daba igual a quien enfrentara, mientras fuera medianamente decente en esta superficie. Si no voy con stake más alto es porque el más reciente antecedente de Dancevic fue derrota clara ante Denys Molchanov, aunque aquí parece reivindicado ya que le ganó en dos sets a De Schepper, otro especialista en pistas rápidas en dos sets

Cuotón a favor del francés, si Giquel está en Miami no es para pasearse, el veterano jugador francés es muy peligroso en este tipo de superficie. Jugador con mucho mas experiencia que Brands que sabe lo que es jugar tres finales de torneos Atp, a parte de ganar cuatro torneos por pareja tres de ellos en cemento. El francés llega muy descansado ya que ha estado jugando challengers, aunque tiene calidad para mucho más. Viene de ganar 2-1 a Sergeyev , perdiendo el priemr set en el tie-brak, ganando los dos siguientes 6-1 y 6-4.

Brands me parece un jugador atípico que a pesar de tener buenos resultados esta temporada, creo que su cuerpo no está todavia preparado para afrontar muchos partidos en pocas semanas, ya en Indian Wells jugó entre clasificación y cuadro final 4 partidos, perdiendo ante Seppi 2-0.

En lo que llevo en este mundo de las apuestas, no seria la primera vez que cojo una apuesta a 4 a Giquel, el francés es el tipico jugador que le ponen grandes cuotas por su mal ranking y porque no juega muchos torneos ATP,aunque desde mi punto de vista es superior tenisticamente a Brands y si el partido es igualado, la experiencia de Giquel puede decantar el partido a su favor.