Partido que al final entiendo que no se disputará el dia 6,en el orden del día no está.
Creo que Haas va a acusar el cansancio del torneo que viene de ganar en su tierra, ya tiene una edad y necesita descansar.
Seppi viene de hacer semis en Estoril cayendo ante Ferrer. Despues de un buen torneo en Miami cayendo ante Murray, cayo en primera ronda de Monaco con fognini, y contra un impresionante Rosol que al final fue campeon en Budapest, en Portugal gano fácil tanto a Falla como a robredo que venía en un gran estado de forma.
Haas antes de el torneo aleman habia estado casi un mes entero con un solo partido, espero que aquí el cansancio haga mella, y ante un duro rival como es Seppi no sea capaz de ganar.

Supongo que las cuotas tan a favor de Mayer serán porque lo elimino esta misma semana del torneo de Munich, pero yo no lo veo tan favorito, pienso que es un partido muy igualado y aprovecho para jugar a una cuota tan alta.

Mayer lleva tiempo en bajo nivel de forma y el único torneo desde hace tiempo que le recuerdo jugando bien ha sido este último, en el cuál le influiria la motivación de jugar en casa.
 
Veo a Matosevic cada vez mas peligroso en tierra abatida,y creo que va a ser un rival cuando menos muy complicado para Mayer.

Raonic me parece un tenista que baja muchisimo el nivel en tierra abatida, y aunque esta pista no es muy lenta del todo, sigue siendo tierra. Raonic solo hace buen torneo en este tipo de pistas en barcelona ya que entreno allí durante años, en el resto de torneos suele caer bastante pronto.

Davydenko es un tenista veterano capaz de lo mejor y lo peor, por eso no me fío mucho de él y pongo un stake bajo. Pero creo que tiene una cuota muy apetecible de jugar dadas las circunstancias. Yo creo que por lo menos va a dar bastante guerra.

Me cuesta mucho jugar a favor de Feliciano, ya que me parece un jugador tan bueno como irregular, pero viendo la cuota que tiene y que se enfrenta a un tenista, para mí, muy inferior a él, hay que aprovechar para jugar a su favor.

Su estado de forma es una incognita ya que lleva varios torneos sin jugar y este año aun no se ha estrenado en tierra, pero supongo que habar entrenado bastante en esta pista y estara bastante motivado.

Feliciano Lopez, 31 años, numero 39 del ranking ATP, España. Balance de 5 victorias y 5 derrotas esta temporada y de 301 victorias y 295 derrotas en su carrera.

Daniel Gimeno Traver, 27 años, numero 52 del ranking ATP, España. Balance de 7 victorias y 11 derrotas esta temporada y de 58 victorias y 107 derrotas en su carrera.

Un unico precedente entre ambos. Año 2011 en Gstaad (Suiza) en una superficie identica a la de la cita de mañana (clay) con victoria para Feliciano Lopez en un comodo partido a dos sets (6-3;6-4). Un encuentro mas que digno de Gimeno Traver aquel pero donde Feliciano fue muy superior y tuvo hasta 11 bolas de break de las que convirtio 3 de ellas (27%). Gimeno con unos porcentajes de 1/2 (50%) acabo perdiendo.

El juego de Gimeno es un juego que destaca por la ausencia de un golpe. Todos los tenistas tienen un golpe caracteristico, un golpe que marque las diferencias, sin embargo Gimeno Traver alarga los puntos sin ese golpe ganador que le de el punto. En ese terreno Feliciano se siente comodo y no sufre demasiado. Cualquier tenista que mueva a Feliciano lo tiene ganado, pero si le das la iniciativa al de Toledo, le estas dando el partido en la mano.

Feliciano es un tenista que destaca por sus fiestas, su actividad como modelo y hace tiempo que tiene abandonado el mundo del tenis, sin embargo su calidad de tenista a pesar de su poca involucracion en los torneos es muy superior a la de Gimeno Traver. Feliciano sabe perfectamente lo que hace, se mantiene en unas posiciones del ranking que le dan un “caché” y no le hacen jugar previas ni nada. De vez en cuando hace una buena actuacion como la de Memphis hace unas semanas y poco mas. Es cierto que ha bajado su nivel muchisimo pero veo sus derrotas mas justificadas que las de Gimeno. De los ultimos 10 partidos de Feliciano, 6 de ellos han sido victorias. Las derrotas han sido contra Kevin Anderson, Stepanek, Nishikori y Gulbis, es decir justificadas.. Gimeno Traver de los ultimos 10 encuentros solo ha ganado 3 de ellos. Ha perdido los ultimos 5 partidos que ha jugado por lo que no entiendo que salga favorito contra Feliciano.

Si tenemos una cita donde Feliciano se crece es esta. En cualquier otra seria una locura ir a su favor, pero en esta cita me parece que deberia ser favorito y bastante favorito. En esta cita de Madrid tiene un balance de 15 victorias y 11 derrotas contra las 9 victorias y 4 derrotas de Gimeno, pero ojo.. las de Gimeno han sido todas en rondas previas y primeras rondas. Nunca ha pasado de tercera ronda, su mejor actuacion en 2011.

La cuota esta totalmente justificada. Gimeno Traver ha jugado muchos torneos en arcilla esta temporada ya mientras que Feliciano no los ha jugado. Eso si es cierto, pero Feliciano lleva muchas semanas preparando esta cita como ha manifestado en twitter.

Veo que todo el mundo se esta animando a ir por webs/blogs a ir en contra de Feliciano, yo seria el primero que iria en su contra si el torneo no fuera en donde esta afincado el Toledano (Madrid), delante de todo el postureo de la capital española y donde siempre suele hacer partidos mas que dignos. Recuerdo en 2011 el encuentro contra Federer a 3 sets en 3 tie breaks que acabo llevandose el suizo. Feliciano perdio el primer tie break 13-11 para ganar el segundo tie break 7-1 y perder en el ultimo tie break 7-5.. Antes habia ganado a Raonic y el año pasado perdio contra Melzer en uno de los mejores partidos que recuerdo del austriaco.

A estas cuotas de no favorito, Feliciano tiene un value increible aun siendo Feliciano.

Si el postureos Feliciano en un torneo ha de jugar en uno de ellos es en este Masters. Recuerdo en 2011 como trabajó la victoria contra Raonic y después estuvo a puntito de tumbar a Federer en un partido que se decidió en Tie Breaks. El año pasado cayó contra Melzer por 2-1 en un partido también muy disputado.

Pero bueno llegamos a este 2013 y vemos a un Feli que no ha tocado la arcilla desde el año pasado pero que lleva entrenando en buenas condiciones para el torneo desde hace tiempo. Su temporada en hard la resumo en una buena actuación en el torneo de Memphis dónde perdió en la final con Nishikori y consiguió ganar a hombres como Haas, Istomin, Becker y Sock. El resto de torneos en una línea discreta con victorias y derrotas que entran en la dinámica de un tenista como Feli.

Traver lleva con bastantes partidos en arcilla y llega con algo más de ritmo que Feli de ahí supongo el favoritismo, pero muchos de esos partidos se cuentan con derrotas a las primeras de cambio, además tiene menos nivel que Feli y éste si le da por jugar va a ser el que lleve la iniciativa en el partido.

Confíando en que es un torneo que a Feli le gusta, esto de ver a algunas celebridades por ahí y todo eso es de su rollo, no querrá irse sin lucirse y además siendo su primera cita en arcilla y llega preparado para el torneo vamos con él.

Bueno lo primero decir de todo que esta apuesta la llevo en Marathonbet que la linea esta a 21,5 con cuota 1.94, pero como en el software no está esta casa pues cojo esta(supongo que mañana al salir las lineas en interwetten y Bwin alguna salga en 21,5 juegos, pero el partido es a las 12 y mañana a la mañana no estaré por aquí), que espero que salga igual, ya que espero un partido largo.

Dicho esto vamos con el partido, que enfrenta al uzbeco Denis Istomin frente al belga Xavier Malisse.

Istomin(numero 50 en el ranking ATP) es un tenista bastante nulo en tierra, ya que esta anula una de sus mayores virtudes, su saque, y que llega aquí tras dar un espectáculo bastante lamentable en un malisimo partido(bajo mi punto de vista claro esta) contra el portugués Gastao Elías que le derrotó en 3 sets(3-6 6-1 6-4) y antes derrotó en 3 sets también sufriendo a un Donskoy(   2-6 7-6(6) 6-4) que ayer mismo perdió por ejemplo ante Pere Riba(que justo palmó hoy frente a Malisse).Viendo sus anteriores partidos en clay vemos que pierde fácil frente a Tursunov y Waw, y que vence en un partido largo a un Matosevic que en tierra también es bastante malo y cae ante Tomic que más de lo mismo) y viendo sus partidos en clay(su balance es 33-44) vemos que la mayoría van a 3 sets o pierde en 2 sets frente a rivales más o menos buenos.

Por su parte Malisse(numero 55 en el ranking ATP) es un tenista que ya va veterano y que su estado de forma no es el ideal, algo gordo.En su época fue bastante decente(ahí donde lo vemos tiene un Roland Garros en dobles) pero ahora como decimos ya no es el que era.En la previa derrotó como ya dije antes hoy mismo a Pere Riba sufriendo mucho más de lo debido( el partido se fué hasta los 3 sets) y en primera ronda de esta a Daniel Munoz-De La Nava en 3 sets también.Antes perdió fácil frente a Dimitrov(en Montecarlo) y frente a un terrícola como Giraldo (en Rumania).

Si el rival no fuera istomin, iría sin pensarlo en contra de malisse, pero visto que istomin es bastante nulo en tierra me voy a decantar por este pick que viendo las estadísticas,la igualdad de cuotas y las sensaciones que nos ofrecen ambos tenistas debería de ser bastante factible.

Asi que vamos con ella, suerte!