Bogomolov ya ha disputado 2 partidos en Montreal y viene de jugar también los 3 torneos previos al Master 1000 con buenos resultados de acuerdo a su nivel. Es un tenista que aunque se vea por debajo en el marcador siempre aguanta hasta el final intentando remontar.

Tiene buen saque y le vi algún partido como contra Gulbis que no se defendía del todo mal de fondo de pista para mi sorpresa, contra Dimitrov le vi llevando el ritmo del partido y con Bellucci le dio la vuelta a un contundente 6-1 en contra en el primer set.

Es muy superior tenísticamente el francés, eso está clarísimo, pero el francés cuando solventa un partido por la vía rápida, practicamente nunca. Jugando en pista rápida tendrá más complicado romperle el saque, y de hecho en Washington de los 5 partidos que jugó en 4 se cumple el hándicap, y en 8 de los 9 partidos en pista rápida que jugó a principio de temporada, también se da el hándicap que hubiese para ese partido 100%.

Asique viendo estos datos y sabiendo que Monfils no es de resolver partidos facilmente y según como viene Bogomolov hay que hacer esta apuesta.

Ninguno de los dos ha jugado los torneos previos a este torneo. Almagro ha estado metido de lleno en los torneos de tierra, por lo que el cambio de superficie lo notará. Stakhovsky tras su fracaso en los torneos por Europa de arcilla se ha estado preparando para hard.

Ambos son tenistas muy diferentes, ambos poseen buen saque, pero sus características en el juego de fondo son diferentes, Stakhovsky tiene un juego más paciente, no tiene golpes potentes, busca la colocación y no fallar, Almagro todos lo conocemos es un tenista de ataque que a medida que pasa el tiempo mejora de cabeza y ha mejorado su táctica en el desarrollo del punto.

Stakhovsky viene de ganar bien a Kohlschreiber, Almagro todavía no ha jugado ningún partido, por tanto, debe ser un partido parejo o a 3 sets, no veo a ninguno ganando fácil, aunque veo ligeramente favorito a Almagro porque es mucho mejor, veo más factible el over.

Me parece más que interesante gastar una unidad de stake por esta cuota.

Berdych lleva sin competir casi un mes, y su último partido fue una derrota sonrojante ante Soderling en arcilla, siendo que Soderling tampoco está para tirar cohetes. Berdych no es ni de lejos el de la temporada pasada, y aunque venga aquí con todas las intenciones del mundo, viene de vacaciones.

Por contra Dolgopolov viene rodadito rodadito, y con la moral por las nubes. Su puesto más alto en el ranking y su primer título ATP en Umag. Quizá la cuota se ha mantenido alta por los problemas que tuvo ante el canadiense matado que jugó en primera ronda, pero para mi, entra dentro de lo que es Dolgopolov y lo que es el torneo con jugadores locales, donde dan todo lo que pueden de si, y donde el público mete mucha presión. Sin embargo, ganó, todo lo contrario de Chela.

Además, Dolgo es muy amigo de liarlas contra rivales inferiores, pero se suele crecer contra rivales mejores, en donde se concentra más. Ya el año pasado, en este mismo torneo (bueno, en Toronto), Berdych sudó tinta para vencerle en el único enfrentamiento. Si contamos que Dolgo está mucho mejor que el año pasado, y Berdych bastante peor (antes del parón vacacional) y Dolgo viene rodado, creo que la cuota tiene su interés, además de sumar que el juego anárquico de Dolgo no es que sea precisamente lo idóneo para Berdych.