MENSAJE PARA ALEXMARTIN1234:

Que sea la última vez que me envías un privado con insignias de "sé de que va esto, soy un buen apostador; deberías de apostar menos con colores y más con la cabeza (...)"

Me puedes decir, qué argumentos tienes tú, querido entendido de las apuestas, para decir que mis apuestas se basan en mis colores y no en la lógica o la coherencia? "Supuras barcelonismo por todos los poros de tú cuerpo". Dime, qué tipo de argumento es este como para poder entremezclarse con el núcleo de mis palabras adyacentes al partido del Almería-Valencia. Qué tiene que ver "mí supuesto barcelonismo" para que este sea relacionado con el comentario que hice, relacionado con el tuyo, con respecto al partido entre el Almería y el Valencia. En primer lugar, mí comentario, con respecto a este partido, iba dirigido a ti por las palabras tuyas casadas con el Almería. Hablabas del Almería como un super equipo; como un super equipo que contaba entre sus filas con una capacidad ofensiva muy importante. Luego, te rebatí diciéndote que tus palabras eran totalmente inconexas con la realidad deportiva del conjunto andaluz, ya que un equipo que estaba afincado (ahora ya está descendido) en la penúltima posición con un promedio de menos de un gol por partido, era sumamente brutal e inconexo decir que "cuidado con el Almería, que cuenta con un poderío ofensivo muy importante". Se puede decir algo como "cuidado con el Almería, que juega en casa, ante su público y se está jugando el descenso". Bien, pero de esto a decir que el Almería cuenta con un poderío ofensivo importante, dista bastante de la realidad. Al menos, de lo que la realidad, por parte de las estadísticas, transmite.

Por consiguiente, decirte/recomendarte que antes de "acusar a alguien de que apuesta con los colores y que rebosa fanatismo por todos los poros de su cuerpo" que le des un vistazo a los pronósticos que ese mismo sujeto, al que tú acusas de "apostador de los colores", sube al foro. En muchos de ellos, verás argumentos y cuotas que se divorcian de la lógica y la coherencia. Sólo tienes que ir a mí perfil, pinchar en mis mensajes y empezar a leer. Vamos, bastante fácil.

Luego, a tus palabras de "que si no hay algo que no te gusta, que pases, que no comentes nada; que esto es un foro para ayudarnos entre todos". Te digo lo mismo. Léete mis pronósticos y luego ya seduces si tienen un fin de ayudar a los restantes compañeros/compañeras del foro o, en cambio, de alimentar mí ego de fanatismo. Y por supuesto que si leo algo que puede inducir al engaño o al error en el otro, me veré obligado a comentar mí opinión para que este no decaiga o apueste por algo erróneo. Así que, como comprenderás, seguiré comentando aquello que no vea conveniente. Te guste, o no te guste. Cualquier persona, ajena a esto del fútbol con el único propósito de apostar por diversión que hubiese leído tú comentario adyacente al Almería, hubiera pensado que el Almería contaba entre sus filas con Maradonna  y Kempes.

Y, encima, después de todo, estás sacando pecho por un comentario que, al fin y al cabo, ha sido más rojo que otra cosa. Tus palabras defendían la capacidad ofensiva de un Almería que terminó perdiendo. No hay más. Se terminó. Definir capacidad ofensiva cuando un equipo no supera el gol por partido ¡¡en 38 jornadas de liga!! es incitar al engaño. Es una estafa informativa. En toda regla.

Lo más paupérrimo de todo es que todo esto nació de mis comentarios a ti cuando tú, en aquel partido de Champions entre el Barcelona y Bayern, lo único que hacías era menospreciar al Barcelona con "peros" y con detalles que nada tenían que ver con la realidad. Después, pronosticaste la victoria del Bayern y el resultado ya sabes cuál fue. Detalles, detalles, detalles...Al fin y al cabo, lo que importa es el resultado final, no los "peros". Los "peros" ganancias 0, los resultados finales, verdes o rojos.

No tuviste razón menospreciando al Barça, y no has tenido razón ahora con el Almería. Así que, ¿qué me vas a decir que no haya visto ya?

Y bueno, lo de las "fantasmadas" de llevo seis años en positivo, etc, etc. No voy a comentar nada porque sería caer en un juego absurdo e ignorante; y lo de "he sido jugador de fútbol de alto nivel" tampoco voy a comentar nada porque sería caer en un juego aún más absurdo e ignorante.

Asúmelo. Te engañaste menospreciando al Barça restándole méritos vs Manchester City y PSG. Ahora, te equivocaste dándole un supuesto poder ofensivo que el Almería, a lo largo de 38 jornadas, no ha demostrado. Recuerda: CAPACIDAD OFENSIVA NUNCA PUEDE DEFINIRSE CUANDO UN EQUIPO NO SUPERA EL GOL POR PARTIDO.

Saludos cordiales.

Eibar vs Cordoba 23-05-2015 18:30

---

Gana Eibar

1.3

Antes de que las cuotas bajen más, vamos a ir con este partido entre el Eibar y el Córdoba en el límite mínimo de cuotas permitidas en el foro.El Eibar necesita ganar este partido para tener algun ...

Verde con sabor agridulce. El Eibar cumplió, pero se va a segunda. :-(

MENSAJE PARA ALEXMARTIN1234:

Que sea la última vez que me envías un privado con insignias de "sé de que va esto, soy un buen apostador; deberías de apostar menos con colores y más con la cabeza (...)"

Me puedes decir, qué argumentos tienes tú, querido entendido de las apuestas, para decir que mis apuestas se basan en mis colores y no en la lógica o la coherencia? "Supuras barcelonismo por todos los poros de tú cuerpo". Dime, qué tipo de argumento es este como para poder entremezclarse con el núcleo de mis palabras adyacentes al partido del Almería-Valencia. Qué tiene que ver "mí supuesto barcelonismo" para que este sea relacionado con el comentario que hice, relacionado con el tuyo, con respecto al partido entre el Almería y el Valencia. En primer lugar, mí comentario, con respecto a este partido, iba dirigido a ti por las palabras tuyas casadas con el Almería. Hablabas del Almería como un super equipo; como un super equipo que contaba entre sus filas con una capacidad ofensiva muy importante. Luego, te rebatí diciéndote que tus palabras eran totalmente inconexas con la realidad deportiva del conjunto andaluz, ya que un equipo que estaba afincado (ahora ya está descendido) en la penúltima posición con un promedio de menos de un gol por partido, era sumamente brutal e inconexo decir que "cuidado con el Almería, que cuenta con un poderío ofensivo muy importante". Se puede decir algo como "cuidado con el Almería, que juega en casa, ante su público y se está jugando el descenso". Bien, pero de esto a decir que el Almería cuenta con un poderío ofensivo importante, dista bastante de la realidad. Al menos, de lo que la realidad, por parte de las estadísticas, transmite.

Por consiguiente, decirte/recomendarte que antes de "acusar a alguien de que apuesta con los colores y que rebosa fanatismo por todos los poros de su cuerpo" que le des un vistazo a los pronósticos que ese mismo sujeto, al que tú acusas de "apostador de los colores", sube al foro. En muchos de ellos, verás argumentos y cuotas que se divorcian de la lógica y la coherencia. Sólo tienes que ir a mí perfil, pinchar en mis mensajes y empezar a leer. Vamos, bastante fácil.

Luego, a tus palabras de "que si no hay algo que no te gusta, que pases, que no comentes nada; que esto es un foro para ayudarnos entre todos". Te digo lo mismo. Léete mis pronósticos y luego ya seduces si tienen un fin de ayudar a los restantes compañeros/compañeras del foro o, en cambio, de alimentar mí ego de fanatismo. Y por supuesto que si leo algo que puede inducir al engaño o al error en el otro, me veré obligado a comentar mí opinión para que este no decaiga o apueste por algo erróneo. Así que, como comprenderás, seguiré comentando aquello que no vea conveniente. Te guste, o no te guste. Cualquier persona, ajena a esto del fútbol con el único propósito de apostar por diversión que hubiese leído tú comentario adyacente al Almería, hubiera pensado que el Almería contaba entre sus filas con Maradonna  y Kempes.

Y, encima, después de todo, estás sacando pecho por un comentario que, al fin y al cabo, ha sido más rojo que otra cosa. Tus palabras defendían la capacidad ofensiva de un Almería que terminó perdiendo. No hay más. Se terminó. Definir capacidad ofensiva cuando un equipo no supera el gol por partido ¡¡en 38 jornadas de liga!! es incitar al engaño. Es una estafa informativa. En toda regla.

Lo más paupérrimo de todo es que todo esto nació de mis comentarios a ti cuando tú, en aquel partido de Champions entre el Barcelona y Bayern, lo único que hacías era menospreciar al Barcelona con "peros" y con detalles que nada tenían que ver con la realidad. Después, pronosticaste la victoria del Bayern y el resultado ya sabes cuál fue. Detalles, detalles, detalles...Al fin y al cabo, lo que importa es el resultado final, no los "peros". Los "peros" ganancias 0, los resultados finales, verdes o rojos.

No tuviste razón menospreciando al Barça, y no has tenido razón ahora con el Almería. Así que, ¿qué me vas a decir que no haya visto ya?

Y bueno, lo de las "fantasmadas" de llevo seis años en positivo, etc, etc. No voy a comentar nada porque sería caer en un juego absurdo e ignorante; y lo de "he sido jugador de fútbol de alto nivel" tampoco voy a comentar nada porque sería caer en un juego aún más absurdo e ignorante.

Asúmelo. Te engañaste menospreciando al Barça restándole méritos vs Manchester City y PSG. Ahora, te equivocaste dándole un supuesto poder ofensivo que el Almería, a lo largo de 38 jornadas, no ha demostrado. Recuerda: CAPACIDAD OFENSIVA NUNCA PUEDE DEFINIRSE CUANDO UN EQUIPO NO SUPERA EL GOL POR PARTIDO.

Saludos cordiales.

Si te he mandado un privado, es precisamente porque no creo que estas cosas se deban exponer delante de todos. Pero tú mismo.

Respecto a lo del comentario. Bien, copio tus palabras :" En serio, AlexMartin, háztelo mirar, porque cada comentario que leo tuyo es para apagar el ordenador y tirarlo por la ventana. Primero aquellas burradas del Barcelona en la previa vs Bayer de Munich. Ahora esto. Enhorabuena."
Bastante educado.Te podría decir a que venían las burradas del Barsa, las cuales sigo manteniendo pero básicamente porque su centro del campo es flojo comparado con el de otros equipos de los de arriba, pero eso no viene al caso aquí. Lo que si es cierto, es que esos partidos entre equipos de tanto potencial se deciden por detalles. Si analizas las sandeces, como dices, verás que o que dije se cumplió. Y no, nunca le resté poder ofensivo al Barsa ni gran mérito a su defense. Es a su medio campo al que lo hago. El MC estaban a guantazos las estrellas con el entrenador cuando jugaron y el PSG medio equipo es Ibrahimovic y Lavezzi. Si los has visto lo sabrás. Aparte Blanc asienta el equipo en los dos centrales que tiene, para los que no hay repuesto, y ya ves como estaban esos cuatro jugadores en la eliminatoria. Obviamente aposté a la Victoria del Barsa en esos dos encuentros en Manchester y París, aunque no deje los comentarios por aquí.
Respecto al partido en sí... Cada uno lo analiza como quiere y veo que tu método no es el mismo que el mío. Hay gente que suele diferenciar entre estadísticas en casa y fuera. El Almeria solo estaba por debajo de un equipo en esa categoría de los 8 últimos, partidos entre grandes y pequeños (no se juega igual), y últimos encuentros 4 cuatro encuentros en 3 había marcado al menos dos goles y el otro, contra el Málaga, tuvo bastantes ocasiones y le birlaron un penalty descarado. También hay quien mira además los partidos que juegan contra los equipos de poder similar al que se enfrentan, esos resultados y el desarrollo del encuentro los dejé en el otro comentario.
Otro dato que viene bien en estos casos es ver cuantos equipos que estaban jugando títulos o posibilidad de ir a Europa se los han dejado contra equipos que peleaban por el descenso o por el posible maletín que les han dado. El favorito recibe mucha más presión que el pequeño, aunque parezca lo contrario y sino que s elo digan al Madrid que se dejó tres ligas por el camino. A veces se miran ciertas comparaciones como que el Almería tenía 18 goles a favor en casa y el Valencia 19 fuera.
Respecto a lo del rojo. Me parece estupendo que te seduzca para apostar una cuota de 1,80 en un partido de este calibre y que por aquí parezca algo bastante sencillo después de lo que he escrito arriba. Especialmente cuando el partido se resolvió en el 80 y la igualada con un gol al filo del descanso. De no haberlo logrado la losa que llevaría el Valencia iniciada la segunda mitad hubiese sido tremenda. Llegó a ganar jugando muy mal y sin apenas crear ocasiones. A mí personalmente no me seduce, por menos de 2 no le habría entrado a esa apuesta e incluso así lo dudo. Pero eso depende de cada uno.
Por ultimo, acerca de tus análisis tan metódicos te diré que lo son y nunca te he puesto un pero a eso, aunque es claro que se te ven los colores. No tergiverses mis palabras. Por otro lado, no me considero experto porque sino me dedicaría a ello de manera profesional. Con que me dé para pagarme las vaciones de mi familia me basta y sobra. Lo que sí te aseguro es que al fútbol más allá de regional no has jugado, y eso también lo deduzco por tus comentarios. Suerte con las apuestas que realices.

Cita de: kenesisa69 en 18 de Mayo de 2015,  12:42

Granada vs Atletico Madrid 23-05-2015 18:30

---

Gana Atletico Madrid

1.91

Última jornada de Liga.Partido entre el Granada y el Atlético de Madrid.El pronóstico es la victoria de los visitantes.Pues estando tan seguro como estoy de la victoria del Valencia, al Atlético d ...

Mala apuesta. Sin duda. Me equivoqué del todo y el caso es que el empate pudo ser la tumba del Granada. Decepcionante también el Atleti.

Y no puedo por menos que felicitar a todos los que llevaban (muchos) el empate a esas cuotas tan elevadas. Y chapeau para los del 0-0. Salut.

No, el Atleti para nada fue decepcionante. Le valía el empate. El trato es claro: sino entras al trapo yo no ataco. El Granada ha de decidir que quiere, un empate y confiar en el Valencia o que una carambola le mande a segunda o salir a jugarle de tú a tú contra un Atleti que necesita la Champions como el comer porque está en la ruina y amenazado por hacienda? Tú que harías? Lo lógico es un empate. Y vas a organizar un empate a uno o dos sin que se note? lo lógico era el 0-0. Lo que no entiendo, por fortuna, es como dejaron esas cuotas durante tanto tiempo. Hay casos de partidos similares, especialmente en segunda, en que anularon las cuotas o el empate estaba a menos de dos. Saludos y suerte con la próxima.

Cita de: Tadzio_alb en 24 de Mayo de 2015,  19:36

MENSAJE PARA ALEXMARTIN1234:

Que sea la última vez que me envías un privado con insignias de "sé de que va esto, soy un buen apostador; deberías de apostar menos con colores y más con la cabeza (...)"

Me puedes decir, qué argumentos tienes tú, querido entendido de las apuestas, para decir que mis apuestas se basan en mis colores y no en la lógica o la coherencia? "Supuras barcelonismo por todos los poros de tú cuerpo". Dime, qué tipo de argumento es este como para poder entremezclarse con el núcleo de mis palabras adyacentes al partido del Almería-Valencia. Qué tiene que ver "mí supuesto barcelonismo" para que este sea relacionado con el comentario que hice, relacionado con el tuyo, con respecto al partido entre el Almería y el Valencia. En primer lugar, mí comentario, con respecto a este partido, iba dirigido a ti por las palabras tuyas casadas con el Almería. Hablabas del Almería como un super equipo; como un super equipo que contaba entre sus filas con una capacidad ofensiva muy importante. Luego, te rebatí diciéndote que tus palabras eran totalmente inconexas con la realidad deportiva del conjunto andaluz, ya que un equipo que estaba afincado (ahora ya está descendido) en la penúltima posición con un promedio de menos de un gol por partido, era sumamente brutal e inconexo decir que "cuidado con el Almería, que cuenta con un poderío ofensivo muy importante". Se puede decir algo como "cuidado con el Almería, que juega en casa, ante su público y se está jugando el descenso". Bien, pero de esto a decir que el Almería cuenta con un poderío ofensivo importante, dista bastante de la realidad. Al menos, de lo que la realidad, por parte de las estadísticas, transmite.

Por consiguiente, decirte/recomendarte que antes de "acusar a alguien de que apuesta con los colores y que rebosa fanatismo por todos los poros de su cuerpo" que le des un vistazo a los pronósticos que ese mismo sujeto, al que tú acusas de "apostador de los colores", sube al foro. En muchos de ellos, verás argumentos y cuotas que se divorcian de la lógica y la coherencia. Sólo tienes que ir a mí perfil, pinchar en mis mensajes y empezar a leer. Vamos, bastante fácil.

Luego, a tus palabras de "que si no hay algo que no te gusta, que pases, que no comentes nada; que esto es un foro para ayudarnos entre todos". Te digo lo mismo. Léete mis pronósticos y luego ya seduces si tienen un fin de ayudar a los restantes compañeros/compañeras del foro o, en cambio, de alimentar mí ego de fanatismo. Y por supuesto que si leo algo que puede inducir al engaño o al error en el otro, me veré obligado a comentar mí opinión para que este no decaiga o apueste por algo erróneo. Así que, como comprenderás, seguiré comentando aquello que no vea conveniente. Te guste, o no te guste. Cualquier persona, ajena a esto del fútbol con el único propósito de apostar por diversión que hubiese leído tú comentario adyacente al Almería, hubiera pensado que el Almería contaba entre sus filas con Maradonna  y Kempes.

Y, encima, después de todo, estás sacando pecho por un comentario que, al fin y al cabo, ha sido más rojo que otra cosa. Tus palabras defendían la capacidad ofensiva de un Almería que terminó perdiendo. No hay más. Se terminó. Definir capacidad ofensiva cuando un equipo no supera el gol por partido ¡¡en 38 jornadas de liga!! es incitar al engaño. Es una estafa informativa. En toda regla.

Lo más paupérrimo de todo es que todo esto nació de mis comentarios a ti cuando tú, en aquel partido de Champions entre el Barcelona y Bayern, lo único que hacías era menospreciar al Barcelona con "peros" y con detalles que nada tenían que ver con la realidad. Después, pronosticaste la victoria del Bayern y el resultado ya sabes cuál fue. Detalles, detalles, detalles...Al fin y al cabo, lo que importa es el resultado final, no los "peros". Los "peros" ganancias 0, los resultados finales, verdes o rojos.

No tuviste razón menospreciando al Barça, y no has tenido razón ahora con el Almería. Así que, ¿qué me vas a decir que no haya visto ya?

Y bueno, lo de las "fantasmadas" de llevo seis años en positivo, etc, etc. No voy a comentar nada porque sería caer en un juego absurdo e ignorante; y lo de "he sido jugador de fútbol de alto nivel" tampoco voy a comentar nada porque sería caer en un juego aún más absurdo e ignorante.

Asúmelo. Te engañaste menospreciando al Barça restándole méritos vs Manchester City y PSG. Ahora, te equivocaste dándole un supuesto poder ofensivo que el Almería, a lo largo de 38 jornadas, no ha demostrado. Recuerda: CAPACIDAD OFENSIVA NUNCA PUEDE DEFINIRSE CUANDO UN EQUIPO NO SUPERA EL GOL POR PARTIDO.

Saludos cordiales.

Si te he mandado un privado, es precisamente porque no creo que estas cosas se deban exponer delante de todos. Pero tú mismo.

Respecto a lo del comentario. Bien, copio tus palabras :" En serio, AlexMartin, háztelo mirar, porque cada comentario que leo tuyo es para apagar el ordenador y tirarlo por la ventana. Primero aquellas burradas del Barcelona en la previa vs Bayer de Munich. Ahora esto. Enhorabuena."
Bastante educado.Te podría decir a que venían las burradas del Barsa, las cuales sigo manteniendo pero básicamente porque su centro del campo es flojo comparado con el de otros equipos de los de arriba, pero eso no viene al caso aquí. Lo que si es cierto, es que esos partidos entre equipos de tanto potencial se deciden por detalles. Si analizas las sandeces, como dices, verás que o que dije se cumplió. Y no, nunca le resté poder ofensivo al Barsa ni gran mérito a su defense. Es a su medio campo al que lo hago. El MC estaban a guantazos las estrellas con el entrenador cuando jugaron y el PSG medio equipo es Ibrahimovic y Lavezzi. Si los has visto lo sabrás. Aparte Blanc asienta el equipo en los dos centrales que tiene, para los que no hay repuesto, y ya ves como estaban esos cuatro jugadores en la eliminatoria. Obviamente aposté a la Victoria del Barsa en esos dos encuentros en Manchester y París, aunque no deje los comentarios por aquí.
Respecto al partido en sí... Cada uno lo analiza como quiere y veo que tu método no es el mismo que el mío. Hay gente que suele diferenciar entre estadísticas en casa y fuera. El Almeria solo estaba por debajo de un equipo en esa categoría de los 8 últimos, partidos entre grandes y pequeños (no se juega igual), y últimos encuentros 4 cuatro encuentros en 3 había marcado al menos dos goles y el otro, contra el Málaga, tuvo bastantes ocasiones y le birlaron un penalty descarado. También hay quien mira además los partidos que juegan contra los equipos de poder similar al que se enfrentan, esos resultados y el desarrollo del encuentro los dejé en el otro comentario.
Otro dato que viene bien en estos casos es ver cuantos equipos que estaban jugando títulos o posibilidad de ir a Europa se los han dejado contra equipos que peleaban por el descenso o por el posible maletín que les han dado. El favorito recibe mucha más presión que el pequeño, aunque parezca lo contrario y sino que s elo digan al Madrid que se dejó tres ligas por el camino. A veces se miran ciertas comparaciones como que el Almería tenía 18 goles a favor en casa y el Valencia 19 fuera.
Respecto a lo del rojo. Me parece estupendo que te seduzca para apostar una cuota de 1,80 en un partido de este calibre y que por aquí parezca algo bastante sencillo después de lo que he escrito arriba. Especialmente cuando el partido se resolvió en el 80 y la igualada con un gol al filo del descanso. De no haberlo logrado la losa que llevaría el Valencia iniciada la segunda mitad hubiese sido tremenda. Llegó a ganar jugando muy mal y sin apenas crear ocasiones. A mí personalmente no me seduce, por menos de 2 no le habría entrado a esa apuesta e incluso así lo dudo. Pero eso depende de cada uno.
Por ultimo, acerca de tus análisis tan metódicos te diré que lo son y nunca te he puesto un pero a eso, aunque es claro que se te ven los colores. No tergiverses mis palabras. Por otro lado, no me considero experto porque sino me dedicaría a ello de manera profesional. Con que me dé para pagarme las vaciones de mi familia me basta y sobra. Lo que sí te aseguro es que al fútbol más allá de regional no has jugado, y eso también lo deduzco por tus comentarios. Suerte con las apuestas que realices.

jajajaja y quién te ha dicho a ti que yo he querido ser futbolista a lo largo de mí vida? Lo expones como si fuera un objetivo básico para hablar sobre fútbol. No, por supuesto que no he sido futbolista. Ni en preferente, ni en regional. Y? Acaso esto es un argumento con peso suficiente como para no poder pronosticar sobre fútbol? Pregúntaselo a mí bank. Llevo desde los 22 años apostando y ahora tengo 26 recién cumplidos. De momento, no he tenido que ser futbolista para coleccionar más verdes que rojos, y dar algún que otro pequeño regalo al foro. Soy licenciado en Psicopedagogía. Estudié para no morirme de hambre, no como las "eternas promesas", las cuales, siempre les quedará la esperanza de "yo pude jugar en tal equipo"

En fin, te repito lo mismo que antes: No sé de dónde te sacas los colores a la hora de pronosticar o de apostar. Al Barça, a mí equipo, raras veces le entro. Raras. Es más, aquí en el foro tengo que remontarme a un nueve de enero para encontrar un pronóstico a favor del Barça en aquel partido vs At.Madrid, donde recuerdo que todos iban con el At.Madrid por pensar que los jugadores catalanes le iban a hacer la cama a Luis Enrrique. Mis últimos pronósticos subidos al foro, en materia de fútbol, han sido la clasificación del Dnipro vs Nápoles, la del Bayern vs Oporto (tras el 3-1 de la Ida) y algún otro de la Uefa Europa League.

¿Dónde están los colores en estas apuestas? ¿Qué pinta el Barça bajo el marco de estas apuestas?

Espero que el próximos mensaje que nos crucemos sea para hablar de apuestas constructivas, y por ende, para pintarlas de verde.

Saludos cordiales.

Cita de: alexmartin1234 en 25 de Mayo de 2015,  00:02

Cita de: Tadzio_alb en 24 de Mayo de 2015,  19:36

MENSAJE PARA ALEXMARTIN1234:

Que sea la última vez que me envías un privado con insignias de "sé de que va esto, soy un buen apostador; deberías de apostar menos con colores y más con la cabeza (...)"

Me puedes decir, qué argumentos tienes tú, querido entendido de las apuestas, para decir que mis apuestas se basan en mis colores y no en la lógica o la coherencia? "Supuras barcelonismo por todos los poros de tú cuerpo". Dime, qué tipo de argumento es este como para poder entremezclarse con el núcleo de mis palabras adyacentes al partido del Almería-Valencia. Qué tiene que ver "mí supuesto barcelonismo" para que este sea relacionado con el comentario que hice, relacionado con el tuyo, con respecto al partido entre el Almería y el Valencia. En primer lugar, mí comentario, con respecto a este partido, iba dirigido a ti por las palabras tuyas casadas con el Almería. Hablabas del Almería como un super equipo; como un super equipo que contaba entre sus filas con una capacidad ofensiva muy importante. Luego, te rebatí diciéndote que tus palabras eran totalmente inconexas con la realidad deportiva del conjunto andaluz, ya que un equipo que estaba afincado (ahora ya está descendido) en la penúltima posición con un promedio de menos de un gol por partido, era sumamente brutal e inconexo decir que "cuidado con el Almería, que cuenta con un poderío ofensivo muy importante". Se puede decir algo como "cuidado con el Almería, que juega en casa, ante su público y se está jugando el descenso". Bien, pero de esto a decir que el Almería cuenta con un poderío ofensivo importante, dista bastante de la realidad. Al menos, de lo que la realidad, por parte de las estadísticas, transmite.

Por consiguiente, decirte/recomendarte que antes de "acusar a alguien de que apuesta con los colores y que rebosa fanatismo por todos los poros de su cuerpo" que le des un vistazo a los pronósticos que ese mismo sujeto, al que tú acusas de "apostador de los colores", sube al foro. En muchos de ellos, verás argumentos y cuotas que se divorcian de la lógica y la coherencia. Sólo tienes que ir a mí perfil, pinchar en mis mensajes y empezar a leer. Vamos, bastante fácil.

Luego, a tus palabras de "que si no hay algo que no te gusta, que pases, que no comentes nada; que esto es un foro para ayudarnos entre todos". Te digo lo mismo. Léete mis pronósticos y luego ya seduces si tienen un fin de ayudar a los restantes compañeros/compañeras del foro o, en cambio, de alimentar mí ego de fanatismo. Y por supuesto que si leo algo que puede inducir al engaño o al error en el otro, me veré obligado a comentar mí opinión para que este no decaiga o apueste por algo erróneo. Así que, como comprenderás, seguiré comentando aquello que no vea conveniente. Te guste, o no te guste. Cualquier persona, ajena a esto del fútbol con el único propósito de apostar por diversión que hubiese leído tú comentario adyacente al Almería, hubiera pensado que el Almería contaba entre sus filas con Maradonna  y Kempes.

Y, encima, después de todo, estás sacando pecho por un comentario que, al fin y al cabo, ha sido más rojo que otra cosa. Tus palabras defendían la capacidad ofensiva de un Almería que terminó perdiendo. No hay más. Se terminó. Definir capacidad ofensiva cuando un equipo no supera el gol por partido ¡¡en 38 jornadas de liga!! es incitar al engaño. Es una estafa informativa. En toda regla.

Lo más paupérrimo de todo es que todo esto nació de mis comentarios a ti cuando tú, en aquel partido de Champions entre el Barcelona y Bayern, lo único que hacías era menospreciar al Barcelona con "peros" y con detalles que nada tenían que ver con la realidad. Después, pronosticaste la victoria del Bayern y el resultado ya sabes cuál fue. Detalles, detalles, detalles...Al fin y al cabo, lo que importa es el resultado final, no los "peros". Los "peros" ganancias 0, los resultados finales, verdes o rojos.

No tuviste razón menospreciando al Barça, y no has tenido razón ahora con el Almería. Así que, ¿qué me vas a decir que no haya visto ya?

Y bueno, lo de las "fantasmadas" de llevo seis años en positivo, etc, etc. No voy a comentar nada porque sería caer en un juego absurdo e ignorante; y lo de "he sido jugador de fútbol de alto nivel" tampoco voy a comentar nada porque sería caer en un juego aún más absurdo e ignorante.

Asúmelo. Te engañaste menospreciando al Barça restándole méritos vs Manchester City y PSG. Ahora, te equivocaste dándole un supuesto poder ofensivo que el Almería, a lo largo de 38 jornadas, no ha demostrado. Recuerda: CAPACIDAD OFENSIVA NUNCA PUEDE DEFINIRSE CUANDO UN EQUIPO NO SUPERA EL GOL POR PARTIDO.

Saludos cordiales.

Si te he mandado un privado, es precisamente porque no creo que estas cosas se deban exponer delante de todos. Pero tú mismo.

Respecto a lo del comentario. Bien, copio tus palabras :" En serio, AlexMartin, háztelo mirar, porque cada comentario que leo tuyo es para apagar el ordenador y tirarlo por la ventana. Primero aquellas burradas del Barcelona en la previa vs Bayer de Munich. Ahora esto. Enhorabuena."
Bastante educado.Te podría decir a que venían las burradas del Barsa, las cuales sigo manteniendo pero básicamente porque su centro del campo es flojo comparado con el de otros equipos de los de arriba, pero eso no viene al caso aquí. Lo que si es cierto, es que esos partidos entre equipos de tanto potencial se deciden por detalles. Si analizas las sandeces, como dices, verás que o que dije se cumplió. Y no, nunca le resté poder ofensivo al Barsa ni gran mérito a su defense. Es a su medio campo al que lo hago. El MC estaban a guantazos las estrellas con el entrenador cuando jugaron y el PSG medio equipo es Ibrahimovic y Lavezzi. Si los has visto lo sabrás. Aparte Blanc asienta el equipo en los dos centrales que tiene, para los que no hay repuesto, y ya ves como estaban esos cuatro jugadores en la eliminatoria. Obviamente aposté a la Victoria del Barsa en esos dos encuentros en Manchester y París, aunque no deje los comentarios por aquí.
Respecto al partido en sí... Cada uno lo analiza como quiere y veo que tu método no es el mismo que el mío. Hay gente que suele diferenciar entre estadísticas en casa y fuera. El Almeria solo estaba por debajo de un equipo en esa categoría de los 8 últimos, partidos entre grandes y pequeños (no se juega igual), y últimos encuentros 4 cuatro encuentros en 3 había marcado al menos dos goles y el otro, contra el Málaga, tuvo bastantes ocasiones y le birlaron un penalty descarado. También hay quien mira además los partidos que juegan contra los equipos de poder similar al que se enfrentan, esos resultados y el desarrollo del encuentro los dejé en el otro comentario.
Otro dato que viene bien en estos casos es ver cuantos equipos que estaban jugando títulos o posibilidad de ir a Europa se los han dejado contra equipos que peleaban por el descenso o por el posible maletín que les han dado. El favorito recibe mucha más presión que el pequeño, aunque parezca lo contrario y sino que s elo digan al Madrid que se dejó tres ligas por el camino. A veces se miran ciertas comparaciones como que el Almería tenía 18 goles a favor en casa y el Valencia 19 fuera.
Respecto a lo del rojo. Me parece estupendo que te seduzca para apostar una cuota de 1,80 en un partido de este calibre y que por aquí parezca algo bastante sencillo después de lo que he escrito arriba. Especialmente cuando el partido se resolvió en el 80 y la igualada con un gol al filo del descanso. De no haberlo logrado la losa que llevaría el Valencia iniciada la segunda mitad hubiese sido tremenda. Llegó a ganar jugando muy mal y sin apenas crear ocasiones. A mí personalmente no me seduce, por menos de 2 no le habría entrado a esa apuesta e incluso así lo dudo. Pero eso depende de cada uno.
Por ultimo, acerca de tus análisis tan metódicos te diré que lo son y nunca te he puesto un pero a eso, aunque es claro que se te ven los colores. No tergiverses mis palabras. Por otro lado, no me considero experto porque sino me dedicaría a ello de manera profesional. Con que me dé para pagarme las vaciones de mi familia me basta y sobra. Lo que sí te aseguro es que al fútbol más allá de regional no has jugado, y eso también lo deduzco por tus comentarios. Suerte con las apuestas que realices.

jajajaja y quién te ha dicho a ti que yo he querido ser futbolista a lo largo de mí vida? Lo expones como si fuera un objetivo básico para hablar sobre fútbol. No, por supuesto que no he sido futbolista. Ni en preferente, ni en regional. Y? Acaso esto es un argumento con peso suficiente como para no poder pronosticar sobre fútbol? Pregúntaselo a mí bank. Llevo desde los 22 años apostando y ahora tengo 26 recién cumplidos. De momento, no he tenido que ser futbolista para coleccionar más verdes que rojos, y dar algún que otro pequeño regalo al foro. Soy licenciado en Psicopedagogía. Estudié para no morirme de hambre, no como las "eternas promesas", las cuales, siempre les quedará la esperanza de "yo pude jugar en tal equipo"

En fin, te repito lo mismo que antes: No sé de dónde te sacas los colores a la hora de pronosticar o de apostar. Al Barça, a mí equipo, raras veces le entro. Raras. Es más, aquí en el foro tengo que remontarme a un nueve de enero para encontrar un pronóstico a favor del Barça en aquel partido vs At.Madrid, donde recuerdo que todos iban con el At.Madrid por pensar que los jugadores catalanes le iban a hacer la cama a Luis Enrrique. Mis últimos pronósticos subidos al foro, en materia de fútbol, han sido la clasificación del Dnipro vs Nápoles, la del Bayern vs Oporto (tras el 3-1 de la Ida) y algún otro de la Uefa Europa League.

¿Dónde están los colores en estas apuestas? ¿Qué pinta el Barça bajo el marco de estas apuestas?

Espero que el próximos mensaje que nos crucemos sea para hablar de apuestas constructivas, y por ende, para pintarlas de verde.

Saludos cordiales.

no es imprescindible pero ayuda. Por otro lado no soy ni una eterna promesa ni me muero de hambre porque con mi trabajo de ingeniero, los hay que además de jugar estudiábamos, me da mucho más que de sobra. Si te miras los comentarios que te hice en tu apuesta en el Barsa- Bayern, lo mismo que lo hice en el Bayern-Oporto o en el Juve-Madrid, fue para dar otro punto de vista. Un punto de vista que se había perdido por la sencilla razón de que los comentarios daban por hecho el resultado (entre otros el tuyo del Bayern con el Oporto) Lo curioso es que la mayoría de esos comentarios que decantaban la apuesta ,tenían bastante influencia de la competición casera. Eso es un error grave por la sencilla razón de que se juega a niveles diferentes. Por ejemplo, eso algo que el amigo Lopetegui no entendió y por eso le ocurrió lo que le ocurrió. Pero mientras que en liga un fallo, o inlcuso dos, o un mal planteamiento, un grande los puede remontar, como le ha pasado al Valencia este fin de semana, en la Champions te puede costar una derrota o incluso un varapalo de cuidado. Otro ejemplo, la eliminatoria entre el Madrid y la Juve y la del Bayern con el Barsa, tuvieron dos puntos de inflexión claros que decantaron definitivamente la eliminatoria para un lado u otro. El cabezazo de James al larguero o las malísimas decisions de Thiago. Ves, por eso saber de fútbol vale a la hora de pronosticar, porque sino el factor suerte juega un factor bastante grande y si dependes de la suerte algun día te acabas estrellando. Procura no ser tan arrogante que te irá major en la vida.

Real Madrid vs Getafe 23-05-2015 20:30

---

handicap primera parte -1 madrid

2.3

El ambiente sera complicado para el madrid, pero si hay algo que la gente quiere es goles, y si esto pasa seguramente caiga uno detras de otro, puede que en la primera parte salgan a por todas con muc ...

Goles hubo, hasta seis pero lo que no esperaba es que tres fueran del getafe faltando 3 minutos la teniamos nula, lo  siento por todos los que me siguieron

Eibar vs Cordoba 23-05-2015 18:30

---

X2 cordoba

3.4

Que es lo que mas motiva a una persona en esta vida, el dinero, y cuando un jugador ya no se juega nada y encima le premian para que gane un partido hay doble felicidad de haber cumplido con tu trabaj ...

Rojo y en la primera parte se acabo el partido, poco que decir, parece que no hubo primas o no fueron lo bastante altas para que hicieran lo que no han hecho en todo el año, ganar, los siento por los cuatro que me siguieron

Cita de: Tadzio_alb en 25 de Mayo de 2015,  00:42

Cita de: alexmartin1234 en 25 de Mayo de 2015,  00:02

Cita de: Tadzio_alb en 24 de Mayo de 2015,  19:36

MENSAJE PARA ALEXMARTIN1234:

Que sea la última vez que me envías un privado con insignias de "sé de que va esto, soy un buen apostador; deberías de apostar menos con colores y más con la cabeza (...)"

Me puedes decir, qué argumentos tienes tú, querido entendido de las apuestas, para decir que mis apuestas se basan en mis colores y no en la lógica o la coherencia? "Supuras barcelonismo por todos los poros de tú cuerpo". Dime, qué tipo de argumento es este como para poder entremezclarse con el núcleo de mis palabras adyacentes al partido del Almería-Valencia. Qué tiene que ver "mí supuesto barcelonismo" para que este sea relacionado con el comentario que hice, relacionado con el tuyo, con respecto al partido entre el Almería y el Valencia. En primer lugar, mí comentario, con respecto a este partido, iba dirigido a ti por las palabras tuyas casadas con el Almería. Hablabas del Almería como un super equipo; como un super equipo que contaba entre sus filas con una capacidad ofensiva muy importante. Luego, te rebatí diciéndote que tus palabras eran totalmente inconexas con la realidad deportiva del conjunto andaluz, ya que un equipo que estaba afincado (ahora ya está descendido) en la penúltima posición con un promedio de menos de un gol por partido, era sumamente brutal e inconexo decir que "cuidado con el Almería, que cuenta con un poderío ofensivo muy importante". Se puede decir algo como "cuidado con el Almería, que juega en casa, ante su público y se está jugando el descenso". Bien, pero de esto a decir que el Almería cuenta con un poderío ofensivo importante, dista bastante de la realidad. Al menos, de lo que la realidad, por parte de las estadísticas, transmite.

Por consiguiente, decirte/recomendarte que antes de "acusar a alguien de que apuesta con los colores y que rebosa fanatismo por todos los poros de su cuerpo" que le des un vistazo a los pronósticos que ese mismo sujeto, al que tú acusas de "apostador de los colores", sube al foro. En muchos de ellos, verás argumentos y cuotas que se divorcian de la lógica y la coherencia. Sólo tienes que ir a mí perfil, pinchar en mis mensajes y empezar a leer. Vamos, bastante fácil.

Luego, a tus palabras de "que si no hay algo que no te gusta, que pases, que no comentes nada; que esto es un foro para ayudarnos entre todos". Te digo lo mismo. Léete mis pronósticos y luego ya seduces si tienen un fin de ayudar a los restantes compañeros/compañeras del foro o, en cambio, de alimentar mí ego de fanatismo. Y por supuesto que si leo algo que puede inducir al engaño o al error en el otro, me veré obligado a comentar mí opinión para que este no decaiga o apueste por algo erróneo. Así que, como comprenderás, seguiré comentando aquello que no vea conveniente. Te guste, o no te guste. Cualquier persona, ajena a esto del fútbol con el único propósito de apostar por diversión que hubiese leído tú comentario adyacente al Almería, hubiera pensado que el Almería contaba entre sus filas con Maradonna  y Kempes.

Y, encima, después de todo, estás sacando pecho por un comentario que, al fin y al cabo, ha sido más rojo que otra cosa. Tus palabras defendían la capacidad ofensiva de un Almería que terminó perdiendo. No hay más. Se terminó. Definir capacidad ofensiva cuando un equipo no supera el gol por partido ¡¡en 38 jornadas de liga!! es incitar al engaño. Es una estafa informativa. En toda regla.

Lo más paupérrimo de todo es que todo esto nació de mis comentarios a ti cuando tú, en aquel partido de Champions entre el Barcelona y Bayern, lo único que hacías era menospreciar al Barcelona con "peros" y con detalles que nada tenían que ver con la realidad. Después, pronosticaste la victoria del Bayern y el resultado ya sabes cuál fue. Detalles, detalles, detalles...Al fin y al cabo, lo que importa es el resultado final, no los "peros". Los "peros" ganancias 0, los resultados finales, verdes o rojos.

No tuviste razón menospreciando al Barça, y no has tenido razón ahora con el Almería. Así que, ¿qué me vas a decir que no haya visto ya?

Y bueno, lo de las "fantasmadas" de llevo seis años en positivo, etc, etc. No voy a comentar nada porque sería caer en un juego absurdo e ignorante; y lo de "he sido jugador de fútbol de alto nivel" tampoco voy a comentar nada porque sería caer en un juego aún más absurdo e ignorante.

Asúmelo. Te engañaste menospreciando al Barça restándole méritos vs Manchester City y PSG. Ahora, te equivocaste dándole un supuesto poder ofensivo que el Almería, a lo largo de 38 jornadas, no ha demostrado. Recuerda: CAPACIDAD OFENSIVA NUNCA PUEDE DEFINIRSE CUANDO UN EQUIPO NO SUPERA EL GOL POR PARTIDO.

Saludos cordiales.

Si te he mandado un privado, es precisamente porque no creo que estas cosas se deban exponer delante de todos. Pero tú mismo.

Respecto a lo del comentario. Bien, copio tus palabras :" En serio, AlexMartin, háztelo mirar, porque cada comentario que leo tuyo es para apagar el ordenador y tirarlo por la ventana. Primero aquellas burradas del Barcelona en la previa vs Bayer de Munich. Ahora esto. Enhorabuena."
Bastante educado.Te podría decir a que venían las burradas del Barsa, las cuales sigo manteniendo pero básicamente porque su centro del campo es flojo comparado con el de otros equipos de los de arriba, pero eso no viene al caso aquí. Lo que si es cierto, es que esos partidos entre equipos de tanto potencial se deciden por detalles. Si analizas las sandeces, como dices, verás que o que dije se cumplió. Y no, nunca le resté poder ofensivo al Barsa ni gran mérito a su defense. Es a su medio campo al que lo hago. El MC estaban a guantazos las estrellas con el entrenador cuando jugaron y el PSG medio equipo es Ibrahimovic y Lavezzi. Si los has visto lo sabrás. Aparte Blanc asienta el equipo en los dos centrales que tiene, para los que no hay repuesto, y ya ves como estaban esos cuatro jugadores en la eliminatoria. Obviamente aposté a la Victoria del Barsa en esos dos encuentros en Manchester y París, aunque no deje los comentarios por aquí.
Respecto al partido en sí... Cada uno lo analiza como quiere y veo que tu método no es el mismo que el mío. Hay gente que suele diferenciar entre estadísticas en casa y fuera. El Almeria solo estaba por debajo de un equipo en esa categoría de los 8 últimos, partidos entre grandes y pequeños (no se juega igual), y últimos encuentros 4 cuatro encuentros en 3 había marcado al menos dos goles y el otro, contra el Málaga, tuvo bastantes ocasiones y le birlaron un penalty descarado. También hay quien mira además los partidos que juegan contra los equipos de poder similar al que se enfrentan, esos resultados y el desarrollo del encuentro los dejé en el otro comentario.
Otro dato que viene bien en estos casos es ver cuantos equipos que estaban jugando títulos o posibilidad de ir a Europa se los han dejado contra equipos que peleaban por el descenso o por el posible maletín que les han dado. El favorito recibe mucha más presión que el pequeño, aunque parezca lo contrario y sino que s elo digan al Madrid que se dejó tres ligas por el camino. A veces se miran ciertas comparaciones como que el Almería tenía 18 goles a favor en casa y el Valencia 19 fuera.
Respecto a lo del rojo. Me parece estupendo que te seduzca para apostar una cuota de 1,80 en un partido de este calibre y que por aquí parezca algo bastante sencillo después de lo que he escrito arriba. Especialmente cuando el partido se resolvió en el 80 y la igualada con un gol al filo del descanso. De no haberlo logrado la losa que llevaría el Valencia iniciada la segunda mitad hubiese sido tremenda. Llegó a ganar jugando muy mal y sin apenas crear ocasiones. A mí personalmente no me seduce, por menos de 2 no le habría entrado a esa apuesta e incluso así lo dudo. Pero eso depende de cada uno.
Por ultimo, acerca de tus análisis tan metódicos te diré que lo son y nunca te he puesto un pero a eso, aunque es claro que se te ven los colores. No tergiverses mis palabras. Por otro lado, no me considero experto porque sino me dedicaría a ello de manera profesional. Con que me dé para pagarme las vaciones de mi familia me basta y sobra. Lo que sí te aseguro es que al fútbol más allá de regional no has jugado, y eso también lo deduzco por tus comentarios. Suerte con las apuestas que realices.

jajajaja y quién te ha dicho a ti que yo he querido ser futbolista a lo largo de mí vida? Lo expones como si fuera un objetivo básico para hablar sobre fútbol. No, por supuesto que no he sido futbolista. Ni en preferente, ni en regional. Y? Acaso esto es un argumento con peso suficiente como para no poder pronosticar sobre fútbol? Pregúntaselo a mí bank. Llevo desde los 22 años apostando y ahora tengo 26 recién cumplidos. De momento, no he tenido que ser futbolista para coleccionar más verdes que rojos, y dar algún que otro pequeño regalo al foro. Soy licenciado en Psicopedagogía. Estudié para no morirme de hambre, no como las "eternas promesas", las cuales, siempre les quedará la esperanza de "yo pude jugar en tal equipo"

En fin, te repito lo mismo que antes: No sé de dónde te sacas los colores a la hora de pronosticar o de apostar. Al Barça, a mí equipo, raras veces le entro. Raras. Es más, aquí en el foro tengo que remontarme a un nueve de enero para encontrar un pronóstico a favor del Barça en aquel partido vs At.Madrid, donde recuerdo que todos iban con el At.Madrid por pensar que los jugadores catalanes le iban a hacer la cama a Luis Enrrique. Mis últimos pronósticos subidos al foro, en materia de fútbol, han sido la clasificación del Dnipro vs Nápoles, la del Bayern vs Oporto (tras el 3-1 de la Ida) y algún otro de la Uefa Europa League.

¿Dónde están los colores en estas apuestas? ¿Qué pinta el Barça bajo el marco de estas apuestas?

Espero que el próximos mensaje que nos crucemos sea para hablar de apuestas constructivas, y por ende, para pintarlas de verde.

Saludos cordiales.

no es imprescindible pero ayuda. Por otro lado no soy ni una eterna promesa ni me muero de hambre porque con mi trabajo de ingeniero, los hay que además de jugar estudiábamos, me da mucho más que de sobra. Si te miras los comentarios que te hice en tu apuesta en el Barsa- Bayern, lo mismo que lo hice en el Bayern-Oporto o en el Juve-Madrid, fue para dar otro punto de vista. Un punto de vista que se había perdido por la sencilla razón de que los comentarios daban por hecho el resultado (entre otros el tuyo del Bayern con el Oporto) Lo curioso es que la mayoría de esos comentarios que decantaban la apuesta ,tenían bastante influencia de la competición casera. Eso es un error grave por la sencilla razón de que se juega a niveles diferentes. Por ejemplo, eso algo que el amigo Lopetegui no entendió y por eso le ocurrió lo que le ocurrió. Pero mientras que en liga un fallo, o inlcuso dos, o un mal planteamiento, un grande los puede remontar, como le ha pasado al Valencia este fin de semana, en la Champions te puede costar una derrota o incluso un varapalo de cuidado. Otro ejemplo, la eliminatoria entre el Madrid y la Juve y la del Bayern con el Barsa, tuvieron dos puntos de inflexión claros que decantaron definitivamente la eliminatoria para un lado u otro. El cabezazo de James al larguero o las malísimas decisions de Thiago. Ves, por eso saber de fútbol vale a la hora de pronosticar, porque sino el factor suerte juega un factor bastante grande y si dependes de la suerte algun día te acabas estrellando. Procura no ser tan arrogante que te irá major en la vida.

Te lo repetiré otra vez (pareces bobo, enserio): Has leído mis pronósticos? Acaso, bajo el marco de mis apuestas, no he tenido argumentos suficientes como para poder pronosticar sobre fútbol? Tú no tienes ni idea de fútbol, ni de nada. Caes en el paupérrimo error de presumir de cosas que aquí no pintan nada, cosa que te delata como ser acomplejado y farsante. En total. Eres un mediocre. Un fantasma. Un inútil, AlexMartin. Das pena. Dudo que tengas una licenciatura. Simplemente, porque hablas sin sentido. No estás metido dentro de la conversación. Hablas de detalles que no casan, que no conectan con lo que se está hablando. Lo único que haces es hablar de situaciones de partidos como si esto te rodeara de laurel. Patético AlexMartin. Qué fácil y triste es desconectar a una persona como tú. A ver si te enteras: Todos los comentarios que he leído afines a ti han terminado siendo todo lo contrario a lo que ha sucedido. Barça, Baryern, Valencia, etc. Y tú sigues justificando lo injustificable diciendo cosas sin sentido. Qué forma de rozar lo extremo, en cuanto a la mediocridad; en cuanto al ridículo.

Enserio, regresa a la escuela, vuelve a escribir y sumérgete en los inicios de la expresión. Porque leo, te leo y te vuelvo a leer y lo único que me das es pena. No sabes ni lo qué escribes, y lo peor de todo es que nada de lo que escribes se relaciona con lo tratado. Asume que te equivocaste y deja de insultarme con tantas justificaciones judías, AlexPatético.

Decir que basé mí pronóstico del Bayern en la competiciones caseras...En fin. Creo que que seguir describiéndote sería ya una falta de respeto hacia las demás personas, porque enserio, qué patético eres.  Decir que yo apuesto basándome en la suerte...En serio, ahora en serio, eres BOBO?

He perdido demasiado tiempo escribiéndote. Por las buenas. No lo has entendido. Lo siento. No puedo competir con tanta mediocridad. Comentario tuyo = cagada. Y tu sigues justificándote hablando de cosas sin sentido, pensando que eres un entendido de las apuestas por llenar los caracteres de chorradas de paleto.

Voy a ser más altruista que tú. En vez de un consejo, te voy a dar tres. Primero, deja de apostar. Te se notan síntomas de ludopatía, y eso no es bueno. Segundo, deja de ser un mediocre-fanático y asume que en cada comentario que yo te he rebatido, no has tenido razón. Tercero, nunca, para rebatir una situación -sea la que sea- presumas de algo; y menos de algo que no tiene que ver con el núcleo de la conversación. Te delata como un acomplejado que necesita del invento de algo para justificar lo que, con la objetividad, no puede justificar.

Pido disculpas a los moderadores y a todos los miembros del foro por estas palabras. Entenderé si me bloquean la cuenta. Pero enserio, para un ratito que entro al foro, tener que lidiar con tanta ignorancia injustificada, pues prefiero no entrar más. Es bonito entrar aquí y pronosticar de vez en cuando; pero es que tratar con seres tan cerrados y mediocres que son incapaces de asumir que se equivocan y de que no sirven para dar consejos, tal y como su carga empírica, termina aburriendo.

En fin, AlexMartin, tú sigue con tus comentarios equivocando a la gente, pronosticando chorradas y viendo los partidos del Madrid mientras te inventas que eres ingeniero (un ingeniero nunca dice que es ingeniero "a secas"; siempre dicen qué tipo de ingenieros son. Otro consejo. No te quejaras.)

Un saludo, mediocre.

PD: Si quieres, léete el pronóstico que subí del Dnipro. Por si te quieres correr y eso. AUPA OPORTO, ALMERÍA Y MADRID. CAMPEÓN.
 

Cita de: Sutter en 22 de Mayo de 2015,  23:43

Eibar vs Cordoba 23-05-2015 18:30

---

X2 cordoba

3.4

Que es lo que mas motiva a una persona en esta vida, el dinero, y cuando un jugador ya no se juega nada y encima le premian para que gane un partido hay doble felicidad de haber cumplido con tu trabaj ...

Rojo y en la primera parte se acabo el partido, poco que decir, parece que no hubo primas o no fueron lo bastante altas para que hicieran lo que no han hecho en todo el año, ganar, los siento por los cuatro que me siguieron

Les flotaban un avion para para ir mas descansado todo a cargo de un empresario, pero el presidente se nego aceptar y prefirio viajar en bus  , y ante la presion del granada y del Coruña viajo un dia antes, palabras del presidente que dijo que aunque nos dieran 1 millon de euros, este equipo no es capaz de ganar a nadie actualmente, lastima no saber de esto antes.