Gran premio de Austria 21-06-2015 14:00

---

¿Se clasificará Fernando Alonso en el ranking final de la carrera? NO

2.6

Buenas, pues después de mucho tiempo sin pronosticar vamos con mi pick, un layeo en toda regla al pobre Fernando Alonso.Alonso se ha hartado de decir por activa y por pasiva que éste año es para ap ...

Perdón, Alonso sólo ha disputado 6 grandes premios, no 7

Actualizo: Alonso ayer tuvo que parar en plena recta por un problema en la transmisión... Ahora mismo que Alonso no finaliza está a @2,30. Saldrá el último junto a Button (los dos tienen una sanción de 25 puestos  en parrilla).

Ruseete tengo que comentarte algo y supongo que es algo pensará algún que otro forero (No lo sé porque no he hablado con ellos..), sobre todos los asiduos a esta sección. Como moderador de la sección, no entiendo el hecho de las apuestas que has hecho para este GP o el ritmo que llevas y me ha llevado a plantearme si también sería necesario limitar a una cantidad de picks en estos eventos igual que en "Fútbol - Otros" sólo se dejan dos apuestas y es que, a pesar de ser un evento único y que se puede dar cada semana, cada dos semanas o cada mes, llevar 17 apuestas para el GP, no sólo a nivel de apostante sino a nivel de pronosticador, me parece excesivo.



El tema está en que me da la sensación de que estás layeando entre las propias apuestas y mezclando términos, pudiendo crear tal vez confusión entre los que lean la sección siendo nuevos en esto. Te lo expongo en varios puntos:

Punto 1: 5 Apuestas son apuestas que desaparecen en el instante o en pocas horas o que no duran hasta la fecha mínima como esas de Alonso o la comparación Verstappen - Kviat porque en el momento que se confirma la sanción a nivel de FIA las apuestas se borran, por lo tanto son inseguibles.

Punto 2: Apuestas "Cruzadas" y entiéndase cruzadas como interrelacionadas como por ejemplo un "Red Bull mejor que Toro Rosso" y después un "Verstappen mejor que Kviat", creo que esto es básicamente una apuesta cruzada aunque hay situaciones en las que podrían salir las dos o no salir ninguna, pero no tiene sentido estas situaciones dado que se sabía que ya Ricciardo estaba sancionado.

Punto 3: Esto creo que es algo totalmente subjetivo pero aún así lo comento porque puedo no ser el único en pensarlo. Cambiar de argumento en dos apuestas diferentes no lo entiendo. Tienes una apuesta el Viernes en el que dices que vas con Sauber mejor que Mclaren por el tema de sanciones pero que piensas que Sauber es el tercer peor coche de parrilla y una apuesta que tienes para mañana: "Sauber mejor que Red Bull" en la que comentas que las casas infravaloran a los Sauber. ¿En qué quedamos, en que están infravalorados o son de lo peor de la parrilla en este GP?

Luego esta el tema de la apuesta Grosjean mejor que Verstappen. Cuestión: La diferencia de Km/h ambos coches es de tal vez 10 Km/h y está claro que con esta diferencia en recta es más fácil adelantar, pero sigue siendo complicado, sobre todo si en curva se te escapa un poco. Si hay adelantamiento, ¿no sería en las vueltas posteriores con la activación del DRS en la que ya si que hay una diferencia de 20 km/h? Lo digo porque además el Sauber tiene también una de las máximas velocidades puntas de la parrilla y quitando la salida, en un circuito de motor como este, pienso que es difícil de adelantar. Pero bueno, como te digo esto ya es algo más subjetivo como he comentado antes.



Este mensaje no quiero que te lo tomes a mal ni lo hago con mala intención, ni mucho menos, pero creo que debía comentarte la situación porque al final estas apuestas (Las de Alonso por ejemplo) sólo sirven para engrosar estadísticas y son inseguibles. Además llevando 17 apuestas para el GP poniendo un ejemplo de stake medio de 2 (creo que es bastante más), estas jugándotelo con un stake equivalente a 1% del bank, porque eso podría significar más de un tercio del bank y volviendo al tema, ¿un usuario que por ejemplo que quisiera seguir todo para salir en positivo (Algo que has hecho ya en GP anteriores) no podría tener bank para nada más?

Creo que esto no es nada beneficioso para los usuarios que la siguen por este mismo tema de la seguibilidad y porque además en los argumentos puede haber confusión de términos, que estoy seguro que será más bien un error explicando que un error "a secas". Y en cuanto al tema de las apuestas cruzadas no se puede hacer nada porque no son tales en la teoría, pero se que si lo son en la práctica y eso si que es como "Falsear Stats" pero bueno. Mientras siga siendo de provecho para el resto de usuarios y no haya ninguna pega ni ninguna queja mayor no volveré a comentarlo más porque creo que varias de las apuestas que subes son buenas, tan sólo pensaba que era propio hacerte ver la situación desde fuera.

Gracias por tu atención y un saludo!

Ruseete tengo que comentarte algo y supongo que es algo pensará algún que otro forero (No lo sé porque no he hablado con ellos..), sobre todos los asiduos a esta sección. Como moderador de la sección, no entiendo el hecho de las apuestas que has hecho para este GP o el ritmo que llevas y me ha llevado a plantearme si también sería necesario limitar a una cantidad de picks en estos eventos igual que en "Fútbol - Otros" sólo se dejan dos apuestas y es que, a pesar de ser un evento único y que se puede dar cada semana, cada dos semanas o cada mes, llevar 17 apuestas para el GP, no sólo a nivel de apostante sino a nivel de pronosticador, me parece excesivo.



El tema está en que me da la sensación de que estás layeando entre las propias apuestas y mezclando términos, pudiendo crear tal vez confusión entre los que lean la sección siendo nuevos en esto. Te lo expongo en varios puntos:

Punto 1: 5 Apuestas son apuestas que desaparecen en el instante o en pocas horas o que no duran hasta la fecha mínima como esas de Alonso o la comparación Verstappen - Kviat porque en el momento que se confirma la sanción a nivel de FIA las apuestas se borran, por lo tanto son inseguibles.

Punto 2: Apuestas "Cruzadas" y entiéndase cruzadas como interrelacionadas como por ejemplo un "Red Bull mejor que Toro Rosso" y después un "Verstappen mejor que Kviat", creo que esto es básicamente una apuesta cruzada aunque hay situaciones en las que podrían salir las dos o no salir ninguna, pero no tiene sentido estas situaciones dado que se sabía que ya Ricciardo estaba sancionado.

Punto 3: Esto creo que es algo totalmente subjetivo pero aún así lo comento porque puedo no ser el único en pensarlo. Cambiar de argumento en dos apuestas diferentes no lo entiendo. Tienes una apuesta el Viernes en el que dices que vas con Sauber mejor que Mclaren por el tema de sanciones pero que piensas que Sauber es el tercer peor coche de parrilla y una apuesta que tienes para mañana: "Sauber mejor que Red Bull" en la que comentas que las casas infravaloran a los Sauber. ¿En qué quedamos, en que están infravalorados o son de lo peor de la parrilla en este GP?

Luego esta el tema de la apuesta Grosjean mejor que Verstappen. Cuestión: La diferencia de Km/h ambos coches es de tal vez 10 Km/h y está claro que con esta diferencia en recta es más fácil adelantar, pero sigue siendo complicado, sobre todo si en curva se te escapa un poco. Si hay adelantamiento, ¿no sería en las vueltas posteriores con la activación del DRS en la que ya si que hay una diferencia de 20 km/h? Lo digo porque además el Sauber tiene también una de las máximas velocidades puntas de la parrilla y quitando la salida, en un circuito de motor como este, pienso que es difícil de adelantar. Pero bueno, como te digo esto ya es algo más subjetivo como he comentado antes.



Este mensaje no quiero que te lo tomes a mal ni lo hago con mala intención, ni mucho menos, pero creo que debía comentarte la situación porque al final estas apuestas (Las de Alonso por ejemplo) sólo sirven para engrosar estadísticas y son inseguibles. Además llevando 17 apuestas para el GP poniendo un ejemplo de stake medio de 2 (creo que es bastante más), estas jugándotelo con un stake equivalente a 1% del bank, porque eso podría significar más de un tercio del bank y volviendo al tema, ¿un usuario que por ejemplo que quisiera seguir todo para salir en positivo (Algo que has hecho ya en GP anteriores) no podría tener bank para nada más?

Creo que esto no es nada beneficioso para los usuarios que la siguen por este mismo tema de la seguibilidad y porque además en los argumentos puede haber confusión de términos, que estoy seguro que será más bien un error explicando que un error "a secas". Y en cuanto al tema de las apuestas cruzadas no se puede hacer nada porque no son tales en la teoría, pero se que si lo son en la práctica y eso si que es como "Falsear Stats" pero bueno. Mientras siga siendo de provecho para el resto de usuarios y no haya ninguna pega ni ninguna queja mayor no volveré a comentarlo más porque creo que varias de las apuestas que subes son buenas, tan sólo pensaba que era propio hacerte ver la situación desde fuera.

Gracias por tu atención y un saludo!

Punto 1: Todas las apuestas han durado minimo media hora y que sepa yo esto no es un premium donde las apuestas tengan que durar un cierto tiempo,y si le sirven a unos pocos para seguirlas,creo que es mejor que no lo pueda seguir nadie.Pero la verdad prefiero que borres las 3 de Alonso y la de Kvyat me es indiferente sinceramente porque a mi me interesa el dinero real que gane y la proxima vez me las guardare para mi ese tipo de apuestas.

Punto 2:Es tan simple como que meti Red Bull mejor que Toro Rosso sin saber la sancion de ambos Red Bull por cambiar motor y ahora me parece buena la cuota que tiene Verstappen contra Kvyat teniendo en cuenta la sancion del ruso y el sorprendente buen rendimiento del Toro Rosso en la sesion de hoy(que no se lo esperaban ni ellos por lo que venia diciendo Carlos Sainz toda la semana).

Punto 3:Quizas no has leido en la explicacion de la apuesta Sauber mejor que Red Bull es principalmente porque Ricciardo sale 18º mas una sancion de 5 segundos en la primera parada y Kvyat 17º porque si salieran en posiciones parejas obviamente no iba a ir con ella(tampoco la cuota iba a ser esa), ademas me ha sorprendido muy positivamente hoy lo de Sauber.Supongo que tu el viernes esperabas que un Sauber fuera Top-8 en qualy y otro estuviera a punto de entrar en la Q3 no?

Veo muy posible que Grosjean adelante a Verstappen en las dos primeras vueltas si, o no te acuerdas en Canada donde antes del DRS, ya habian adelantado a Carlos Sainz?

Como si me importaran algo falsear stats, a mi lo que me importa es ganar dinero real y si puedo hacer ganar dinero a alguien mas, mejor que mejor, y por ello mejor que borres los 3 picks de Alonso, el de Button y el de Verstappen contra Kvyat.

yo pienso que si los picks que pone russete aunque duren media hora acaban saliendo, buena es esa media hora en la que algunos usuarios lo habrán podido seguir, unos días las seguiremos unos y otros días otros, a mi mientras que ponga buenos picks me da igual, prefiero uno bueno que dura media hora que uno malo que dure tres días, porque del malo es del que seguro que no voy a sacar beneficios

A mi me parece perfecto que un Premium como ruseete haga 10/12 picks porque es un tema que conoce (al menos a priori) y porque es un tipster que suele tener mucho acierto, un muy buen yield y ademas, bastantes beneficios.


Dicho esto, lo que no entiendo es que hayan deportes con solo 2 pronosticos en otros, y otros en los que puedas hacer muchos mas. No es justo, ni equitativo. Toda la gente que pronostica debe tener acceso al mismo numero de picks en otros hechos, sea cual sea el deporte en el que pronostica y sea cual sea el status del tipster en ese mes. No por ser Premium o Experto Pronosticador se puedan hacer mas picks en otros.

Bueno, supongo que no quedó claro lo de que "no quiero que te lo tomes a mal" ni el "no lo hago con malas intenciones" pero es lo primero que uno hace cuando le dicen algo, eso lo entiendo. No he dicho nada de que tenga que borrar ni que vaya a borrar los picks, eso me da igual. Sólo te intentaba dar mi opinión sobre lo de este GP en concreto y que me parecen excesivas tantas apuestas porque no se pueden seguir todas. Por eso mismo creo que no hace falta que me digas "La próxima vez me las guardaré para mi" porque no creo que te haya dicho nada a malas, pero si lo prefieres así..

Parece, por lo que leo, que tengo la opinión equivocada y si es así no digo nada más, si es eso lo que prefieren perfecto. Respecto a lo de los Sauber y todo eso, no voy a decir nada, porque parece que últimamente importan más en el foro las apuestas que la información, por lo que da igual la información si luego al final tienes el verde.

Siento las molestias y suerte!

A mi me parece perfecto que un Premium como ruseete haga 10/12 picks porque es un tema que conoce (al menos a priori) y porque es un tipster que suele tener mucho acierto, un muy buen yield y ademas, bastantes beneficios.


Dicho esto, lo que no entiendo es que hayan deportes con solo 2 pronosticos en otros, y otros en los que puedas hacer muchos mas. No es justo, ni equitativo. Toda la gente que pronostica debe tener acceso al mismo numero de picks en otros hechos, sea cual sea el deporte en el que pronostica y sea cual sea el status del tipster en ese mes. No por ser Premium o Experto Pronosticador se puedan hacer mas picks en otros.

Economista, el tema de cantidad de apuestas no tienen que ver con el rango que tengas (De experto o premium digo)  sino del deporte que se pronostica o eso tengo entendido. Puede que tengas razón y estén un poco descompensado pero también es verdad que no es lo mismo un partido de fútbol de una determinada liga (38 jornadas * 10 partidos en toda la temporada) que un GP de la F1 (19 Gps ahora mismo durante la temporada).

Por densidad de eventos en el tiempo es normal que se puedan pronosticar más apuestas, aunque creo que los administradores han llevado a las limitaciones en "otros" en deportes como baloncesto o fútbol porque había gente que ponía de todo y a todo y era más difícil de controlar. Se puede comentar como sugerencia abrir el rango de apuestas en este apartado que yo creo que no habría ningún problema.

Visto desde el tema de densidad de eventos creo que sería justo, aunque no sé como se verá desde la perspectiva de gente que sólo pronostica fútbol o baloncesto 

Cita de: economista13 en 20 de Junio de 2015,  22:47

A mi me parece perfecto que un Premium como ruseete haga 10/12 picks porque es un tema que conoce (al menos a priori) y porque es un tipster que suele tener mucho acierto, un muy buen yield y ademas, bastantes beneficios.


Dicho esto, lo que no entiendo es que hayan deportes con solo 2 pronosticos en otros, y otros en los que puedas hacer muchos mas. No es justo, ni equitativo. Toda la gente que pronostica debe tener acceso al mismo numero de picks en otros hechos, sea cual sea el deporte en el que pronostica y sea cual sea el status del tipster en ese mes. No por ser Premium o Experto Pronosticador se puedan hacer mas picks en otros.

Economista, el tema de cantidad de apuestas no tienen que ver con el rango que tengas (De experto o premium digo)  sino del deporte que se pronostica o eso tengo entendido. Puede que tengas razón y estén un poco descompensado pero también es verdad que no es lo mismo un partido de fútbol de una determinada liga (38 jornadas * 10 partidos en toda la temporada) que un GP de la F1 (19 Gps ahora mismo durante la temporada).

Por densidad de eventos en el tiempo es normal que se puedan pronosticar más apuestas, aunque creo que los administradores han llevado a las limitaciones en "otros" en deportes como baloncesto o fútbol porque había gente que ponía de todo y a todo y era más difícil de controlar. Se puede comentar como sugerencia abrir el rango de apuestas en este apartado que yo creo que no habría ningún problema.

Visto desde el tema de densidad de eventos creo que sería justo, aunque no sé como se verá desde la perspectiva de gente que sólo pronostica fútbol o baloncesto 

Ah pues si no depende del rango que tengas me parece lo mejor, y lo mas justo. La verdad es que me extrañaba bastante que fuera como pensaba y esperaba que alguien como tu, me contestara.


Ahora que lo dices, si que veo mas justo que haya mas apuestas en otros deportes. Pero para lo que dices.. Los de baloncesto, los de futbol y algo de tenis (como es mi caso) pues no podemos hacer nada. Tu imaginate, ahora curro mucho y fuera de casa, apenas tengo tiempo para pronosticar, y ruseete ha hecho casi mas pronosticos en este GP que yo en todo el mes.


Dicho esto, y para aclarar lo anterior, lo unico que queria decirte es que para mi no hay problema en que ruseete o tu mismo hagais 5 o 6 apuestas si eso es lo que vosotros moderadores y los administradores estais de acuerdo. A mi me parecera bien lo que acordeis.


Un saludo y ponte a pronosticar o a recomendar aqui que el año pasado me hicistes ganar mucho dinero