Esta explicación la había colocado en el foro Pronósticos NBA a raíz de una interesante discusión sobre la aplicación de uno u otro Stake en sus apuestas y he decidido colgarlo aquí por si a algún compañero o nuevo registrado le pueda ayudar en algo:
Voy a intentar poner algo de luz en el tema Stake, no soy un versado en ello pero tengo algún conocimiento básico sobre Money Management y espero que os sirva de ayuda.
La definición de Stake literalmente del inglés se refiere a dinero apostado, la cantidad de dinero que empleamos en una apuesta. No tiene nada que ver con la confianza que uno tiene en que salga esa apuesta, ya que son 2 cosas diferentes.
Hay que tener claro varios conceptos importantes a la hora de definir un Stake. Creo que todos tenemos claro lo que es un bankroll (capital del que disponemos). Sobre ese bank establecemos unos límites. El primero de esos límites es la apuesta máxima o full stake que deberíamos hacer y que sólo deberíamos saltarnos en situaciones excepcionales. Esta apuesta muy rara vez tiene que superar un 10% de nuestros fondos. Teniendo en cuenta este límite deberíamos valorar nuestras apuestas en base a dos motivos obvios cuyo objetivo es conseguir que las mejores apuestas tengan un peso mayor en nuestros resultados que las apuestas más flojas:
Probabilidad de acierto: En caso de cuotas iguales una mayor probabilidad implica necesariamente un mayor Stake.
El tamaño de la cuota: En caso de igualdad de probabilidad a mayor cuota mayor stake.
El objetivo primordial del Tipster debe ser siempre buscar la apuesta con value, nunca deberíamos de apostar si no tenemos claro que una apuesta tenga valor. Por lo general suelen ser fallos del oddsmaker (el pringao o listillo que trabaja poniendo cuotas para una casa de apuestas) o errores de estimación del mercado, incluso en algunos casos por informaciones de ultimísima hora. Creo que mucha gente no tiene muy claro lo que es un value.
Una apuesta con value es aquella en la que en alguna de las opciones que se ofrece tiene una cuota superior al inverso de su probabilidad real. Si una cuota es igual o menor al inverso de su probabilidad no hay value y por lo tanto no deberíamos de apostar. Siempre que apostemos en eventos con value nos sacamos un margen favorable de la apuesta y nos evitamos el margen de la bookie o lo que viene siendo lo mismo, no regalamos el dinero.
Determinar la probabilidad de un evento no suele ser fácil para alguien sin experiencia, pero para un apostador habitual suele ser más o menos fácil valorar la probabilidad de éxito de una apuesta y por lo tanto cazar un value con asiduidad. Si una apuesta tiene value, todas las demás apuestas de ese mercado son especiálmente malas.
Si consideramos que la cuota del juego es mayor que la cuota justa, el apostador piensa que el oddsmaker no valoró bien el juego. Hay valor en la cuota y debería apostar. Si una apuesta no tiene valor, la mejor elección es el No-bet (otra cosa es lo que una gran mayoría hace habitualmente). Cualquier otra opción nos tiende a conducir a resultados negativos y no existe estrategia posible de gestión que consiga que esto deje de ser así.
El porcentaje de bank óptimo a emplear en cada apuesta es proporcional al value e inversamente proporcional a su beneficio potencial, pero esto son palabras mayores y utilizar un stake óptimo en una apuesta es harto complicado (no todo el mundo ve claro el valor de una apuesta y por ello es difícil coincidir a la hora de colocar un stake, aunque los apostadores habituales suelen coincidir o aproximarse a la hora de colocar un stake).
Tengo la sensación de que después de esta parrafada la he liado más todavía, aunque espero que alguien se haya molestado en leerlo y que haya sacado alguna conclusión positiva o que por lo menos tenga algo más claro lo que es un stake.