; Estrategia tendencia betfair Skip to main content

Estrategia tendencia betfair

Iniciado por laudrup94, 22 de Febrero de 2011, 18:48
(Leído 10,495 veces)
0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.
Se me acaba de ocurrir abrir un post sobre este tema ya que un amigo me dijo hoy, mira el 2-0 de simon en betfair (nosotros llevabamos victoria simple de youznhy), y me encontre con 16.000 euros igualado al 2-0 de simon. Algo sorprendente cuando en ese mercado solo habia unos 18.000 euros en total y siendo youznhy el favorito tanto en cuota simple como en juego (7-0 para el ruso en enfrentamientos directos).

Desde hace algun tiempo me encanta mirar los graficos de betfair en casi todos los eventos, para ver las cantidades que hay a cada equipo o jugador y hacia donde van los tiros. A veces te encuentras cosas raras o cambios bruscos de cuotas. Lo que voy a intentar aqui es recopilar toda lo que me parezca raro. Por si podemos sacar algo en claro de todo ello o puedo hacer que se lo piensen 2 veces antes de meter.

No estoy hablando de partidos amañados ya que no tengo ninguna prueba sobre ello y puede haber mil factores por lo que estas se produzcan, pero seguro que esas tendencias vienen acompañadas de informacion privilegiada de la que nosotros carecemos.

Un saludo!


PRIMER PRONOSTICO: Chela vs Schwank, Schwank cuota 2.43 AMAÑO CLARISIMO
SEGUNDO PRONOSTICO: Simon vs Gasquet, 2-0 Gasquet cuota 4.30 gano Gasquet a muy buena cuota pero fui avaricioso con el 2-0.
TERCER PRONOSTICO: Federer vs Djokovic, Djokovic cuota 2.48 despues de lo de Gasquet, mejor asegurar a victorias simples
CUARTO PRONOSTICO: Tipsarevic vs Nishikori, Nishikori cuota 3.05.  No pude ver como iba la cosa en cuestion de cuotas esta mañana pero gano Tipsa 2-0.

#1
Interesante. Necesitas mucho tiempo....pero seguro que te da buen resultado si dispones de él.

#2
Es difícli a ver que sacas en claro. Me parece más fácil encontrar errores de las bookies o adivinar tendencias. Por eje plo el otro día vi a Davy @1.62 y para mi era clarísimo que bajaría por lo menos una décima. Al final superó mis expectativas y por la mañana ya lo vi rondando el @1.4. Pero vamos quien tenga un gran bank si mete 1000 euros a 1.62 y vende a 1.52 se hubiera sacado 100 euros, algo menos repartiendo.

#3
Si es que vienen solos, un chaval en el chat alerto: CHELA. Voy a mirar y me encuentro esto:




2 argentinos, y Chela pasa de ser favorito a ser pagar a 3.50???? Uy que raro no? De 370.000, 300.000 en chela a cuota 1.60 mas o menos. Aqui pasa algo raro...vamos a buscar bookies donde lo ofrezcan porque la mayoria no tiene este partido.

BETFAIR 1.40 Schwank

YOGANO Eduardo Schwank @ 2,43



Para el que lo quiera tiene un precioso trading! 1.30 y pico en betfair y 2.43 en yogano. Como aqui el objetivo es otro ya tenemos el primer pick.

Eduardo Schwank a cuota 2.43

#4
Cita de: laudrup94 en 22 de Febrero de 2011,  22:54
Si es que vienen solos, un chaval en el chat alerto: CHELA. Voy a mirar y me encuentro esto:




2 argentinos, y Chela pasa de ser favorito a ser pagar a 3.50???? Uy que raro no? De 370.000, 300.000 en chela a cuota 1.60 mas o menos. Aqui pasa algo raro...vamos a buscar bookies donde lo ofrezcan porque la mayoria no tiene este partido.

BETFAIR 1.40 Schwank

YOGANO Eduardo Schwank @ 2,43



Para el que lo quiera tiene un precioso trading! 1.30 y pico en betfair y 2.43 en yogano. Como aqui el objetivo es otro ya tenemos el primer pick.

Eduardo Schwank a cuota 2.43


VERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

El partido mas escandaloso de la historia!!!!!!!!!!



El partido fue asi, 1.45 casi todo el tiempo y gana el primer set Chela y se pone a 1.6. Rompe en el segundo set  y se sigue pagando por debajo de la par hata que se coloca 5-1 y entonces misteriosamente rompe EDUARDITO que no habia tenido ninguna bola de break. 5-3 vuelve a sacar chela y vuelve a romper 5-6 y se retira chelaaaaaaaaaaa


QUE SORPRESA!

#5
Allezzzzzzzzzzzzzzzzz vivan los AMAÑOSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!

#6
Biendo dicho, igual que el youznhy-simon lo catalogue de PARTIDO RARO.

El CHELA-SCHWANK lo catalogo como el AMAÑO MAS GRANDE QUE MIS OJOS HAN VISTO

#7
Esto es bastante interesante me pasare por aqui a menudo , yo me encanta los finales de liga en italia , hay si que hay cosas raras raras , pero queda un poco todavia para eso .

#8
Pues si, en futbol es mas dificil pillarlos por temporada pero bueno. A final aqui estaremos al pie del cañon! jeje

#9
Muy buena Laudrup, la verdad que yo tambien pienso que cuando pasan esas cosas tan raras siempre se sale con beneficion, bien visto !!!!

#10
Cita de: Makari en 23 de Febrero de 2011,  10:45
Esto es bastante interesante me pasare por aqui a menudo , yo me encanta los finales de liga en italia , hay si que hay cosas raras raras , pero queda un poco todavia para eso .

Ni que lo digas, y no en finales de liga que ya vi un amaño en un partido del Bologna con gol de Di Vaio en el 93 que te cagas...., y lo del tenis pues también seguí el partido ayer y vaya cosas mas rara del partido como apestaba..... y al final acaba retirándose con un set a favor y yendo 5 - 1 jajajaj para que digan que no pasan cosas raras.

#11
Tienes otra con el mismo jugador, y el mismo torneo....Schwanck Vs. Kubot.

Echale un vistacico.

#12
Interesante lo que planteas en el hilo. Seguiré atentamente tu ojo detectivesco  ;D.

#13

Ya leí en el Marca el resultado del Schwank - Chela.

A ver, cierto que Schwank es más malo que el que le pega a un padre con un calcetín sudado.

Pero pensad que Chela anda casi con 32 tacos y a lo mejor después de los esfuerzos en Buenos Aires la semana pasada  donde llegó a la final(Montañés, Almagro, tal)  llegó exhuasto aquí.

Es que Chela está viejo, no es que  pierda adrede.

#14
Cita de: JesusBenavides en 24 de Febrero de 2011,  12:26

Ya leí en el Marca el resultado del Schwank - Chela.

A ver, cierto que Schwank es más malo que el que le pega a un padre con un calcetín sudado.

Pero pensad que Chela anda casi con 32 tacos y a lo mejor después de los esfuerzos en Buenos Aires la semana pasada  donde llegó a la final(Montañés, Almagro, tal)  llegó exhuasto aquí.

Es que Chela está viejo, no es que  pierda adrede.

Pero Jesus, el problema no es que se retire yo que se con un set menos o ganando un set, el problema es que había ganado el primer set y en el segundo servia para ganar yendo 5-1 y le hizo 2 breaks seguidos y luego se retiro :S una cosa muy poco inusual xD.