Francia Roland Garros 27 de mayo 2015

Vamos con el siguiente pronostico algo arriesgado de un lado tenemos a un experimentado Tommy Robredo contra un Coric,joven prometedor que viene pisando fuerte.

Vamos a analizar como viene cada jugador y porque me inclino a la victoria de Coric, vamos a analizar básicamente este año ya que Robredo tiene muchos años mas en el circuito y no tiene mucho sentido analizar en cuanto a global.

Tommy Robredo (19):
Este año arranco jugando bastante mal a mi justo, antes del partido de hoy el ultimo torneo había sido en abril en Barcelona, estuvo muy flojo desde lo físico y los años no vienen solos (33).
El historial de este año global es 9/8 y en tierra 7/5 perdiendo contra rivales como (Almagro volvia de una lesion, Klizan, Raonic o Haider Maurer).
Sinceramente el partido de hoy no lo pude ver por lo tanto no tengo en claro como jugo, solo vi el resultado que se dejo un set frente a Golubev.

Borna Coric (46):
El historial este año es de 18/15 y en tierra 8/5 este ultimo mes esta mostrando su mejor cara y logro llegar a la semifinal del torneo de Niza donde perdió con Mayer en un partido que tuvo muchísimas chances de quebrar aunque no pudo hacerlo, hoy jugo contra Querrey y se mostró solido salvo el 3 set que perdió 6-0 (en este set pidió medico pero no fue algo muy grave al parecer), es un joven con mucho futuro que cuando no se pone nervioso hace grandes partidos y sobre todo devuelve MUCHAS bolas desgastando al rival, creo que viene en alza y es una cuota muy aprovechable.

Pro Coric:
Viene en alza y mostrando un gran nivel.
Pienso que esta mejor desde lo fisico y que en un supuesto caso aguantaría mejor un 5 set.

Contra:
Lo que le veo a favor a Robredo en este caso es su experiencia y que pueda manejar mejor la situacion, no se como vendra desde lo fisico pero calculo que va a ser un partido desgastante por como juega Coric, y es una cuota que no puedo dejar pasar.

Disculpen si el pronostico fue un poco desprolijo, son mis primeros.
Cabe destacar que nunca se enfrentaron.

2R que enfrentrara en el primer turno de la Pista 2 al suizo Stanislas Wawrinka(9) y al serbio Dusan Lajovic(67).

La cabeza es el gran deficit del serbio al que suele temblarse el pulso en los momentos claves de los partidos pero tiene mucho mas tenis del que dice el ranking teniendo tenisticamente un martillo en la derecha y un gran reves a una mano tambien, ademas algo positivo es que llega en un buen momento haciendo cuartos de final la semana pasada en Niza donde caia con Isner por su debilidad mental y hace dos semanas en Roma pasaba la previa ganando a Coric o Cecchinatto antes de caer con Monaco en 3 sets.

En su debut paso por encima del argentino Maximo Gonzalez que esta claro que lleva meses muy malos pero el serbio solo perdio 7 juegos con un balance de 39 winners por 22 no forzados metiendo un 79% de primeros saques en pista,y el record en su carrera contra Top-10 es de 0-4 perdiendo este año 6-2 6-1 en Doha con Djokovic, aqui el año pasado con Nadal en 4r por 6-1 6-2 6-1, el año pasado en la Davis fue capaz de ganar un set precisamente a Wawrinka y el otro partido es contra Berdych en la final de la Davis 2013 haciendo un papel bastante digno.

No me gusto nada Wawrinka contra Marsel Ilhan, queriendo acabar el punto en 2-3 golpes y desgastarse minimamente. Acabo ganando 6-3 6-2 6-3 pero es que el turco es un arcilla es un negado importante pero seguro que no acabo demasiado contento con todos los no forzados que sumo Stan y tampoco le habra hecho ninguna gracia que le metan en la Pista 2, la 4º en cuanto a importancia.

A Wawrinka le suele costar mucho mantener la concentracion en partidos a 5 sets...por ejemplo aqui el año pasado caia en 1r con Guillermo Garcia-Lopez, en 2013 hizo cuartos de final pero dejando sets por el camino contra De Bakker, Janowicz o ganando a Gasquet en 5 sets, en 2012 ganando a 5 sets a Cipolla, Andujar y Simon antes de perder con Tsonga en 5 sets, y en 2011 por ejemplo se dejaba un set contra Augustin Gensse cuando el frances era el nº 179 de la ATP.

Realmente creo que Lajovic puede ser muy capaz de rascar un set a Wawrinka como ya hizo el año pasado en la Davis y incluso podria salir el over en 3 sets aunque parezca mas dificil.

Vaya partido de 2r nos deparara mañana el tercer turno de la Pista 7 entre dos tenistas con tanta calidad como poca cabeza como el italiano Fabio Fognini(27) y el frances Benoit Paire(71).

Claro que es favorito Fognini siendo su año mediocre porque tambien es para olvidar la temporada del galo arrastrando continuos problemas fisicos(aunque parece haberlos dejado atras) pero de ahi a sacar a Fognini incluso a cuotas inferiores al 1.30 cuando es capaz de liarse con cualquiera siendo el partido a 5 sets, tenisticamente esta mucho mas rodado en estas pistas Benoit y encima el publico ira totalmente a favor de Paire celebrando los fallos del italiano como ya hicieron contra Gastao Elias.

Las dudas con las que llegaba Paire eran grandes tras perder con Schwartzman en la previa de Roma y siendo arrasado en Niza por Pico Monaco pero se supo sobreponer a una ventaja de 2 sets a 1 que tenia un Gastao Elias que habia pasado la previa con mucho merito y realmente el nivel de Benoit Paire en el ultimo set fue esplendido aunque seria mentir no decir que durante el partido fallo todo lo fallable con la derecha(acabo con 60 no forzados por 68 winners pero estoy seguro que el 75% de los errores fueron de derecha).

Pero es que Fognini es como el Guadiana, capaz de perder en el Godo con Andujar tras haber ganado a Nadal, con Thiem en 2r de Munich haciendo 3 juegos pero es que lo cierto es que luego en Madrid hizo muy buen partido con Dimitrov a pesar de perder 7-5 en el 3º set aunque su mejor torneo fue en Roma con el apoyo de la gente pero es que aqui con el publico en contra, creo que la cabeza de Fognini puede estallar en algunos momentos.

Aqui el italiano lleva desde 2010 haciendo minimo tercera ronda pero por ejemplo en 2013 se deja un set con Rosol, en 2012 gana a Troicki en 5 sets, en 2011 se deja un set con Guillermo Garcia-Lopez o gana 11-9 a Montañes en el quinto set estando lesionado, o en 2010 ganaba a Massu y Monfils en 5 sets,y es que si a Fognini ya le cuesta mantener la concentracion de normal, a 5 sets eso se multiplica.

Esta claro que Benoit Paire es de la misma escuela pero es que su victoria se paga a mas de cuota 3,y creo que veremos un partido mucho mas igualado de lo que dicen esas cuotas.

H2H de 1-1 con Paire ganando facil en arcilla en 2012 saliendo a cuotas 50-50.

2R de Roland Garros que enfrentara el Jueves(por tanto hasta mañana a media tarde no se sabra pista) al serbio Viktor Troicki(33) y al italiano Simone Bolelli(60).

Siendo ambos dos jugadores tan talentosos como irregulares, veo al italiano superior en arcilla viendo al nivel que jugo contra Darcis por mucho que el belga llegara con dudas fisicas pero Simone 38 winners por 14 no forzados sin conceder una sola bola de break y realmente lo que ha tenido el italiano es mala suerte con los cuadros enfrentandose en su debut en Roma con Thiem perdiendo en dos tiebreaks, en Madrid ganaba a Kevin Anderson y Luca Vanni antes de caer con Nadal, en Munich Goffin en 3 sets, en Bucharest Monfils en un partido muy igualado y la unica derrota sorprendente es la de Victor Estrella en el Godo pero el dominicano jugo a un nivel muy alto en el Godo.

Poco positivo se puede decir de la gira de arcilla de Troicki aunque el serbio siempre ha sido mas de pistas duras por mucho que el año pasado a nivel Challenger se saliera del mapa en arcilla en su vuelta al tenis top pero en arcilla no se siente tan comodo en la pista y de hecho su gira de arcilla hasta Roma(donde gano a Feliciano y Tomic en 3 sets) marcaba un record de 1-4 perdiendo con Isner, Estrella, Monfils y Dani Gimeno-Traver.

En 1r debio ganar en 3 sets a un lamentable Struff pero le brekearon con *5-4 en el 3º set y acabo ganando en 4 sets pero es que hubo mucho demerito de Struff que fallaba bolas facilisimas y sigue en una caida sin fin pero Troicki estuvo muy defensivo esperando los fallos de Struff, y eso contra un tenista tan agresivo como Bolelli creo que le puede costar el partido si el italiano esta igual de solido que en primera ronda.

El H2H marca un 3-1 para Troicki pero todos los encuentros en pista dura con Bolelli perdiendo este año 7-5 en el 3º set de Sidney y 6-4 en el 3º set de Miami pero si en pista dura estuvo igualadisimo, creo que en clay debe demostrar su superioridad el italiano.

2R de Roland Garros que enfrentara a dos tenistas de fuera del Top-100 que se han colado aqui como el ruso Andrey Kuznetsov(120) y el austriaco Jurgen Melzer(110).

Quien me diria que entraria a Kuznetsov de favorito en segunda ronda de Roland Garros pero creo que es obligatorio viendo al nivel que esta jugando el ruso que estaba semana pasada en Ginebra pasando la previa barriendo a T.Simon, Oswald y Donald Young, en 1r barria a Haider-Maurer y solo un gran Delbonis le apartaba de cuartos de final, pero el ruso tiene mucha calidad como por ejemplo demostro en Wimbledon contra Ferrer o este año teniendo a Raonic en indoor contra las cuerdas y quizas le ha visto las orejas al lobo tras salir del Top-100 a principios de Mayo.

En 1r barrio a Jaziri que no me dice gran cosa porque el tunecino tras hacerse un esguince de semanas en un Challenger frances hace un par de semanas y no poder entrenar con normalidad estos dias pero aun asi pocos errores no forzados para lo que acostumbra, y la solidez en su juego agresivo es lo que debe darle la victoria frente a Melzer.

Melzer esta mas fuera que dentro del circuito de singles aunque parece haber revivido algo entre la semana pasada que ganaba en Ginebra de paliza a Dzumhur antes de caer en dos sets con Joao Sousa en un partido con polemica, y ayer gano en 3 sets(dos tiebreaks) a Mannarino que puede parecer meritorio pero es que pude ver el partido y el nivel del galo, a pesar de tener el publico a favor, fue bochornoso con hasta 49 no forzados y demostrando su alergia a la arcilla.

Pero es que el partido de Jurgen fue mediocre totalmente con 36 winners por 44 no forzados, sufriendo continuamente con su saque y acabando exhausto fisicamente un partido que apenas duro 3 sets, asi que quizas empiece dominando el partido pero a la que se alargue, Kuznetsov deberia ser infinitamente superior a Jurgen.

2R de Roland Garros donde en otro momento podriamos pensar que es demasiado favorito el joven belga David Goffin(18) frente al colombiano Santiago Giraldo(64) pero esta vez creo que es totalmente ganado el favoritismo.

Fue un autentico espectaculo los tres primeros sets que jugaron Goffin y Krajinovic con el serbio demostrando el talento que tiene cuando le da por jugar,y incluso pudo complicarsele mucho la cosa al belga si llega a perder el 3º set donde llego a ir doble break abajo pero ahi es donde Goffin saco el repertorio que tiene y la verdad cuando esta solido, es un autentico espectaculo.

En cambio, el partido entre Giraldo y Donald Young fue de un nivel muy muy bajo, el americano acabo con 53 no forzados(22 mas que winners) y el colombiano a base de meter bolas se acabo llevando el partido menos comodo de lo que dice el marcador pero no habla bien de la confianza que tiene Giraldo actualmente(las semis en Ginebra no me hacen olvidar el resto de su gira de arcilla) estar celebrando continuamente a gritos los errores de Young.

Veo muy muy posible que Goffin le pase por encima, asi que creo que como mucho el partido se alargara a 4 sets con victoria del belga.

Segunda ronda de Roland Garros, tenemos un partido altamente interesante, quizá uno de los más igualados del día y donde espero ver un partido atractivo.

Pablo Cuevas en el número 23 de la ATP, ante Thiem, número 31, por un lado el uruguayo es un jugador especialista en tierra, un jugador que cuando físicamente esta bien es muy bueno, nadie te regala estar en la posición 23. Y el austriaco es un jugador con mucho futuro y juventud, que tiene un año para mejorar y encontrar una regularidad en los resultados.

Me esperaba una línea de juegos cercana a 42 juegos, y la tenemos en 38, creo que hay margen como para que salga con comodidad. Que alguno de los dos gane en tres sets lo veo improbable, que se vaya a 5 sets no lo veo imposible.

En mi opinión veo 4 sets seguros, y un quinto probable, seguramente veamos algún que otro set igualado hasta el final, con posible tibreak, y esperemos evitar los sets sencillos de 6-1 o 6-2.

Ambos ganaron 3-1 en primera ronda, vienen bien y pasar una ronda más sería bueno para su ranking, en la siguiente ronda se enfrentarían casi seguro a Monfils, un rival duro pero no imposible de ganar.

Partido de segunda ronda, claro color suizo en este partido salvo sorpresa, el suizo número 9 del mundo no lleva unos últimos meses demasiado buenos, se enfrenta ante un serbio en progresión situado en el puesto 67.

Creo que puede tener valor el 2.62 al over 3.5 sets, no veo a Wawrinka muy solido, con bajones durante los partidos y creo que se le puede escapar un set.

Obviamente para ello necesitamos a Lajovic a un nivel alto, si quiere plantar cara debe jugar bien y ser agresivo, viene de ganar 3-0 en primera ronda, con confianza y no tiene nada que perder.

Es una apuesta con riesgo pero también la cuota merece la pena.

Le doy un stake medio-alto, no veo a Monfils en condiciones de ganar de forma cómoda este partido, por lo tanto vamos con el Over 33.5 juegos.

Monfils es una montaña rusa de sensaciones y de estados físicos, viene de perder un set ante Vasselin en un partido malo, y creo que ganar 3-0 le va a costar bastante.

El argentino Diego Schwartzman es un jugador especialista en tierra batida, es un jugador con talento que en los challenger suele dominar bastante, de hecho es el campeón del MASTER de campeones versión Challenger de este ultimo año, es un jugador que puede dar mucha guerra a Monfils.

Lo único malo es que se retiro en Roma y no se en que estado físico estará, pero creo que si esta bien y se encuentra a gusto en la pista (supongo que jugaran en una de las pistas centrales)puede ser muy peligroso.

Veo un partido a 4 sets mínimo, y ahí la apuesta saldrá sencillamente.

Partido de 2da ronda donde se enfrentan Dominic Thiem y Pablo Cuevas

Pablo Cuevas, 23 de la ATP, es un terricola puro con mucha experiencia y un jugador muy pero muy regular, jugador que si esta en condiciones fisicias buenas en clay puede ganarle a la gran mayoria exceptuando a las bestias del top ten.

Thiem nro 31 de la ATP, buen jugador joven que viene de ganar su primer titulo atp la semana pasada en niza, seguramente estara con mucha confianza por el titulo obtenido aparte de la gran calidad que tiene.

Las bookies nos dan un partido totalmente igualado , 50 % de chances para cada uno de ganar el encuentro.
la verdad es que a cuotas igualadas me inclino por el Uruguayo Cuevas, jugador que viene fresco al no haber jugado la ultima semana, cuevas es un tipo de los que esta enchufado todo el partido, muy raro que tenga desconexiones, tiene una excelente calidad y gran juego para la superficie, y por sobre todo tiene muchisima mas experencia en este tipo de torneos que Thiem.

Pienso que el partido va a ser igualado al principio pero creo que el encuentro va a caer del lado del uruguayo por su mayor experiencia y personalmente me gusta mas el juego del uruguayo, un poco mas estable que el joven Austriaco.
tambien creo que quizas puede pesar un poco la carga de partidos que lleva Thiem mientras que el partido se vaya alargando.
las cuotas creo que estan demasiado influenciadas por la ultima semana de Thiem, lo cual me parece algo logico desde algun punto de vista pero creo que Pablo Cuevas hoy en dia es mejor que el momento de Thiem y espero que gane el partido el experimentado uruguayo. Suerte a todos!!

Nuevo partido de Roland Garros entre Benjamin Becker y Fernando Verdasco.

Me parece una barbaridad la diferencia de cuota que hay entre el alemán y el español, dando a nuestro compatriota una barbaridad de favoritismo.

Estos dos jugadores se han enfrentado hasta ahora en 7 ocasiones. De ellas, 3 se han ido a favor del alemán y 4 a favor del español. De hecho, las dos últimas han ido para el lado germano.

Me parece que el español puede ganar este encuentro, pero darle un 8.5 de juegos de diferencia me parece una exageración. Si el español gana por 6-3, 6-4, 6-3, nos llevamos la apuesta. Y no me extrañaría nada que algún ser como poco caiga del lado del alemán.

Voy a ir con stake 1, aunque la verdad es que me dan ganas de meterle un poco más. Pero bueno, vamos a dejarlo por esta vez.