Se me acaba de ocurrir abrir un post sobre este tema ya que un amigo me dijo hoy, mira el 2-0 de simon en betfair (nosotros llevabamos victoria simple de youznhy), y me encontre con 16.000 euros igualado al 2-0 de simon. Algo sorprendente cuando en ese mercado solo habia unos 18.000 euros en total y siendo youznhy el favorito tanto en cuota simple como en juego (7-0 para el ruso en enfrentamientos directos).

Desde hace algun tiempo me encanta mirar los graficos de betfair en casi todos los eventos, para ver las cantidades que hay a cada equipo o jugador y hacia donde van los tiros. A veces te encuentras cosas raras o cambios bruscos de cuotas. Lo que voy a intentar aqui es recopilar toda lo que me parezca raro. Por si podemos sacar algo en claro de todo ello o puedo hacer que se lo piensen 2 veces antes de meter.

No estoy hablando de partidos amañados ya que no tengo ninguna prueba sobre ello y puede haber mil factores por lo que estas se produzcan, pero seguro que esas tendencias vienen acompañadas de informacion privilegiada de la que nosotros carecemos.

Un saludo!


PRIMER PRONOSTICO: Chela vs Schwank, Schwank cuota 2.43 AMAÑO CLARISIMO
SEGUNDO PRONOSTICO: Simon vs Gasquet, 2-0 Gasquet cuota 4.30 gano Gasquet a muy buena cuota pero fui avaricioso con el 2-0.
TERCER PRONOSTICO: Federer vs Djokovic, Djokovic cuota 2.48 despues de lo de Gasquet, mejor asegurar a victorias simples
CUARTO PRONOSTICO: Tipsarevic vs Nishikori, Nishikori cuota 3.05.  No pude ver como iba la cosa en cuestion de cuotas esta mañana pero gano Tipsa 2-0.

Interesante. Necesitas mucho tiempo....pero seguro que te da buen resultado si dispones de él.

Es difícli a ver que sacas en claro. Me parece más fácil encontrar errores de las bookies o adivinar tendencias. Por eje plo el otro día vi a Davy @1.62 y para mi era clarísimo que bajaría por lo menos una décima. Al final superó mis expectativas y por la mañana ya lo vi rondando el @1.4. Pero vamos quien tenga un gran bank si mete 1000 euros a 1.62 y vende a 1.52 se hubiera sacado 100 euros, algo menos repartiendo.

Si es que vienen solos, un chaval en el chat alerto: CHELA. Voy a mirar y me encuentro esto:




2 argentinos, y Chela pasa de ser favorito a ser pagar a 3.50? Uy que raro no? De 370.000, 300.000 en chela a cuota 1.60 mas o menos. Aqui pasa algo raro...vamos a buscar bookies donde lo ofrezcan porque la mayoria no tiene este partido.

BETFAIR 1.40 Schwank

YOGANO Eduardo Schwank @ 2,43



Para el que lo quiera tiene un precioso trading! 1.30 y pico en betfair y 2.43 en yogano. Como aqui el objetivo es otro ya tenemos el primer pick.

Eduardo Schwank a cuota 2.43

Si es que vienen solos, un chaval en el chat alerto: CHELA. Voy a mirar y me encuentro esto:




2 argentinos, y Chela pasa de ser favorito a ser pagar a 3.50? Uy que raro no? De 370.000, 300.000 en chela a cuota 1.60 mas o menos. Aqui pasa algo raro...vamos a buscar bookies donde lo ofrezcan porque la mayoria no tiene este partido.

BETFAIR 1.40 Schwank

YOGANO Eduardo Schwank @ 2,43



Para el que lo quiera tiene un precioso trading! 1.30 y pico en betfair y 2.43 en yogano. Como aqui el objetivo es otro ya tenemos el primer pick.

Eduardo Schwank a cuota 2.43

VERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

El partido mas escandaloso de la historia!!!!!!!!!!



El partido fue asi, 1.45 casi todo el tiempo y gana el primer set Chela y se pone a 1.6. Rompe en el segundo set  y se sigue pagando por debajo de la par hata que se coloca 5-1 y entonces misteriosamente rompe EDUARDITO que no habia tenido ninguna bola de break. 5-3 vuelve a sacar chela y vuelve a romper 5-6 y se retira chelaaaaaaaaaaa


QUE SORPRESA!

Allezzzzzzzzzzzzzzzzz vivan los AMAÑOSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!

Biendo dicho, igual que el youznhy-simon lo catalogue de PARTIDO RARO.

El CHELA-SCHWANK lo catalogo como el AMAÑO MAS GRANDE QUE MIS OJOS HAN VISTO

Esto es bastante interesante me pasare por aqui a menudo , yo me encanta los finales de liga en italia , hay si que hay cosas raras raras , pero queda un poco todavia para eso .

Pues si, en futbol es mas dificil pillarlos por temporada pero bueno. A final aqui estaremos al pie del cañon! jeje

Muy buena Laudrup, la verdad que yo tambien pienso que cuando pasan esas cosas tan raras siempre se sale con beneficion, bien visto !!!!

Esto es bastante interesante me pasare por aqui a menudo , yo me encanta los finales de liga en italia , hay si que hay cosas raras raras , pero queda un poco todavia para eso .

Ni que lo digas, y no en finales de liga que ya vi un amaño en un partido del Bologna con gol de Di Vaio en el 93 que te cagas...., y lo del tenis pues también seguí el partido ayer y vaya cosas mas rara del partido como apestaba..... y al final acaba retirándose con un set a favor y yendo 5 - 1 jajajaj para que digan que no pasan cosas raras.

Tienes otra con el mismo jugador, y el mismo torneo....Schwanck Vs. Kubot.

Echale un vistacico.

Interesante lo que planteas en el hilo. Seguiré atentamente tu ojo detectivesco  .

Ya leí en el Marca el resultado del Schwank - Chela.

A ver, cierto que Schwank es más malo que el que le pega a un padre con un calcetín sudado.

Pero pensad que Chela anda casi con 32 tacos y a lo mejor después de los esfuerzos en Buenos Aires la semana pasada  donde llegó a la final(Montañés, Almagro, tal)  llegó exhuasto aquí.

Es que Chela está viejo, no es que  pierda adrede.

Ya leí en el Marca el resultado del Schwank - Chela.

A ver, cierto que Schwank es más malo que el que le pega a un padre con un calcetín sudado.

Pero pensad que Chela anda casi con 32 tacos y a lo mejor después de los esfuerzos en Buenos Aires la semana pasada  donde llegó a la final(Montañés, Almagro, tal)  llegó exhuasto aquí.

Es que Chela está viejo, no es que  pierda adrede.

Pero Jesus, el problema no es que se retire yo que se con un set menos o ganando un set, el problema es que había ganado el primer set y en el segundo servia para ganar yendo 5-1 y le hizo 2 breaks seguidos y luego se retiro :S una cosa muy poco inusual xD.