; UNA VEZ MÁS CON LO DE VOTOS Y COMENTARIOS!!! Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

UNA VEZ MÁS CON LO DE VOTOS Y COMENTARIOS!!!

1
(Leído 433 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 02 de Junio de 2025, 20:03
Ahora me ha tocado a mí con este tema, que bueno que ya tengo mucha experiencia y ya me lo imaginaba porque mi grupo estaba cerrado, voy a exponer lo que ha pasado en mi grupo y de igual manera demostrar porque tengo la razón, al ya llevar años en esto y mi conocimiento de la formula, lo digo porque que he visto como aumentan y disminuyen los puntajes dependiendo de lo que los usuarios hagan, para poner un ejemplo he llegado a los finales de mes ya con los PP y PS completos y he realizado un número pequeño de votos y argumentos para ver como mi puntuación aumenta, con eso quiero especular y creo que todos están de acuerdo en que un comentario es igual a 1 punto y que un voto creo que puede ser igual a 0.5 puntos, no creo que sean más puntos los asignados en estas categorías ya que si nos imaginamos que un comentario sea igual a 3 puntos digamos, como que no cuadra para nada ya que con tres comentarios se suman nueve puntos y como vemos se puede perder un puesto por algo como tres comentarios, algo así sería ridículo.

La conclusión es que los votos y comentarios estén más dentro de un rango de entre 0.5 y 1 punto por comentario y/o voto realizado.



Dejo la captura de la pasada actualización, como se puede ver yo saco una ventaja de 82 puntos a mi rival de la segunda posición, desde ese día, yo he seguido 3 picks él ha seguido 1 pick, yo he realizado 1 pick y él ha realizado 1 pick.

Mi yield en PP no ha cambiado y se mantiene en un 9%
Mi yield en PS ha bajado de un 44% a un 40%
Su yield en PP ha pasado de un 0% a un 4%
Su yield en PS ha bajado de un 60% a un 52%

A simple vista creo que se nota que no debería haber mayor cambio en la puntuación por los yield obtenidos hasta la actualización del 26 de mayo con respecto a la del fin de mes, hablamos de apenas 5 días, en mi puntuación sí se ve reflejado la bajada de 44% a 40% en los PS, he pasado de 1064 puntos a 1021 puntos, mientras que el usuario iovaisa no debería porque sumar puntos al haber sumado apenas un 4% de yield en propios, pero habiendo restado un 8% en seguidos. La fórmula no miente… estoy seguro que si hubiera acertado el último pick en los PS me ganaba, pero no fue así, Incluso no tenía por qué hacerlo y ya me ganaba, un 8% de yield es bastante lo que perdió.

A estas alturas de mes creo que yo no iba a sumar nada en votos y comentarios que siempre los hago semana a semana, igualmente tanto el usuario iovaisa como yo no creo que hayamos sumado puntos por caracteres escritos ya que los dos ya habíamos prácticamente doblado los 20 picks escritos y que además todas las demás categorías no suman muchos puntos.

Entonces de dónde vienen los 48 puntos que ha sumado el usuario iovaisa en apenas los últimos días del mes, pues la respuesta en estos casos y que ya tuvimos el pasado mes en la categoría diamante, es que se ha puesto a comentar y hacer votos a lo loco en estos días.

Mi solicitud es la revisión de este tema muy a fondo, aunque por lo general en esto no hay pierde, al no haber otra manera de sumar tantos puntos, en la anterior administración ya tuvimos estos casos y después de las revisiones siempre la conclusión era la misma, además solicito que sea una muy buena revisión ya que este usuario iovaisa era justo quien estaba involucrado en temas como este, casi siempre lo mirábamos haciendo un copiar pegar de este comentario “Buen Pick” en un montón de picks, igualmente se tiene que revisar los comentarios posteriores en picks de inicio y mitad de mes, ya que no solo se puede comentar en los picks del final de mes, si no en cualquier pick del mes y va a valer, esto no sería raro en usuarios que cometan esta practica que es una violación clara de las reglas.

Creo que ya va siendo hora de quitar esto de la formula y evitarnos más reportes al respecto…
Tipster Oro
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Junio de 2025, 20:16
Hay tantos pequeños problemas, y hay tanto trilero en el foro que es muy difícil estar atento a todos los aspectos.

Yo pensaba que los puntos por comentario o tesigo estaba limitado a unos puntos pero que a partir de ahí ya no subía más, pero según dices no es así.

A mi por ejemplo debe haber un usuario o dos que me deben tener manía o rabia y me puntúan negativos en mis picks, y aunque lo he comunicado al admin no he obtenido ninguna respuesta.

Pero repito, problemas hay tantos, que es difícil mejorar, y más cuando parece que la inversión en el foro, en administración y moderadores parece cada vez menor.

PD: Para el tema de los comentarios en picks, creo que en la pestaña personal de cada persona se puede ver los comentarios realizados en los picks.
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 03 de Junio de 2025, 15:17
Hola buenas, sigo esperando respuesta de la administración, no vaya a ser que salga la clasificación definitiva el 6 y todo siga igual y no tenga respuesta en una denuncia/reporte público.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 03 de Junio de 2025, 22:35
Hola cjavier;

Entiendo lo que mencionas. Aún así el factor que mas suma en la puntuación es el yield en pronósticos propios, por lo que es posible que haya sumado algunos puntos si su yield subió un 4%.

Fuera de esto, puedo aclararte un poco la situación de por qué el usuario está primero en la punutación:
Por lo que veo tu tienes casi 5% más de yield en PP, donde sacas cierta ventaja, aunque como ambos son yields no significativamente altos, no es tanta la diferencia. En cuanto el yield en PS el usuario saca casi 10% de ventaja, lo que empareja la punutación. En cuanto al resto de los factores, ambos están muy parejos, siendo tu superior en los comentarios y citas y ambos logrando el máximo en las argumentaciones.

Donde el usuario sacó diferencia es en votos de otros usuarios a sus pronósticos. Teniendo más pronósticos TOP que tú, es en el factor de la fórmula que más puntos de diferencia entre ambos encontré.

Cualquier cosa puedes comentar por aquí y escribirme al privado.

Un saludo grande :)
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 03 de Junio de 2025, 23:43
Sí perfecto, yo igual entiendo el funcionamiento y que la formula funciona, pero en este caso la denuncia no viene del cuanto si no del cómo, y el cómo en este caso viola una de las reglas de la TL la cual voy a volver a poner por aquí:

c. Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.

d. Estas prácticas podrán llevar consigo la pérdida de una o varias categorías o incluso la expulsión temporal o definitiva de la liga dependiendo de la gravedad y a discreción de la Organización.

e. Cualquier usuario que sea baneado del foro por cualquier motivo será automáticamente descalificado.

Mi reclamo sigue en pie y solicito una revisión de lo que ha sucedido, no estoy pidiendo que me digan quien ha sumado que tanto en cada parte de la formula, estoy solicitando que se revise que se ha violado claramente una de las reglas de la TL y que se haga lo más justo, porque estoy exponiendo motivos de peso y los vuelvo a exponer a continuación.

En la pasada clasificación el pasado mes de mayo en el día 26 estos eran los datos de yield en mi grupo:

cjavier1987 9% yield en propios 44% yield en seguidos para un total de 1064 puntos.
Iovaisa 0% yield en propios 60% yield en seguidos para un total de 982 puntos.

En la siguiente actualización solo resté un 4% en seguidos pasé de 44 a 40 y se me restaron alrededor de 40 puntos de la puntuación para un total de 1021 puntos.

El usuario en cuestión iovaisa restó un 8% en seguidos, pasó de un 60 a un 52 y se le debieron haber restado siguiendo el criterio de los puntos que me restaron a mi unos 80 puntos, para quedar en torno a los 900 puntos, ahora me están diciendo que ha sumado 130 puntos para llegar de 900 a 1030 puntos con un aumento del 4% de yield en propios, pues esto no puede ser ya que tenemos en la categoría diamante, que el usuario lega71 sumó alrededor de 170 puntos habiendo aumentado su yield en propios un 10%-11%, por lo que no tiene ningún sentido que acá el usuario aumente la cantidad de 130 puntos con un aumento del solo el 4% de yield en propios.

Por consiguiente, los puntos que ha sumado para poder pasarme la clasificación tuvieron que haber venido de comentarios y votos a lo loco en el final de la clasificación y en eso la formula no tiene pierde porque es la única manera de sumar al final si no has sumado en yield y no tiene sentido decir que restar un 8% no tiene peso cuando tenemos puntuaciones super altas por los yield altos que se consiguen en los TS.
Tipster Plata
Amigo de las bookies
Enviado: 03 de Junio de 2025, 23:47
Con lo fácil que sería simplemente hacer transparente la fórmula y no tener que encontrarnos con estos asuntos cada mes... Son varios los usuarios con años de experiencia en esta web que cada mes encuentran algún movimiento ilógico...
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 04 de Junio de 2025, 15:44
Hola cjvaier,

Perfecto, entiendo el reporte que realizas. Sería una tarea interminable verificar todos los pronósticos del mes para verificar todos los comentarios. Tras leer mejor tu reporte he verificado los eventos mas pronósticados en los últimos días del mes y no he visto exceso de comentarios sin sentido, o gran número de citas. De hecho el usuario solo tiene 22 comentarios en todo el mes.

Tampoco tengo una simulación exacta o un detalle de los últimos puntos sumados en la fórmula para aclarar la situación. De todas formas, hace un tiempo que estoy intentando lograr hacer transparente la fórmula de punutuación.

Creo que estos problemas ayudarán a que pueda obtener el permiso para hacerla.
Aún así, me parece importante alcarar, debido a ciertas sospechas, que no está en mi poder modificar factores de la fórmula u otorgar puntos a un usuario. La fórmula es 100% automatica.

Cualquier cosa me dices.

Tipster Plata
Crack en apuestas
Enviado: 04 de Junio de 2025, 17:32
Hola, nachovander, está claro, la fórmula puede ser automática, pero entiendo que NO es inamovible, es decir, no nació así, si no recuerdo mal ya se modificó en su día, ampliando factores a tener en cuenta en la misma, pero alguno de ellos se demuestra cada mes que no son precisamente representación del Fair Play, se tarda ya en eliminar esos factores de la fórmula que nada aportan más que conflictos. Un saludo.
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Junio de 2025, 15:42
Totalmente de acuerdo, pero pasa que la formula ya viene de la anterior administración, y estos problemas aunque no tantos como ahora igual estaban ahí, no es novedad que el listillo de turno quiera ganar un premio o no perder una categoría en el final del mes con votos y comentarios a lo loco, lo cual es lo que siempre pasa y con más razón la administración debería quitar esos factores de la formula, es más, en la anterior administración cuando se hacía un reporte de estos casos, a los dos días nada más ya estaba la respuesta al porque había estos aumentos de puntos en el final del mes y por lo general era lo mismo, votos y comentarios, no hay otra manera de sumar en el final de mes, acá con dos casos en dos meses seguidos uno en categoría diamante y otro en categoría oro no se ha podido hacer nada, lo cual es raro y digo yo, si esta administración no controla estos factores de la formula y lo peor no pueden ver cuándo se ha violado las reglas pues que mejor que quitar eso de la formula.

Otro punto a comentar, para que están las actualizaciones semanales entonces??? si no es para que estemos atentos a que no se haga trampa y se sumen puntos vaya uno a saber de dónde, de lo contrario y si no hay manera de hacer un reclamo ante algo tan obvio pues dejemos que la fórmula tire los resultados al final de mes y al quien le tocó le tocó y pues a quien no, NO.

Por último, los dos usuarios acusados de esta práctica en los últimos dos meses, ni fu ni fa por aquí y dicen que el que nada debe nada teme. FIN.
Tipster Plata
Experto en apuestas
Enviado: 05 de Junio de 2025, 17:29
Hola, yo es que esto de las fórmulas nunca lo entendido ni lo entenderé estando aquí 20 años más ja, ja, ja con lo fácil que sería poner x punto por picks acertados, x puntos por te sigo acertados, x puntos por comentario, etc.. En fin, nunca sé los puntos que voy a hacer en cada pick. En definitiva, una mierda no saber los puntos que haces si aciertas o fallas.
Tipster Plata
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Junio de 2025, 23:55
La fórmula desde luego que es un problema tal como está, lanza resultados ilógicos. Por cosas como ésta es por lo que reclamamos mejoras en la fórmula.

Hay meses que parece que importa más el Yield de Seguidos , y luego cuando se está en esa situación, ves que no. A todos los que llevamos tiempo aqui nos ha pasado. Pareciera que la van tocando cada cierto tiempo, ahora importa mucho una cosa, más adelante, otra. Es un lío, una torpeza más de tantas de esta Administración.

Según lo que dice Nacho, no ve nada fuera de lo normal en los comentarios, pero no dice nada de los votos. Yo creo que iovaisa se ha puesto a votar a tope los últimos dias y te ha adelantado así.

Deberia subir cjavier. Ya que las reglas dan mucho pie a suposiciones e interpretaciones, se supone que Nacho debería estar para poner orden ante situaciones raras.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.