Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

TIPSTER LEAGUE: Dudas, consultas, discusiones
1 ... 170 171 172 173 174 ... 253
(Leído 483563 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 23 de Mayo de 2017, 13:42
Ya lo he denunciado y comentado por ahí , pero lo pongo aquí también ya que es general.

carloss86
Bronce - VI 591

Ha copiado todos los picks de este mes o casi todos de esta página.

http://www.sportytrader.es/pronostico-sporting_gijon-betis-53252.htm

Espero que se tomen medidas .. pero dado que es reiterado ..

Gracias por avisar. El usuario ha sido descalificado del concurso en el mes de Mayo y sancionado con una tarjeta roja con la que no podrá pronosticar en los próximos 7 días.

Un saludo.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 23 de Mayo de 2017, 16:37
Por que me invalidan mi pronostico de 2-0 nadal en la Tipter league? no lo entiendo
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 23 de Mayo de 2017, 19:17
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 02:03
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Picaflor
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 13:13
Buenas

Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?
Tipster Oro
Crack en apuestas
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 13:34
Buenas

Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?

Puedes pedir que te creen una categoría nueva en este hilo:

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/

Un saludo
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 13:35
Buenas

Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?

Esos picks no deberías pronosticarlos con el software. Son picks a Largo Plazo. Tienes un subforo en Futbol->España

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/a-largo-plazo-especiales-descenso-champions-tarjetas-pichichi/

Saludos,
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 14:35
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 24 de Mayo de 2017, 17:46
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 05:05
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que  puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 05:45
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que  puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien

Hola.

Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/

Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.

Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.


A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.

*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.

Resultados posibles:

6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1   Verde la de handicap.
6-0 / 6-2  Verde la de handicap.
6-0 / 6-3  Verde la de handicap.
6-0 / 6-4  Verde la de handicap.
6-0 / 6-5  Verde la de handicap.
6-0 / 7-5  Verde la de handicap.
6-1 / 6-1  Verde la de handicap.
6-1 / 6-2  Verde la de handicap.
6-1 / 6-3  Verde la de handicap.
6-1 / 6-4  Verde la de handicap.
6-1 / 6-5  Verde la de handicap.
6-1 / 7-6  Verde la de handicap.
6-2 / 6-2  Verde la de handicap.
6-2 / 6-3  Verde la de handicap.
6-2 / 6-4   Verde la de handicap.
6-2 / 6-5  Verde la de handicap.
6-2 / 7-6  Verde la de handicap.
6-3 / 6-3  Verde la de handicap.
6-4 / 6-4  Verde la de handicap.
6-4 / 6-5  Verde la de handicap.
6-4 / 7-6  Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap


Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un  "doble" beneficio o perdida.

 De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.


Saludos.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 05:58
y comentarte una cosa mas Abreu . Para el 2-0 tendriamos 49 posibles resultados , de los cuales para perder el handicap solo nos valen 3 , asique si de 49 posibles resultados solo con 3 pierdes el handicap. asique hay un 93% de posibilidades de que saliendo el 2-0 salga el handicap ., pero bueno si contamos tambien los resultados de victoria por 2-1 de los 343 posibles resultados en 141 no se daria el handicap lo que quiere decir que con victoria del jugador como tu dices el handicap se daria tambien en menos de un 60% de los casos ..... asique sigo sin saber de donde sacas lo del 66% pero bueno en fin .......
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 06:04
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que  puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien

Hola.

Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/

Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.

Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.


A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.

*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.

Resultados posibles:

6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1   Verde la de handicap.
6-0 / 6-2  Verde la de handicap.
6-0 / 6-3  Verde la de handicap.
6-0 / 6-4  Verde la de handicap.
6-0 / 6-5  Verde la de handicap.
6-0 / 7-5  Verde la de handicap.
6-1 / 6-1  Verde la de handicap.
6-1 / 6-2  Verde la de handicap.
6-1 / 6-3  Verde la de handicap.
6-1 / 6-4  Verde la de handicap.
6-1 / 6-5  Verde la de handicap.
6-1 / 7-6  Verde la de handicap.
6-2 / 6-2  Verde la de handicap.
6-2 / 6-3  Verde la de handicap.
6-2 / 6-4   Verde la de handicap.
6-2 / 6-5  Verde la de handicap.
6-2 / 7-6  Verde la de handicap.
6-3 / 6-3  Verde la de handicap.
6-4 / 6-4  Verde la de handicap.
6-4 / 6-5  Verde la de handicap.
6-4 / 7-6  Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap


Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un  "doble" beneficio o perdida.

 De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.


Saludos.
Te quedaste corto no ..... no te informaste por que hay no pones 2-0 pones ganador , y ademas de no informarte bien antes de hablar te inventaste los datos
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 06:06
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
mira lo que dijiste antes , yo creo que el problema no fue que te quedaras corto
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 25 de Mayo de 2017, 12:35
Buenas tardes compañero.

Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.

Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.

Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos

Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro

Efectivamente, es como dice el compañero carlione.

Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que  puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien

Hola.

Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/

Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.

Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.


A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.

*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.

Resultados posibles:

6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1   Verde la de handicap.
6-0 / 6-2  Verde la de handicap.
6-0 / 6-3  Verde la de handicap.
6-0 / 6-4  Verde la de handicap.
6-0 / 6-5  Verde la de handicap.
6-0 / 7-5  Verde la de handicap.
6-1 / 6-1  Verde la de handicap.
6-1 / 6-2  Verde la de handicap.
6-1 / 6-3  Verde la de handicap.
6-1 / 6-4  Verde la de handicap.
6-1 / 6-5  Verde la de handicap.
6-1 / 7-6  Verde la de handicap.
6-2 / 6-2  Verde la de handicap.
6-2 / 6-3  Verde la de handicap.
6-2 / 6-4   Verde la de handicap.
6-2 / 6-5  Verde la de handicap.
6-2 / 7-6  Verde la de handicap.
6-3 / 6-3  Verde la de handicap.
6-4 / 6-4  Verde la de handicap.
6-4 / 6-5  Verde la de handicap.
6-4 / 7-6  Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap


Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un  "doble" beneficio o perdida.

 De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.


Saludos.
Te quedaste corto no ..... no te informaste por que hay no pones 2-0 pones ganador , y ademas de no informarte bien antes de hablar te inventaste los datos

Abreu solo está empleando su tiempo en intentar explicarte una cosa, que ya viene clara en las normas. Podrías no contestarle así, para empezar.

Obviamente que claro que hay opciones de que si no sale una, salga la otra y viceversa, SINO SERÍAN APUESTAS IGUALES. Lo que se te está intentando explicar es que son mercados RELACIONADOS a favor de Nadal. Y eso, según las normas, no está permitido.

Un saludo.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.