; TIPSTER LEAGUE: Dudas, consultas, discusiones Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

TIPSTER LEAGUE: Dudas, consultas, discusiones

1 ... 139 140 141 142 143 ... 253
(Leído 509965 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 11:47
Buenas tardes a todos!

Una duda: hoy se ha actualizado la Tipster League y quisiera saber si esta es la clasificación definitiva o es la del 5 de enero como pone encima de ésta.

Gracias y feliz año nuevo!
si hay que cuadrar los premios.
Hola, lógicamente la definitiva será la del día 5, hoy todavía no ha terminado el mes, así que puede haber variaciones.

Un saludo y Feliz Año.

Hola.

Es cierto, pero ademas de que todavia no es la definitiva porque no finalizo el mes, tambien hay que tener en cuenta que las revisiones las estaremos haciendo entre el 1 y el 4 de Enero, asi que puede haber modificaciones.


Saludos y FELIZ 2017 !!!.
Tipster Plata
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 11:49
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro  no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 02 de Enero de 2017, 12:09
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro  no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias

Buenas,

No entramos a valorar públicamente casos particulares, si tienes dudas de algo en concreto envíanos un privado.

El sistema de puntuación depende de varios factores, aunque el yield propio es el que más puntuación otorga el resto de factores también cuentan y, por ejemplo, ayuda a que los tipsters hagan pronósticos de calidad con buenos pronósticos que consigan TeSigos y se compartan con el resto de usuarios.

La TL no solo busca el yield (que por supuesto) sino que premia a también a los que más aportan.

Un saludo,
Admin
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 12:23
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro  no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias

En primer lugar, Feliz Año nuevo a mi rival de la TL.

Quería comentarte que no esperes una puntuación exagerada tampoco. Si observas, las apuestas de los usuarios por delante tuya, tienen cuotas en torno al 1.7 - 1.8, apuestas con mucho value y, si además, están bien explicadas, conseguirán más "Me gusta" y "Te sigo", lo cual también da puntos.
Mientras tanto, tus apuestas son bastante más simples. Siempre van dirigidas a la victoria de algún favorito (Chelsea, Manchester City, Arsenal...), con la cuota mínima (rondan el 1.3). Entiende que esas apuestas, aunque válidas y casi seguras, suponen un menor esfuerzo de estudio del partido y por ello, menos apoyo y menor puntuación.

Con todo esto no quiero decir que unos seamos mejores que otros, simplemente aclaro tu duda de por qué te hayan podido arrebatar un puesto de un día para otro.

Un saludo.
Tipster Plata
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 12:37
buenas desde aqui mis felicitaciones a los campeones de grupo gracias por aportar positivamente aunque sean cuotas pequeñas suman igualmente si se trata de que el conjunto que mas suma es el yield propio tambien te digo que eso estaria de acuerdo en caso de empate a puntos o en caso de empate de yield propio seria justo esta claro pero lo primero que debe de contar es el yield propio porque es la suma de todo un mes y pequeños detalles como las cuotas o otros factores no deberian de influir en un yield propio   FELICITO A MIS 2 CAMPEONES DE GRUPO que ha estado super emocionante hasta el ultimo suspiro UN SALUDO
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 13:09
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 14:26
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 14:37
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
y ya esta,tarjeta roja y queda primero igualmente?
y el resto de denuncias.
y los 4 puntos que ha sumado de actualizacion a actualizacion sin motivo alguno?
y salirse de la linea de beneficios,sumando puntos por ts,por caracteres,por pronostico y por yield sumado?
tarjeta roja y ya esta....
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 15:04
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja
Tipster Aspirante
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 15:05
una cosa. No se quien es el moderador en la seccion de dardos, asique lo pongo por aqui.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-dardos/internacional-pdc-campeonato-del-mundo-2017-michael-van-gerwen-vs-the-field-15-d/msg1371476/#msg1371476
El pronostico de +180s en el torneo, corresponde el mes de enero, ya que la apuesta termina hoy. Espero que me lo cambieis a enero.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 15:49
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja

Hola F.society.

Los detalles de ese caso te los paso por privado.

Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.

Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.


Saludos.


No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 16:19
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja

Hola F.society.

Los detalles de ese caso te los paso por privado.

Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.

Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.


Saludos.
venga ahora desvelame el truco de los 4 puntos sumados con el mes cerrado y me hago creyente.
Tambien te digo una cosa,desvirtuar el yield tambien es pronosticar a la baja,ojo con eso,las bases del concurso estan por algo,si no quitarlas y dejamos todo a la interpretacion de los moderadores,que tambien son concursantes.
o acaso si yo hago una apuesta con un beneficio de 100 euros y luego todas las demas con un beneficio de 20 no desvirtuo el yield?
su objetivo fue tirar un pick con el menor riesgo posible y con ello sumar puntos,ts,caracteres,yield etc.
bueno un saludo y cerramos el tema.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 16:38
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.

Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283

Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.

Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.

Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society  149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)

Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.

Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.

Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.

Hola F.society.

En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.

Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).


Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja

Hola F.society.

Los detalles de ese caso te los paso por privado.

Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.

Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.


Saludos.
venga ahora desvelame el truco de los 4 puntos sumados con el mes cerrado y me hago creyente.
Tambien te digo una cosa,desvirtuar el yield tambien es pronosticar a la baja,ojo con eso,las bases del concurso estan por algo,si no quitarlas y dejamos todo a la interpretacion de los moderadores,que tambien son concursantes.
o acaso si yo hago una apuesta con un beneficio de 100 euros y luego todas las demas con un beneficio de 20 no desvirtuo el yield?
su objetivo fue tirar un pick con el menor riesgo posible y con ello sumar puntos,ts,caracteres,yield etc.
bueno un saludo y cerramos el tema.

F.society.

Ya te pase los detalles de ese caso por mensaje privado.
Es un perfil que salvo 1 que se sale un poco de la linea, el resto es casi perfecto. De hecho, no es cierto que haya bajado mucho el beneficio en las ultimas.
Justamente la mayoria de sus pronosticos (12 de 21) estan practicamente dentro de un mismo beneficio 3 euros .
Sus ultimos pronosticos, justamente conciden con la mayoria de sus pronosticos, que tienen un beneficio de alrededor de 3.

No quiero explicar mas aqui que no corresponde, pero por privado te envie los detalles en donde esta todo muy claro.


Saludos.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 16:50
Muy buenas, los pronósticos que seguimos haciendo a principios de mes, antes del día 5, siguen contando para el concurso del mes de Diciembre? Según creo la actualización definitiva es el día 5 de Enero
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 16:56
Muy buenas, los pronósticos que seguimos haciendo a principios de mes, antes del día 5, siguen contando para el concurso del mes de Diciembre? Según creo la actualización definitiva es el día 5 de Enero

No, cuentan para Enero , se dan unos dias de plazo para revisarlo todo pero el concurso de diciembre termina el 31 de Diciembre.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.