Estoy con donti, suscribo sus palabras, me sumo a la queja y espero que se recapacite. Gracias.

Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.

 La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.

¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.

Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.

Sabias palabras.
Coincido plenamente con lo dicho

Cita de: dontitoyayo en 12 de Noviembre de 2016,  00:13

Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.

 La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.

¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.

Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.

Sabias palabras.
Coincido plenamente con lo dicho

Coincido

Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps  que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-

Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.

 La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.

¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.

Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.

Buenas,

Lo primero decir que este tipo de apuestas SIEMPRE han estado prohíbidas, el software no las contempla e incluirlo es algo harto complicado que está en tareas pendientes desde hace tiempo debido a su complejidad. Esa es la única razón por lo que no se permiten, cuesta mucho su control.

A nosotros nos gusta dar la mayor oferta de apuestas posible, todo lo que se restringe es para evitar puntuaciones 'fraudulentas' o apuestas que adulteren el concurso de la Tipster League. Nosotros estamos encantados de que pronostiquéis a cuantos más mercados y más variados mejor, nos encantaría tener buenos pronósticos de todos y cada uno de los mercados y eventos que existan.

Este tipo de apuestas se estaban 'permitiendo' ya que había muy poca gente que las utilizaba y su control era más o menos fácil. El problema es que la práctica se está extendiendo  y hemos estado buscando posibles soluciones pero siempre hay problemas. No es solo por las actualizaciones manuales, los TeSigo... Dividir la apuesta alteraba el yield, dividir la cuota altera la línea que el usuario sigue etc. No es sencillo su mantenimiento.

Desde luego tenéis razón en que estos pronósticos deben ser posible pronosticarlos en la web, como posible solución temporal estamos estudiando permitir los pronósticos pero excluirlos de la Tipster League que es donde está el problema.

Un saludo,
Admin

Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps  que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-

Buenas,

Creemos que todas las limitaciones que existen son para el bien del foro y sus concursos, si algo no os gusta siempre podéis solicitar mejoras que estudiamos e intentamos aplicar.

Por otra parte no es cierto que el yield particular vale más que el yield de seguidos.

Después de más de 10 años trabajando juntos que nos acuses de estar al servicio de las bookies es algo como mínimo infundado. En fin, cada uno puede tener las dudas que quiera y en ese juego no vamos a entrar.

Un saludo,
Admin

Muy buenas!!

Creo que esto se está saliendo de madre...

Es cierto que cada uno tenemos "nuestra especialidad" y es lo que intentamos aportar para entre todos sacar el máximo beneficio a nuestros banks.

Otra cosa es lo que estoy leyendo aquí, con lo que no puedo estar menos de acuerdo, aunque obviamente respeto todas las opiniones que para eso estamos en democracia (o lo que nos queda de ella).

El foro no está limitando las ligas menores. Yo llevo años inclinado hacia el tema de los corners, y muchas veces tiro de la liga checa, la eslovaca, la tercera o cuarta división inglesa, segunda o tercera alemana... Todas ellas ligas consideradas "menores".

Aquí los administradores han actuado en un tema concreto que afecta a la tipster league a petición de varios usuarios, no tiene nada que ver con que las bookies hayan dicho o dejado de decir.

La tipster league está aún en formación y tiene muchas lagunas (sin ir más lejos suelo ser un usuario muy pesado para los administradores por algunas reglas que no considero buenas), pero pongo las dos manos en el fuego por la administración de la página que todo lo que se hace es por potenciar la igualdad en el concurso, y no para beneficiar o perjudicar a nadie.

Se que la administración no necesita esta defensa, pero simplemente quería expresar mi opinión a lo que considero algo injusto. Espero que no os lo toméis a mal.

Saludos a todos!!

Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps  que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-

Después de hablarlo nuevamente con Admin, y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido finalmente permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:

1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.

2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro.

Paso la novedad al post de novedades de la Tipster League.

Un saludo.

A mi modo de ver perfecta la decisión, muy de agradecer y de valorar que hayáis cambiado vuestra primera opinión al respecto.

Gracias.

Gracias por la corrección.

Cita de: charly en 12 de Noviembre de 2016,  17:39

Después de hablarlo nuevamente con Admin, y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido finalmente permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:

1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.

2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro.

Paso la novedad al post de novedades de la Tipster League.

Un saludo.

Gracias, pero aun no me queda muy claro, es decir que se pueden hacer pero no muchos o como?¿? por que normalmente los que usamos estos casi siempre están partidos (la mayoría de veces) y por eso podemos ser descalificados?¿ Un saludo

Entendemos que en ocasiones no habrá otras líneas disponibles, pero no será siempre, otras si que habrá líneas "enteras" disponibles. Lo que no queremos es que esta práctica se extienda por las dificultades que todos conocéis, es por ello que decimos que no hay que abusar de ello, de lo contrario habría que dar marcha atrás y prohibirlas de nuevo. También tendremos en cuenta si el usuario propietario de esos pronósticos se preocupa dando parte de los pronósticos que haya que ajustar, y lo dicho, que sean el menor número de pronósticos de este tipo posibles.

Un saludo.