No suelo meterme mucho en esto, de vez en cuando.

Como se ha "criticado" la puntuación de Abreu, cosa que a mí no me parece bien (su posición) a mí me ha pasado parecido. He hecho un muy mal mes en propios, aunque en el general haya tenido yield positivo.

Entiendo que debería estar más abajo desde luego que otros con yield propio positivo si soy sincero, pero las reglas estaban así, y ahora la organización ha dado una vuelta más, cosa que está fenomenal.

Tanto yo como supongo Abreu como supongo muchos otros, queremos dar verdes y yield propio positivo cuanto más alto mejor, a eso venimos aquí.
Yo particularmente entro en propios y seguidos con un trabajo, a veces sale fenomenal y a veces mal, esto es así sino sería todos millonarios.

Yo creo que lo que tiene que contar es la intención de aportar, unos lo hacen bien y otros somos más justikos pero a eso venimos. Ahora ya todos sabemos las normas de este mes y todos partimos en igualdad de nuevo, así que intentemos hacerlo bien y muy bien si se puede.

Más reprochable me parece repetir picks o copiar argumentos sin duda, véase (lo digo Xq el primero lo hice yo) y me fijado en el partido del Everton para hoy... 1 día del mes y volvemos a eso...

Tengamos calma todos y con las nuevas reglas ya sabidas y supongo que asumidas por todos, intentemos aportar y dar lo mejor de nuestro trabajo aquí!!

Saludos y paz!!!

Que bueno que para el mes de Marzo vengan mejoras, es de alguna manera entendible y hasta logico por decrilo de alguna manera que el primer mes la formula tenga errores.

Pongo mi propio ejemplo a pesar de que suene feo :

Tengo un Yield Propio de  7
Un yield  total  de  6.5

Con ese yield en la Ot sigues o pasas al otro mes, digamos en teoria es un buen mes o en todo caso un mes aceptable un mes que te dio beneficios es decir en mi caso partcular me dio algo de platita.

Sin embargo no llegue ni a los 160 primeros puestos, es decir sigo en aspirante a pesar de que otros con menor yield y incluso con negativo si lo estan.

La conclusion que llego y la se no de hoy ya la vengo diciendo hace mas de 1 año y medio es que la formula se desvirtua como lo dijo pulpo y lo vengo sosteniendo mas de 1 año, cuando por ejemplo uno tiene mas de 600 te sigo a mayor te sigo este llega a pesar mas incluso que el propio yield que en teoria es el que mas pesa de todos, pero a tanto te sigo esta formula se desvisrtua, igual pasa si pones un monton de picks eso si tienen que ser extensos o llenar bastantes caracteres, ahi es donde campos que supuestamente puntuan poco en la formula o menos que el yield propio desvitua todos,ahi el gran error de la formula.

Citando en mi caso a pesar de tener un yield no muy alto , lo que me mato es claramente tener menos de 200 te sigos, haber solo tenido 40 apuestas entre propias y seguidas y en todas ellas los picks que puse fueron con poco caracteres, por tanto para la formula puntue muy poco en lineas genreales y con el Yield que tengo no basto.

Disculpas por poner esto pero lamentablemente esto esto es asi incluso lo dije hasta cuando me premiaron con un yield de solo 1 por ciento pero en otos campos puntue un monton, este mes por problemas familiares, fallecio mi abuela deje pocos picks y con argumentos recontra chicos, no me estoy quejando de que no entrase entre los premiados lo que quiero decir es que esa formula tiene que ser mirada detenidamente por los encargados del foro y dia a dia seguir mejorandola como siempre lo vienen haciendo, pero coincido con todos que el yield propio es el que mas debe de pesar y que con yield negativo creo que nadie deberia ser premiado.

Pd - Abreu no es contra ti lo digo en lineas generales, un saludo

En teoría para limitar el peso de los te sigo y demás ya han añadido esto:

- Los factores de la fórmula están limitados y tienen un máximo de puntos que se pueden obtener menos los puntos obtenidos con el yield (A y B).

Llegará un punto que por más te sigo que tenga uno o caracteres que escriba ya no sume más puntos.

Si una persona tiene más de 1.000 te sigos quiere decir que meses atrás lo ha hecho muy bien y se ha ganado esa confianza de la gente, pero no significa que en el mes actual lo esté haciendo bien, y al fin y al cabo esto es una clasificación mensual. Está bien que se le de peso en la fórmula para reconocer su trayectoria, pero tampoco podía ser como hasta ahora que tener muchos seguidores ya te garantizaba per se tener un puesto arriba. Y yo he tenido 740 seguidores en febrero, o sea que me podría beneficiar, pero me parece lo más normal del mundo que se limite un poquito este aspecto.