Nos vamos con el partido de la premier intersemanal entre los wolves y el arsenal. Partido de absoluta diferencia entre el peor equipo de la premier y el mejor hasta el momento.
Si bien es cierto que los de arteta podrían buscar una rotación y dar descanso a sus jugadores habituales, los que tiene como segunda unidad son de muy alto nivel, además que no creo que varíe mucho, ya que no se puede permitir ningún fallo y con el pase a octavos de la champions tiene más margen de relajación y descanso en esa competición.
Con 9 puntos es el peor equipo de las 5 grandes ligas de europa, situándose ya su temporada como perdida y siendo un desastre tanto la gestión como el juego por parte de los wolves. No ha habido mejora ninguna a lo largo de esta campaña, y se sitúa como uno de los equipos con peor promedio goleador del mundo. 16 goles en 26 partidos de liga, a poco mas de 0.6 por partido, lo que viene siendo un insulto a la delantera claramente.
Si bien es cierto que la cuota de la victoria del arsenal prácticamente no tiene valor, encontramos la victoria de los de arteta tanto al descanso como al final a 1.83, cuota jugosa y que creo que es más q probable que caiga algún gol temprano y encarrilen el partido en todo momento. Vamos a confiar en ella y en los gunners para esta victoria!!
1) Contexto competitivo y guion probable de partido
Este es un partido aplazado (se reprogramó tras la alerta meteorológica de diciembre), lo que suele generar un contexto de “partido de gestión”: menos ritmo sostenido y más importancia de los tramos.
En ese tipo de partidos, el equipo con mayor calidad estructural tiende a:
Perder menos el control de los periodos.
Conceder menos ventajas parciales.
Manejar mejor los momentos clave (inicio de cada parte y tramo final).
El mercado “ganar mitades” no exige ganar el partido; exige dominar un bloque de 45 minutos. Eso penaliza mucho a un equipo que, por plan o por limitaciones, no puede mandar de forma continua.
2) Condicionantes de Levante que afectan directamente a “ganar una mitad” 2.1. Problema en el centro del campo (clave para ganar parciales)
La información de previa señala condicionantes serios en la medular (bajas/sanciones/molestias), con un doble pivote probable condicionado por ausencias.
Para “ganar una mitad” necesitas, normalmente, una de estas dos cosas:
Capacidad de someter y encerrar al rival (control del medio + segundos balones + continuidad).
O bien transiciones muy eficaces con volumen suficiente de llegadas.
Si el centro del campo está “en cuadro” o poco automatizado, se reduce la probabilidad de encadenar 15–20 minutos de control real, que es lo que suele dar ventaja parcial.
2.2. Plan de partido más reactivo que dominante
Con un rival teóricamente superior, lo habitual es que Levante proteja zonas interiores y busque salida rápida (Carlos Álvarez/Iván Romero/segundas jugadas, por ejemplo). Eso puede servir para competir el marcador, pero no es lo más compatible con “ganar mitades”, porque:
Tiendes a tener menos posesión en campo rival.
Generas menos secuencias largas de ocasiones.
Dependiendo del acierto puntual, puedes empatar, pero es más difícil “abrir brecha” en un parcial.
3) Villarreal: por qué aun con bajas puede evitar perder mitades 3.1. Estructura para controlar periodos, aunque el partido no sea brillante
Villarreal llega con bajas y dudas importantes (por ejemplo, molestias/lesiones en piezas ofensivas y dudas en mediocampo), pero su probable XI mantiene perfiles para dominar tramos con balón y para sostenerse sin él.
Incluso si el partido se iguala, “Levante gane una mitad” exige que Villarreal tenga un tramo claramente peor. Con un equipo acostumbrado a competir arriba, lo más común es que, como mínimo, pueda:
Aguantar la primera parte sin conceder un parcial en contra.
Ajustar al descanso y evitar que el rival se lleve el segundo parcial por empuje.
3.2. Tendencia de mercado: escenarios más probables que no incluyen “Levante gana mitad”
Sin convertirlo en “consejo de apuesta”, el mercado HT/FT te marca qué guiones ven más probables los operadores: Villarreal/Villarreal y Empate/Villarreal aparecen como combinaciones destacadas, mientras que Levante/Levante está mucho más alejada. Eso encaja con la lectura táctica: lo más probable es que Levante no tenga dos tramos de 45 minutos en los que sea mejor.
4) Análisis por mitades (lo que más importa para tu pregunta) Primera mitad: por qué es difícil que Levante la gane
Inicio de partido: el equipo visitante suele intentar “instalarse” pronto, reducir pérdidas y enfriar el empuje local.
Levante, con medular condicionada, tiene más probabilidad de ceder metros y competir desde bloque, lo que suele producir parciales de empate o ventaja mínima del rival, más que un 45’ dominado por el local.
Resultado más compatible con el guion: primera parte empatada o Villarreal por delante (no Levante).
Segunda mitad: por qué tampoco es un escenario favorable para que Levante la gane
La segunda parte suele depender de ajustes y de profundidad de recursos:
Si el partido va igualado, Villarreal tiene más herramientas para cambiar alturas, introducir perfiles y sostener la posesión.
Si Levante va por detrás, tendrá que arriesgar; ese riesgo puede generar ocasiones, pero también expone transiciones y hace más probable que el parcial sea como mínimo igualado, o incluso favorable al visitante.
Además, el propio contexto de Villarreal (“necesita reaccionar” tras dinámica reciente irregular) suele empujar a una segunda parte más seria a nivel de gestión.
5) Qué tendría que pasar para que Levante sí ganara una mitad (y por qué no es lo más probable)
Hay escenarios en los que Levante puede ganar un parcial, pero son menos frecuentes:
Gol muy temprano (antes del minuto 10) que cambie el plan del rival.
Expulsión/lesión que altere el partido.
Un tramo de eficacia extrema (pocas llegadas, pero mucho acierto).
Sin un evento “disruptivo”, el partido tiende a irse a combinaciones tipo:
Empate / Empate
Empate / Villarreal
Villarreal / Villarreal
Todas ellas cumplen tu premisa: Levante no gana ninguna mitad.
Conclusión profesional
Por estructura de partido, condicionantes en la zona media de Levante y capacidad de Villarreal para, como mínimo, no conceder 45 minutos claramente perdidos, el escenario más coherente es que Levante no gane ninguna mitad. Esto no implica necesariamente que Villarreal gane el partido: implica que, en 45’ + 45’, es más probable que Levante no sea el mejor equipo en ninguno de los dos bloques.
Si me dices si ya están confirmadas las alineaciones (o me pegas las oficiales cuando salgan), puedo afinar el análisis por emparejamientos concretos (pivotes, bandas, salida de balón y amenazas a la espalda).
Partido entre Levante y Villarreal, todo un derbi de la comunidad Valenciana. En esta ocasion me centrare en los remates que pueda hacer el Levante. DATOS Villarreal concede: 11.6 remates por partido fuera. 5.2 remates en transición. Levante genera: 38% de sus tiros en transición. 31% desde segunda jugada o rechace. * Esto es clave: El modelo de juego del Villarreal favorece que el rival tenga volumen aunque no tenga posesión. DINAMICA En los últimos 5 partidos: 3 veces superó los 12 tiros. Incluso en derrotas llegó a 11+ intentos. El over 10.5 no exige eficacia, solo volumen. Aunque el partido vaya 0-1, Levante seguirá disparando. Mi estimación del 71% a cuota 1'72 en bet365
Partido de segunda ronda del ATP Doha. Mensik esta recibiendo demasiada favoritismo de las bookies para mi gusto, especialmente tratandose de alguien que no ha sido un favorito fiable nunca. Además tenemos que tener en cuenta que apenas volvió a entrenar hace unos 10 días tras su lesión abdominal, por lo que su rendimiento aquí en Doha sigue siendo una incognita.
Con estas cuotas tan altas Zheng es un jugador por quien me encanta ir . Es extremadamente volátil , pero también muy peligroso cuando su juego funciona bien. LLeva una racha de seis victorias seguidas. Suerte.
Vamos con un pronóstico para el partido de Champions que enfrentará al Olympiacos contra el Bayern Leverkusen.
Veo un partido igualado donde el Olympiacos jugando en casa siempre es un rival complicado y creo que le puede complicar las cosas al Bayer Leverkusen y meterle por lo menos un gol. Y también es cierto que el Olympiacos es algo débil en defensa por lo que también veo muy factible ver por lo menos un gol del Bayer. Y además nos dan una cuota bastante buena que hay que aprovechar.
Creo que se puede dar que Giron gane a Casper. Casper debuta después de haber sido padre. No creo que haya entrenado mucho estas semanas. Giron no ha dejado un comienzo de temporada de lo mejor que le he visto en su carrera haciendo semifinales en Honk Kong y Auckland cierto es que luego se desinflo en el Open de Australia pero parece seguir jugando como al principio. Además aquí defiende cuartos de final y ya en el 2014 hizo semifinales. Por el contrario Ruud nunca ha jugado aquí y enfrentamientos directos van 2-2.
Vamos con un partido de los que gustan entre Osasuna y Real Madrid, ambos equipos llegan con una dinámica positiva, los locales con 3 victorias y 2 empates y los visitantes 5 victorias de los últimos 5 encuentros. Ya sabemos que a Osasuna y especialmente al Sadar le agrandan mucho estos partidos y estoy seguro de que vamos a ver un Osasuna valiente que no se va a achicar en ningún momento del encuentro que va a saber aprovechar a la perfección la profundidad de sus habilidosos extremos Raúl Moro y Víctor Muñoz y arriba el de siempre para el gol, Ante Budimir, sin obviar a uno de los mejores guardametas del campeonato por mera estadística el tercero que más goles evita, don Sergio Herrera. por otro lado vemos a un Madrid que es la primera vez en toda la temporada que llega a las 5 victorias consecutivas en liga que para nada sorprendería que se cortara en Navarra donde sin ir mas lejos, en su última visita salió 1-1. Me parece mejor pagada de lo que debería estar esta cuota por estadística actual e historia en estos encuentros en Pamplona y veo a los rojillos dando la campanada. Vamos a por esa cuota 2,15
Voy con seguramente mi último pick del mes, y es que Julián Álvarez anota un gol en el partido entre Club Brujas y Atlético de Madrid.
Se paga a 2.70€ en Bwin lo que me parece una cuota muy alta, el Atleti se paga a 1.90 aproximadamente, y si el Atleti gana y mete digamos 2 goles, hay una probabilidad alta de que Julián sea uno de esos goleadores.
La temporada de Julián no es buena, el motivo no se sabe cual es, si el nivel real del jugador no es bueno, si simplemente no tiene suerte o acierto, si no encaja en el esquema, etc
Pero lo normal es que Julián salga adelante porque yo sí pienso que es bueno, es un delantero TOP, con mucho gol, y debe volver a la senda de los goles.
Además decir que es el lanzador de penaltis y de faltas, lo que ayuda en este tipo de picks.
El Real Madrid llega con ventaja tras el 3-2 conseguido en la ida como visitante, un resultado que refuerza su posición competitiva y reduce la probabilidad de derrota en casa. El factor campo, sumado a su mejor dinámica reciente y mayor volumen de producción ofensiva en partidos como local, eleva considerablemente la probabilidad de que al menos puntúe. En este tipo de eliminatorias, el equipo que llega con ventaja tiende a gestionar el ritmo sin renunciar al ataque, especialmente cuando enfrente tiene un rival obligado a asumir riesgos.
El mercado de más de 2.5 goles encuentra respaldo en el propio contexto táctico del encuentro. Paris necesita marcar, lo que implica líneas adelantadas y mayor exposición defensiva. Si el conjunto francés anota primero, el partido se abre automáticamente; si lo hace el Madrid, Paris tendrá que asumir todavía más riesgo. En ambos escenarios el ritmo competitivo favorece un intercambio de ocasiones. La ida terminó con cinco goles, lo que confirma que existe capacidad ofensiva real en ambos equipos y que las defensas no son impenetrables cuando el partido se desordena. Además, en competiciones europeas femeninas entre equipos de nivel similar, cuando uno está obligado a remontar, la segunda parte suele volverse más vertical y con mayor volumen de remates.
Buenos dias ,me he equivocado en la apuesta pues era doble oportunidad x2 y mas de 1.5 goles y en el argumento esta bien lo que me he equivocado en el titulo del pronostico que he puesto 1x y mas de 1.5 goles. No se si publicar otro pronostico con el titular bien y cancelar la otra apuesta o si ustedes me lo podeis cancelar. Gracias
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter