Volvemos a la Azadegan League de Irán para fijarnos en una serie de partidos de la jornada 19 que cumplen los requisitos para buscar el empate. El primero de ellos es el que enfrenta a Mes Shahr Babak (2°, 34 puntos) y Havadar (7°, 26 puntos).
Dos equipos que destacan principalmente por su fortaleza defensiva y que sin duda pueden brindarnos un choque muy equilibrado y con pocas ocasiones de gol. Confiemos en que ninguno de los jugadores ofensivos esté lo suficientemente inspirado de cara a puerta como para decantar la balanza de ninguno de los dos lados. Suerte.
El partido entre Martin Damm Jr y Vilius Gaubas en el Challenger de Oeiras, disputado en pista dura indoor, presenta un contraste muy marcado de perfiles que hace especialmente relevante analizar superficie, tendencias estadísticas y encaje táctico.
Martin Damm Jr llega a este encuentro como un jugador claramente orientado a superficies rápidas. Recordemos que ya hizo final aquí en la única vez que jugó este torneo en 2024. Su rendimiento en hard e indoor en el último año ha sido alto, con un porcentaje de victorias cercano al 70 %, muy por encima de su rendimiento en clay. Es un jugador que basa gran parte de su éxito en el saque y en el primer golpe tras servicio. Mantiene el saque con frecuencia elevada, concede pocas oportunidades de break y se siente cómodo jugando puntos cortos, donde puede acelerar con derecha plana y cerrar rápido. En indoor, donde la bola corre más y no hay factores externos como el viento, su patrón de juego se ve reforzado. Técnicamente, su saque es profundo y variado, y tácticamente busca dominar desde el inicio del punto, evitando intercambios largos.
Vilius Gaubas, en cambio, presenta un perfil mucho más ligado a la arcilla. Sus mejores resultados y su mayor consistencia histórica se dan en clay outdoor, donde puede construir puntos con paciencia, utilizar más topspin y explotar su regularidad desde el fondo. Cuando pasa a hardcourt, y especialmente a indoor, sus números bajan de forma apreciable. En superficies rápidas su porcentaje de victorias es sensiblemente inferior, en gran parte porque su servicio no le da tantos puntos gratis y porque pierde tiempo para armar los puntos largos que le favorecen. Técnicamente es sólido, pero menos agresivo; tácticamente necesita ritmo, profundidad y errores del rival para imponer su juego.
En enfrentamientos indoor, esta diferencia se acentúa. Damm se beneficia de la velocidad de la pista para imponer su saque y tomar la iniciativa con el primer golpe, mientras que Gaubas se ve obligado a defender más, restar bajo presión y jugar puntos más cortos de lo que le gustaría. Si el partido entra en intercambios rápidos y con pocos breaks, el escenario favorece claramente a Damm. Para Gaubas, la clave pasa por alargar los juegos, reducir el porcentaje de primeros servicios de Damm y llevar el partido a situaciones de desgaste mental y físico, algo más difícil de conseguir bajo techo.
En cuanto a forma reciente general, Damm ha mostrado mayor estabilidad en torneos sobre hard e indoor, (recordemos que viene de llegar a primera ronda en el Open de Australia saliendo desde Qualy) con resultados consistentes y pocas derrotas claras. Es verdad que Gaubas llega con confianza por buenos resultados recientes ya que en estas mismas pistas la semana pasada llegó semifinales. Creo que esta cuota debe de bajar y tiene bastante valor. Suerte.
Los partidos de Fiorentina como local suelen ser de córners como vemos en las estadísticas. En 8 de sus últimos 10 partidos en Liga se han lanzado 10 o más córners. Más de 8 córners podría ser otra apuesta probable. En esos 10 partidos, Fiorentina ha lanzado 4 o más córners en 9 ocasiones con rivales de distinto potencial. Sus últimos tres partidos fueron 7, 8 y 8 córners a favor. Como es un rival ofensivo pero sus estadísticas nos dicen que también concede. Completamos la apuesta con tarjetas. Ni que decir tiene que los partidos de Como son intensos y con un alto número de tarjetas. El árbitro del partido tiene un promedio de algo más d 4 tarjetas por partido y la línea de 4,5 está alta (1,72) por eso bajamos a 3 tarjetas al ser una apuesta combinada que nos da una cuota de 1,61.
En el partido entre Bristol Rovers y Milton Keynes, se espera un encuentro con dificultades ofensivas para ambos equipos. Ambos clubes han mostrado en los últimos encuentros problemas para generar ocasiones claras y su historial de enfrentamientos directos refleja partidos con pocos goles.
Si analizamos las cuotas, la casa ofrece 1.82 por NBTS (No marcarán ambos equipos). Según nuestras estimaciones, la probabilidad real de que ocurra este escenario es de 60?%, lo que implicaría una cuota justa de 1.67. Esto indica que la apuesta tiene un valor positivo, ya que la casa paga más de lo que “debería” pagar según la probabilidad de que suceda.
El desarrollo del partido sugiere que uno o ambos equipos podrían tener dificultades para encontrar la portería contraria, por lo que apostar a que no marcarán ambos es una opción lógica y con valor respecto a la cuota.
Vamos al partido entre Lyon y Lille y donde buscamos el triunfo local, Lyon va cuarto en liga y Lille quinto, Lille viene de sumar en todas las competiciones 5 derrotas seguidas, por su parte Lyon está en muy buena forma y no para de sumar triunfos consecutivamente, desde la llegada de Endrick el Lyon ha mejorado muchísimo y le está dando goles y bastante fútbol ofensivo a este equipo por lo que creo que pueden ganar el partido jugando como locales vuelta que pedir a la baja por lo que aprovecho hacer el pronóstico ya.
Mario Hezonja llega a este partido en un contexto muy favorable para el tiro exterior, tanto a nivel individual como colectivo. Real Madrid afronta el duelo ante Paris Basketball sabiendo que se mide a un equipo que prioriza el ritmo alto, concede posesiones rápidas y permite un volumen elevado de tiros exteriores, especialmente en situaciones de transición y tras colapsar la pintura.
En este escenario, Hezonja es uno de los jugadores mejor posicionados dentro del sistema blanco para castigar desde el perímetro. Su rol no depende exclusivamente de sistemas cerrados: genera triples tanto en catch & shoot como en tiros tras ventaja, algo clave ante defensas que ajustan tarde tras ayudas interiores.
Además, el perfil defensivo de París suele cerrarse mucho sobre penetraciones y juego interior, liberando espacios en las esquinas y en el perímetro frontal. Esto beneficia directamente a un jugador como Hezonja, que no necesita un volumen exagerado para alcanzar los 2 triples, ya que suele promediar entre 4 y 6 intentos por partido cuando el ritmo es alto y el marcador acompaña.
Otro factor importante es el contexto de rotación y responsabilidad ofensiva. En partidos exigentes de Euroliga, especialmente fuera de casa, Real Madrid tiende a repartir anotación exterior, y Hezonja es uno de los referentes naturales cuando el partido entra en intercambio de canastas. Si el encuentro se mantiene igualado o con ventaja corta, su tiempo en pista y libertad ofensiva aumentan.
Velez es un equipo de mucha tenencia y poco remate y aca enfrenta a un equipo que viene de ganar. Ojo lo mismo para talleres. Así que no me imagino que salgan a lo loco ninguno de los dos. Además velez viene de vencer a instituto que volvió a perder en la segunda fecha por lo que podría ser incluso ser sometido contra talleres de local. En partidos anteriores velez no llega a este número de tiros, dependenderemos de la postura de talleres a cuota dos me gusta.
El duelo entre Bromley y Crewe muestra una clara tendencia a generar goles y acciones ofensivas en sus enfrentamientos directos, con varios partidos recientes superando los 2.5 goles y frecuencia de ambos equipos marcando. Las estadísticas de la temporada de cada equipo también respaldan esta tendencia, con un porcentaje sólido de partidos con varios goles.
Con la cuota de Over 2.5 goles a 1.95, estamos ante una apuesta donde la casa está pagando más de lo que la probabilidad real debería indicar — si esta probabilidad real se tradujera en cuota sería aproximadamente 1.67. Esa diferencia hace que esta apuesta tenga valor explícito y claro.
El partido entre Barrow y Oldham se perfila como un duelo de baja anotación, siguiendo la tendencia histórica de enfrentamientos directos. Muchos de sus últimos partidos terminaron 0?0 o 1?0, y la media de goles por partido se mantiene cerca de 2 tantos, lo que indica que es poco probable que ambos equipos anoten.
Si calculamos la probabilidad real de que no marquen ambos equipos, estimamos que está alrededor del 65?%, lo que se traduce en una cuota justa de ~1.54. La casa de apuestas, sin embargo, ofrece 1.98, lo que significa que la cuota es significativamente más alta que la "justa", ofreciendo valor a favor del apostante.
Por tanto, el pronóstico se centra en la cuota con más valor, aprovechando que la casa subestima la probabilidad de que solo un equipo marque.
El partido entre Newport County y Accrington Stanley se perfila como un duelo con ocasiones y goles de ambos equipos. Los enfrentamientos directos muestran una media de más de 2.5 goles por partido, y ambos equipos suelen marcar con frecuencia. La defensa de ambos ha mostrado vulnerabilidad, lo que aumenta la probabilidad de un encuentro abierto y con goles en ambas porterías.
Con la cuota de Over 2.5 goles a 2.10, la probabilidad implícita es de aproximadamente 47.6 %, mientras que la probabilidad real de que se superen los 2.5 goles, basada en estadísticas y tendencias de ambos equipos, se sitúa alrededor del 55–60 %, dejando un valor positivo suficiente para apostar.
Se esperan marcadores tipo 2-1, 1-2 o 2-2, con ocasiones para ambos lados y un partido abierto en términos ofensivos.
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter