Mensajes recientes61
Pronosticos de Tenis / Bulgaria Plovdiv 4 Oriol Roca Batalla vs Calvin Hemery 23 de septiembre 2026
« Último mensaje por Ekidnoso en 23 de Septiembre de 2026, 08:52 »Enviado: 08:52 23/09/2026
Me quedo con Oriol Roca Batalla para superar a Calvin Hemery en los octavos de final del Challenger de Plovdiv. Después de analizar este partido desde distintos ángulos, creo que el español merece partir como favorito y que la cuota que ofrece el mercado tiene cierto interés, aunque en este caso prefiero claramente la victoria simple antes que buscar un marcador exacto. Hay argumentos para pensar que Hemery puede competir, pero el contexto en el que llega al encuentro hace que me incline por Roca.
Roca llega después de haber superado con mucha autoridad la primera ronda ante Diego Dedura-Palomero. El marcador, 6-3 y 6-2, no deja demasiado espacio para la interpretación: fue una victoria clara y el español consiguió resolver el encuentro en dos mangas. Es cierto que Dedura dispuso de oportunidades de break que no consiguió aprovechar, y esa circunstancia puede hacer pensar que el partido tuvo algunos momentos más equilibrados de lo que refleja el resultado, pero también hay que reconocer que Roca fue claramente superior en los puntos importantes. Cuando tuvo que defenderse, lo hizo, y cuando tuvo sus oportunidades, las aprovechó. No hay ninguna razón para quitar valor a una victoria de este calibre simplemente porque el rival no sacara partido a sus ocasiones.
Además, Roca llega a este torneo con unos números que explican por qué el mercado le considera favorito. Su temporada está siendo mucho más consistente que la de Hemery y, especialmente sobre tierra batida, hablamos de un jugador que conoce perfectamente este tipo de partidos. Su balance histórico en la superficie es muy sólido y lleva muchos años compitiendo en ella, por lo que las condiciones de Plovdiv encajan perfectamente con su juego.
El factor que termina de inclinarme hacia Roca, sin embargo, es el contexto inmediato del rival. Calvin Hemery llega después de disputar un auténtico maratón frente a Daniel Elahi Galán. El francés necesitó tres horas y siete minutos para superar al colombiano en un partido que terminó resolviéndose en tres tie-breaks. No fue una victoria cómoda ni un encuentro en el que pudiera administrar esfuerzos: tuvo que competir hasta el último punto y mantener la concentración durante más de tres horas para terminar imponiéndose por 6-7, 7-6 y 7-6.
Y esto me parece especialmente relevante porque el partido contra Roca está programado muy pronto. El tiempo de recuperación entre ambos encuentros es reducido y Hemery tiene que afrontar ahora otro partido sobre tierra ante un rival que ayer apenas necesitó una hora y veinte minutos para resolver su compromiso. No significa que Hemery vaya a estar necesariamente cansado ni que no pueda competir a buen nivel, pero sí introduce una variable que considero importante cuando estamos comparando a dos jugadores que, por ranking, están bastante más cerca de lo que podría parecer viendo las cuotas.
Precisamente ahí está una de las razones por las que no me convence buscar directamente el 2-0. Hemery acaba de demostrar contra Galán que tiene capacidad para resistir un partido muy exigente y mantenerse competitivo hasta el final. Además, aunque Roca tenga mejores números generales y una posición de ranking superior, Hemery es un jugador experimentado y suficientemente sólido sobre tierra como para complicar algún tramo del encuentro. Por eso prefiero quedarme con la victoria de Roca y no exigirle necesariamente que resuelva el partido en dos sets.
También hay que tener en cuenta que el precedente directo entre ambos favorece a Hemery, que ganó el único enfrentamiento disputado hasta ahora, en Troyes en 2022. Es un partido demasiado antiguo como para darle un peso determinante, porque desde entonces han cambiado muchas cosas en las carreras de ambos, pero sí sirve para recordar que Hemery no es un rival ante el que Roca tenga un enfrentamiento históricamente sencillo. Por eso considero más prudente apostar por el ganador que por un marcador concreto.
Lo que sí me parece interesante es que la diferencia de ranking actual es pequeña. Roca aparece alrededor del puesto 310 y Hemery cerca del 321, de modo que el favoritismo del español no se puede justificar simplemente por una enorme diferencia clasificatoria. Roca está por delante y sus resultados de la temporada son mejores, pero el partido exige tener en cuenta otros factores. En este caso, la victoria de Roca ante Dedura y, sobre todo, el desgaste acumulado por Hemery ante Galán son dos elementos que pueden ampliar la diferencia real entre ambos en las condiciones concretas de este partido.
La victoria de Hemery ante Galán merece respeto. No fue una casualidad ni un partido resuelto por abandono o por circunstancias extrañas. El francés ganó un encuentro tremendamente igualado y tuvo que jugar a un nivel competitivo alto durante más de tres horas. Precisamente por eso creo que hay que interpretar el dato de las dos maneras: demuestra que Hemery llega con confianza y capacidad para competir, pero también significa que llega con un desgaste considerable y con muy poco margen para recuperar antes de enfrentarse a Roca.
Por el otro lado, Roca consiguió exactamente el tipo de debut que quieres cuando afrontas una segunda ronda de Challenger: partido relativamente corto, dos sets, sin necesidad de entrar en una batalla física prolongada y con una victoria suficientemente clara como para llegar al siguiente encuentro con confianza. Además, juega sobre una superficie en la que ha construido buena parte de su trayectoria y en la que sus números históricos son muy buenos.
Por todo ello, me quedo con Oriol Roca Batalla ganador ante Calvin Hemery. No considero que sea un partido en el que haya que menospreciar al francés, ni creo que el resultado esté decidido antes de empezar. Hemery tiene tenis suficiente para poner en problemas a Roca y su victoria ante Galán demuestra que llega competitivo. Pero si ponemos en la balanza el rendimiento de ambos en el torneo, el nivel demostrado por Roca en primera ronda, la diferencia de resultados durante la temporada y, sobre todo, el desgaste de más de tres horas que acumula Hemery con un horario de recuperación muy reducido, veo suficientes argumentos para confiar en el español.
Roca llega después de haber superado con mucha autoridad la primera ronda ante Diego Dedura-Palomero. El marcador, 6-3 y 6-2, no deja demasiado espacio para la interpretación: fue una victoria clara y el español consiguió resolver el encuentro en dos mangas. Es cierto que Dedura dispuso de oportunidades de break que no consiguió aprovechar, y esa circunstancia puede hacer pensar que el partido tuvo algunos momentos más equilibrados de lo que refleja el resultado, pero también hay que reconocer que Roca fue claramente superior en los puntos importantes. Cuando tuvo que defenderse, lo hizo, y cuando tuvo sus oportunidades, las aprovechó. No hay ninguna razón para quitar valor a una victoria de este calibre simplemente porque el rival no sacara partido a sus ocasiones.
Además, Roca llega a este torneo con unos números que explican por qué el mercado le considera favorito. Su temporada está siendo mucho más consistente que la de Hemery y, especialmente sobre tierra batida, hablamos de un jugador que conoce perfectamente este tipo de partidos. Su balance histórico en la superficie es muy sólido y lleva muchos años compitiendo en ella, por lo que las condiciones de Plovdiv encajan perfectamente con su juego.
El factor que termina de inclinarme hacia Roca, sin embargo, es el contexto inmediato del rival. Calvin Hemery llega después de disputar un auténtico maratón frente a Daniel Elahi Galán. El francés necesitó tres horas y siete minutos para superar al colombiano en un partido que terminó resolviéndose en tres tie-breaks. No fue una victoria cómoda ni un encuentro en el que pudiera administrar esfuerzos: tuvo que competir hasta el último punto y mantener la concentración durante más de tres horas para terminar imponiéndose por 6-7, 7-6 y 7-6.
Y esto me parece especialmente relevante porque el partido contra Roca está programado muy pronto. El tiempo de recuperación entre ambos encuentros es reducido y Hemery tiene que afrontar ahora otro partido sobre tierra ante un rival que ayer apenas necesitó una hora y veinte minutos para resolver su compromiso. No significa que Hemery vaya a estar necesariamente cansado ni que no pueda competir a buen nivel, pero sí introduce una variable que considero importante cuando estamos comparando a dos jugadores que, por ranking, están bastante más cerca de lo que podría parecer viendo las cuotas.
Precisamente ahí está una de las razones por las que no me convence buscar directamente el 2-0. Hemery acaba de demostrar contra Galán que tiene capacidad para resistir un partido muy exigente y mantenerse competitivo hasta el final. Además, aunque Roca tenga mejores números generales y una posición de ranking superior, Hemery es un jugador experimentado y suficientemente sólido sobre tierra como para complicar algún tramo del encuentro. Por eso prefiero quedarme con la victoria de Roca y no exigirle necesariamente que resuelva el partido en dos sets.
También hay que tener en cuenta que el precedente directo entre ambos favorece a Hemery, que ganó el único enfrentamiento disputado hasta ahora, en Troyes en 2022. Es un partido demasiado antiguo como para darle un peso determinante, porque desde entonces han cambiado muchas cosas en las carreras de ambos, pero sí sirve para recordar que Hemery no es un rival ante el que Roca tenga un enfrentamiento históricamente sencillo. Por eso considero más prudente apostar por el ganador que por un marcador concreto.
Lo que sí me parece interesante es que la diferencia de ranking actual es pequeña. Roca aparece alrededor del puesto 310 y Hemery cerca del 321, de modo que el favoritismo del español no se puede justificar simplemente por una enorme diferencia clasificatoria. Roca está por delante y sus resultados de la temporada son mejores, pero el partido exige tener en cuenta otros factores. En este caso, la victoria de Roca ante Dedura y, sobre todo, el desgaste acumulado por Hemery ante Galán son dos elementos que pueden ampliar la diferencia real entre ambos en las condiciones concretas de este partido.
La victoria de Hemery ante Galán merece respeto. No fue una casualidad ni un partido resuelto por abandono o por circunstancias extrañas. El francés ganó un encuentro tremendamente igualado y tuvo que jugar a un nivel competitivo alto durante más de tres horas. Precisamente por eso creo que hay que interpretar el dato de las dos maneras: demuestra que Hemery llega con confianza y capacidad para competir, pero también significa que llega con un desgaste considerable y con muy poco margen para recuperar antes de enfrentarse a Roca.
Por el otro lado, Roca consiguió exactamente el tipo de debut que quieres cuando afrontas una segunda ronda de Challenger: partido relativamente corto, dos sets, sin necesidad de entrar en una batalla física prolongada y con una victoria suficientemente clara como para llegar al siguiente encuentro con confianza. Además, juega sobre una superficie en la que ha construido buena parte de su trayectoria y en la que sus números históricos son muy buenos.
Por todo ello, me quedo con Oriol Roca Batalla ganador ante Calvin Hemery. No considero que sea un partido en el que haya que menospreciar al francés, ni creo que el resultado esté decidido antes de empezar. Hemery tiene tenis suficiente para poner en problemas a Roca y su victoria ante Galán demuestra que llega competitivo. Pero si ponemos en la balanza el rendimiento de ambos en el torneo, el nivel demostrado por Roca en primera ronda, la diferencia de resultados durante la temporada y, sobre todo, el desgaste de más de tres horas que acumula Hemery con un horario de recuperación muy reducido, veo suficientes argumentos para confiar en el español.
-
-
Facebook 
Twitter 