Partido de 1/16 del Mutua Madrid, duelo bastante bonito de ver el que enfrenta Adolfo Vallejo y Flavio Cobolli.

Hay que probar la victoria del paraguayo que esta haciendo un tenis muy sólido aquí en Madrid, pocos errores y sólido en el saque, pude ver el partido a pie de pista frente a Dmitrov y la velocidad de bola en esta misma Pista 3 le favorecía mucho, el búlgaro que no está en su mejor momento, pero hay que ganarle igualmente, contra Tien fue un partido que tuvo controlado en todo momento, lo que me resulta interesante y con mucho valor es que en ambos partidos salvo muchas bolas de break en contra que tuvo, eso te hace ser muy sólido y suele desesperar a tu rival, que en este caso, aunque Cobolli tenga más experiencia y venga de hacer final en Munich es un tenista que si no le salen las cosas de primeras a veces se desespera y si Vallejo va aguantando los juegos y gana el primer set lo tendrá difícil el italiano, a esta cuota hay que probar la victoria del paraguayo, que tambien e visto que tiene bastante apoyo de gente de su país en Madrid, nose si hoy sera igual pero el dia que estuve había mucho apoyo y en una grada pequeña como la pista 3 se nota créanme.

Cobolli llega en el mejor momento de su carrera, ocupando el puesto #13 del ranking ATP (su máximo histórico), mientras que Vallejo está en el #96.

En lo que va de 2026, tiene un 71% de victorias en arcilla, y su juego pesado de fondo de pista es ideal para las condiciones de Madrid.

Mientras Cobolli ya está asentado jugando cuartos y semis de torneos ATP, el paraguayo Vallejo está viviendo su primera gran temporada de consolidación, viniendo de ganar Challengers en Sudamérica.

Creo que vallejo va a notar aqui un salto de dificultad que no va a poder superar, pero precaución porque un set tonto lo tiene cualquiera.

Vamos al partido Mirra Andreeva VS Anna Bondar . ? OVER juegos (20.5)

Andreeva parte como favorita, pero el partido en arcilla es más competitivo de lo que indican las cuotas. Bondar es una jugadora sólida desde el fondo, acostumbrada a intercambios largos y con capacidad para incomodar a rivales que buscan imponer ritmo. Andreeva, aunque con mucho talento, no siempre cierra partidos con autoridad y puede tener tramos de irregularidad. En clay, donde los breaks son frecuentes y los sets se alargan, es probable ver parciales ajustados (6-4, 7-5) o incluso tres sets si Bondar logra sostener su servicio en momentos clave. Este escenario de igualdad relativa y desgaste favorece un total de juegos alto, haciendo que el OVER 20.5 capture bien la dinámica esperada del partido.

Los dos equipos tienden a jugar por bandas y generar centros al área, especialmente el Espanyol cuando actúa como local, lo que incrementa los rechaces defensivos y, por tanto, los saques de esquina, además, el Levante es un equipo que concede bastante atrás y permite numerosas llegadas, lo que multiplica las situaciones de ataque continuado y disparos bloqueados, y si el partido se abre mínimamente o hay un gol temprano, el ritmo ofensivo aumenta aún más con uno de los dos equipos volcado, elevando de forma natural el número de córners hasta superar esa línea de más de 8, que en este tipo de encuentros dinámicos y con ida y vuelta se alcanza con bastante frecuencia.

Zverev vs Atmane ? UNDER juegos (20.5–21.5)

Zverev llega como claro favorito en un escenario donde la diferencia de nivel es significativa, especialmente en condiciones como Madrid, donde la altura potencia aún más su saque. Atmane, aunque competitivo, sufre más en intercambios largos y no tiene la consistencia necesaria para sostener el ritmo ante un rival de este calibre. Si Zverev impone su servicio y domina desde el fondo, el partido puede resolverse rápidamente en dos sets sin demasiada resistencia (6-3, 6-3 o similar). Además, en este tipo de mismatches es poco probable ver tie-breaks o sets muy igualados. Por eso, el UNDER de juegos captura bien un desarrollo de partido corto y controlado por el favorito.