Cita de: angomar en 15 de Marzo de 2011,  16:23

Para mi, y que a nadie le siente mal, acertar un pick basándose solamente en el historial, cuando algunos equipos por ejemplo Miami Heat, no se parece en nada al equipo del año pasado, tiene el mismo mérito que acertar una apuesta a par o impar.

totalmente de acuerdo, personalmente creo k raziel no tiene ni p.... idea de nba y lo demostro ayer con ese under a miami comparandolo con los partidos de hace dos años para aki contra san antonio, pero LE SALIÓ REDONDO, BIEN POR ÉL!!

jajajaja

Cita de: wanderson en 15 de Marzo de 2011,  23:12

Cita de: angomar en 15 de Marzo de 2011,  16:23

Para mi, y que a nadie le siente mal, acertar un pick basándose solamente en el historial, cuando algunos equipos por ejemplo Miami Heat, no se parece en nada al equipo del año pasado, tiene el mismo mérito que acertar una apuesta a par o impar.

totalmente de acuerdo, personalmente creo k raziel no tiene ni p.... idea de nba y lo demostro ayer con ese under a miami comparandolo con los partidos de hace dos años para aki contra san antonio, pero LE SALIÓ REDONDO, BIEN POR ÉL!!

Hombre, Wanderson, ni puta idea... algo si, muy poquito pero si, y si salio fue por la estadística, es una de las ciencias más bonitas y exactas, y me lo dice un tio que acaba de entrar al foro y tiene a ese tio de foto como mejor del mundo... jajajjajajajajaj, y eso que soy madridista....

jajajaja

Hombre, Wanderson, ni puta idea... algo si, muy poquito pero si, y si salio fue por la estadística, es una de las ciencias más bonitas y exactas, y me lo dice un tio que acaba de entrar al foro y tiene a ese tio de foto como mejor del mundo... jajajjajajajajaj, y eso que soy madridista....

Lo cito aquí porque es donde llevais hablando del tema todo el día y hasta ahora no he querido participar pero ya creo que ha llegado el momento.

Como algunos ya sabreis llevo ya un tiempo por aquí y hace una semana ya tuve un encontronao con Raziel, se aclaró y santas pascuas. El problema es que con la brutal cantidad de verdes que está consiguiendo se le está dando mucho bombo y es verdad que en muchos casos sus picks pueden ser fruto de la suerte, pero la clave es seguir un método y él sigue ese.

y bueno como hoy se ha comentado de que algún día tendrá que llegarme la racha mala pues me encantaría que fuera hoy.

Suerte a quien tenga los cojones bien grandes de ayudarme y seguirme en esta apuesta, jejeje.

Y sinceramente, con comentarios como este en tus picks tú tampoco es que estés poniendo demasiado de tu parte para que "se te deje en paz".

Sigo con otro comentario, pero esta vez de otro usuario

habeis convertido en esto...raziel contra todos...en vez de ayudarlo, xq quien lo ayude nos ayuda a todos, y kien lo hace, le habla mal....creo q me voy a retirar, aporto poco, pero voy a dejar este foro de envidias y calumnias...little si esto va en debate cambiamelo please. q tengan suerte. yo sigo el over de raziel

Vamos a ver Valdigol. Solamente hay 1 comentario en el apartado de picks que haya hecho alusión a ir contra Raziel y creeme, seguro que nadie quiere perder su dinero por ir contra un tipster. Tu has transformado un "Soy valiente y quiero cortar la racha de Raziel." acompañado del debate que se ha dado aquí en las últimas horas hasta el mayor de los extremos calificando el foro como lleno de envidiosos, de que los que hemos intentado aportarle algo anteriormente lo hemos hecho de malas maneras....

Y no voy a comentar nada mas sobre el tema, ya he rectificado sobre lo que dije semanas atrás. Cada uno tiene su método, sea por suerte, por histórico o por sabiduría y cuanto menos hay que respetarlo y a ver si somos capaces de dejar este tema de una maldita vez que está coleando ya más de lo normal.

Lo cito aquí porque es donde llevais hablando del tema todo el día y hasta ahora no he querido participar pero ya creo que ha llegado el momento.

Como algunos ya sabreis llevo ya un tiempo por aquí y hace una semana ya tuve un encontronao con Raziel, se aclaró y santas pascuas. El problema es que con la brutal cantidad de verdes que está consiguiendo se le está dando mucho bombo y es verdad que en muchos casos sus picks pueden ser fruto de la suerte, pero la clave es seguir un método y él sigue ese.

Cita de: raziel2212 en 15 de Marzo de 2011,  23:09

y bueno como hoy se ha comentado de que algún día tendrá que llegarme la racha mala pues me encantaría que fuera hoy.

Suerte a quien tenga los cojones bien grandes de ayudarme y seguirme en esta apuesta, jejeje.

Y sinceramente, con comentarios como este en tus picks tú tampoco es que estés poniendo demasiado de tu parte para que "se te deje en paz".

Sigo con otro comentario, pero esta vez de otro usuario

Cita de: valdigol9 en 16 de Marzo de 2011,  01:29

habeis convertido en esto...raziel contra todos...en vez de ayudarlo, xq quien lo ayude nos ayuda a todos, y kien lo hace, le habla mal....creo q me voy a retirar, aporto poco, pero voy a dejar este foro de envidias y calumnias...little si esto va en debate cambiamelo please. q tengan suerte. yo sigo el over de raziel

Vamos a ver Valdigol. Solamente hay 1 comentario en el apartado de picks que haya hecho alusión a ir contra Raziel y creeme, seguro que nadie quiere perder su dinero por ir contra un tipster. Tu has transformado un "Soy valiente y quiero cortar la racha de Raziel." acompañado del debate que se ha dado aquí en las últimas horas hasta el mayor de los extremos calificando el foro como lleno de envidiosos, de que los que hemos intentado aportarle algo anteriormente lo hemos hecho de malas maneras....

Y no voy a comentar nada mas sobre el tema, ya he rectificado sobre lo que dije semanas atrás. Cada uno tiene su método, sea por suerte, por histórico o por sabiduría y cuanto menos hay que respetarlo y a ver si somos capaces de dejar este tema de una maldita vez que está coleando ya más de lo normal.

y mi aplauso que te llevas mistek!!!

Cita de: angomar en 15 de Marzo de 2011,  16:23

Para mi, y que a nadie le siente mal, acertar un pick basándose solamente en el historial, cuando algunos equipos por ejemplo Miami Heat, no se parece en nada al equipo del año pasado, tiene el mismo mérito que acertar una apuesta a par o impar.

totalmente de acuerdo, personalmente creo k raziel no tiene ni p.... idea de nba y lo demostro ayer con ese under a miami comparandolo con los partidos de hace dos años para aki contra san antonio, pero LE SALIÓ REDONDO, BIEN POR ÉL!!

A mi me lo demostró hace unos cuantos días mas,  

Cita de: raziel2212 en 04 de Marzo de 2011,  11:43

Partido: Cleveland Cavaliers contra New York Knicks
Fecha: 4/03/2011
Hora: 01:38
Pronóstico: Cleveland +12
Casa: Bet365
Cuota: 1.90
Stake: 3

Los New York Knicks jugando en casa no han ganado ningún partido a los Cleveland, jugando fuera, tampoco, entonces por que el handicap positivo esta a favor de los Cleveland, por que los Knicks son los favoritos, y la verdad es que es un handicap alto, pero viendo las estadísticas de todos los partidos que han sido ganados por Cleveland, no creo que éste, al perderlo, sea de más de 12 puntos, los 2 últimos partidos de Cleveland los ha perdido de 10 con los Spurns y de 4 Con Philadelphia, no se puede columpiar más, tiene que apretar y sacar una victoria en New York.

Suerte a todos los que me sigan.



NY           109           CLE   115    Cleveland   -6
NY           102     CLE   109      Cleveland   -7
NY             93           CLE   124      Cleveland- 31
NY           106           CLE   113      Cleveland   -7
CLE   100           NY             91      Cleveland   -9
NY             93           CLE     98      Cleveland   -5
CLE   107           NY           102      Cleveland   -5
NY             82           CLE   118      Cleveland -36
CLE   119           NY           101      Cleveland -18
CLE   119           NY           105      Cleveland -14

115-119 Victoria para Cleveland, que por cierto me acaban de llamar por teléfono que si veia a Lebron le dijera que se pasara por allí para exarse unas cañas para celebrar la victoria del equipo a pesar de que no está el.

Aparte de las salidas de jugadores de Cavs comparando el equipo con el equipo que había solo un año antes, Lebron, Delonte West, Shaq, Ilgauskas, Mo Williams, Moon, esa noche no jugaron por lesión Gibson, Jamison y Varejao lesionado ya bastante tiempo.

Lo mejor es la última frase del análisis, "no se puede columpiar más, tiene que apretar y sacar una victoria en New York." Esto es como pronosticar el Alcorconazo!   bien por él! No sólo le salió el handicap si no que ganaron los Cavs!,  será la estadística que no falla

Cita de: valdigol9 en 16 de Marzo de 2011,  01:29

habeis convertido en esto...raziel contra todos...en vez de ayudarlo, xq quien lo ayude nos ayuda a todos, y kien lo hace, le habla mal....creo q me voy a retirar, aporto poco, pero voy a dejar este foro de envidias y calumnias...little si esto va en debate cambiamelo please. q tengan suerte. yo sigo el over de raziel

Sabes lo ke pasa, ke ya dejan entrar a cualkiera, en menos de 1 mes an llegao al foro x lo menos 10 personas ke tienen menos idea ke yo de NBA y se ponen a criticar como si fueran dioses del basket, sabeis lo ke vais a conseguir con esto, que se cierre el foro y no ganeis ni un puto duro en la vida, y otra cosa ojala pierda la apuesta, ojala, xke sera mi ultima en el foro

Tiene delito saber menos que tu de NBA, lo peor es que te crees algo por acertar un par de picks. No diré al azar, porque al menos sigues la estadística, pero vamos... como te han dicho compañeros comparar Miami, Cleveland, Knicks con los equipos del año anterior tiene guasa.

Y bájate esos humos caperucita, que eres perfectamente prescindible.

La verdad es que después de ese pick de CLeveland contra los Knicks, me di cuenta de muchas cosas que ya sospechaba, como que muchas veces cuanta más información manejes y más sepas de ésto, es peor....era un pick sin ningún sentido, y le salió sobrado.



Pero ya habéis dicho de todo, así sólo voy a añadir una cosa:


-Hasta un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día.

Partido: Washington Wizards contra Chicago Bullos
Fecha: 16/03/2011
Hora: 03:08
Pronóstico: Over 192
Casa: Bet365
Cuota: 1.90
Stake: 2

Bueno, tras el debate que hemos tenido a lo largo del día hoy vamos a ir un poquito más lejos con esta apuesta, algo que es muy difícil que ocurra, empezamos por los lesionados, Carlos Boozer, un gran anotador de Chicago Bulls se perderá el partido, y que nos importa, el Madrid lleva 2 partidos sin CR7 y ganándolos sin problema, pues igual le pasará esta noche a los Miura de Chicago que anotarán como bestias (eso espero). También tenemos la duda de si Joakim Noah juegue esta noche, y ya sería un problema muy grande no solo para la victoria de Chicago sino para lo que buscamos nosotros, la puntuación, pero bueno, esperos que se recupere y pueda saltar a la cancha. Vamos con Washington, 3 bajas y uno duda, estos lo tienen peor, peor es para mi que Andray Blatche no va a jugar y puede ser uno de los de mayor anotación del equipo.

Y por si fuera poco ahora viene la estadística, 10 enfrentamientos mutuos, 4 Under y 6 Over, 60% de posibilidad, pero claro, los últimos partidos fueron Under, asique... y bueno, en el resto de partidos que jugaron Washington solo hay uno por debajo de la media, y los de Chicago solo uno por encima de la media, tengo todos los factores en contra ¿verdad?, pues, Chicago con una media de 101 puntos por partido enfrentado contra Washington y Washington con una media de 97 puntos hacen un total de 198 puntos, jejeje, algo bueno tenia que aparecer ¿no?, pero esto aún no es suficiente, Washington 94 puntos de media en sus 5 últimos partidos, Chicago, 97 puntos en sus últimos 5 partidos, hacen un total de 191 puntos, uuuuy casi... xDD, otro dato negativo.

Bueno, estos son todos los datos que he podido dar para el partido de hoy, Rudy, ya se que tu este no lo vas a seguir ni de coña porque los Bulls no te sonrien mucho, jejeje, y bueno como hoy se ha comentado de que algún día tendrá que llegarme la racha mala pues me encantaría que fuera hoy.

Suerte a quien tenga los cojones bien grandes de ayudarme y seguirme en esta apuesta, jejeje.


CHI           105           WAS     77     182 UNDER
CHI             87           WAS     80     167 UNDER
WAS     96           CHI           103     199 OVER
CHI             95           WAS     87     182 UNDER
CHI             95           WAS   101     196 OVER
WAS   119           CHI           121     240 OVER
CHI           101           WAS     99     200 OVER
CHI             90           WAS   113   203 OVER
WAS     86           CHI             98     184 UNDER
WAS   110           CHI           117     227 OVER


Washington Wizards
2011-03-14 19:00:00   Mon   89   Oklahoma City   116
2011-03-12 19:00:00   Sat   101   LA Clippers   122   
2011-03-08 19:00:00   Tue   76   Milwaukee   95   
2011-03-06 18:00:00   Sun   102   at Detroit   113   
2011-03-05 19:00:00   Sat   103   Minnesota   96   

Chicago Bulls
2011-03-12 20:00:00   Sat   118   Utah   100   
2011-03-11 20:00:00   Fri   94   Atlanta   76   
2011-03-09 19:00:00   Wed   101   at Charlotte   84   
2011-03-07 20:00:00   Mon   85   New Orleans   77   
2011-03-06 13:00:00   Sun   87   at Miami   86   

YO CUMPLO MIS PROMESAS, SALIÓ ROJO Y ME MARCHO, NO VOY A MOLESTAR MÁS. ADIOS.

Pues cuestión de surte o no, el otro día leí algo relacionado con todo esto, pero sobre finanzas:

http://sistemasdetrading.es/desmontando-mitos-bolsa-media-movil-mm30-es-bueno-comprar-cerca/

La conclusión, por si alguien no se lo lee, de lo poco que he podido entender (no me muevo en ese mundo) es que, la manera de obtener mayores beneficios era... tirando un dado! Vamos, pura cuestión de azar. Y, aunque fuese a toro pasado (creo), los datos estaban ahí!

A lo que quiero llegar, es que, si esto es un foro libre, por qué no puede hacer el muchacho lo que le de la real gana? Como muchos habéis dicho, ya depende de cada uno si se le quiere seguir o no. Yo no lo hago, pero si el de mi lado si lo hace, y le está aportando beneficios, bien por él. ¿Que tarde o temprano empezará con la racha negativa y sólo recoja tomates? Pues ya depende de uno mismo si se quiere seguir confiando en él o no.

He estado viendo un poco los resumenes de los partidos y madre mia vaya final en los Pacers - Knicks!!! Que canastón de Granger para ganar el partido pufff salio mas o menos todo como se planeaba....los pacers me gustaban bastante y no quise arriesgar con la victoria simple pero si con el handicap positivo....aunque tambien si hubieran ido a prorroga no se yo que hubiera pasado pero bueno...

Interesante la Jornada de ayer, Derrick Rose firme hacia el MVP...

y JaVAle McGee OMG!!!

12 Tapones, Insane!