Skip to main content
 

Debate NBA 15 de Marzo
1 2 3
(Leído 4505 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Aficionado a las apuestas
Mensajes
195
Aplausos
4
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 17:29
Mi opinion es estar a favor de el Dinho,(que tp creo q pase nada por estar a favor de el de el no?) se le ha hecho una critica contructiva, pero ya se esta volviendo a cuestionar su metodo...que yo estoy con vosotros, que no es el mejor metodo. pero ahi estan los resultado.
Llamarme capello o mourinho pero creo que en estos casos el fin justifica los medios!!!

Y angomar, puede ser que no tenga meritos, pero hasta que los porcentajes no digan lo contrario, llamemoslo suerte o como queramos, lo que vale es un buen verde!!!

Poniendose a favor o en contra de un usuario es crear tensiones innecesarias cuando el primer post de vale46 solamente hace una recomendación/sugerencia, no está crucificando en ningun momento a raziel, simplemente hace una crítica constructiva como se la pueden hacer a cualquier otro diciendo que bajo su opinión se pueden mejorar ciertas cosas. A mi me parece bien, ya que nadie es perfecto y siempre se pueden mejorar cosas a la hora de analizar partidos.

Es como lo que tu has dicho de los entrenadores del Madrid, da igual como juege el equipo, lo importante es que ganen partidos, pues a muchos aqui les pasa igual, les da igual que la explicacion sea mala o incorrecta siempre y cuando salga verde.

Yo muchas veces prefiero leer explicaciones buenas, aunque luego salgan rojas, a cuatro palabras y un historial de partidos desfasado, pero la gente lo que quiere es acertar apuestaas, raziel en este momento esta en buena racha, pues bien, pero ninguna racha dura para siempre.

PD: No me parece correcta la contestación de raziel al post de vale, ya que no hay por que contestar de manera chulesca o borde a un usuario que te ha hecho una sugerencia de forma correcta. Con un Mourinho en la televisión todos los días no creo que haga falta otro en la sección de NBA

Sere imparcial entonces y no dire de quien estoy a favor en cada momento dinho, si son normas del foro para no crear tensiones innecesarias, no lo hare, pero vamos...
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 17:34
Mi opinion es estar a favor de el Dinho,(que tp creo q pase nada por estar a favor de el de el no?) se le ha hecho una critica contructiva, pero ya se esta volviendo a cuestionar su metodo...que yo estoy con vosotros, que no es el mejor metodo. pero ahi estan los resultado.
Llamarme capello o mourinho pero creo que en estos casos el fin justifica los medios!!!

Y angomar, puede ser que no tenga meritos, pero hasta que los porcentajes no digan lo contrario, llamemoslo suerte o como queramos, lo que vale es un buen verde!!!

Poniendose a favor o en contra de un usuario es crear tensiones innecesarias cuando el primer post de vale46 solamente hace una recomendación/sugerencia, no está crucificando en ningun momento a raziel, simplemente hace una crítica constructiva como se la pueden hacer a cualquier otro diciendo que bajo su opinión se pueden mejorar ciertas cosas. A mi me parece bien, ya que nadie es perfecto y siempre se pueden mejorar cosas a la hora de analizar partidos.

Es como lo que tu has dicho de los entrenadores del Madrid, da igual como juege el equipo, lo importante es que ganen partidos, pues a muchos aqui les pasa igual, les da igual que la explicacion sea mala o incorrecta siempre y cuando salga verde.

Yo muchas veces prefiero leer explicaciones buenas, aunque luego salgan rojas, a cuatro palabras y un historial de partidos desfasado, pero la gente lo que quiere es acertar apuestaas, raziel en este momento esta en buena racha, pues bien, pero ninguna racha dura para siempre.

PD: No me parece correcta la contestación de raziel al post de vale, ya que no hay por que contestar de manera chulesca o borde a un usuario que te ha hecho una sugerencia de forma correcta. Con un Mourinho en la televisión todos los días no creo que haga falta otro en la sección de NBA

Sere imparcial entonces y no dire de quien estoy a favor en cada momento dinho, si son normas del foro para no crear tensiones innecesarias, no lo hare, pero vamos...

Nono, si no hay ninguna norma (q yo sepa) q diga eso, y además ahora ya da igual, yo por mi parte opino como angomar, q le va bien? pues muy bien, yo cuando tiro una moneda al aire cara o cruz tmb a veces me salen 5 caras seguidas... veremos cuanto tardan en llegar las rachas de cruces
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
471
Aplausos
3
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 18:30
Ayer me metía aquí después de mucho tiempo y descubrí que eres el nuevo ídolo de la NBA, casi comparable a Little_chino. Mucha gente te sigue y 40 aplauso son ya un montón. Vamos que hay gente con 2000 mensajes y no llegan a esa cifra.


¿Que le va muy bien haciéndolo así? Perfecto. Que le continúe la racha todo lo posible y hunda a las bookies en la miseria... pero, por favor, intentad no desmerecer a la gente que lleva en esto muchos años por unos cuantos picks realizados tirando una moneda al aire.

Amén
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 19:19
Mi opinion es estar a favor de el Dinho,(que tp creo q pase nada por estar a favor de el de el no?) se le ha hecho una critica contructiva, pero ya se esta volviendo a cuestionar su metodo...que yo estoy con vosotros, que no es el mejor metodo. pero ahi estan los resultado.
Llamarme capello o mourinho pero creo que en estos casos el fin justifica los medios!!!

Y angomar, puede ser que no tenga meritos, pero hasta que los porcentajes no digan lo contrario, llamemoslo suerte o como queramos, lo que vale es un buen verde!!!

Trankilo Dinho ke ya are todo lo posible solo por no darte ese gustazo, y trankilo ke voi a seguir firrandome como lo estoy aciendo ke me van a importar muxo los comentarios

Poniendose a favor o en contra de un usuario es crear tensiones innecesarias cuando el primer post de vale46 solamente hace una recomendación/sugerencia, no está crucificando en ningun momento a raziel, simplemente hace una crítica constructiva como se la pueden hacer a cualquier otro diciendo que bajo su opinión se pueden mejorar ciertas cosas. A mi me parece bien, ya que nadie es perfecto y siempre se pueden mejorar cosas a la hora de analizar partidos.

Es como lo que tu has dicho de los entrenadores del Madrid, da igual como juege el equipo, lo importante es que ganen partidos, pues a muchos aqui les pasa igual, les da igual que la explicacion sea mala o incorrecta siempre y cuando salga verde.

Yo muchas veces prefiero leer explicaciones buenas, aunque luego salgan rojas, a cuatro palabras y un historial de partidos desfasado, pero la gente lo que quiere es acertar apuestaas, raziel en este momento esta en buena racha, pues bien, pero ninguna racha dura para siempre.

PD: No me parece correcta la contestación de raziel al post de vale, ya que no hay por que contestar de manera chulesca o borde a un usuario que te ha hecho una sugerencia de forma correcta. Con un Mourinho en la televisión todos los días no creo que haga falta otro en la sección de NBA

Sere imparcial entonces y no dire de quien estoy a favor en cada momento dinho, si son normas del foro para no crear tensiones innecesarias, no lo hare, pero vamos...

Nono, si no hay ninguna norma (q yo sepa) q diga eso, y además ahora ya da igual, yo por mi parte opino como angomar, q le va bien? pues muy bien, yo cuando tiro una moneda al aire cara o cruz tmb a veces me salen 5 caras seguidas... veremos cuanto tardan en llegar las rachas de cruces
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 19:43
Lo primero ante todo me parece muy bien el método que sigue raziel más que nada porque yo soy también pura estadística por lo menos en futbol...cuando posteaba en nba no lo era tanto también mezclaba lesionados, rachas, el cansancio del equipo y muchas veces corazonadas que le dan a uno y que por mucha estadística que haya me la paso por el forro (Ayer mismo le casqué a Nets contra Boston porque tenía esa posible corazonada de que podian ganar...y ademas soy fan de los nets pues pa que queremos más) y demás.

Bien lo segundo me gustaría que al ser esto un foro intentemos evitar hablar mal, es decir, no digais palabras con "k" y cosas así que dañan un poco a la vista que aunque esto sean apuestas no hace mal a nadie escribir bien.

Lo tercero: Raziel tiene un modo de apostar muy estadístico sí, que le va bien? También pero como dice angomar no me puedes comparar estadísticas de Miami Heat del año pasado a las de este año o igualmente pasa con los Cavaliers.....si comparamos estadísticas de los cavaliers del año pasado este año estarían en playoffs y mira donde andan. No es lo mismo comparar el Barcelona de hace 7 años con el de ahora verdad? Pues lo mismo...en algunos partidos nos debemos de olvidar de las estadísticas de ciertos años y centrarnos en la actualidad.

Luego lo de vale46 de que Raziel es el nuevo ídolo de NBA y tiene 40 aplausos con X mensajes y lo comparas con Little pues que quieres que te diga...tampoco voy a machacarte por lo que has dicho pero vamos los aplausos no tienen nada que ver con cómo es un tipster y que raziel como aquel que dice empezó ayer y little lleva unos cuantos telediarios en esto.

En resumen...que la gente apueste como le de la gana, saque verdes como le salga de los h....pero eso sí con alguna explicación por dios jajaja y que nos respetemos mutuamente que sino no vamos a ningun lado....

Tened en cuenta que son críticas constructivas todas....intentemos hacer este subforo como era antes...uno de los mejores que ahora la verdad ha bajado mucho su concurrencia.
Saludos a todos.
No Participante
Conociendo el foro
Mensajes
43
Aplausos
0
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 19:56
Lo primero ante todo me parece muy bien el método que sigue raziel más que nada porque yo soy también pura estadística por lo menos en futbol...cuando posteaba en nba no lo era tanto también mezclaba lesionados, rachas, el cansancio del equipo y muchas veces corazonadas que le dan a uno y que por mucha estadística que haya me la paso por el forro (Ayer mismo le casqué a Nets contra Boston porque tenía esa posible corazonada de que podian ganar...y ademas soy fan de los nets pues pa que queremos más) y demás.

Bien lo segundo me gustaría que al ser esto un foro intentemos evitar hablar mal, es decir, no digais palabras con "k" y cosas así que dañan un poco a la vista que aunque esto sean apuestas no hace mal a nadie escribir bien.

Lo tercero: Raziel tiene un modo de apostar muy estadístico sí, que le va bien? También pero como dice angomar no me puedes comparar estadísticas de Miami Heat del año pasado a las de este año o igualmente pasa con los Cavaliers.....si comparamos estadísticas de los cavaliers del año pasado este año estarían en playoffs y mira donde andan. No es lo mismo comparar el Barcelona de hace 7 años con el de ahora verdad? Pues lo mismo...en algunos partidos nos debemos de olvidar de las estadísticas de ciertos años y centrarnos en la actualidad.

Luego lo de vale46 de que Raziel es el nuevo ídolo de NBA y tiene 40 aplausos con X mensajes y lo comparas con Little pues que quieres que te diga...tampoco voy a machacarte por lo que has dicho pero vamos los aplausos no tienen nada que ver con cómo es un tipster y que raziel como aquel que dice empezó ayer y little lleva unos cuantos telediarios en esto.

En resumen...que la gente apueste como le de la gana, saque verdes como le salga de los h....pero eso sí con alguna explicación por dios jajaja y que nos respetemos mutuamente que sino no vamos a ningun lado....

Tened en cuenta que son críticas constructivas todas....intentemos hacer este subforo como era antes...uno de los mejores que ahora la verdad ha bajado mucho su concurrencia.
Saludos a todos.


Amen, ha hablado un grande...
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 20:15
pelotilla y Pablo me parece que no habéis terminado de leer el mensaje de Valen 46 o no lo habéis entendido bien.

Un saludo artistas.
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
68
Aplausos
2
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 20:18


Nose si se me ha entendido bien pero lo de la comparación con Little lo decía de un modo irónico precisamente por eso. A Little le seguía mucha gente porque entiende una barbaridad de NBA, daba unas razones en toda regla y sí, tenía en cuenta la estadística pero no sólo eso. En cambio ahora la gente sigue a Razziel que sólo tiene en cuenta la estadística. Vamos que en ningún momento desprestigio a Little, más bien al contrario.
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
68
Aplausos
2
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 20:21
Otra cosa Raziel, no quiero que te lo tomes a mal. Lo primero que digo es que llevo mucho sin entrar aquí por diversas causas así que no sé cuanto te ha criticado la gente o se ha puesto en duda tu método. Lo único es que me causó impresión ver la de gente que te sigue teniendo en cuenta sólo la estadística. Si te va bien, sigue así.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 20:41
Vamos a hablar un poco de basket, nadie confía en Knicks para tomarse la revancha contra Pacers?

En Bulls veo que Boozer se perderá el partido y que parece que hay muchas posibilidades de que Noah tambien lo haga, no cubrirán los Wizards el handicap de 16 puntos? O qué os parece un over a Rose? Los dos últimos partidos sin Boozer ha hecho over.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 21:00
Pues nose entendí mal entonces vale  ;D ;D

El caso vamos al basket. A mí me gusta bastante el over de rose la verdad. Otra que me gusta bastante son los pacers...ya que llevaban más de 5 partidos seguidos sin ganar y lo hicieron frente a los knicks y hoy querrán repetirlo de nuevo en casa...nose me da buena espina.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 22:21
Lo primero ante todo me parece muy bien el método que sigue raziel más que nada porque yo soy también pura estadística por lo menos en futbol...cuando posteaba en nba no lo era tanto también mezclaba lesionados, rachas, el cansancio del equipo y muchas veces corazonadas que le dan a uno y que por mucha estadística que haya me la paso por el forro (Ayer mismo le casqué a Nets contra Boston porque tenía esa posible corazonada de que podian ganar...y ademas soy fan de los nets pues pa que queremos más) y demás.

Bien lo segundo me gustaría que al ser esto un foro intentemos evitar hablar mal, es decir, no digais palabras con "k" y cosas así que dañan un poco a la vista que aunque esto sean apuestas no hace mal a nadie escribir bien.

Lo tercero: Raziel tiene un modo de apostar muy estadístico sí, que le va bien? También pero como dice angomar no me puedes comparar estadísticas de Miami Heat del año pasado a las de este año o igualmente pasa con los Cavaliers.....si comparamos estadísticas de los cavaliers del año pasado este año estarían en playoffs y mira donde andan. No es lo mismo comparar el Barcelona de hace 7 años con el de ahora verdad? Pues lo mismo...en algunos partidos nos debemos de olvidar de las estadísticas de ciertos años y centrarnos en la actualidad.

Luego lo de vale46 de que Raziel es el nuevo ídolo de NBA y tiene 40 aplausos con X mensajes y lo comparas con Little pues que quieres que te diga...tampoco voy a machacarte por lo que has dicho pero vamos los aplausos no tienen nada que ver con cómo es un tipster y que raziel como aquel que dice empezó ayer y little lleva unos cuantos telediarios en esto.

En resumen...que la gente apueste como le de la gana, saque verdes como le salga de los h....pero eso sí con alguna explicación por dios jajaja y que nos respetemos mutuamente que sino no vamos a ningun lado....

Tened en cuenta que son críticas constructivas todas....intentemos hacer este subforo como era antes...uno de los mejores que ahora la verdad ha bajado mucho su concurrencia.
Saludos a todos.

Gracias Pablolzcue
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 22:39
¿Por qué han cerrado el mercado del Knicks - Pacers en bet365?

Granger?


Edito, lo acaban de volver a abrir con la línea de Knicks un punto mas baja.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 22:42
pelotilla y Pablo me parece que no habéis terminado de leer el mensaje de Valen 46 o no lo habéis entendido bien.

Un saludo artistas.

Efectivamente, culpa mia entonces. No terminé de leerlo por lo que no entendí el tono. Pero es que como ya he leído de todo pues pensaba que sería perder el tiempo. Lo siento valen.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 15 de Marzo de 2011, 23:09
Vengo como cada dia a los dos hilos de la NBA y me encuentro 28 respuestas en el debate, ke bien info freska de bajas, posibles lesionados etc pero no otra vez raziel, lo vais a hacer famoso, yo nunka lo he seguido no soy de seguir a nadie pero dejenlo ya sois pesados a veces gente, si esta en racha dejenlo y ke la gente ke lo siga sake provecho, es su estilo y ya esta mucho teneis a little en el altar y ni sikiera pronostika ya (si ya se ke hubo movidas aki en el pasado pero bueno no me incumbe yo no estaba aki aun), raziel aporta su granito de arena con las estadisitikas puras y duras y otros aportan mas infomacion sobre el partido en si (ke es lo ke yo agradezco), pero ojala volviera little y demostrara su clase posteando pero mientras tanto, olvidense de el (gracias por abrir kada dia los dos posts :) ) y centremonossss en la NBA!!!



 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.