Skip to main content
 

Internacional Davis Cup 1. round Australia vs Estados Unidos
1 2 3 4
(Leído 4800 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amateur en apuestas
Internacional - Davis Cup 1. round fecha: 04/03/2016  hora: 01:00 Ver resultado
00
Australia Estados Unidos
FALLADO
pronóstico Gana Australia
cuota stake 2.75 2
 
FALLADO
argumento del pronóstico ...
Los apostadores se han volcado con el equipo estadounidense, tras la baja confirmada de Kyrgios para los Aussies.

Veo, sin embargo, favorita a Australia para esta eliminatoria por varios motivos:
- Groth es un especialista nato, su saque y volea se adaptan perfectamente a esta superficie, y con el equipo muestra su mejor versión. Disputará tres partidos, y creo que tiene opciones en todos ello, especialmente ante Sock, al que ya ganó en Wimbledon el año pasado, y que sufre mucho los partidos largos y con calor.

- Tomic es un pasota en ocasiones, pero no dudo que en casa, ante su gente, y en su superficie favorita, como el mismo reconoce, lo dé todo. Este año en los torneos importantes ha dado la cara, y en mi opinión es quién más nivel tiene actualmente de los 4 jugadores de singles.

- Isner viene de la gira de tierra batida, dónde cayó a las primeras de cambio en sendos torneos de Buenos aires y Rio, demostrando total indolencia al resto. A pesar se ser un sacador, el bote tan bajo de la hierba no le va nada bien, lo cual se refleja en sus resultados. Creo que perderá ante Tomic y si Groth tiene uno de sus días tendrá muchas opciones

- Sock sufre mucho bajo presión, su fragilidad física es un hecho, y a pesar de su brutal servicio no le interesa un partido sin ritmo como le planteará hewitt, el coach australiano.

Por último, el dobles, los hermanos Bryan, a pesar de ser una grandísima pareja, hace tiempo que no están a su nivel, y en un partido que se decidirá por detalles, doy un 50 % de opciones a los australianos Groth/Peers.

Por lo tanto, a pesar del cambio de última hora, veo con bastantes opciones a Australia en los 5 partidos, y jugar en casa con el público australiano apretando siempre es un plus en Copa Davis, una competición dónde entran en juego muchas más variables.
...

-
Te sigo

Comentar

Compartir

Comentar

Denunciar

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 12:56

Australia vs Estados Unidos
04-03-2016 01:00


Gana Australia

2.75
Los apostadores se han volcado con el equipo estadounidense, tras la baja confirmada de Kyrgios para los Aussies.Veo, sin embargo, favorita a Australia para esta eliminatoria por varios motivos:- Grot ...

Me encantan estos picks contracorriente.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 15:51

Australia vs Estados Unidos
04-03-2016 01:00


Gana Australia

2.75
Los apostadores se han volcado con el equipo estadounidense, tras la baja confirmada de Kyrgios para los Aussies.Veo, sin embargo, favorita a Australia para esta eliminatoria por varios motivos:- Grot ...

Sam Groth no es ningún especialista en hierba.

Y su volea es MALÍSIMA para lo que debería ser. He visto ya infinidad de partidos de dobles perdidos por su culpa y su mala volea y colocación.

Dicho esto, a esa cuota sin duda que de entrar a algo lo haría por Australia. Ya veo que aquí se habla de Hewitt como si se hubiese retirado hace 3 años y estuviese con 20 kilos de más. Y hace un mes estaba plantando cara a Ferrer, ganando a Sock, a Verdasco, ganando un set a Dolgopolov, ganando 3-0 a Duckworth...

Pero vaya que la Davis es un mundo. Por cierto, Hewitt sobre hierba es top10 de los últimos 20 años me atrevo a decir
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 17:02

Australia vs Estados Unidos
04-03-2016 01:00


Gana Australia

2.75
Los apostadores se han volcado con el equipo estadounidense, tras la baja confirmada de Kyrgios para los Aussies.Veo, sin embargo, favorita a Australia para esta eliminatoria por varios motivos:- Grot ...

Sam Groth no es ningún especialista en hierba.

Y su volea es MALÍSIMA para lo que debería ser. He visto ya infinidad de partidos de dobles perdidos por su culpa y su mala volea y colocación.

Dicho esto, a esa cuota sin duda que de entrar a algo lo haría por Australia. Ya veo que aquí se habla de Hewitt como si se hubiese retirado hace 3 años y estuviese con 20 kilos de más. Y hace un mes estaba plantando cara a Ferrer, ganando a Sock, a Verdasco, ganando un set a Dolgopolov, ganando 3-0 a Duckworth...

Pero vaya que la Davis es un mundo. Por cierto, Hewitt sobre hierba es top10 de los últimos 20 años me atrevo a decir

Sin dudas, no podemos referirnos a un campeón de Wimbledon de esa manera. Lleyton tiene un %70 de efectividad sobre hierba, lo que es brutal, pero es irreconocible que esto ha sido un recurso de urgencia. No ha entrenado desde el Australian Open y a priori tampoco sería un gran protagonista en esta serie, pero habrá que ver.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 19:09

Australia vs Estados Unidos
04-03-2016 01:00


Gana Australia

2.75
Los apostadores se han volcado con el equipo estadounidense, tras la baja confirmada de Kyrgios para los Aussies.Veo, sin embargo, favorita a Australia para esta eliminatoria por varios motivos:- Grot ...

Sam Groth no es ningún especialista en hierba.

Y su volea es MALÍSIMA para lo que debería ser. He visto ya infinidad de partidos de dobles perdidos por su culpa y su mala volea y colocación.

Dicho esto, a esa cuota sin duda que de entrar a algo lo haría por Australia. Ya veo que aquí se habla de Hewitt como si se hubiese retirado hace 3 años y estuviese con 20 kilos de más. Y hace un mes estaba plantando cara a Ferrer, ganando a Sock, a Verdasco, ganando un set a Dolgopolov, ganando 3-0 a Duckworth...

Pero vaya que la Davis es un mundo. Por cierto, Hewitt sobre hierba es top10 de los últimos 20 años me atrevo a decir
Cómo que Groth no es especialista en Hierba? 73 victorias por 31 derrotas en la superficie. El año pasado ganó a Feli, ganó a Stakhovsky, ganó un set a FEDERER en Wimbledon, al propio Sock, por lo que infórmate antes de hablar por favor.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 19:31
A nivel ATP tiene un 10-8 Groth(a nivel Challenger y en previas el nivel es mucho mas bajo).
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 19:40
A nivel ATP tiene un 10-8 Groth(a nivel Challenger y en previas el nivel es mucho mas bajo).
No es especialista en hierba Groth? Yo flipo
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 20:27
A nivel ATP tiene un 10-8 Groth(a nivel Challenger y en previas el nivel es mucho mas bajo).
No es especialista en hierba Groth? Yo flipo

Se mueve bien en hierba y de hecho en su dia se metio en el Top-100 por sus buenos resultados en hierba a nivel Challenge.

Pero Feliciano Lopez no es no.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 20:38
Yo creo que especialista en hierba sí es, igual que lo puede ser un Mischa Zverez o un Brown, en cuanto que tienen sus mejores resultados en la superficie. Es como si decimos que Pere Riba es especialista en tierra. Pues serlo, lo es. Otra cosa es ya el nivel que tenga, que evidentemente Groth es saque y muy poco más, pero el australiano tiene en hierba su mejor ratio victorias/derrotas y para mí eso es ser especialista.
THBJ
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 20:42
Madre mia Samuel Groth vs John Isner,la de "aces" que pueden volar en este partido,interesantisimo.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 21:04
Yo creo que especialista en hierba sí es, igual que lo puede ser un Mischa Zverez o un Brown, en cuanto que tienen sus mejores resultados en la superficie. Es como si decimos que Pere Riba es especialista en tierra. Pues serlo, lo es. Otra cosa es ya el nivel que tenga, que evidentemente Groth es saque y muy poco más, pero el australiano tiene en hierba su mejor ratio victorias/derrotas y para mí eso es ser especialista.
A eso me refería, gracias, la línea de mi argumento es que si Groth tiene su día con el saque puede ganar a cualquiera.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 03 de Marzo de 2016, 21:33
Yo creo que especialista en hierba sí es, igual que lo puede ser un Mischa Zverez o un Brown, en cuanto que tienen sus mejores resultados en la superficie. Es como si decimos que Pere Riba es especialista en tierra. Pues serlo, lo es. Otra cosa es ya el nivel que tenga, que evidentemente Groth es saque y muy poco más, pero el australiano tiene en hierba su mejor ratio victorias/derrotas y para mí eso es ser especialista.
A eso me refería, gracias, la línea de mi argumento es que si Groth tiene su día con el saque puede ganar a cualquiera.
tanto como a cualquiera..... yo a las cuotas que están ahora no entraria a nada aunque esta claro que la cuota de EEUU tenía mucho valor. Creo que hay varias cosas que no comentas como que Groth viene en un estado de forma bastante malo, no gana un partido desde Australia y ha perdido contra tenistas inferiores como Rubin, Tursunov o Tiafoe. Y luego que Tomic llega con problemas en la muñeca. También es verdad que Isner y Sock tampoco llegan en su mejor momento, aunque han preparado mejor la cita ya que ninguno compitió la semana pasada.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 04 de Marzo de 2016, 00:20
Pero es que Groth no es que sepa como jugar en hierba ni nada por el estilo, simplemente que con ese saque le da para ganar partidos y es muy incómodo. Por eso digo que no es especialista, porque sus buenos resultados son puramente circunstanciales porque la hierba es lo que le va mejor a su saque, pero no es que él sepa jugar mejor en hierba que en otras superfícies, como sí pasa con otros jugadores

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 04 de Marzo de 2016, 04:14
ahora tiene valor la cuota de Australia porque Tomic sacando su partidos adelante puede definirse en el dobles y los Bryan no inspiran tanta confianza
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 04 de Marzo de 2016, 10:46
Tomic ha ganado a Sock en el partido mas asequible para Australia pero contra Isner para mi es un partido al 50%.

De todas maneras esta claro que el dobles es clave y salen los Bryan a 1.35.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.