Torneo Grand Slam de Wimbledon. Partido de segunda ronda que enfrentará a Marcel Granollers (nº30) contra Santiago Giraldo (nº35).

Este pronóstico es un layeo en toda regla contra Granollers. Resulta que este año esta siendo nefasto para el español. Entre todas las superficies lleva un balance de 13-17. Ni la arcilla lo salva, mucho menos la hierba que en los 4 últimos años ha conseguido un 5-8 jugando incluso un solo partido por temporada en este tipo de pistas.

También tengo en cuenta el 3-0 en el H2H donde la última derrota contra Giraldo fue en Viña del Mar este mismo año.

Y por último el desgaste que puede tener Granollers por llegar al cuarto set contra Mahut con dos Tie Breaks entre medias y el paseo que se dio Giraldo contra Gimeno-Traver ganando 6-1, 7-5, 6-0.

Confío en el colombiano. Le tiene tomada la medida hasta en la superficie predilecta de Granollers y en primera ronda tuvo muy buen % al resto pues en estas pistas rápidas siempre es un punto a favor.

Saludos y Suerte!

Seguimos con Wimbledon y nos centramos en el duelo entre el joven australiano Kyrgios ( Nº 144 ) y nacido en 1995 y el francés Gasquet ( Nº 14 ) nacido en 1986.
 
Comencemos con Nick. Kyrgios es un jovencísimo promesa que se mueve en pistas rápidas como pez en el agua. Juego de golpes planos y saque potente, y ya lo lleva demostrando desde que entró al circuito. Ganador del AUS Open en la categoría junior, se espera mucho de él y creo que tiene enfrente un rival propicio para hacerlo, rival de entidad pero que a mi parecer o llega en su mejor momento.
 
La temporada sobre Grass del joven se resume en el logro del CH Nottingham cediendo solo dos sets, venciendo a un joven promesa como Edmund, tenistas como Bemelmans, Mecir o Groth. Ya en Wimbledon venció al Robert por 3-1, sin ceder en el primer set ningún BP, cediendo solo 4 BPs en el segundo ( 3BPs fueron en el mismo juego ) , cediendo el servicio en dos ocasiones ( Un total de 7BPs en el Set ) y cediendo en el último set un BP (Que acabó siendo Break ) pero que resolvió el austrliano con un resultado final de 6-2. Tenemos un total de 12BPs en un partido de 4 sets, y solo le rompió 3 veces, no me parecen malos números ( Claro que no es Isner o Karlovic , pero no son malos números )
 
Por la parte del francés, hay circunstancias que hacen que me meta de lleno en el partido. Lo primero es su temporada en Grass, presentándose en Halle perdiendo en primera ronda frente a Haase y luego haciendo final en Eastbourne. Hay un dato que me gusta bastante y es que no veo a Gasquet muy firme con el saque, y es algo que le puede poner en problemas ante un jugador que va a aguantar y va a defender muy bien su servicio, haciendo que un Break pueda significar un set. En el ATP Eastbourne se enfrentó con victoria a Tomic, Klizan e Istomin, cediendo solo un set frente a Tomic y cayendo en la final por 2-1 frente a Feliciano López, semana dura. Pese a llegar a la final de ATP, he visto sus partidos y tampoco me pareció que rallase a un nivel excesivamente alto, con problemas al saque sobretodo, pero es que sus rivales tampoco hicieron grandes actuaciones.
 
En su primer partido en Wimbledon se enfrentoó a Duckworth al cuál venció en poco menos de 3 horas de partido por 3-2. Realmente Duckworth solo le duró dos Sets, porque los dos últimos fueron 6-0 6-1, aunqne pienso que fu mas demérito de Duckworth que acierto de Gasquet. Cuando Gasquet tuvo problemas al saque, cedió 4Bps en el primer set que acabó perdiendo en el Tie Break, 2BPs más en el segundo y solo una en el tercero, ya después fue más demérito de Duckworth encajar ese 6-1 6-0.
 
Tienen el H2H a favor del francés por un 3-0 en Copa Davis ete año pero ojo, fue en arcilla, superficie donde si que veo bastante favorito a Gasquet por el simple hecho de que tiene más movilidad que Nick, partido que registró un marcador de 7-6 6-2 6-2.
 
Pienso que es el momento idóneo para que el australiano de un pasito al frente y le pueda meter mano al francés, sacándole al menos un set.

También me atrae este hándicap por el simple hecho de que es bastante amplio, y nos cubre una derrota por dos Tie Breaks y un set por diferencia de dos juegos, y es que si que espero algún tie Break sobretodo confiando en el australiano.

Que más decir de ambos tenistas que no sepamos ya, para mi tiene más que demostrar Nick que Gasque por lo que no creo que se deje llevar en ningún set por muy perdido que lo tenga, por ello entro a este hándicap.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Seguimos con Wimbledon y nos centramos en el duelo entre el joven australiano Kyrgios ( Nº 144 ) y nacido en 1995 y el francés Gasquet ( Nº 14 ) nacido en 1986.
 
Comencemos con Nick. Kyrgios es un jovencísimo promesa que se mueve en pistas rápidas como pez en el agua. Juego de golpes planos y saque potente, y ya lo lleva demostrando desde que entró al circuito. Ganador del AUS Open en la categoría junior, se espera mucho de él y creo que tiene enfrente un rival propicio para hacerlo, rival de entidad pero que a mi parecer o llega en su mejor momento.
 
La temporada sobre Grass del joven se resume en el logro del CH Nottingham cediendo solo dos sets, venciendo a un joven promesa como Edmund, tenistas como Bemelmans, Mecir o Groth. Ya en Wimbledon venció al Robert por 3-1, sin ceder en el primer set ningún BP, cediendo solo 4 BPs en el segundo ( 3BPs fueron en el mismo juego ) , cediendo el servicio en dos ocasiones ( Un total de 7BPs en el Set ) y cediendo en el último set un BP (Que acabó siendo Break ) pero que resolvió el austrliano con un resultado final de 6-2. Tenemos un total de 12BPs en un partido de 4 sets, y solo le rompió 3 veces, no me parecen malos números ( Claro que no es Isner o Karlovic , pero no son malos números )
 
Por la parte del francés, hay circunstancias que hacen que me meta de lleno en el partido. Lo pirmero es su temporada en Grass, presentándose en Halle perdiendo en primera ronda frente a Haase y luego haciendo final en Eastbourne. Hay un dato que me gusta bastante y es que no veo a Gasquet muy firme con el saque, y es algo que le puede poner en problemas ante un jugador que va a aguantar y va a defender muy bien su servicio, haciendo que un Break pueda significar un set. En el ATP Eastbourne se enfrentó con victoria a Tomic, Klizan e Istomin, cediendo solo un set frente a Tomic y cayendo en la final por 2-1 frente a Feliciano López, semana dura. Pese a llegar a la final de ATP, he visto sus partidos y tampoco me pareció que rallase a un nivel excesivamente alto, con problemas al saque sobretodo, pero es que sus rivales tampoco hicieron grandes actuaciones.
 
En su primer partido en Wimbledon se enfrentoó a Duckworth al cuál venció en poco menos de 3 horas de partido por 3-2. Realmente Duckworth solo le duró dos Sets, porque los dos últimos fueron 6-0 6-1, auqne pienso que fu mmas demérito de Duckworth que acierto de Gasquet. Cuando Gasquet tuvo problemas al saque, cedió 4Bps en el primer set que acabó perdiendo en el Tie Break, 2BPs más en el segundo y solo una en el tercero, ya depsués fue más demérito de Duckworth encajar ese 6-1 6-0.
 
Tienen el H2H a favor de lfrancés por un 3-0 en Copa Davis ete año per oojo, fue en arcilla, superficie donde si que veo bastante favorito a Gasquet por el simple hecho de que tiene más movilidad que Nick, partido que registró un marcador de 7-6 6-2 6-2.
 
Pienso que es el momento idóneo para que el australiano de un pasito al frante y le pueda meter mano al rancés, sacándole al menos un set.