Enviado: 14:51 08/06/2023
Igual me repito en el pronóstico, no lo sé, porque es un partido especial y seguro que muy mediático pero creo que dejar aquí mi previa y como veo el partido puede ser interesante para quién lea esta foro. Estamos hablando quizá, de mucho más que un partido de Semifinales de Roland Garros, es un partido que puede marcar un cambio de Era. La verdadera Next Gen, liderada de momento por Carlos Alcaraz, que es un absoluto presente, y una Leyenda, Novak Djokovic, probablemente - mal que algunos les pese - el mejor jugador de todos los tiempos...de momento. El Sampras-Federer de otra época, para ponerlo en contexto, pero yo diría que superlativizado. No voy a entrar en datos estadísticos, que serían largos y muchos, porque los podéis encontrar en muchos sitios. Esto no es un Cerúndolo Vs. Tiafoe, por poner un ejemplo, que es más difícil que encontréis estadísticas en los medios. Aquí tenemos estadísticas, datos y números hasta en el periódico o web más cutre que exista dedicado a lo deportivo. Siendo un foro de apuestas, sí que parece más interesante hablar de eso...de apuestas. Y la gran pregunta asociada a este partido se ha basado en las cuotas que tenemos: 1.44 Alcaraz y 2.75 Djokovic. Y la pregunta del millón, ¿tiene valor la cuota del serbio? Es la pregunta del día. Y aquí surgen dos visiones: a) La de la actualidad, que yo diría que es en la que se basan las bookies principalmente...es decir, que Alcaraz es el jugador que mejor viene jugando desde hace ya un tiempo, ganador del US Open, de Madrid, de Indian Wells y que viene de arrasar a todos sus rivales como si fuera Atila Rey de los Hunos...y un Djokovic, que si bien ganó el Open de Australia, a partir de ahí entre los baneos en torneos y su gira de arcilla, no muestra unos datos tan significativamente potentes como los del murciano. Y el juego, obviamente..la imagen de un Alcaraz destrozando a jugadores del nivel de Musetti o Tsitsipas y un Djokovic sufriendo y mucho en grandes fases del partido con Davidovich o Khachanov. b) La de la historia. Si nos tuvieramos que centrar en esto y sólamente en esto, está claro que la cuota de Djokovic tiene valor. Yo diría hasta que un valor altísimo. 22 Grand Slams, 50 de 52 partidos ganados en GS...ganador de Roland Garros en dos ocasiones...y el único hijo de puta que ha tenido los santos huevos de ganar de tú a tú a Rafa Nadal en Roland Garros, que son palabras mayores. Por lo tanto, creo que todo el mundo tiene razón aquí, o al menos algo de razón. Obvia decir que luego terminará el partido y siempre saldrá alguien a sacar pecho pase lo que pase, porque él o ella ya sabía lo que iba a pasar. Es una falacia. Nadie sabe lo que va a pasar. Se puede especular y en eso consiste este juego, pero es eso, mera especulación. Empezaremos con los datos más técnicos para luego abordar los planos más mentales o extradeportivos, que también tienen que ver y mucho en un partido de estas dimensiones. Para empezar el partido se va a jugar a las 15 horas en París. Esto es un dato que en teoría ayuda a Carlos Alcaraz, porque en teoría la bola irá más rápida y picará más alto, algo que en principio - aunque a veces las cosas no son tan claras - debería ayudar a Alcaraz. Ahora bien, cuidado porque el tiempo en París parece reflejar que se va a empeorar el fin de semana. Parece que no llegará al Viernes, sino después, pero podría ser que tuvieramos un día nublado e incluso con algunas gotas...y ahí puede tomar algo de ventaja para el serbio, pero hacer cábalas con el tiempo a 24 horas vista es harto complicado. Sólamente es un apunte, nunca se sabe. Por otro lado, en la parte técnica hay que tener en cuenta que el juego de Alcaraz es un absoluto asesino para los jugadores con revés a una mano...leía una estadístisca que creo que Alcaraz sólo había perdido 1 partido con un jugador, y diría que fue contra Musetti en una final...y es que como vimos contra el propio italiano o el griego el otro día, esa derecha con Top Spin a los reveses de una mano los mata. El % de derrotas ante jugadores con reves a dos manos era más amplio teniendo en cuenta lo bueno que es. Por lo tanto, creo que ese golpe aquí contra Djokovic no va a tener tanto efecto asesino como contra Tsitsipas por ejemplo. No digo que no le vaya bien o no le dé puntos, porque la derecha es un cañón, pero creo que no afectará tanto al serbio como ha afectado a sus rivales anteriores. Recordemos que viene de jugar contra 3 jugadores con revés a una mano: Shapovalov, Musetti y Tsitispas. Es por eso, que quizá además de estar jugando excelso, los marcadores fueron tan abultados. Djokovic por contra ha empezado al tran tran algunos partidos, con Davidovich sufrió de lo lindo en 2 sets y lo volvió a hacer con Khachanov. Eso sí, hay estadísticas increíbles para el serbio, en 5 tie breaks, no ha hecho ni un error forzado. Eso demuestra la fortaleza mental del serbio en los momentos importantes. También leía otra estadística brutal que era que en Gran Slam, había sido capaz de remontar una derrota en el primer set en un % altísimo, siendo sólo 2 partidos los que no pudo hacerlo. En la parte de juego y técnica ahora mismo es superior Alcaraz. El juego está ahí, los datos están ahí y esa es la sensación que tenemos todos. ¿Y en la parte mental? Es la que va paralela a la historia como Leyenda de Djokovic. Ahí creo que nadie puede dudar del favoritismo de Djokovic. Experiencia en grado sumo, decenas y decenas de situaciones como estas, a veces de favorito y a veces no, con el público a favor o con el público en contra (más estas), con remontada o sin remontada...da igual, con Djokovic tienes de todos los colores. ¿Qué grado de % metemos el aspecto mental en un partido como este? En un partido que probablemente pete en audiencias y un partido que va a mirar todo el mundo...un partido que significa mucho para cada uno de ellos y para el tenis en general. Yo diría que primordial. Y es aquí dónde está la ventaja de Djokovic (¿la única?) . Los 20 años de Alcaraz y su mejor físico junto a sus sensaciones tenísticas le dan mucho a su favor, pero aún siendo verdad que creo que Alcaraz es mentalmente muy estable y sensato...creo que la diferencia para manejar situaciones de presión no tiene color y como digo aquí es dónde está la gran ventaja de Djokovic. Y por aquí es dónde voy a intentar maximizar el valor de la cuota. Me explico. Leía a gente que creen que hay opciones de que Alcaraz pase por encima de Djokovic como un ciclón y le gane 3-0. Bien, sinceramente, no lo descarto. Bien es cierto que Alcaraz tiene ciertas Lagunas y que esas lagunas las va mostrando desde sus inicios y que parece que están minimizándose, pero las hemos visto también en Roland Garros...el set que pierde contra Daniel, el 4-1 que se pone por delante Shapovalov o la liada en el último set contra Tsitsipas. Me cuesta no verle laguneando en algún momento y por poco tiempo que sea, como estés 10 minutos con lagunas contra Djokovic te cuesta un set. Me sorprendió el otro día la cara de nervioso que se le puso cuando lo de Tsitsipas...y no creo que fuera tanto por el resultado, sino de ver toda la Chatrier animando al griego. Alcaraz le encanta ser querido...acostumbrado a los aplausos, juega al tenis por títulos pero también por agradar...y el otro día en esa parte se sintió algo "molesto". Veremos a ver como va este tema en la Chatrier....es otro punto interesante. Pero vayamos acabando. Puedo ver a Alcaraz ganando 3-0 y hasta aquí hemos llegado, aunque como digo, me cuesta que por el camino no tenga alguna laguna y se lleve un set Djokovic...y también creo que todo lo que hablamos del aspecto mental va a tornarse en más importante si el partido se va a los momentos de mayor presión, los tie breaks (ahí están los datos) y por supuesto LA DISTANCIA. Me cuesta aún más ver a Djokovic ganar 3-0 a este Alcaraz, y eso lo vemos todos, pero si existe alguna opción para Djokovic es llevarlo a la máxima tensión, a la máxima presión..ahí donde él es SUPERIOR..a ese Djokovic levantando esos 2 MB a Federer en Wimbledon, o a Federer en el US OPEN con el partido perdido...en donde está acostumbrado, en donde no tiene tanta experiencia Alcaraz...en dónde puede flojear Alcaraz más que él, por muy bueno que sea...y eso creo que implica llevárselo a la distancia y a la épica. Por lo tanto, como si esto fuera Los Vengadores, de los futuros posibles del partido yo sólo veo a Djokovic ganando en un par de futuros alternativos y en ese par de futuros para mí tienen que ser yendo a la épica, a la distancia, a la máxima tensión y presión...porque ahí Djokovic parece INEVITABLE.
Comparte
Te sigo
-
Denunciar
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora { "local_name": "Carlos Alcaraz","visit_name": "Novak Djokovic", "imgsrc_local": "//cloud.apuestasdeportivas.com/img/pronosticos/jugador_generico.png", "imgsrc_visit": "//cloud.apuestasdeportivas.com/img/enetpulse/48621.png", "fecha_txt": "09/06/2023", "hora_txt": "15:00", "txt_competicion": "Francia - Roland Garros ATP", "url_live": "http://www.marcadoresonline.com/tenis/09-06-2023", "url_stats_comp": "/tenis", "id_partido_enet": "4186668"}
{"marcador":"1 - 3","extra":"3-6 7-5 1-6 1-6"}