Vamos con esta apuesta para el día 3 donde espero que Wawrinka se redima de la derrota que sufrió el año pasado en semis de este mismo torneo a manos de Bedene.
Ahora se enfrentan en cuartos de final de este mismo torneo que Wawrinka ganó en 2011, e hizo cuartos en 2012 y 2013, por lo que vemos que aqui no se ha borrado y aquella derrota fue fruto de una gran sorpresa de un joven Bedene que llegaba de hacer un buen año y clasificar a las finales de Challenger. Ahora las cosas son algo diferentes, Bedene no llega en el mismo nivel, sus últimos partidos los disputó en superficie indoor donde perdió ante Fognini en 2 sets, luego ante Augustin Gensse, jugador que solo estaba disputando torneos regionales en Francia y por último le ganaría a Filippo Leonardi, 682 del ranking dejándose un set.
Aquí llega tras derrotar en primera ronda en 3 sets a un tenista mediocre como Henri Laaksonen en un encuentro que pudo acabar para cualquier lado y se decidió en el tie break del tercer set, y beneficiado del abandono de Kudryavtsev el cual le propinó un 6-0 en el primer set y cuando perdía 3-0 el segundo tuvo que abandonar.
Wawrinka, suizo de 28 años, 10 del ranking ATP, a pesar de preferir la arcilla compite igual de bien en superficies rápidas, es un jugador que asienta su juego en su fuerte derecha, no obstante tiene también un gran golpe en su izquierda a una mano, sirve razonablemente bien y tiene una buena capacidad para atacar y defenderse igual de bien. Tuvo un 2013 bastante bueno con el pico más alto en el abierto de Estados Unidos donde llegó a la semifinal.
Se enfrentaron precisamente en este mismo torneo el año pasado en semis, donde Bedene le ganó 6-2 7-6 y logró la mejor actuación de su carrera al lograr semis de un torneo ATP. Confío en que el suizo se redima de aquella derrota. Si sale a jugar en su nivel no veo mucho partido aqui, el suizo debería ganar cómodamente. Llega de una plácida victoria ante Benjamin Becker 6-3 6-1 donde no cedió su saque en ninguna oportunidad, en cambio su rival tuvo muchos más problemas ante rivales bastante inferiores.

Otra cuota no muy alta pero bastante probable a mi parecer.

Aquí lo normal es que la pareja experta y segundos favoritos del torneo desde mi punto de vista ganen este partido sin demasiados problemas.

Por un lado, tenemos a Begemann-Emmrich. Begemann, jugador alemán de 29 años y 49 del mundo en la modalidad de dobles. Emmrich, jugador alemán y actual 42 del mundo en el ranking ATP de dobles. Se trata de jugadores que dedican practicamente todos sus esfuerzos a lograr éxitos en esta modalidad, mientras que la individual no la practican casi nada jugando 4 o 5 torneos al año como mucho. En dobles, sin embargo, como digo, es otra historia. Se compenetran a la perfección y este año han conseguido resultados interesantes tales como semis en Winston-Salem, semis en Umag, final en Hertogenbosch, campeones en Dusseldorf, campeones en Roma o final en Chennai a principios de 2013 este último.

Por otro lado, tenemos a la pareja inédita formada por el español Guillermo Garcia con Philiip Oswald. Guillermo es un jugador que suele centrarse en los individuales, de hecho ocupa un puesto bastante alto (334 del ranking mundial de dobles ATP). Este año no ha conseguido nada destacable salvo una final en Gstaad con Pablo Andujar. Su compañero en este torneo, Philiip Oswald (el que hasta ahora ha estado tirando del carro desde mi punto de vista) sí que es un jugador centrado en la modalidad de dobles en la que ocupa el ranking 81 del mundo. Ha conseguido algunos resultados interesantes a nivel Chellenger e ITF, mientras que en ATP no ha logrado nada. Consiguió como últimos resultados el título de Andria (Italia) en noviembre o la final en Geneva con otros compañeros.

Creo que hay demasiada diferencia entre estas dos parjeas. Unos expertos y consolidados en el ranking que llevan muchísimo tiempo jugando juntos y otros formando pareja inédita y sin demasiado recorrido en esta modalidad. Veo victoria clara para los primeros.

Buenas, volvemos a esta página con este pronóstico. Victoria de Marcel contra un Paire irregular. Marcel se ha mostrado muy fuerte y sólido desde pista de fondo cometiendo muy pocos errores en el partido anterior. Marcel puede alargar los puntos y hacer que pierda la paciencia un Paire que ya sabemos como es mentalmente. Hoy, ha cedido 12 bolas de break ante Guillermo García López pero este no ha estado nada fino, añadir que se le ha visto con un tipo de vendaje en la rodilla derecha. Con todo esto, vamos con la victoria de Marcel.
Queremos añadir desde aquí, de la existencia de nuestra cuenta en Twitter: @greenman9294. Un saludo!

Visto el nivel de rivales que quedan en juego la cuota de Wawrinka a ganador de este torneo aunque baja creo que adquiere cierto valor.
Wawrinka ha disputado este torneo los últimos 3 años y por lo general ha dado la cara, su record aquí es de 11 ganados y 4 perdidos, con un título en 2011, y cuartos en 2012 y 2013.
Si miramos el cuadro tendría en semis al ganador del cruce entre Vasek Pospisil ante el indio Yuki Bhambri. Posiblemente sea Pospisil, un tenista que apunta alto, pero aún lo veo verde para plantarle cara, tiene en el saque su mejor arma, pero la pista aquí no es demasiado rápida cosa que no lo beneficia.
Luego por la parte baja la cosa está más peleada, posiblemente Paire y Roger Vasselin luchen por un lugar en la final, pero de todos modos por lo visto hasta ahora podría haber sorpresas y tanto Dudi Sela como Marcel Granollers podrían acceder a un lugar en semis.
De todos modos veo al suizo bastante superior a estos 4. El que más recuros tenísticos tiene para plantarle cara es Paire, pero sus desconexiones suelen ser épicas, no se ha mostrado muy fino aquí, y no lo veo en caso de llegar a una hipotética final ganando a Wawrinka, al que no le vendría nada mal arrancar este 2014 con un título ATP sobre superficier rápida, algo que no lo logra en esta superficie desde 2011, precisamente cuando ganara aquí mismo en Chennai.

Encuentro de dobles por este ATP de Chennai entre los croatas Marin Draganja y Mate Pavic, 75 y 69 del ranking de dobles.
Sus rivales los indios Srirambalaji Narayanaswamy y Ramkumar Ramanathan, 253 y 413 del ranking de dobles.
Draganja y Pavic pese a su edad conforman una competente pareja de dobles. Pavic sobre todo es un buen doblista, pese a solo tener 20 años tiene en su haber 14 títulos de dobles, 6 de ellos a nivel Challenger y de esos 6, 5 los logró el año que acaba de terminar, completando un registro en esa disciplina de 56 ganados y 22 perdidos. La mayoría de esos torneos los ganó con Draganja por lo que se entienden a la perfección.
Sus rivales, son tenistas locales de nivel bajo, Ramanathan es un joven de 19 años que apunta maneras, pero aún muy inexperiente. Narayanaswamy tiene varios títulos de dobles, pero todos a nivel Future.
Creo que vale la pena probar la cuota de los croatas, su compenetración es superior a la de sus rivales, han jugado infinidad de partidos juntos y cuentan en su haber con títulos Challenger.
Además Pavic está eliminado en individuales y Draganja solo disputa dobles por lo que la implicación está fuera de dudas en una pareja con tantos títulos y partidos juntos.

Me baso un poco en los datos de los partidos anteriores y en el pick de Pato_uy. Y es que me parece una muy buena cuota. Es verdad que Wawrinka es uno que te la suele liar cuando apuestas fuerte por el, pero el rival de hoy me parece muy poca cosa. Si se encuentra en esta ronda es mas por casualidades que por sus meritos. Sus saques no han sido muy acertados visto el numero de break salvados/recibidos. un 6-3 6-4 de Wawrinka nos daria el verde y estamos hablando de que gane en 2 sets a 0 con un break por cada set. Creo que es mejor cuota que el 2-0 y por eso voy con un stake medio