En su partido.

Creo que para él es el partido más importante desde la Davis, ansía tener un RG y después de perder la final del año pasado, llega en el momento a la final de París. Fue precisamente el propio Murray el que le restó posibilidades de ganar esa final, con una semi tremendas a 5 sets cuando parecía que el partido estaba llegando a su fin.

El cuadro que se ha encontrado en este torneo es muy flojo, impropio de un GS y aunque no se ha podido medir contra otro miura, a estas alturas tampoco es necesario y se ahorra un desgaste físico evidente, hoy se le ha visto en plenitud, lo ha peleado todo y es que no se puede llegar más fresco a una final con los rivales que ha tenido.

Esto es muy importante, porque la última vez que se vió con Murray su estrés era más que evidente, ya en Madrid estaba muy desgastado y pudo con Andy, pero a Roma llegó muerto, sólo había que darle la puntilla defintiva.

En los dos últimos años, que es cuando Andy se alza como número dos mundial, el vs está en 14-2 para el serbio.Esto no hay que olvidarlo pese al gran momento de Andy.

Hay un punto que me parece fundamental en esta final, porque es en lo único donde Andy lleva bastante tiempo mejor que Nole, el saque. En los partidos gordos le está librando de muchos problemas, saca su mejor golpe cuando más lo necesita. Esto es confianza pura. Si está imperial, como en las últimas semanas, puede haber un partido más bien largo, porque si ya es difícil romperle el saque con juego, si cuando tienes puntos de break consigue estos comodines,se va a hacer muy fuerte.

El revés paralelo fundamental, sus interminables rallys de réves a revés marcan mucho los partidos, en tierra tienen la ventaja de la dejada, de la que han abusado por momentos los dos, pero ese cambio de juego sobre derecha hundiendo la bola es lo que les va a dar muchos puntos. Pasó en Madrid, pasó en Roma y pasará el domingo en París. Ha pasado siempre.

No sólo creo que va a ganar, sino también quiero que gane y esto es muy importante porque este sentimiento es generalizado, en una final que se juega en París, el público es muy importante. Hay momentos complicados en donde todos los jugadores necesitan público, incluso Murray que es un verso libre y me parece que no lo va a tener, al revés. Hay que acordarse del Federer- Soderling y el ambiente de Davis que se creó, el suizo no podía salir de ahí sin llevarse el trofeo.

Hay demasiado a favor de Nole para este partido, Murray está pletórico y puede dar la campanada, pero me decanto por el serbio.

Después del partido de hoy de nole lo veo muy capacitado para ganar la final de mañana contra Murray.

Podría ponerme a mirar las estadísticas de sus últimos encuentros, de como han transcurrido este torneo, etc etc pero no soy partidario de hacerlo. En mi opinión, una final es una final y nadie va a salir a la pista a pasearse, y basándome en esto, si actualmente hay un jugador en el mundo que si va a por todas en una final del nivel de Roland Garros no tiene "casi" rival este es Djokovic. A parte que en las finales puede pasar de todo y es por eso que voy con la apuesta mas sencilla de todas, victoria de Djoko.

Eso si, con esta cuota lo que mas recomiendo es combinarla con otras de un poco mas arriesgadas para subirlas aun mas.

Final de Roland Garros

Stake recomendado: 3-4

Normalmente no pronostico tenis, pues mis especialidades son otras, pero como no veo este pronóstico por ningún sitio...pues me decido a publicar.

El número uno del mundo contra el número dos. Podría decirse que es el encuentro entre el campeón y el aspirante, si no fuera porque Roland Garros es la espina clavada de un Djokovic al que se le resiste el Grand Slam parisino. El serbio se ha mostrado imbatible este año hasta los meses más recientes, cuando dijo adiós a las primeras de cambio en Montecarlo y dos torneos después cayó ante Murray en la final de Roma. El escocés sufrió de lo lindo para superar en cinco sets en las dos primeras rondas a Stepanek y a Bourgue, pero curiosamente desde entonces su tenis ha ido creciendo paulatinamente ante Karlovic, Isner, Gasquet y Wawrinka, rivales más complicados que los de Djokovic. Murray, al combinar momentos sublimes con otros más bajos, sólo finiquitó un encuentro en tres sets.

Djokovic es el número uno del mundo y Murray el número dos.

Cinco de los seis encuentros de Murray se han resuelto en más de tres sets.

En mayo, Djokovic derrotó a Murray en la final de Madrid (6-2, 3-6 y 6-3) y Murray ganó a Djokovic una semana después en la final de Roma (6-3 y 6-3).

Cuatro de las últimas cinco finales de Roland Garros se han resuelto en más de tres sets.

Murray estará presionado por jugar su primera final en París y Djokovic por haber perdido las tres finales anteriores que ha jugado.

la final de este domingo va a estar más igualada que lo que indican las cuotas a favor de Djokovic, y que al menos se van a disputar cuatro sets porque los dos jugadores dan lo mejor de sí ante las adversidades y nos sorprendería un 3-0 por cualquiera de los dos lados.

Y porque no va ganar Murray??? Ya le ganó en Roma y sabe como jugarle alas mil maravillas. No nos podemos engañar a nole le falta este torneo y el serbio es el gran favorito, pero si hay alguien que puede ganarle es el britanico.
Andy ha apeado al defensor del título por 6-4, 6-2, 2-6 y 6-2 y según se desprende de sus palabras despues del partido "Sabía que tenía que jugar mi mejor tenis. Creo que he hecho uno de los mejores partidos de mi carrera sobre tierra batida" se ve que esta pletórico. La cuota merece la pena.

Poco mas que añadir que no se haya dicho ya. En Madrid Murray le rasco un set donde la pista era un poco mas rápida y en Roma con una pista mas parecida a esta le gano el partido. Yo después de ver aquella final tenia la intuición o sensación de que Murray era el máximo candidato a este Roland Garros y de momento esta en la final.

Aunque pensaba que Djokovic no llegaría a esta o lo haría mas cansado (por Nadal) pero al final no ha tenido ningún rival decente. Bautista sale derrotado cuando juega contra el antes de empezar, Berdych tiene un tenis en esta superficie que no puede hacer daño a Djokovic y Thiem todavía esta verde en este tipo de citas.

Respecto a los rivales de Murray me parecen algo mejores, Gasquet llegaba bastante bien después de vencer a Nishi y con el publico a su favor y Wawa no es que me guste pero era un rival complicado aquí.

Creo que puede llegar un poco mas cansando Murray a nivel físico pero en las finales se da todo y dudo que sea un factor que influya, ademas Murray siempre parece que no llega y que juega al truntrun y
después se saca golpes perfectos.

Ademas creo que el factor mental puede afectar a Djokovic, eso de ser el único GS que le falta, puede hacerle precipitarse en algunos momentos claves.

Con todo esto me parece que sera un partido mínimo disputado y que el handicap puede salir con relativa comodidad.

LLegó la hora de ver la esperada final tras la retirada por lesión de Rafa Nadal. Los dos jugadores más en forma del circuito se ven las caras una vez más en la disputa por un título en esta temporada sobre arcilla.

Dos partidos entre ambos jugados en las finales de Madrid (para Nole) y la de Roma ( para Andy). Si algo hemos descubierto sobre estos dos últimos meses es que Andy ha dado un salto de calidad brutal sobre una superficie que Djokovic llegó a clavarle un 6-0,6-4 en Montecarlo. El año pasado ya se pudo vivir un auténtico partidazo de semifinales a 5 sets y más de 4 horas con la sorprendente estadística de 3 dobles faltas y 20 saques directos. En la final de este año en Madrid solo 2 dobles faltas y en la de Roma 5. A priori según estadísticas 6 DB en el encuentro de hoy parece algo complicado.

Pero aquí las condiciones son muy diferentes que en Roma y sobretodo que en Madrid. Para las 15:00 hora que a priori, si no aparece la lluvia, empezará el encuentro se dan las condiciones idóneas para ver una auténtica batalla desde fondo de pista. 80% de humedad, 40% de lluvia y 18 grados de sensación térmica que a lo largo de la tarde si el partido dura 3 horas como mínimo podría irse al 75% de lluvia. La humedad sin duda será un condicionante a la hora del saque.

La lentitud de la arcilla, las condiciones climatológicas y la tensión que supone para ambos esta final creo que provocará bastantes errores al saque ( o al menos 6 ) ya que son dos grandes restadores y como vimos ayer en la otra final femenina las condiciones provocaron un mayor riesgo al segundo saque. Siempre salvando las diferencias de que en el tenis femenino se producen mayor numero de errores.

Nole y Andy apenas han promediado 1,2 y 2,3 dobles faltas en lo que va de Roland Garros pero pocas conclusiones podemos sacar de restadores como Berdych, Thiem al que se le hizo grande estas semifinales, Wawrinka o el propio Isner.

Tirar del pasado creo que es un error debido a lo que hay en juego hoy. Posiblemente una de las últimas oportunidades tan claras para Nole de coronarse en RG y la ocasión perfecta para Andy de coronarse como el mejor jugador sobre arcilla de la temporada.

Final sin ninguna duda a disfrutar y también me gusta bastante el más de 185 minutos de duración de la final.