Tenía mis dudas sobre en que estado de forma llegaría Tursunov despues de su lesión en Roma ya que al siguiente torneo ni se presento, pero despues de barre a Dolgpolov me parece que ha quedado bastante claro. Si sigue manteniendo el nivel que ha demostrado en este año lo veo muy superior a Hanescu que me parece un tenista mediocre, el cual no le recuerdo ninguna buena actuación recientemente.

Stake alto y a confiar en que nada se tuerza.

Le he dado al te sigo en el otro pronostico, pero al ir a hacerla vi que habia bajado muchisimo. Aun asi sigo viendole valor, y la vuelvo a escribir para los que hemos llegado tarde al 1,83 que se me hace la boca agua de verlo.. Aun asi me sirve esta cuota.

Quien nos iba a decir hace un tiempo no tan lejano que Verdasco iba a salir favorito ante Tipsarevic, pues bien, totalmente merecido. El serbio esta inmerso en una profunda crisis tenistica, desconozco el motivo, pero fisico no es. En el dia de hoy su partido no nos dejemos engañar ha sido lamentable. El frances Mahut, un tenista que esta volviendo de una grave lesion, ha sido un rival de dura batalla para Janko.

Puede parece una locura entrar a favor de Verdasco, totalmente de acuerdo, por eso a pesar de tener bastante confianza en la apuesta el stake es bajo. Fer viene de superar sin ningun problema al tenista mas veterano del cuadro, el frances Gicquel, a un nivel parejo al de Mahut (teniendo en cuenta el estado de Nicolas, tras su lesion) al contrario de lo que fue Mahut para Tipsarevic no ha sido rival en ningun momento. Un 84% de puntos con primer servicio, un 53% de puntos al resto.. 25 winners contra 22 errores no forzados.. Unos numeros que antes del cambio de entrenador no hubiera logrado casi seguro, por muy debil que sea su rival.

La mejoria de Fer no es de ahora, en el anterior en Madrid lo vimos a un alto nivel ganando a Goffin, a Raonic e incluso ganando un set a Tsonga. Luego en Roma tras superar a Zeballos fue rival mas que digno de Ferrer, al que logro ganar un set. Cualquiera de esos tenistas ahora mismo ganaria comodamente a Tipsarevic, quizas Goffin o Zeballos sufririan, pero aun asi en este momento los veo superiores.

La pista para Tipsarevic es lentisima, no tiene en el saque una ayuda, esta sacando mas lento de lo habitual. Y aunque el h2h es favorable para el, no tiene ninguna importancia, ademas de ser pistas rapidas, no era el mismo serbio que saldra mañana a la pista.

Me baso en sensaciones, Janko me ha dejado unas actuaciones ante Brands, Monaco, Pella dignas de un tenista de challenger, incluso en el dia de hoy su partido fue malisimo. A cuotas parejas, veo muchisimo valor en la cuota de Fernando, que forzara una y otra vez al serbio a devolver cada golpe, a ganar varias veces el punto, obligandolo a arriesgar mas de la cuenta.

Duelo de americanos donde me da muchas más garantías el juego de Isner que domina el H-H 3-1 y le ganó el único enfrentamiento en clay, este año en Houston 7-6 6-4
Harrison aqui le ganó a un pésimo Kuznetsov en 3 sets pero su balance en arcilla es muy malo.
En Niza perdió en dos sets ante Mathieu y Ruffin, hizo un buen Challenter de Savanah que ganó pero es arcilla americana bien diferente a la europea. Aqui nunca pasó primera ronda.
Isner le ganó en 3 sets a un tenista de polvo de ladrillo como Berlocq sin ceder ni un set y solo eso me da cierta garantía que no pierda más de uno ante Harrison. Además en RG ha ganado llegado hasta 3a ronda en 2010 perdiendo ante Berdych, en 2011 perdió en primera pero su rival fue nada menos que Nadal y le ganó dos sets, en 2012 perdió ante Mathieu en segunda ronda en maratónico partido.
El stake será bajo porque ya metí una apuesta similar ayer con Robredo y me la comí, pero no veo a Harrison poniendo en demasiados problemas a Isner si al americano le funciona bien el saque a lo sumo preveo un par de tie breaks que también me gusta esa cuota y allí Isner es todo un experto en llevarse ties.

Encuentro de segunda ronda programado para este jueves pero que con la previsión que hay de lluvia muy probablemente no se dispute hasta el viernes.

Es cierto que entrar con Verdasco a cuotas de favorito es jugar con fuego, pero no es menos cierto que actualmente Tipsarevic está para ser layeado ante cualquier tenista del top 50. La degradación del juego del serbio ha sido espectacular. Su juego no tienen ningún tipo de consistencia, repleto de errores y cualquier rival le ha puesto en serios apuros. Si ha derrotado en tres sets a Mahut ha sido porque el galo no está para competir. Se recupera de una larga lesión y está aquí para recoger el cheque ya que juega en casa. Aún así, el serbio se ha complicado el segundo set y de haberse llevado el tie break Mahut igual ahora estaríamos hablando de otro ridículo espantoso de Janko. En las últimas semanas le hemos visto perder con comodidad ante Pella, Monaco, Brands, Guillermo García-Lopez... En definitiva el balance en tierra batida no ha podido ser peor y él mismo se ha mostrado muy pésimo y ha declarado que no espera demasiado de este torneo.

En cambio Verdasco llega con la dinámica totalmente opuesta. Su mal momento tocó fondo con su derrota ante Matosevic en Montecarlo. Pero luego en Barcelona ya le vimos perder en un buen encuentro ante Gulbis, en Madrid alcanzó la tercera ronda y cayó en un duelo igualado ante Tsonga y finalmente en Roma tuvo contra las cuerdas a David Ferrer. Su juego ha mostrado una gran evolución y ya no le vemos en su modo más errático.

Aquí en Roland Garros tiene un cuadro muy favorable y en este duelo de segunda ronda es el gran favorito vista la fragilidad de su rival. A la que empiece a mover a Janko y a obligarle a golpear en movimiento, el serbio debería desintegrarse sólo.