Francia Internationaux de Strasbourg femenina 20 de mayo 2014

Nos a Francia, donde se enfrentan Camila Giorgi(51) y Alize Cornet(21), no me voy a extender en explicar quien es quien.

El H2H es favorable 0-2 a Cornet, se enfrentaron en Katowice en la final con un resultado de 7-6 5-7 7-5 y mas recientemente en Open de Australia R64 con un resultado de 6-3 4-6 6-4, los enfrentamientos han sido en HARD.

Este año Giorgi 15-9, de las cuales en clay son 2-2 (Madrid y Roma) este ultimo el mas doloroso ya que despues de vencer en el primer set a Cristina McHale por 6-1 y *3-2 a su favor se vino abajo y perdio el partido. Yo sigo diciendo que le pudo la presion, la pista abarrotada de publico (Hombres la mayoria) y no supo manejar la situacion

Es portanto que guiandome por los dos enfrentamientos que han tenido que han sido muy peleados y que este año Camila parece que ha vencido su principal obstaculo que era el 2º saque, creo que es muy posible una victoria de la joven Italiana y mas aun con la cuota que nos ofrecen.

Suerte a quien lo siga

Se enfrentan la Italo Argentina Camila Giorgi número 51 del ranking versus la local Alize Cornet, número 21 del ranking. Ambas jugadoras se encuentran en buen momento. Cornet viene de Perder en Roma con Ana Ivanovic 2:0, ganó a Kirsten Flipkens 2:0, en Madrid no supero la primera ronda al caer con Svetlana Kuznetsova y en Polonia venció en la final a la misma Camila Giorgi en reñido partido. Por su parte Giorgi viene de Caer en Roma con Cristina Machele 1-2, de vencer a Dominica Cibulkova 2-0, de caer en la final de Polonia contra la misma Cornet 2-1, venciendo en el mismo certamen a Carla Suarez Navarro, a Sahhar Peer y Roberta Vinci.

En el encuentro que nos ocupa la favorita es la francesa Alize Cornet y esto se explica por el buen nivel de juego que viene desplegando y por los dos triunfos obtenidos este año ante Camila Giorgi. A Cornet también se le puede ponderar algo más de experiencia.

Analizando los encuentros directos entre estas mismas jugadoras, se puede observar que han sido dos encuentros muy disputados y ambos se han ido a un tercer set con marcador 7-6, 5-7, 7-5, en el mes de abril en Polonia y en Australia, en el mes de enero 6-3, 4-6, 6-4, como se dijo ambos a favor de Alize Cornet. Estos encuentros denotan mucha paridad entre las dos jugadoras, incluso en el último encuentro jugado en Polonia Giorgi tuvo un punto de partido que malogró cuando el juego estaba en el tercer set 5-4 a su favor y 40-30 con saque de Cornet. Observo algunas similitudes entre estas jugadoras ambas tienen poca potencia, las dos tiene deficiencias con el saque y ambas tienen deficiencias emocionales al momento de cerrar jugadas importantes, tal vez un poco más Giorgi, aunque muchas veces hemos podido ver en Alize Cornet a una jugadora lastimera. En cuanto a las diferencias tenemos que Giorgi es una jugadora más arriesgada y es por eso, que en los encuentros disputados a tenido un mayor número de errores no forzados y un mayor número de tiros ganadores en comparación con su oponente y este ha sido el factor, que frente a la paridad ha desequilibrado los partidos a favor de la francesa.

Me inclino en esta oportunidad por el triunfo de la italiana Camila Giorgi por las razones que anotaré. Camila Giorgi tiene mayor número de tiros ganadores que su oponente. Por otra parte, me parece que tiene valor la cuota de 2.62 frente a un juego virtualmente equilibrado y por lo analizado, la línea para sobrellevar el partido al sendero del triunfo es muy ligera, como quiera que unas correcciónes en el segundo saque principalmente, ajustando un poco el número de errores no forzados y haciéndole un llamado técnico para que tenga algo de paciencia, se podría hacer la diferencia a favor de la Italiana. Desde luego, en este tipo de pronósticos de la rama femenina poco opera la lógica y el sentido común (solo cito un ejemplo entre muchos la final del Wimbledon 2013 entre Lisicki y Bartolí), por lo cual la gran inclinación en este pronóstico es la intuición esperando que funcione para estos efectos.

Considero que la línea ascendente en la evolución deportiva es mayor en Camila Giorgi que en Alize Cornet y que el factor cancha y público es de doble filo porque algunas veces juega en contra de la jugadora respaldada quien siente en demasía la presión.

Buenas! se que no es un cuotón pero Petkovic no debería pasar ningun apuro para superar a la invitada del torneo, Parmentier.

Este domingo pasado, Pauline disputaba la final del Saint-Gaudens ITF y era vapuleada por Kovinic, ranking 106, 6-1 6-2. Sus otras verdugos en clay de esta temporada son Garcia-Vidagany B. en Marrakech, 6-4 6-1; Brengle M. en Wiesbaden ITF, 6-1 3-6 6-4; y Arvidsson S. en Cagnes-Sur-Mer ITF 2-6 6-3 7-5.

Pauline no participa desde el 2012, donde alcanzó las semis, pero esta temporada no está siendo nada buena para la francesa.

Petkovic, ranking 29 (ex top 9), fue la ganadora de la edicion del 2011, y el año pasado participó en Nürnberg, alcanzando la final, la cual se anotó Halep.

Se ha proclamado campeona en Charleston, arrasando a algunas rivales como Dominguez-Lino L., 6-0 6-0; Lisicki S., 6-1 6-0; y Cepelova J., 7-5 6-2. En Roma tambien pasó por encima de Oprandi R., 6-3 6-0.

Como no ha salido ni el under ni el handicap a su favor, voy a entrar a por ese 2:0 con la idea de combinarla.

Suerte!!

Duelo entre la Italo Argentina Camila Giorgi número 51 del ranking contra la local Alize Cornet, número 21 del ranking. Las dos jugadoras se encuentran en muy buen momento. La Francesa Alize Cornet viene de Perder en Roma con Ana Ivanovic 2:0, ganó a Kirsten Flipkens 2:0, en Madrid no supero la primera ronda al caer con Svetlana Kuznetsova y en Polonia venció en la final a la misma Camila Giorgi en reñido partido. Por su parte Giorgi viene de Caer en Roma con Cristina Machele 1-2, de vencer a Dominica Cibulkova 2-0, de caer en la final de Polonia contra la misma Cornet 2-1, venciendo en el mismo certamen a Carla Suarez Navarro, a Sahhar Peer y Roberta Vinci.

En el encuentro que nos ocupa la favorita es la francesa Alize Cornet y esto se explica por el buen nivel de juego que viene desplegando y por los dos triunfos obtenidos este año ante Camila Giorgi. A Cornet también se le puede ponderar algo más de experiencia. A pesar de lo anterior, veo un partido mucho más equilibrado a lo que reflejan las cuotas. En estas condiciones, lo esperado es que la italiana Camila Giorgi concrete mayor número de tiros ganadores, como lo ha mostrado en los enfrentamientos anteriores, en los cuales la derrota de Camila Giori estuvo definida por el mayor número de erroes no forzados, ha pesar de superar a la francesa en tiros ganadores. Esperamos entonces que Camila Giorgi realice a su juego las correcciónes necesarias relacionadas con el segundo saque y la disminución de errores no forzados, con fundamento en una mayor paciencia en su juego.

De los encuentros directos entre estas jugadoras, se puede extraer que han sido dos encuentros muy disputados y ambos se han ido a un tercer set con marcador 7-6, 5-7, 7-5, en el mes de abril en Polonia y en Australia, en el mes de enero 6-3, 4-6, 6-4, como se dijo ambos a favor de Alize Cornet. Estos encuentros denotan mucha paridad entre las dos jugadoras, incluso en el último encuentro jugado en Polonia Giorgi tuvo un punto de partido que malogró cuando el juego estaba en el tercer set 5-4 a su favor y 40-30 con saque de Cornet. Observo algunas similitudes entre estas jugadoras ambas tienen poca potencia, las dos tiene deficiencias con el saque y ambas tienen deficiencias emocionales al momento de cerrar jugadas importantes, tal vez un poco más Giorgi, aunque muchas veces hemos podido ver en Alize Cornet a una jugadora lastimera. En cuanto a las diferencias tenemos que Giorgi es una jugadora más arriesgada y es por eso, que en los encuentros disputados a tenido un mayor número de errores no forzados y un mayor número de tiros ganadores en comparación con su oponente y este ha sido el factor, que frente a la paridad ha desequilibrado los partidos a favor de la francesa.

Considero que cada una de las jugadoras ganará un set, por lo cual mi vaticinio se dirige a que el encuentro tendrá más de 21.5 puntos, siendo los tres sets el mejor escenario para la apuesta propuesta; sin embargo, es posible que en dos sets se supere el número de juegos anotado