La cuota de la victoria simple ha bajado de 1.57 a 1.44 así que voy con el 2-0 que yo creo que puede salir si todo va bien y Almagro y Guille se esfuerzan al máximo, aprovechando que solo ha bajado de 2.25 a 2.20

Fijándonos en las dinámicas de los jugadores Guillermo está jugando muy bien tanto el último año como ahora y Almagro está mejorando de cara a la temporada de tierra que para él es lo más importante y debe brillar como suele hacer, defiende semis en el Godó así a bote pronto y seguro que su recuperación está centrada en estar al 100% en Montecarlo, Barcelona, Roma, Madrid y Roland Garros.

Se me hace raro ir con ellos en el dobles, puesto que son dos jugadores que no se suelen implicar en esta modalidad (sobre todo Almagro), y bueno, como ejemplo dos frases :

Hace unos años García-López jugaba en el Godó el mismo día que se jugaba el Barça-Madrid. Jugaba con Montañes y se enfrentaban a Erlich/Ram, una pareja de israelíes que tenía buenos resultados. Pues perdieron 2-6 0-6, pero es que la anécdota es que Guillermo en el calentamiento le dijo al árbitro : "Rapidito, que quiero ver el Barça"... lo que deja clara la importancia que le daba al dobles el de La Roda.

Aunque es cierto que ahora es top60 y ha sido top50 en el dobles, suele disputar bastantes torneos al año y con buenos resultados en alguna ocasión.

Almagro también ha sido top50 en esta modalidad pero tiene un balance de 74/118, es decir, tampoco suele ganar partidos en dobles y lo que es peor, no suele jugar en los últimos años. En 2011 en el Godó también, jugaba con Raonic contra Dolgopolov/Malisse y viendo que no daba una, gritó : "No juego más un puto dobles en mi vida"... perdieron 2-6 4-6, con Raonic salvando a la pareja del ridículo.

Aún así, Almagro este año necesita jugar partidos y más partidos aunque sean de dobles pues aún le falta ritmo de competición, y aquí se enfrentará a Nadal así que presumiblemente perderá y le vendría bien quedarse jugando el dobles tratando de pasar alguna ronda que otra.

Pese a la poca implicación de Almagro, Guillermo es bastante sólido y tiene mejores recursos para el dobles, y pese a las anécdotas que explico arriba, creo que deben ganar bien.

Y eso es porque se miden a dos jugadores lamentables en la disciplina de dobles, Adrian Mannarino y Gilles Simon. En Indian Wells hablé de ellos :

"Hay jugadores que se dedican especialmente al individuales y no suelen ganar partidos en dobles, como es el caso de Kohlschreiber, David Ferrer, Gael Monfils, y también de estos dos franceses.

Gilles Simon presenta un lamentable 31/115, es decir, ha ganado poco más de un 20% de los partidos de dobles que ha disputado. Viene de perder los últimos seis encuentros que ha disputado sin hacer un solo set y sin ser capaz de llegar al tie break en ningún set, ya sea jugando con Monfils, Marach, Nieminen, Melzer, Kas o Pouille...

Es evidente que no se implica en la disciplina ni mucho menos. Derrotas como estas últimas o un 6-3 6-0 en Montpellier el año pasado frente a Junaid/Qureshi o un 6-1 6-3 a cargo de Kokkinakis/Ebden evidencian la falta de predisposición para el dobles. Pero también la falta de talento para esta modalidad, ya que Simon, pese a ser un jugador táctico, carece de un gran saque y una gran volea, y no se adapta para nada a las características del dobles. Su estilo defensivo no viene bien al dobles ya que si pasas una bola tras otra lo normal es que te coman en la red.

Pero es que su compañero está cerca de sus registros. Mannarino ha ganado 22 partidos de los 72 disputados en esta modalidad. Simon no ha llegado al top100 en dobles, algo sencillo jugando en este tipo de torneos aunque sea ganando poco, pero es que Mannarino no ha sido ni top300. Mannarino tiene un 2/18 en los últimos dos años. Además, de sus últimas 11 derrotas, 10 son por 2-0. Muestra de que cuando pierde el primer set se implica menos aún habitualmente. Encajó tres 6-0 en partidos diferentes, algo que muestra su implicación, su nivel y su poca motivación por el dobles. Otro jugador sin una gran volea.

Además, repasando las lamentables actuaciones de Gilles Simon, podemos ver que en Indian Wells no suele mejorar. En 2014 perdió en dos sets (con Chardy) frente a Isner/Querrey. En 2013 perdió (con Haase), 6-2 6-2 con Peya/Soares. En 2012 perdió 6-4 6-4 con Dolgopolov/Malisse, pese a que su pareja era Mahut, un doblista con más talento, recientemente finalista en el Open de Australia 2015. En 2011 ni lo disputó y en 2010 perdió 6-4 6-2 con Monfils frente a Ferrer y Montañés, que todos sabemos distan mucho de un característico jugador de dobles y más en pista rápida, pero es lo que pasa cuando unos se implican y los otros no. En 2009 perdió de nuevo en dos sets contra Fish/Roddick junto con Chardy.

Así que vemos como Simon no ha ganado nunca un set en bastantes participaciones en el dobles de Indian Wells. Algo que tampoco sorprende"


Después de esto, perdieron 2-6 1-6 contra Granollers/Lopez, que están fatal últimamente, pero es que los franceses cumplieron con lo que se esperaba de ellos. Y creo que aquí también deben perder, no de forma tan clara, porque Almagro/Garcia Lopez no son Granollers/Lopez, pero sí que creo que tienen mejores recursos para el dobles, sobre todo el albaceteño, y han mostrado que les importa más y se implican más, a parte Nico necesita competir en el dobles para rodarse.

Por todo esto creo que los franceses volverán a caer, ya lo dije todo el otro día. Repiten en Miami, segundo torneo que juegan juntos y espero que sigan aumentando su leyenda negativa de derrotas en el dobles, porque deben tener el record junto con Monfils