Siempre me gusta ir a favor de parejas más consolidadas y habituales en este tipo de torneos, aunque en este caso con bastante precaución porque Dodig es muy buen doblista, sin duda el mejor de los 4.

Empezamos por esta pareja, la croata. Dodig como digo es un gran doblista, actual número 8 de la disciplina y reciente semifinalista de Australia junto con su pareja habitual, Melo.
Por su parte Coric es el 784 y es que a nivel ATP ha jugado poquísimo en dobles, y siempre a nivel challenger o future, este será su primer partido en un torneo 250.

Insisto, Dodig me da respeto, pero tampoco creo que su implicación vaya a ser máxima. El croata no tiene ni mucho menos de lado el singles, y aquí tiene una buena opción para ir recuperando el ranking que perdió el año pasado por culpa de las lesiones. Ha empezado la temporada con cuartos en Doha cayendo ante Seppi y segunda ronda en Australia ante Nishikori.

Aquí espero que al no estar junto con su pareja habitual no se tome el dobles tan en serio. Imagino que ambos croatas se han juntado para dar más caché al torneo, porque realmente Coric hasta ahora no había demostrado ningún interés por la disciplina. Desconozco si lo hacen con vistas al futuro en la Davis, pero el caso es que aquí, si bien Dodig es el mejor doblista de los 4, Coric es el peor por lo demostrado hasta ahora, además de que en individuales tampoco ha empezado bien la temporada.

Por otro lado tenemos al también croata Draganja y al finés Kontinen. Draganja es el actual 29 del mundo y Kontinen el 52.
Kontinen de junior prometía mucho, pero reiteradas lesiones hicieron que tuviera que descartar el individuales e ir centrándose en el dobles. Esto me parece interesante porque no es el típico doblista que está ahí a base de jugar muchos partidos, si no que calidad tiene.

Ambos llevan ya casi un año jugando juntos, desde abril y desde después del Us Open ya parece que con exclusividad, y con buenos resultados. Quiero decir, que ya parece que se han establecido como pareja fija, puesto que desde abril al US Open, jugaron algún torneo juntos, pero también iban cambiando de parejas. El establecerse como pareja fija implica una mayor compenetración y complicidad, lo que se suele ver traducido en la pista, pues supone ir a los mismos torneos, entrenar juntos, etc.

Este año es cierto que han empezado mal la temporada, con derrotas en primeras rondas de Australia, Sydnei y Brisbane, pero tengo fe en que comiencen a mejorar con la llegada del indoor. Y es que el año pasado lo acabaron a gran nivel haciendo finales en Basilea o Metz.
Ganaron a buenas parejas como mismamente Dodig/Melo (si han ganado a Dodig con su pareja habitual, porqué no van a ganarle con Coric...), Bopanna/Nestor, Fleming/Venus o Marray/Murray. También les robaron sets a Pospisil/Zimonjic, Fyrstenberg/Matkowski...

En resumen, creo que Draganja y Kontinen tienen más interés en el torneo. Parecen ser ya pareja fija, y siendo ambos buenos doblistas pueden conseguir bastantes cosas juntos. En los pocos torneos que disputaron el año pasado tras el Us Open les dio para hacer finales en Metz y Basilea. Además ya ganaron al propio Dodig haciendo pareja con Melo.
Y también está el factor Coric, con muy poca experiencia en dobles y que estará más interesado supongo en seguir su escalada en el individuales que no en competir en un torneo aislado de dobles.
Además el hecho de que Dodig/Coric sean croatas se ve algo amortiguado porque Draganja también lo es...

Aquí voy a ser bastante más breve. Básicamente es un lay como un piano a un Lacko que hoy ha perdido 6-0, 6-2 con Berankis en menos de 3/4 de hora. Si ha mostrado tal nivel de juego y de pasotismo en individuales, en dobles debería borrarse igualmente. Es el 379 de la disciplina y con high rank del 170, así que poco nivel tiene como doblista.

Y menos tiene Motti como tenista en general, ya veterano de 35 años, un total desconocido en individuales y mediocre doblista, que llegó a ser el 91 en 2009 y que ahora es el 140. Hace sus cositas a nivel future y challenger, pero a nivel ATP casi nunca se deja ver.

Nunca han jugado juntos, desconozco que pintan aquí, supongo que en el caso de Lacko a por el cheque y en el de Motti pues a probarse en un torneo ATP que casi nunca los juega.

Por otro lado tenemos a Kavcic que no es tampoco buen doblista en absoluto. Nunca lo fue y menos ahora. Pero por contra tenemos a Skugor, que es el mejor doblista de los 4, aunque sin grandes alardes, y sobre todo, supongo que el más motivado por actuar como local. El año pasado por ejemplo en Umag, otro torneo en Croacia, hizo final junto con Lajovic, ganando a Cuevas/Zeballos por ejemplo. Además ganó los challengers de Arad y Marburg, con distintas parejas, lo que indica que se acopla bien a sus compañeros, e hizo final en San Marino y Sarasota, también con distintos compañeros.

Además, ambos ya jugador juntos bastante entre 2007 y 2010 y luego en 2012, por lo que ya se conocen.

En resumen, para empezar un lay a Lacko que hoy se ha borrado ante Berankis. Vamos, si no te borras no pierdes en 41 minutos en indoor, eso seguro. Junto con un especialista en la disciplina, pero a un nivel muy bajo. Un jugador que además jamás demostró nada en individuales, por lo que no le presupongo demasiado nivel técnico ni físico. Nunca hen jugado juntos.
Por otro lado un jugador como Kavcic que también debería pasar del dobles en teoría. Eso sí, ya ha jugado bastantes torneos con su pareja, por lo que en ese sentido debería implicarse más que Lacko. Y como compañero de pareja, tenemos a Skugor, jugador croata, que el año pasado ya hizo final en Umag, ganador el año pasado de 2 challengers y finalista en otros 2 y en el propio torneo de Umag, siempre con distintas parejas. El mejor doblista de los 4 y el más motivado.

Recomiendo meterle en casa de 1 punto como bwin o interapuestas, por si a Lacko le da por borrarse del todo.

Encuentro de 8ª de final del ATP 250 de Zagreb en la categoria de dobles.

Se enfrentan dos parejas que vienen por objetivos totalmente diferentes; mientras que Emmrich y Siljestrom solo van a disputar la modalidad de dobles (por lo que se supone que si juegan este torneo saldrán a tope para llevarse el partido) , Mannarino y Berankis se centrarán principalmente en el individual.

Otro punto a favor del pick, es la diferencia de ranking y la cantidad de partidos jugados y ganados.
La pareja de Emmrich y Siljestrom ocupan el 134 y 102 en el ranking de dobles respectivamente, mientras que ni Mannarino ni Berankis pasan del 550 del ranking.

La primera pareja ha disputado muchos más partidos juntos, y no se les da nada mal esta superficie(aunque en las últimas temporadas no hayan jugados muchos partidos en hard indoor). Por otro lado Berankis y Mannarino apenas han disputado 2 partidos juntos en toda su carrera, por lo que tampoco estarán muy compenetrados.

Por todo ello voy con la victoria de Emmrich y Siljestrom a stake 2.